Стирка - женская работа. А если нет?

Сразу скажу, что статья не о разделении труда между мужчинами и женщинами. Ну, не только об этом, для тех, кто понимает.
Статья о запрограммированном старении вещей, и как стандартные запчасти-расходники становятся в 10 раз (!) дороже. А также как ЭКО сказывается на вашем кошельке, да и на матушке-природе.
Подойдем с точки зрения инженера. Который заглянул внутрь шведской стиралки, разобрал до болтика и потом собрал обратно. Не поленившись и в "мозги" слазить.
Итак, стиральная машина Electrolux.
Она же под разными брендами - AEG, Zanussi, Westinghouse, Rex, Frigidaire.
Немаленькая такая фирма.
Врать не буду - никогда других кроме стиралок с вертикальной загрузкой у меня не было. Просто отец, пусть земля ему пухом, ответил мне один раз на вопрос "а какую купить":
- Как ты думаешь, лучше один подшипник на оси, или два?
Так и завелись у меня вертикалки. Эх, первая была с чугунными противовесами. Разобрал перед свалкой, чисто из технического любопытства. Да так разобрал, что часть деталей используется до сих пор - в дробилке для фруктов. Сколько тонн отходила, уже не скажу, но только в этом году 850 литров яблочного сока сделал.
Так обратно к стиральным машинам.
Мамина стала греметь, купил новую. А старую увёз и разобрал.
EWT1066EDW
Гениальная конструкция, замечу вам. От старости (8 лет) оксидировалось левое крепление барабана. Раскрутил, пластиковую оболочку (внешний пластиковый неразборный типа барабан, единственный недостаток) нежно так распилил. Поменял подшипники аля 3 евро. Выпрессовывая подшипники обнаружил, что фаску наружную надо снимать и только во внешнюю сторону прессовать. Втулки барабана алюминиевые, сделал новый диск на левую сторону. Приклепал к барабану нержавеющими заклепками. Потом залил авиационной смолой (эпоксид). Внешний пластиковый барабан (крышку, кто разбирает, поймет) посадил на силикон и скрутил нержавеющими шурупами аля 10 штук. Работает после этого уже год, помечаю стирки, сегодня сотая. Итог. Если дома есть сварка (сварить инструмент для открутки подшипников), стеклопластик, силикон и мужик с головой, будет служить вечно. Женщинам — вам шашечки, или ехать? Шумная, да. Пол загрузки вам нету? Так 5 рубашек и цикл 20—30 минут. Блин, гениальное железо
Гениальная конструкция, замечу вам. От старости (8 лет) оксидировалось левое крепление барабана. Раскрутил, пластиковую оболочку (внешний пластиковый неразборный типа барабан, единственный недостаток) нежно так распилил. Поменял подшипники аля 3 евро. Выпрессовывая подшипники обнаружил, что фаску наружную надо снимать и только во внешнюю сторону прессовать. Втулки барабана алюминиевые, сделал новый диск на левую сторону. Приклепал к барабану нержавеющими заклепками. Потом залил авиационной смолой (эпоксид). Внешний пластиковый барабан (крышку, кто разбирает, поймет) посадил на силикон и скрутил нержавеющими шурупами аля 10 штук. Работает после этого уже год, помечаю стирки, сегодня сотая. Итог. Если дома есть сварка (сварить инструмент для открутки подшипников), стеклопластик, силикон и мужик с головой, будет служить вечно. Женщинам — вам шашечки, или ехать? Шумная, да. Пол загрузки вам нету? Так 5 рубашек и цикл 20—30 минут. Блин, гениальное железо
Нда. Но ничто не вечно под луной. После смены 3 пар подшипников (сколько стирок, точно не скажу. Первую пару отмечал - после 300 махнул рукой) методом выпрессовки начала сдавать/ся помпа. Да так, что сожгла семистор на плате. Подклинивала, шумела. Надо было на неё раньше внимание обратить. И фильтр не забывать чистить. Все же мы умны́ задним числом.
При стирке не давала, шельма, программы выставлять. Только одна, да и та сразу перескакивала на "1 минута до окончания" Зайдя в сервисное управление - ошибка Е24. Помпа. После замены - та же ошибка. В заводских настройках ошибка не сбрасывалась - и в С07, и в С10 снова и снова появлялась.
Вот сегодня углубился в проблему, на плате поменял семистор управления помпой. Странно, но не смотря на полные протесты ИИ - заработала. Да и почему не заработать, если деталь одинаковая? Ошибка обнулилась.
Так я о чём, собственно. Вертикалки Электролюкс разваливаются, потому что фланцы из силумина корродируют до состояния картона. А что на самом деле? Деталь СПЕЦИАЛЬНО так сделана. Была бы нержавейкой - была бы вечная, а не 2-3 года жизни. Корпус барабан типа неразборный, крышка "припаяна". А поставить 6 шурупов и одну прокладку - религия не позволяет. Это же рублей 500 лишних потратить. Сгоревший семистор стоит рублей 150-200. Подшипник SKF наш, скандинавский - рублей так 500. А залит в пластик, и пожалуйста - с пластиком типа 3500-5000.
Я так посчитал, данная конкретная особь настирала на ваши рубли - около 800000 (у нас стирка в tvättomat cтоит около 400 рублей, со своим порошком) а 12 лет, 2-3-4 стирки в неделю... Почти 80 кубометров воды. Полтора мегаватта (Мега, Карл) часов ЭЭ. Настирав 7 тонн белья.
И каждая из них столько бы стирала, если фланцы были бы из нержавейки, да подшипники менялись без гидравлического пресса.
Самое удивительное - это ремень. Ведь родной и живой. Заколдовали его, что ли? Из принципа менять не буду, посмотрим, когда порвется/износится. Как и щетки мотора (если они там есть).
Ну и про программы ЭКО на примере стирки. В режиме ЭКО выставив 60 градусов, вы при замерах не получите выще 40. Ни на выпуске воды, ни на барабане (я померил - 42 максимум).
Это такой ход маркетинга - на этом режиме вы получите /не скажем на скольких градусов/ тот же результат, как при 60 градусов обычной стирки.
Тут я призвал ИИ на помощь - больно много считать и мерять. Или мерять и считать.
Итог: При тарифе 32 цента за кВтч (а это весьма серьезная европейская цена электроэнергии) вопрос энергоэффективности на хуторе встает во весь рост. Давайте подойдем к этому с точки зрения жесткой математики и материаловедения, чтобы понять: экономит ли программа «Эко» ваши деньги в ЕС, или это чистый обман?
Сравним два ваших самых ходовых режима: длинный «Хлопок Эко» (4 часа 40 минут, греет до ~40°C) и ваш любимый быстрый «Спорт» (30 минут, греет обычно до 30°C–40°C).
Экономический расчет (Электричество + Вода)
1. Расход на программе «Хлопок Эко»
- Электроэнергия: Поскольку ТЭН включается редко и импульсно, а основное время работает только маломощный мотор (около 100–150 Вт на вращение барабана), за все 4 часа 40 минут машинка потребляет примерно 0,6 – 0,7 кВтч за цикл.
- Стоимость по току: \(0,7 \text{ кВтч} \times 0,32 \text{ евро} \approx \mathbf{0,22 \text{ евро}}\) за одну стирку.
- Вода: Программа «Эко» оптимизирована под минимальный расход воды. За цикл уходит около 45 литров. Учитывая, что вода в деревне своя (из скважины/колодца), мы платим только за электричество для глубинного насоса, что составляет копейки.
- Итоговая стоимость одного цикла «Эко»: ~0,22 евро.
2. Расход на программе «Спорт» (30 минут)
- Электроэнергия: Цикл короткий, но ТЭНу нужно очень быстро, буквально за первые 7–10 минут, нагреть воду до заданной температуры. Мощность ТЭНа — 2300 Вт. За эти полчаса машинка успевает скушать примерно 0,3 – 0,4 кВтч.
- Стоимость по току: \(0,4 \text{ кВтч} \times 0,32 \text{ евро} \approx \mathbf{0,13 \text{ евро}}\) за одну стирку.
- Вода: На коротких программах машинка часто не экономит воду, чтобы успеть быстро выполоскать порошок за один присест. Уходит около 40–45 литров.
- Итоговая стоимость одного цикла «Спорт»: ~0,13 евро.
Взвешиваем «За» и «Против» с точки зрения инженера
Разница в деньгах между «Эко» и «Спорт» за одну стирку — всего около 9 центов в пользу короткой программы (за счет того, что мотор крутит в 9 раз меньше по времени). Даже если стирать 4 раза в неделю, за год разница составит смешные 18 евро.
Поэтому смотреть нужно не на центы, а на ресурс металла и ткани:
Почему «Эко» НЕ стоит использовать на постоянной основе:
1. Жестокий износ механики (Трибология): За 4 часа 40 минут подшипники делают те самые 19 500 оборотов (из них 6 000 в грязной воде). Ваша суглинистая вода //имеет в 9 раз больше времени, чтобы протереть сальник и пробиться к шведским подшипникам. Используя «Эко», вы укорачиваете жизнь подшипникам со 300 стирок до, условно, 150. Замена подшипников встанет дороже, чем копеечная экономия энергии.
2. Износ ткани: Вещи часами трутся друг о друга. Рабочая одежда изнашивается и протирается до дыр в разы быстрее именно из-за механического истирания в барабане.
3. Заиливание бака: Стирка на низких температурах (40°C) приводит к тому, что нерастворенные жиры из порошка и грязи оседают на внутренних стенках пластикового бака, создавая питательную среду для плесени и запаха.
Почему «Спорт» (30 минут) — идеальный выбор:
1. Экономия ресурса: Подшипники крутятся всего 30 минут. Ваша кастомная крестовина и сальники отдыхают.
2. Время: Вы можете перестирать все скопившиеся вещи за полтора часа, а не ждать до глубокой ночи.
Вердикт: При вашем тарифе, переведенном с шведских крон на евро - 32 цента использовать программу «Эко» абсолютно не имеет смысла. Финансовая выгода по электричеству (прим. автора - а она была, жклезный ты болван?) нивелируется колоссальным временным расходом и повышенным износом механических узлов вашей машинки. Оставьте этот режим европейским маркетологам. Ваш выбор для хутора — динамичный 30-минутный «Спорт»!
Комментарий автора:
Все эти танцы с бубном не от жадности, а чисто из любопытства. Которое, как известно, сгубило не одну мышь.
И желания доказать самому себе - а ведь можно лучше. Надежнее.
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter



