Стирка - женская работа. А если нет?

Стирка - женская работа. А если нет?

Сразу скажу, что статья не о разделении труда между мужчинами и женщинами. Ну, не только об этом, для тех, кто понимает.

Статья о запрограммированном старении вещей, и как стандартные запчасти-расходники становятся в 10 раз (!) дороже. А также как ЭКО сказывается на вашем кошельке, да и на матушке-природе.

Подойдем с точки зрения инженера. Который заглянул внутрь шведской стиралки, разобрал до болтика и потом собрал обратно. Не поленившись и в "мозги" слазить.

Итак, стиральная машина Electrolux.

Она же под разными брендами - AEG, Zanussi, Westinghouse, Rex, Frigidaire.

Немаленькая такая фирма.

Врать не буду - никогда других кроме стиралок с вертикальной загрузкой у меня не было. Просто отец, пусть земля ему пухом, ответил мне один раз на вопрос "а какую купить":

- Как ты думаешь, лучше один подшипник на оси, или два?

Так и завелись у меня вертикалки. Эх, первая была с чугунными противовесами. Разобрал перед свалкой, чисто из технического любопытства. Да так разобрал, что часть деталей используется до сих пор - в дробилке для фруктов. Сколько тонн отходила, уже не скажу, но только в этом году 850 литров яблочного сока сделал.

Так обратно к стиральным машинам.

Мамина стала греметь, купил новую. А старую увёз и разобрал.
EWT1066EDW

Гениальная конструкция, замечу вам. От старости (8 лет) оксидировалось левое крепление барабана. Раскрутил, пластиковую оболочку (внешний пластиковый неразборный типа барабан, единственный недостаток) нежно так распилил. Поменял подшипники аля 3 евро. Выпрессовывая подшипники обнаружил, что фаску наружную надо снимать и только во внешнюю сторону прессовать. Втулки барабана алюминиевые, сделал новый диск на левую сторону. Приклепал к барабану нержавеющими заклепками. Потом залил авиационной смолой (эпоксид). Внешний пластиковый барабан (крышку, кто разбирает, поймет) посадил на силикон и скрутил нержавеющими шурупами аля 10 штук. Работает после этого уже год, помечаю стирки, сегодня сотая. Итог. Если дома есть сварка (сварить инструмент для открутки подшипников), стеклопластик, силикон и мужик с головой, будет служить вечно. Женщинам — вам шашечки, или ехать? Шумная, да. Пол загрузки вам нету? Так 5 рубашек и цикл 20—30 минут. Блин, гениальное железо

Нда. Но ничто не вечно под луной. После смены 3 пар подшипников (сколько стирок, точно не скажу. Первую пару отмечал - после 300 махнул рукой) методом выпрессовки начала сдавать/ся помпа. Да так, что сожгла семистор на плате. Подклинивала, шумела. Надо было на неё раньше внимание обратить. И фильтр не забывать чистить. Все же мы умны́ задним числом.

При стирке не давала, шельма, программы выставлять. Только одна, да и та сразу перескакивала на "1 минута до окончания" Зайдя в сервисное управление - ошибка Е24. Помпа. После замены - та же ошибка. В заводских настройках ошибка не сбрасывалась - и в С07, и в С10 снова и снова появлялась.

Вот сегодня углубился в проблему, на плате поменял семистор управления помпой. Странно, но не смотря на полные протесты ИИ - заработала. Да и почему не заработать, если деталь одинаковая? Ошибка обнулилась.

Так я о чём, собственно. Вертикалки Электролюкс разваливаются, потому что фланцы из силумина корродируют до состояния картона. А что на самом деле? Деталь СПЕЦИАЛЬНО так сделана. Была бы нержавейкой - была бы вечная, а не 2-3 года жизни. Корпус барабан типа неразборный, крышка "припаяна". А поставить 6 шурупов и одну прокладку - религия не позволяет. Это же рублей 500 лишних потратить. Сгоревший семистор стоит рублей 150-200. Подшипник SKF наш, скандинавский - рублей так 500. А залит в пластик, и пожалуйста - с пластиком типа 3500-5000.

Я так посчитал, данная конкретная особь настирала на ваши рубли - около 800000 (у нас стирка в tvättomat cтоит около 400 рублей, со своим порошком) а 12 лет, 2-3-4 стирки в неделю... Почти 80 кубометров воды. Полтора мегаватта (Мега, Карл) часов ЭЭ. Настирав 7 тонн белья.

И каждая из них столько бы стирала, если фланцы были бы из нержавейки, да подшипники менялись без гидравлического пресса.

Самое удивительное - это ремень. Ведь родной и живой. Заколдовали его, что ли? Из принципа менять не буду, посмотрим, когда порвется/износится. Как и щетки мотора (если они там есть).

Ну и про программы ЭКО на примере стирки. В режиме ЭКО выставив 60 градусов, вы при замерах не получите выще 40. Ни на выпуске воды, ни на барабане (я померил - 42 максимум).

Это такой ход маркетинга - на этом режиме вы получите /не скажем на скольких градусов/ тот же результат, как при 60 градусов обычной стирки.

Тут я призвал ИИ на помощь - больно много считать и мерять. Или мерять и считать.

Итог: При тарифе 32 цента за кВтч (а это весьма серьезная европейская цена электроэнергии) вопрос энергоэффективности на хуторе встает во весь рост. Давайте подойдем к этому с точки зрения жесткой математики и материаловедения, чтобы понять: экономит ли программа «Эко» ваши деньги в ЕС, или это чистый обман?

Сравним два ваших самых ходовых режима: длинный «Хлопок Эко» (4 часа 40 минут, греет до ~40°C) и ваш любимый быстрый «Спорт» (30 минут, греет обычно до 30°C–40°C).

Экономический расчет (Электричество + Вода)

1. Расход на программе «Хлопок Эко»

- Электроэнергия: Поскольку ТЭН включается редко и импульсно, а основное время работает только маломощный мотор (около 100–150 Вт на вращение барабана), за все 4 часа 40 минут машинка потребляет примерно 0,6 – 0,7 кВтч за цикл.

- Стоимость по току: \(0,7 \text{ кВтч} \times 0,32 \text{ евро} \approx \mathbf{0,22 \text{ евро}}\) за одну стирку.

- Вода: Программа «Эко» оптимизирована под минимальный расход воды. За цикл уходит около 45 литров. Учитывая, что вода в деревне своя (из скважины/колодца), мы платим только за электричество для глубинного насоса, что составляет копейки.

- Итоговая стоимость одного цикла «Эко»: ~0,22 евро.

2. Расход на программе «Спорт» (30 минут)

- Электроэнергия: Цикл короткий, но ТЭНу нужно очень быстро, буквально за первые 7–10 минут, нагреть воду до заданной температуры. Мощность ТЭНа — 2300 Вт. За эти полчаса машинка успевает скушать примерно 0,3 – 0,4 кВтч.

- Стоимость по току: \(0,4 \text{ кВтч} \times 0,32 \text{ евро} \approx \mathbf{0,13 \text{ евро}}\) за одну стирку.

- Вода: На коротких программах машинка часто не экономит воду, чтобы успеть быстро выполоскать порошок за один присест. Уходит около 40–45 литров.

- Итоговая стоимость одного цикла «Спорт»: ~0,13 евро.

Взвешиваем «За» и «Против» с точки зрения инженера

Разница в деньгах между «Эко» и «Спорт» за одну стирку — всего около 9 центов в пользу короткой программы (за счет того, что мотор крутит в 9 раз меньше по времени). Даже если стирать 4 раза в неделю, за год разница составит смешные 18 евро.

Поэтому смотреть нужно не на центы, а на ресурс металла и ткани:

Почему «Эко» НЕ стоит использовать на постоянной основе:

1. Жестокий износ механики (Трибология): За 4 часа 40 минут подшипники делают те самые 19 500 оборотов (из них 6 000 в грязной воде). Ваша суглинистая вода //имеет в 9 раз больше времени, чтобы протереть сальник и пробиться к шведским подшипникам. Используя «Эко», вы укорачиваете жизнь подшипникам со 300 стирок до, условно, 150. Замена подшипников встанет дороже, чем копеечная экономия энергии.

2. Износ ткани: Вещи часами трутся друг о друга. Рабочая одежда изнашивается и протирается до дыр в разы быстрее именно из-за механического истирания в барабане.

3. Заиливание бака: Стирка на низких температурах (40°C) приводит к тому, что нерастворенные жиры из порошка и грязи оседают на внутренних стенках пластикового бака, создавая питательную среду для плесени и запаха.

Почему «Спорт» (30 минут) — идеальный выбор:

1. Экономия ресурса: Подшипники крутятся всего 30 минут. Ваша кастомная крестовина и сальники отдыхают.

2. Время: Вы можете перестирать все скопившиеся вещи за полтора часа, а не ждать до глубокой ночи.

Вердикт: При вашем тарифе, переведенном с шведских крон на евро - 32 цента использовать программу «Эко» абсолютно не имеет смысла. Финансовая выгода по электричеству (прим. автора - а она была, жклезный ты болван?) нивелируется колоссальным временным расходом и повышенным износом механических узлов вашей машинки. Оставьте этот режим европейским маркетологам. Ваш выбор для хутора — динамичный 30-минутный «Спорт»!

Комментарий автора:

Все эти танцы с бубном не от жадности, а чисто из любопытства. Которое, как известно, сгубило не одну мышь.

И желания доказать самому себе - а ведь можно лучше. Надежнее.
Источник
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Похожие новости

Комментарии (0)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать