Если ориентироваться на общепринятые стандарты здравого смысла, то, читая заявления литовских политиков, часто можно впасть в состояние глубокого недоумения: они это серьёзно? А может, это всё-таки «шутка юмора»? А может, самопародия?

Вот, например, лидер партии «Союз демократов» Виргиниюс Синкявичюс комментирует решение мэра Вильнюса «сократить использование русского языка при оказании муниципальных услуг»: «С одной стороны, использование государственного языка и расширение его применения в секторе услуг, безусловно, можно только приветствовать. И это соответствует нашей Конституции. Однако я считаю, что это решение ни то ни сё. Я понимаю предвыборную логику. Но полагаю, что мэру Вильнюса следовало бы в первую очередь заняться разрешением того кризиса, который возник вокруг обращения с отходами».

А вот нового премьер-министра Литвы Миндаугаса Синкявичюса в принятии решений в стиле «ни то ни сё» обвинить сложно. Зато его с лёгкостью можно обвинить во многом другом. Этот деятель, некогда работавший министром инноваций, предложил сейчас вот такую «инновацию»: из литовских школьных программ надо срочно исключить изучение творчества Михаила Ломоносова. Почему? Потому что, по мнению литовского премьер-министра, он «прославляет имперские войны России».

Занавес. Ясно, что, предлагая всё новые и новые меры с целью борьбы с «российской имперской идеологией», литовские политики не шутят и не демонстрируют, что они знакомы с таким понятием, как самоирония. Всё это делается совершенно всерьёз. И если смотреть на это со стороны, то всё это просто гомерически смешно.

Но эта сторона должна быть на максимальном отдалении. Иначе желание смеяться пропадает. И на смену ему приходят несколько иные эмоции. Популярный литовский новостной канал: «Аттракционы в Клайпеде привлекли отдыхающих российской музыкой — некоторые горожане возмутились». Клайпедчанин Артурас сделал видео, на котором слышна песня «Калинка». По его словам, такая история повторяется уже не первый год: «Как вам это? Что об этом думают руководители города?» — возмущался мужчина.

Ответ клайпедчанину Артурасу от «руководителей города»: «Муниципалитет признал, что его юридические возможности в данном случае ограничены. Поэтому руководству парка аттракционов рекомендовали руководствоваться здравым смыслом, не включать российскую музыку, чтобы не вызывать отрицательной реакции у жителей».

Да, он такой — литовский «здравый смысл» в современной версии властей этой страны. И это на самом деле многое объясняет. Ведь если у них так выглядит здравый смысл, то как же тогда выглядит безумие? Задумывал этот вопрос как риторический, но понял, что он таковым не является.

Литовские власти активно пытаются сейчас экспроприировать такие понятия, как критическое мышление и здравый смысл, выхолостить их и наполнить новым содержанием.

Назначенный в прошлом месяце на пост министра культуры Литвы Лукас Альсис так изложил своё политическое кредо: «Любой пророссийский деятель не должен иметь возможность выступать или представлять своё творчество, демонстрировать свои работы в свободном, демократическом западном обществе, особенно — в Литве».

Включаем критическое мышление: в теории общество свободное, но по факту в нём есть масса ничем не обоснованных запретов. Вывод: такое общество является свободным в теории, но не на практике. Но это критическое мышление без кавычек. А, как гордо заявил Лукас Альсис, продвижение его программы тотальных запретов должно обеспечиваться не только силовыми методами, но и «развитием критического мышления» литовского общества. На этот раз точно занавес. Дальнейшие комментарии здесь однозначно будут лишними.

Михаил Ростовский