С американскими либералами будет бороться армия » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

С американскими либералами будет бороться армия

20:32 / 02.10.2025
147
0
С американскими либералами будет бороться армия

Похоже, в политическом противостоянии внутри Соединенных Штатов – расколе между демократами и республиканцами, либералами и консерваторами – наступает принципиально новых этап. Президент США Дональд Трамп втягивает в этот конфликт вооруженные силы – и хочет, чтобы армия боролась с его внутренними врагами. О чем идет речь и какими будут последствия?

В послед­них чис­лах сен­тяб­ря пре­зи­дент США Дональд Трамп и гла­ва воен­но­го мини­стер­ства Пит Хег­сет собра­ли на базе мор­ской пехо­ты в Куан­ти­ко сот­ни гене­ра­лов и адми­ра­лов – и заста­ви­ли их выслу­шать новое виде­ние аме­ри­кан­ской армии. В част­но­сти, по сло­вам Пита Хег­се­та, воору­жен­ные силы США воз­вра­ща­ют­ся к ста­рой нор­маль­но­сти. К армии, кото­рая долж­на выгля­деть имен­но как армия.

Хег­сет осу­дил жир­ных сол­дат, гене­ра­лов и адми­ра­лов. Заявил о наме­ре­нии очи­стить армию от ЛГБТ*-пропаганды и все­го, чем это свя­за­но – вклю­чая вся­кие «дни про­буж­де­ния» и «мужи­ков в пла­тьях» (како­вы к момен­ту при­хо­да Трам­па к вла­сти в воору­жен­ных силах уже были – напри­мер, адми­рал-транс Рей­чел Левин, кото­рый на самом деле Ричард). Ну и доба­вил, что ника­ких послаб­ле­ний для сол­дат исхо­дя из их расы или пола (напри­мер, пра­ва на ноше­ние боро­ды или менее тяже­лые тесты для жен­щин) не будет. «Стан­дар­ты долж­ны быть еди­ны­ми, ген­дер­но ней­траль­ны­ми и высо­ки­ми… Мы не будем полит­кор­рект­ны, когда речь идет о защи­те аме­ри­кан­ской сво­бо­ды», – заявил он.

А Трамп пошел еще даль­ше. Он обо­зна­чил для воору­жен­ных сил США новых вра­гов – аме­ри­кан­цев.

«В послед­ние деся­ти­ле­тия поли­ти­ки поче­му-то при­шли к убеж­де­нию, что наша зада­ча – охра­нять даль­ние угол­ки Кении и Сома­ли, пока Аме­ри­ка под­вер­га­ет­ся втор­же­нию изнут­ри», – заявил Трамп. По его сло­вам, это втор­же­ние ничем не отли­ча­ет­ся от ситу­а­ции с нали­чи­ем внеш­не­го вра­га, но во мно­гих отно­ше­ни­ях все даже слож­нее, посколь­ку эти вра­ги не носят уни­фор­му. И под втор­жен­ца­ми он, конеч­но, пони­ма­ет либе­ра­лов, демо­кра­тов и дру­гие асо­ци­аль­ные эле­мен­ты, кото­рые рас­про­стра­ня­ют уль­тра­ли­бе­раль­ную повест­ку и потвор­ству­ют раз­ви­тию бан­ди­тиз­ма на ули­цах аме­ри­кан­ских горо­дов.

И эти горо­да Трамп наме­рен защи­щать, в том чис­ле при помо­щи воору­жен­ных сил. Трамп уже отпра­вил под­раз­де­ле­ния наци­о­наль­ной гвар­дии в сто­лич­ный Вашинг­тон, а так­же Лос-Андже­лес и Порт­ланд. На оче­ре­ди, по его сло­вам, Мем­фис, Чика­го, Сан-Фран­цис­ко и Нью-Йорк, Бал­ти­мор. Более того, Трамп дал понять, что армия может там не цере­мо­нить­ся. «Я ска­зал Питу о том, что мы мог­ли бы исполь­зо­вать неко­то­рые из этих опас­ных горо­дов в каче­стве учеб­ных поли­го­нов для наших воен­ных», – заявил пре­зи­дент США. Он уже под­пи­сал указ о под­го­тов­ке сил быст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния, кото­рые могут помочь пода­вить граж­дан­ские бес­по­ряд­ки.

Все это либе­раль­ные горо­да, управ­ля­е­мые либе­раль­ны­ми мэра­ми и нахо­дя­щи­е­ся в основ­ном в либе­раль­ных шта­тах (в том же Вашинг­тоне за Трам­па голо­су­ет менее 10% жите­лей). Поэто­му неуди­ви­тель­но, что мест­ные вла­сти не хотят, что­бы с ними разо­бра­лись.

«Наши вой­ска и наша стра­на заслу­жи­ва­ют луч­ше­го, чем ваше пове­де­ние в роли мел­ко­го тира­на», – заявил губер­на­тор Илли­ной­са Джей Приц­кер. Демо­кра­ты рез­ко кри­ти­ку­ют Трам­па за то, что он раз­де­ля­ет Аме­ри­ку.

«Его без­рас­суд­ное пред­ло­же­ние исполь­зо­вать аме­ри­кан­ские горо­да в каче­стве «учеб­ных поли­го­нов» для аме­ри­кан­ских войск явля­ет­ся опас­ным напа­де­ни­ем на нашу демо­кра­тию, посколь­ку оно рас­смат­ри­ва­ет наши соб­ствен­ные сооб­ще­ства как зоны воен­ных дей­ствий, а наших граж­дан – как вра­гов», – воз­му­ща­ет­ся сена­тор от Илли­ной­са Дик Дар­бин.

«Ни один аме­ри­ка­нец нико­гда не дол­жен рас­смат­ри­вать­ся как «внут­рен­ний враг» или как мишень для аме­ри­кан­ских воен­ных», – вто­рит ему лидер демо­кра­тов в Пала­те пред­ста­ви­те­лей Хаким Джеф­ф­рис. И сей­час, по всей види­мо­сти, демо­кра­ты будут оспа­ри­вать закон­ность дей­ствий Трам­па в суде.

«Так посту­па­ют дик­та­то­ры. Мы не долж­ны закры­вать гла­за на то, насколь­ко не по-аме­ри­кан­ски со сто­ро­ны пре­зи­ден­та США при­ка­зы­вать нашим воен­ным при­ме­нять силу про­тив аме­ри­кан­ско­го граж­дан­ско­го насе­ле­ния», – гово­рит кон­гресс­мен Гре­го­ри Микс.

Одна­ко судеб­ные пер­спек­ти­вы не так одно­знач­ны. Дей­стви­тель­но, закон Posse Comitatus, при­ня­тый еще в 1878 году, запре­ща­ет исполь­зо­вать сол­дат для осу­ществ­ле­ния пра­во­по­ряд­ка. Он рас­про­стра­ня­ет­ся на армию, флот, кор­пус мор­ской пехо­ты, ВВС и ВКС – но дей­ству­ет лишь в отно­ше­нии воен­но­слу­жа­щих феде­раль­но­го под­чи­не­ния. Силы наци­о­наль­ной гвар­дии или бере­го­вой охра­ны, номи­наль­но под­чи­ня­ю­щи­е­ся шта­там, под него не под­па­да­ют – раз­ве что когда они пере­под­чи­ня­ют­ся пре­зи­ден­ту и ста­но­вят­ся «феде­ра­ла­ми».

Одна­ко пре­зи­дент име­ет пра­во исполь­зо­вать воору­жен­ные силы для обес­пе­че­ния соблю­де­ния феде­раль­но­го зако­но­да­тель­ства, подав­ле­ния вос­ста­ния или защи­ты граж­дан­ских прав в ситу­а­ции, когда пра­ви­тель­ство шта­та не может или не жела­ет это­го делать. Что, в свою оче­редь, дает очень широ­кое про­стран­ство для трак­то­вок. В целом же из зако­на поряд­ка двух десят­ков исклю­че­ний, кото­рые Трамп и исполь­зу­ет для того, что­бы, по его мне­нию, «наво­дить поря­док» в стране.

Про­бле­ма, одна­ко, в том, что это наве­де­ние поряд­ка может при­ве­сти стра­ну на грань граж­дан­ской вой­ны. Если бы боль­шин­ство жите­лей США под­дер­жи­ва­ли или не под­дер­жи­ва­ли дей­ствия Трам­па, то все было бы нор­маль­но – одна­ко обще­ство ока­за­лось глу­бо­ко рас­ко­ло­то. По пар­тий­но­му и расо­во­му прин­ци­пу.

92% демо­кра­тов высту­па­ют про­тив прак­ти­ки вво­да сил нац­г­вар­дии в горо­да. В то же вре­мя сре­ди бес­пар­тий­ных эта циф­ра состав­ля­ет 59%, а рес­пуб­ли­кан­цев – 11%. Если брать по расам, то про­тив вво­да 84% чер­ных (у кото­рых самый боль­шой удель­ный вес пре­ступ­ни­ков) и 42% белых.

Этот рас­кол отра­жа­ет­ся и на трак­тов­ках тер­ми­нов напо­до­бие «наве­де­ния поряд­ка», кото­рый исполь­зу­ет Трамп. По дан­ным социо­ло­гов, око­ло 70% утвер­жда­ют, что уро­вень пре­ступ­но­сти и наси­лия в аме­ри­кан­ских горо­дах нахо­дит­ся на непри­ем­ле­мом уровне Если же вста­нет выбор меж­ду погру­жен­ным в пре­ступ­ность горо­дом и риском «вво­да войск Трам­пом для запу­ги­ва­ния оппо­нен­тов», то 87% демо­кра­тов и 75% чер­ных пред­по­чтут пер­вый вари­ант. Для срав­не­ния, циф­ры сре­ди рес­пуб­ли­кан­цев и белых в поль­зу пер­во­го вари­ан­та состав­ля­ют 13% и 45%.

Ну и, нако­нец, он каса­ет­ся вооб­ще все­го, что дела­ет Трамп. Лишь 36% аме­ри­кан­цев счи­та­ет, что стра­на дви­жет­ся в пра­виль­ном направ­ле­нии. Но глав­ное здесь все-таки не общая циф­ра, а пози­ции отдель­ных сег­мен­тов обще­ства. Напри­мер, так счи­та­ет лишь 8% чер­ных (и 23% небе­ло­го элек­то­ра­та в целом) и 4% демо­кра­тов.

До недав­не­го вре­ме­ни армия счи­та­лась струк­ту­рой, кото­рая сто­ит над этим рас­ко­лом. Одна­ко Трамп сей­час фак­ти­че­ски втя­ги­ва­ет в поли­ти­че­ский кон­фликт воору­жен­ные силы.

«В ходе одной речи Трамп раз­ру­шил деся­ти­ле­тия сдер­жан­но­сти в отно­ше­ни­ях меж­ду граж­дан­ски­ми и воен­ны­ми и про­воз­гла­сил воору­жен­ные силы сво­им излюб­лен­ным ору­жи­ем про­тив внут­рен­них «вра­гов», – пишет Axios. При­чем пре­зи­дент откры­то про­ти­во­по­став­ля­ет воен­ных искон­но либе­раль­ным сег­мен­там обще­ства (жур­на­ли­стам, пре­по­да­ва­те­лям ВУЗов и т.п.).

«Пре­по­да­ва­те­ли Лиги плю­ща нико­гда нас не пой­мут, и это нор­маль­но… СМИ будут пред­став­лять нас в лож­ном све­те, и это нор­маль­но», – гово­рит Хег­сет. «Они не про­яви­ли к вам ува­же­ния… Они же демо­кра­ты. Они нико­гда это­го не дела­ют», – вто­рит ему Трамп.

По сути, сот­ням аме­ри­кан­ских гене­ра­лов пред­ло­жи­ли выбор. В пони­ма­нии либе­ра­лов, выбор меж­ду лич­ной лояль­но­стью Трам­пу и вер­но­стью аме­ри­кан­ско­му госу­дар­ству.

«Июль 1935 года. Немец­ких гене­ра­лов вызва­ли на вне­оче­ред­ное собра­ние в Бер­лине и сооб­щи­ли, что их преды­ду­щая при­ся­га на вер­ность Вей­мар­ской кон­сти­ту­ции недей­стви­тель­на и что они долж­ны при­не­сти лич­ную при­ся­гу фюре­ру. Боль­шин­ство гене­ра­лов при­ня­ли новую при­ся­гу, что­бы сохра­нить свои долж­но­сти», – про­ком­мен­ти­ро­вал встре­чу в Куан­ти­ко отстав­ной гене­рал Бен Ход­жес.

В пони­ма­нии же Трам­па выбор меж­ду тем, гото­ва ли армия – новая армия Хег­се­та, отри­нув­шая уль­тра­ли­бе­раль­ные ново­вве­де­ния – наво­дить поря­док в стране, или же она будет смот­реть со сто­ро­ны, как загни­ва­ет Аме­ри­ка.

Свой ответ Трам­пу гене­ра­лы в Куан­ти­ко не дали. Мол­ча слу­ша­ли, мол­ча ушли. Судя по все­му, дадут они ответ дела­ми – когда Трамп нач­нет выпол­нять свои обе­ща­ния и вво­дить вой­ска в демо­кра­ти­че­ские горо­да.

Геворг Мир­за­ян

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.