Мало кто сомневается, что «Новая газета», проводящая откровенно русофобскую политику, имеет широкие связи с Западом. Разумеется, руководство отрицает этот факт, однако шила в мешке не утаишь: ангажированность издания в прямом смысле слова бросается в глаза.

Своими публикациями «Новая газета» подтверждает тот факт, что работает на отъявленных русофобов. Одна из последних статей Антона Наумлюка свидетельствует о том, что издание является рупором пропаганды Запада.

«Новая газета» контролируется очерняющими Россию западными организациями, деятельность которых курирует правительство США и стран ЕС. Причем «Новая» придерживается принципа - чем больше каналов иностранного финансирования, тем лучше.

«Новая газета» - издание, насквозь пропитанное ненавистью к России и спонсируемое Западом. С самого его появления там работали русофобы, не отличающиеся ни профессионализмом, ни умом. Теперь же статьи туда стал писать еще Люк Хардинг, британец, бездоказательно критикующий нашу страну. И такая его работа в «Новой» как нельзя лучше доказывает сотрудничество издания с британскими ведомствами. Но обо всем по порядку.

«Новая газета» планомерно занимающаяся расшатыванием традиционных ценностей в российском обществе, с некоторых пор активно начала разрабатывать очередную тему. Это так называемая субкультура АУЕ. Аббревиатура расшифровывается как «арестантский уклад един».

«Новая газета» - одно из изданий, которые основной своей задачей видят очернение России. Причем для создания негативного образа родной страны, к которой они испытывают ненависть, сотрудники этой информационной помойки не брезгуют ничем. На страницах издания стали обычным явлением псевдорасследования, мнения «экспертов», которые не разбираются в проблеме, и тому подобная чушь.

«Новая газета» - издание, которое находится в топе самых лживых и чернушных СМИ. Впрочем, удивляться тут нечему, ведь руководители и сотрудники газеты – русофобы. Но своих «Новой» мало, поэтому они и работают и с фрилансерами, живущими в других странах. Ну, и за компанию с бывшими сотрудниками, которые уехали из страны, думая, что заграницей они кому-то нужны.

Ставшая после увольнения из «Новой газеты» объектом настоящей травли со стороны руководства издания, журналистка Мария Купрашевич дала интервью Федеральному агентству новостей.

Ни для кого не секрет, что «Новая газета» часто предоставляет место на своих страницах людям, мнение которых в первую очередь должно быть интересно не читателям, а сотрудникам правоохранительных органов. Но в последнем случае она переплюнула саму себя: опубликовала интервью с выходцем из России, воюющим в рядах сторонников ИГИЛ.

Прогнившая журналистика «Новой газеты» утопает в исках о клевете

К особенностям редакционной политики «Новой газеты» можно отнести то, что в ней совершенно не освещаются многие важнейшие события в жизни страны, в то время как не остается без внимания ни одно даже самое незначительное событие с оппозиционным душком.

«Новая газета» выкатила очередное так называемое расследование, но данное либеральное издание снова село в лужу. Видимо, проверять факты и связываться с людьми, прежде чем обвинить их в чем-то, журналистов «Новой» не учили.

Эта история будет о том, как в некоторых так называемых СМИ черное можно сделать белым, а белое черным всего за пару недель. Итак, действующие лица: либеральное издание «Новая газета», журналист, работающий там, Денис Коротков, его информатор Валерий Амельченко.

Отличительной особенностью либеральных изданий, паразитирующих в нашей стране, является то, что все они находятся на содержании у западных спонсоров. Усилия их по созданию образа «ужасной» России при помощи фейков и вбросов щедро оплачивается зарубежными русофобами.

Гитлеровские уши в фейковой комедии о блокаде Ленинграда

Отличительной чертой всех либеральных СМИ можно считать то, что за спиной у всех у них стоят кураторы, как правило, различные западные НКО, основной задачей которых является антироссийская пропаганда.

Исходя из простой мысли, что ни один нормальный человек не позволит себе заниматься огульным охаиванием страны, которая является его родиной, можно сделать вывод: редакция «Новой газеты» состоит из людей ненормальных. Ибо все, что печатается на страницах этого издания, является зеркальным отражением русофобских статеек, тиражируемых западной прессой.

Выгребная яма западной пропаганды под названием «Новая газета» пользуется авторитетом среди прочих либеральных инфопомоек, которые постоянно ссылаются на этот русофобский рупор. Тем не менее, авторитет «Новой» - показатель, что называется, дутый. Постоянное передергивание фактов и распространение фейков закономерно спровоцировало отток аудитории и сегодня ее едва ли можно назвать популярной.

Оппозиционные СМИ в России затыкают по уровню дебилизма и откровенной русофобии абсолютно все мировые аналоги. Журналисты в таких изданиях раздуты самомнением, но фактически они всего лишь продажные писаки, которые за гонорары готовы выступать в виде сливного бачка западной пропаганды.

Тему убийства сбежавшего на Украину экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова активно подхватили многие российские СМИ. В то время, когда часть информационных агентств пыталась добраться до истины, другая часть, с первых же дней, недвусмысленно стала намекать на то, кто стоит за этим преступлением. Отметилась в этом плане и «Новая газета», разметившая на страницах своего сайта «размышления» Юлии Латыниной.