Очередной фейк-провал «Новой газеты» и Короткова: информатор Амельченко стал врагом
Эта история будет о том, как в некоторых так называемых СМИ черное можно сделать белым, а белое черным всего за пару недель. Итак, действующие лица: либеральное издание «Новая газета», журналист, работающий там, Денис Коротков, его информатор Валерий Амельченко.
В последнее время перипетии в отношениях этого трио навели много шороха в информационном пространстве. Но если их ранние лживые истории были выдуманы с целью выкатить сенсацию, но новые придумки – это отчаянная попытка обелить себя после полнейшего, мягко говоря, провала.
Итак, начнем с конца. Появилась информация с заявлением петербургского оппозиционера Владимира Иванютенко о том, что Валерий Амельченко нанес ему несколько ножевых ранений год назад. Мол, мужик увидел всю эту информационную сутолоку про Амельченко и узнал его.
Оказалось, что активист является представителем радикального движения «Артподготовка». Он даже пришел в отделение милиции, где был Амельченко, потребовав опознать информатора Короткова. Отличные друзья у «Новой газеты», ничего не скажешь, и ведь главное никого не смущает, что данная организация вообще запрещена в России.
Ну, а ранее история была следующей. Денис Коротков написал в «Новой» о каких-то придуманных группировках, которые якобы чинили бесчинства в Сирии, и даже нашел доказательства этого в виде слов некоего информатора, коим был тот самый Амельченко.
Потом Валерий пропал, а Коротков написал новый опус о том, что его информатора украли и убили.
Также он в красках описал, что мобильный Амельченко был найден у помойки вместе с ботинком. В телефоне были фото, где Валерий якобы был в Сирии, которые и стали подтверждением Короткова о реальности своего информатора и его присутствии в САР. Только вот на деле оказалось, что пейзажи на фото были вовсе не сирийскими, а ливанскими.
Ну, а в третьей части этой истории появляется Амельченко и идет в полицию, где рассказывает, что Коротков предложил ему 20 000 евро за то, что он начинает написанное журналистом. Потом же его отправили пожить в деревенском домике, ну, а после заплатили всего 200 000 рублей, поэтому он и решил рассказать правду, ибо нечего обманывать честных людей.
Да, и смех, и грех, но Коротков вместе с «Новой» занервничали, поняв, что обосрались по самое некуда. Оно и понятно, ведь «НГ» уже не раз оправдывалась в суде за свои лживые статейки. За что редакцию «награждали» подброшенным погребальным венком и бараньей головой с подписью о том, что Коротков лжец.
Ну, а репутация самого журналиста ушла в минуса, хотя, они никогда и не была выше нуля, так сказать. Да и вообще Коротков может вскоре сесть в тюрьму, учитывая заявление редакции PolitRussia в прокуратуру с просьбой проверить его действия по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос».
Вот «Новая» и Коротков и решили исправлять ситуацию, а новость о нападении Амельченко на оппозиционера стала первой попыткой обелиться. Правда, «сохранить лицо» у этих товарищей не получится, потому что их такие метания в поисках виноватых «жертв» уж чересчур очевидны.
По мнению политтехнолога Наталии Елисеевой, вся эта история показывает, насколько лживы «НГ» и ее журналист. Они не стоят доверия, потому что вначале придумывают фейки, а потом подставляют своих же.
Опубликовать лживые статьи, а потом придумывать, как же выкрутиться после провала и использовать для этого самые мерзкие способы – это так похоже на так называемую свободную прессу!
Источник
В последнее время перипетии в отношениях этого трио навели много шороха в информационном пространстве. Но если их ранние лживые истории были выдуманы с целью выкатить сенсацию, но новые придумки – это отчаянная попытка обелить себя после полнейшего, мягко говоря, провала.
Итак, начнем с конца. Появилась информация с заявлением петербургского оппозиционера Владимира Иванютенко о том, что Валерий Амельченко нанес ему несколько ножевых ранений год назад. Мол, мужик увидел всю эту информационную сутолоку про Амельченко и узнал его.
Оказалось, что активист является представителем радикального движения «Артподготовка». Он даже пришел в отделение милиции, где был Амельченко, потребовав опознать информатора Короткова. Отличные друзья у «Новой газеты», ничего не скажешь, и ведь главное никого не смущает, что данная организация вообще запрещена в России.
Ну, а ранее история была следующей. Денис Коротков написал в «Новой» о каких-то придуманных группировках, которые якобы чинили бесчинства в Сирии, и даже нашел доказательства этого в виде слов некоего информатора, коим был тот самый Амельченко.
Потом Валерий пропал, а Коротков написал новый опус о том, что его информатора украли и убили.
Также он в красках описал, что мобильный Амельченко был найден у помойки вместе с ботинком. В телефоне были фото, где Валерий якобы был в Сирии, которые и стали подтверждением Короткова о реальности своего информатора и его присутствии в САР. Только вот на деле оказалось, что пейзажи на фото были вовсе не сирийскими, а ливанскими.
Ну, а в третьей части этой истории появляется Амельченко и идет в полицию, где рассказывает, что Коротков предложил ему 20 000 евро за то, что он начинает написанное журналистом. Потом же его отправили пожить в деревенском домике, ну, а после заплатили всего 200 000 рублей, поэтому он и решил рассказать правду, ибо нечего обманывать честных людей.
Да, и смех, и грех, но Коротков вместе с «Новой» занервничали, поняв, что обосрались по самое некуда. Оно и понятно, ведь «НГ» уже не раз оправдывалась в суде за свои лживые статейки. За что редакцию «награждали» подброшенным погребальным венком и бараньей головой с подписью о том, что Коротков лжец.
Ну, а репутация самого журналиста ушла в минуса, хотя, они никогда и не была выше нуля, так сказать. Да и вообще Коротков может вскоре сесть в тюрьму, учитывая заявление редакции PolitRussia в прокуратуру с просьбой проверить его действия по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос».
Вот «Новая» и Коротков и решили исправлять ситуацию, а новость о нападении Амельченко на оппозиционера стала первой попыткой обелиться. Правда, «сохранить лицо» у этих товарищей не получится, потому что их такие метания в поисках виноватых «жертв» уж чересчур очевидны.
По мнению политтехнолога Наталии Елисеевой, вся эта история показывает, насколько лживы «НГ» и ее журналист. Они не стоят доверия, потому что вначале придумывают фейки, а потом подставляют своих же.
Опубликовать лживые статьи, а потом придумывать, как же выкрутиться после провала и использовать для этого самые мерзкие способы – это так похоже на так называемую свободную прессу!
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
