Почему «Старлинк» Илона Маска стал главной угрозой » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Почему «Старлинк» Илона Маска стал главной угрозой

11:56 / 31.05.2026
654
4
Масштабы детища Илона Маска поистине грандиозны. На сегодняшний день более двух третей всех действующих в космосе объектов — это именно спутники Starlink.

Общее количество активных спутников Starlink на орбите 7 000 – 9 000
Количество спутников над зоной СВО в каждый момент времени более 100
Основной орбитальный эшелон 550 км над уровнем моря
Количество терминалов у противника более 50 000
На словах Илон Маск не раз демонстрировал понимание целей России и отрицательно высказывался о киевском режиме. На деле же он продолжает раздавать интернет Вооружённым силам Украины — то есть напрямую помогает украинским формированиям убивать русских солдат и наносить удары по гражданской инфраструктуре.

Что нужно сделать?
Выдвинуть ультиматум: либо полное выключение «Старлинка» на территории конфликта, либо его равный доступ для всех сторон.
Последнее как раз соответствовало бы принципам свободы связи и слова, о которых так любит говорить Илон Маск.
Но ультиматум, скорее всего, принят не будет. А значит — на войне как на войне, и пора переходить от дипломатии к решительным действиям.

Чтобы понять, как бороться с системой, нужно разобраться в её устройстве. Starlink — это не просто спутниковая группировка, а сложная сетевая система из трёх ключевых уровней.

Компоненты системы Starlink:
Терминалы (абонентские станции) - на Украине более 50 000 единиц.
Наземные станции сопряжения (Gateway) - принимают сигнал от спутников и подключают его к оптоволоконным магистралям. Находятся в разных странах мира, включая Польшу и Германию. Именно через эти станции идёт трафик для украинских терминалов.
Трансокеанские оптоволоконные кабели - синхронизируют наземные станции между континентами. Проложены по дну Атлантического и Тихого океанов.Являются физической «артерией» глобального интернета.
Спутниковая группировка - от семи до девяти тысяч малых аппаратов на низкой орбите. Постоянное движение, высокая взаимозаменяемость. Лазерная межспутниковая связь (на новых поколениях).
Уязвимых компонентов у «Старлинка» — три (терминалы, кабели, спутники). Способы уничтожения:
Электромагнитный импульс (ядерный взрыв в космосе).Самый радикальный способ. Взрыв мощного ядерного заряда в космическом пространстве над Украиной выведет из строя всю находящуюся там группировку. Но излучение в космосе рассеивается быстро — потребуется несколько ударов.
Лазерное оружие (комплексы «Пересвет»). Сложность попадания. Но попробовать стоит, особенно для уничтожения самых ценных аппаратов (например, с лазерной межспут-никовой связью).
Противоспутниковые ракеты (комплекс «Нудоль»). Ракета дороже спутника. США только и мечтают о таком сценарии, где мы будем тратить миллиарды на уничтожение их «микроспутников».

Международное право в области вооружённых конфликтов содержит любопытную норму, которую наши дипломаты и военные юристы пока используют недостаточно активно. Согласно Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям (1977 год), объект, который используется для военных действий, становится законной военной целью — независимо от его формального статуса (коммерческий, гражданский, двойного назначения).

В декабре 2025 года агентство AP со ссылкой на неназванные разведслужбы сообщило, что Россия разрабатывает противоспутниковое оружие зонального действия, нацеленное именно на спутники Starlink. Как это работает:
С малых спутников-носителей запускается заряд.
Взрыв разбрасывает сотни тысяч высокоплотных шарообразных элементов (гранулы из вольфрама или урана).
На низкой околоземной орбите объекты движутся со скоростью около 7,5 км/с.
На таких скоростях даже маленькая гранула обладает колоссальной разрушительной энергией (кинетический удар эквивалентен взрыву гранаты).

У группировки Starlink есть точки пересечения орбит — сферы диаметром примерно 50 км, где сходятся траектории нескольких потоков спутников. Что происходит при взрыве в такой точке:
Шрапнель пробивает солнечные панели и корпуса спутников.
Образовавшиеся обломки сами становятся поражающими элементами.
Запускается эффект Кесслера — лавинообразное разрушение всего, что находится на данной высоте.
Большинство ударов приходится в солнечные панели, а их обломки добивают оставшиеся аппараты.
Результат: одно взрывное устройство в правильной точке может вывести из строя не один, а десятки и сотни спутников одновременно. В наших силах направить удары так, чтобы сделать наиболее опасным пространство именно над Украиной. Более того, мы не обязаны делать это сами — Иран и КНДР обладают достаточными техническими ресурсами для реализации боевой задачи. Разумеется, при бескорыстной поддержке «неизвестных высококвалифицированных специалистов».
Русская шрапнель и американские обломки, разумеется, поразят не только спутники Starlink. Возможен масштабный сопутствующий ущерб.
Amazon Kuiper — американская группировка-конкурент Маска. Её уничтожение станет приятным бонусом, но спровоцирует жёсткую реакцию США.
Китайские Qianfan — Пекин вкладывает миллиарды в эту систему, и её потеря станет серьёзной дипломатической проблемой. Но жизнь наших солдат и мирных граждан важнее китайских коммерческих интересов. Сами китайцы относятся к Starlink резко отрицательно и вполне могут молча поддержать уничтожение конкурента.
МКС — Россия анонсировала выход из проекта и строительство собственной станции РОС. Эвакуация персонала — решаемая задача.
Интересно, что прямо сейчас SpaceX начинает переводить часть спутников на более низкую орбиту — 480 км. Формальная причина — повышение безопасности и снижение издержек. Реальная — попытка увести аппараты из зоны потенциального поражения - перемещая спутники ниже, Маск загоняет их ближе к китайской станции Tiangong и группировке Qianfan.

Нужное количество «шариковых бомб» (орбитальных шрапнельных зарядов) с очень небольшими расходами гарантированно уничтожит Starlink и позволит выиграть войну. Цена вопроса — создание пояса искусственных астероидов вокруг планеты на высотах от 500 до 600 км, что крайне затруднит доступ в космос на неопределённый срок (от десятилетий до столетий). Это никому не надо.Но «не надо» — не только нам, но и им.

Что в итоге? Дорожная карта на 2026 год

Если обобщить все вышесказанное, вот конкретный план действий — от простых мер к сложным:

Шаг 1. Усиление тактической борьбы с терминалами
Массовое производство и развёртывание комплексов «Борщевик» (не менее 500 единиц в зоне СВО).
Создание мобильных групп РЭБ на дронах и автомобилях для охоты на терминалы.
Внедрение систем автоматического обнаружения излучения Starlink в реальном времени.
Шаг 2. Удары по наземной инфраструктуре в сопредельных странах
Точечные удары по Gateway-станциям в Польше и Германии (через третьи силы, с использованием ракет малой дальности или диверсионных групп).
Повреждение трансокеанских кабелей в Атлантике с помощью глубоководных аппаратов.
Шаг 3. Космическая эскалация
Тестовое уничтожение 1-2 спутников Starlink ракетой «Нудоль» — как демонстрация возможностей и предупреждение.
При отказе отключиться — развёртывание «шрапнельных» аппаратов в точках пересечения орбит.
Запуск эффекта Кесслера на высотах 480-550 км с предварительным уведомлением Китая.
Шаг 4. Дипломатическое прикрытие
Официальное объявление спутников Starlink законными военными целями.
Ультиматум SpaceX: 72 часа на отключение над зоной боевых действий.
Заключение межправительственных соглашений с Китаем, Ираном и КНДР о координации в космосе.
Шаг 5. Пост-операционное восстановление
Строительство российской орбитальной станции (РОС) на высотах ниже зоны поражения.
Разработка технологий очистки орбиты от мелкого мусора (лазерное испарение, магнитные коллекторы).
Ускоренное развёртывание собственной низкоорбитальной группировки «Рассвет» — уже в новых, более защищённых орбитальных слоях.

Главное: время работает против нас. Каждый месяц промедления — это сотни убитых и искалеченных. Пора переходить от слов к делу. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +5
    ЯША
    Журналисты | 41 660 коммент | 69 публикаций | 31 мая 2026 12:08
    Пора переходить от слов к делу.
    Пора.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  2. -1
    Анти ФА
    Читатель | 5 707 коммент | 0 публикаций | 31 мая 2026 13:04
    Никто не будет уничтожать тысячи спутников на орбите, это очередные пустые мрии.
    Показать
  3. +2
    Инженер
    Журналисты | 7 050 коммент | 1 013 публикаций | 31 мая 2026 19:45
    Дык сначала предупреждение. Тогда действительно не придётся уничтожать. А ежли не внемлют - их проблемы. Но тут должна быть воля. Как-то на ум пришло - во время ВОВ самолёт-разведчик "Рама" - снимал наши позиции. Экстраполируя на нынешнее время - мы не трогаем "Раму", сиречь Старлинк.
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 707 коммент | 0 публикаций | 1 июня 2026 00:08
      у Старлинка тысячи аппаратов, их уничтожение фактически закроет существование искусственных спутников на орбите Земли. А это и авиасообщение, и морское сообщение, мобильная связь и т.д., ни одно государство на это не пойдет (даже если бы такая возможность была, а в нынешних условиях это даже в теории мало реально).
      При этом, если даже попытается представить такой вариант, то очевидно, что страна сразу окажется в полной изоляции, т.к. нет вариантов, что Китай, Индия или Бразилия согласятся с тем, что из-за того, что Россия проводит СВО, человечество должно откатиться лет на 70 назад. Т.е. как я и написал, все истории про уничтожения Старлинк - это просто мрии, которые невозможны ни с технической точки зрения (нет таких вариантов, что теоретическое уничтожение старлинк не загадит орбиту, я уже не говорю про ответ), ни с политической, да и в принципе вообще ни с какой.
      Нужно создавать свои конкурирующие системы, но для этого нужны деньги, а с деньгами (не в последнюю очередь благодаря ЦБ и минфину) все непросто.
      Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)