Итак, вашингтонский журнал Foreigh Policy (FP) включил президента РФ Владимира Путина в свой рейтинг «ста ведущих глобальных мыслителей» по итогам уходящего 2015 года.
За какие заслуги?
Их, конечно, можно перечислять долго, но западному изданию запомнилась операция ВКС РФ в Сирии, именно с этим увязали свой выбор представители FP, а также с новым подъемом популярности президента в России.
Владимир Путин попал в перечень по разряду «тех, то принимает решения» (decision makers), то есть мировых политиков. Однако не обошлось без ложки дегтя в этой подозрительно сладкой бочке меда – номинальный отзыв составлен изданием скорее в критическом ключе, нежели в поздравительном. Удивительно? Ничуть. Ну, не мог же Вашингтон признать превосходство Путина перед остальными мировыми лидерами, потом бы «на ковре» в Белом доме отчитывались издатели FP.
И на том спасибо. В очередной раз убеждаемся в подлости, трусости и ушлости западных изданий. Но то, что Вашингтон, якобы, скрыто признал, уловили все. Путин в очередной раз на коне, остальные же не у дел.
В качестве результата операции в Сирии журнал называет укрепление позиций президента Башара Асада (вот за это издателям точно «леща» пропишет американский «главный демократ»). А также установление роли России как «критически важной для любого мирного процесса (точно издание нарывается, ведь только кричали западные политики, что и без России обойдутся, создадут свои коалиции, да как можно больше, и начнут бороться с мировым злом).
Но самое рискованное замечание, которое сделал журнал, – своими действиями в этой области российский президент «переиграл Америку». Хм, переиграл… для Вашингтона все это на Ближнем Востоке, может, и игра, в которой злые дяди пытаются понравиться всем – и друзьям, и врагам. Но Путин не играет, он защищает это мировое общество, которое только и делает, что игрушки свои раскидывает, постоянно требует, чтобы ему поменяли подгузник и вытерли сопли.
Ладно, вернемся к рейтингу. Не обошлось, конечно же, и без остальных мировых представителей, вот только в список вошли далеко не все достойно. Так, к примеру, канцлера ФРГ Ангелу Меркель упомянули «за бездарную политику в отношении беженцев». Тут и добавлять нечего. Всего в перечне 125 человек, учитывая групповые номинации. Издание подчеркивает, что женщин в списке чуть больше, чем мужчин.
Вообще данный рейтинг журнал составляет уже седьмой год подряд. Он является своего рода одним из «фирменных» продуктов (вместе с индексом «недееспособных государств», к примеру). С помощью данных списков издание привлекает к себе дополнительное внимание, только вот то, что это хорошо, я не совсем уверена, исходя из результата хотя бы этого рейтинга, тем более что в прошлом в число лауреатов входил и президент США Барак Обама (в этом же году его в списке нет).
И в случае с Ближним Востоком западных политиков (я бы сказала, недополитиков) уже не в первый раз ставят далеко позади российского лидера, называя политику США невнятной. Запад уходит с лидерских позиций и в Европе, открывая перед Владимиром Путиным все двери. Что ж, мы их «щедрый» поступок ценим.
Но ведь не просто так критикуют Запад и США, пусть не удивляются американские представители, заседающие в Белом доме. Примеров «косяков» больше чем просто достаточно.
The Washington Post пишет, что, по мнению иракцев, США пособничают террористам ДАИШ (ИГИЛ – запрещенной в России террористической организации), и такое отношение ставит под сомнение американскую операцию против боевиков в этой стране.
The Washington Times, со своей стороны, цитирует заявление Пентагона о том, что ВС США начали проводить совещания по действиям против ДАИШ только два месяца назад – то есть, спустя год после начала операции коалиции против террористов.
Все эти примеры являются лишь малой частью статей и сюжетов, критикующих действия Запада, которые появляются в иностранных СМИ.
А в это время Forbes признает российского лидера самым влиятельным человеком в мире третий год подряд, рейтинг Путина неустанно растет среди россиян, побивая предыдущие результаты. Страна становится по-настоящему мощной, сильной и влиятельной державой, сталкивающей с этого узкого для двоих политического мирового моста Америку. Хотя, она сама уже давно перестала держать баланс, переваливаясь то в одну сторону, то в другую.
Источник
