За и против незалежности » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

За и против незалежности

12:33 / 10.11.2015
2 332
6
За и против незалежности


Вот скажите мне, украинцы: независимость - это правильно или нет?

Тут у нас и живой пример возник - парламент Каталонии нонче проголосовал за независимость от Испании. Каталонцы решили строить свою отдельную республику.

Вы как думаете - можно отпустить Каталонию в свободное плавание или надо бросить на Барселону танки, обстрелять Готический квартал, объявить голосовавших за независимость вне закона, а через несколько месяцев кровопролитных боев, когда аэропорт Барселоны будет лежать в руинах, подписать какие-нибудь "леонские соглашения"... в общем, оставить Испанию единой и неделимой.

Как полагаете?

Вот смотрите, какой получается парадокс:

Если независимость - это правильно, если решение парламента как легитимного органа власти, представляющего народ, надо уважать - тогда следует признать, что Крым отделился вполне законно. Тем более, что в Крыму целый референдум по этому поводу провели и даже наблюдателей приглашали, желающих убедиться, что голосование проводится честно.


И Донбассу надо такое же право предоставить. Тем более, что в Донбассе тоже референдум был. А если у вас есть сомнения в качестве проведенного референдума - давайте проведем еще один, при участии международных наблюдателей, чтобы все было объективно.

Или вы не согласны?

Если вы не согласны - значит надо отменить результаты референдума 1991 года и признать решение руководства УССР объявить независимость Украины тоже незаконным.

В общем, надо прийти к какому-то одному пониманию независимости.

Если Украина имела право выйти из состава СССР, значит и Крым имел право выйти из состава Украины. И Донбасс имеет такое право. И Каталония соответственно тоже.

Если Крым не имел такого права - значит Украина тоже не имела права выходить из состава СССР.

Только не надо говорить, что Россия вышла из состава СССР первой, а Украина уже потом. Вопрос не в том, кто первым вышел, вопрос в том, правильно это или нет. Правильно или нет в одностороннем порядке объявлять независимость?

Если это неправильно, тогда и Россия в 1991 году была неправа.

Так как?

Если Крым надо вернуть в состав Украины, тогда и Украину надо вернуть в состав СССР. И Россию тоже.

В общем, вернуть "как было" и жить вместе.

А если выход Украины из состава СССР отменять не хотите и считаете его правильным - тогда за Крымом соответствующее право признайте. И за Донбассом тоже.

Единообразие какое-то должно быть.

Иначе получается, что сами независимость хотим, а другим не дадим. Нечестно так. Несправедливо.

Россия вас отпустила в 1991 году? Отпустила. Танки на Киев посылала? Нет, не посылала. Вот и вы препятствий Крыму с Донбассом не чините.

Или тогда уж возвращаем все назад. Не хотите СССР - давайте вернемся к состоянию начала 1917 года. Будет Малороссия, Новороссия и Таврическая губерния. Польшу и Финляндию, так и быть, тревожить не станем, а Украину приведем к границам 1917 года. И будете свободно отдыхать в Крыму на правах граждан Российской империи.

Или Российскую империю тоже не хотите?

Российскую империю не хотите, Советский Союз не хотите...

Республику хотите?

Вот и жители Донбасса республику хотят. Разойдитесь с ними по-человечески и будет у вас своя республика, а у жителей Донбасса своя. И можете свободно ездить друг к другу в гости, покупать уголь, продавать вишню, учиться, жениться и просто жить. Как нормальные соседи.

Вот Чехия и Словакия разошлись и живут - берите пример.

Но главное - определитесь, нужно ли давать народу и представляющим его парламентариям право на самоопределение.

Если вы поддерживаете право на самоопределение и выступаете за независимость - признайте такое право за Крымом и Донбассом.

Если не поддерживаете право на самоопределение и выступаете против сепаратизма - тогда сами возвращайтесь обратно в Россию или Советский Союз.

А чтобы проще было ответить на поставленный вопрос - вот вам живой пример - Каталония.

Так как по-вашему надо Мадриду поступить с Барселоной - забросать "градом" или отпустить?

My Webpage

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    A propos
    Журналисты | 509 коммент | 64 публикации | 10 ноября 2015 13:50
    Замечательно t16
    Показать
  2. +2
    medonoka
    Читатель | 290 коммент | 0 публикаций | 10 ноября 2015 14:04
    Чтобы ответить хороша или нет независимость, давайте зададим вопрос. Независимость от чего? от кого? На украине это независимость от истории, от экономики и от здравого смысла наконец. А теперь сами дайте ответ хороша ли независимость для украины
    Показать
  3. 0
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 10 ноября 2015 14:17
    Независимость от чего?

    как минимум от здравого смысла.

    Надо требовать от НАТО бомбардировок Мадрида, за то что не дают нэзалэжнисть Катлонии,и Лондона, за то что не дают нэзалежнисть Шотландии, а то не логично получается, Белград было можно, а их низзя.
    А ещё Брюссель, там в Бельгии не дают нэзалежнисть фламандцам, и Париж, за Корсику, и Рим, за свободу севера Италии и отделение Сицилии и Сардинии, ой да там стока всего, бомбить не перебомбить, так что для НАТО там работы непочатый край демократизаторства.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
  4. 0
    TPYTEHb
    Читатель | 1 087 коммент | 0 публикаций | 10 ноября 2015 14:45
    Цитата: medonoka
    На украине это независимость от истории, от экономики и от здравого смысла наконец

    h6
    "Больная ведьма, боксер - дебил, кондитер - убийца, безумный кролик, рехнувшийся пастор. Это не "Алиса в стране чудес". Это Украина." ((c) Alexander Schneider)
    Показать
  5. 0
    district13
    Читатель | 7 413 коммент | 1 307 публикаций | 10 ноября 2015 14:56
    Хохлы не смогут грамотно ответить на этот вопрос. У них другой склад ума, более прямолинейный и твердолобый. Киев считает, что демократия заключается в принуждении.
    Константин Соколовский
    Показать
  6. +2
    Vinni
    Читатель | 2 280 коммент | 0 публикаций | 10 ноября 2015 22:51
    Я канешна очень извиняюсь но не смотря на настрой, по фактологии статья не соответствует действительности и тем самым вредна: В частности она создает впечатление , что на Украине был референдум за отделение от России- СССР, и типа большинство проголосовало за отделение. Однако , если не изменяет память, на референдуме был вопрос: Поддерживаете ли вы акт о суверенитете? В данном акте о суверенитете была отдельная статья, о том, что всем жителям УССР, гарантируется гражданство СССР. На всем этом и базировался массовый обман и мошенничество в отношении населения. Тогда говорили, что де это нужно , чтобы переделать-перестроить СССР, что никто не потеряет гражжданства, Великая Страна сохранится и др. (я все это помню хорошо лично). Более того я уверен (основываясь на референдуме о сохранении СССР в марте 1991 года), если бы вопрос об отделении был поставлен честно и ясно, большинство проголосовало бы против!!!! Кроме того, из данного обстоятельства прямо следует, что Кравчук НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПОДПИСЫВАТЬ БЕЛОВЕЖСКИЕ ПАСКУДНЫЕ БУМАЖКИ!!!! ПОСКОЛЬКУ БЫЛ ОБЯЗАН СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ГАРАНТИРОВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ И ИСПОЛНЯТЬ ИХ!!!! В ТОМ ЧИСЛЕ ГАРАНТИРОВАТЬ ГРАЖДАНСТВО СССР, А НЕ ПРЕДАВАТЬ ЕГО. Любопытно, что когда он говорил, что подписал беловежье потому де, что народ голосовал за отделение, я приводимых обстоятельств в полной мере не знал. Но вся его рожа свинобандеровская , бегающие глазки, подрагивающий голос, покраснение и др. полностью соответствовали признакам мимики , описанным в литературе как невербальные характеристики вранья. А потом я увидел (прочитал этот акт о суверенитете) и мне стало ясно это колоссальное мошенничество. Запад же, вместо того , чтобы защищать т.н. "ценности" как тут Мерзкель говорила, что главное в них типа законность и право, радостно принял дерибан СССР, и отнюдь не вводил санкции не вякал, ни чего. Языки в жопу засунули мрази. И почему я не удивлен?
    Ну а потом 25 лет промывки мозгов и обворовывания с дебилизацией народа и мы видим результат..
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.