О роли личности в истории (мнение) » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

О роли личности в истории (мнение)

13:30 / 27.06.2015
2 051
5
О роли личности в истории (мнение)


Близкая российскому народу монархическая доктрина, является благодатнейшей почвой для уверенности, что делами мира рулят личности, только от личного желания которых зависит, куда повернет оглобли наша в высшей степени своеобразная цивилизация.

Но вот честно - не очень получается у личностей, если оперировать объективными показателями, а не эмоциями:

Возьмем хотя бы Путина, который ближе, и Сталина, который выше.

Если бы он (Сталин) в начале своей политической карьеры объявил бы, что став во главе государства, будет вдумчиво рассаживать по лагерям тех, кто хотя бы заикнется о мировой революции. Если бы он хотя бы заикнулся, что при нем государственная экономика будет прекрасно сосуществовать с частной собственностью на средства производства. Если бы однопартийцы узнали, что при нем высшими военными наградами будут награды имени царских генералов, а красные командиры будут носить золотые погоны... Думаю Сталин не дожил бы до следующего съезда РСДРП.

О роли личности в истории (мнение)


Если бы Путин в момент своего восхождения на Олимп, рассказал бы, где он хочет видеть ту самую семибанкирщину, которая его туда продвигала. Если бы главные смотрящие по РФ Березовский-Гусинский хотя бы на грамм предположили бы, как будут развиваться события, предполагаю, что полковник вряд ли добрался бы до следующей должности.

О роли личности в истории (мнение)


А теперь вопрос - и Путин, и Сталин, один в 19991, а другой - в 1917, они что, уже тогда знали, что и как будут делать через 10 лет? Сильно сомневаюсь. Думаю, сам Сталин сказал по этому поводу достаточно точно и откровенно: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений"
Так вот и тот и другой действовали так, а не иначе именно под давлением обстоятельств и просто понимали лучше других, что пытаться игнорировать эти обстоятельства будет очень неправильно. Гораздо правильнее будет возглавить процессы, которые уже шли в обществе Против инстинкта самосохранения вообще переть сложно...

О роли личности в истории (мнение)


То, что они оказались в этот момент у руля - большей степени случайность, чем направленная работа. А то, что смогли уловить настроение, оседлать волну и удержаться на ней - конечно их персональная заслуга. И те перемены и геополитические события, которые произошли в их бытность, навсегда будут связаны с их именами. Но вот утверждать, что история пошла бы совершенно по другому маршруту, если бы они, я бы поостерегся.

My Webpage

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Bacek1972
    Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 27 июня 2015 14:16
    Монархия хороша не всегда. Вдруг монархом станет такой как горбачев или Жириновский - и капец стране. Луще социалистического строя ничего не придумано. А на счет обстоятельств, и Сталин , и сегодня Путин - большие стратеги, а не только тактики. Ведь и развитие России не в один день произошло, в последние годы. И оборонка построила танки самолеты и корабли с ракетами не сегодня. Это все работа четкого ПЛАНА. А это есть стратегическое планирование. Вот такие ноты надо и для песни гражданской индустриализации написать. Тогда будет - ПЕСНЯ!
    статье ни плюс, ни минус не поставлю, статья в общем то не о чем...
    Это кажется что Сталин и Путин двигаются согласно тенденций в народе. На самом деле все наоборот. Путин умный руководитель и двигает он массы так как ему надо. Если это не так, скажите тогда почему войска РФ год назад не вошли в Украину? Ведь все аж кипятком сса*и, орали чтоб ввел войска.
    Показать
  2. 0
    Лев Иванович
    Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 15:52
    Цитата: Bacek1972
    Луще социалистического строя ничего не придумано.

    Глупости, не было строя лучше чем тот, который разрушила Ольга, запустив во власть жидов.
    Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.
    Показать
  3. 0
    extract 12
    Читатель | 442 коммент | 0 публикаций | 27 июня 2015 21:47
    Хорошая статья,логика обстоятельств сильнее логики намерений,а правильно оценивать обстаятельства надо уметь и (или) иметь дар.
    Показать
  4. 0
    plp
    Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 27 июня 2015 22:04
    Цитата: Лев Иванович
    Цитата: Bacek1972
    Луще социалистического строя ничего не придумано.

    Глупости, не было строя лучше чем тот, который разрушила Ольга, запустив во власть жидов.

    Ну конечно глупости... А как тот строй назывался? Общинный? То есть на латинянский манер социалистический? И даже коммунистический. Просто надо перестать трепаться на манер нашей интеллигенции, а называть вещи своими именами - родными. А то брякнут какой нить звук и начинают приписывать ему смыслы по своему усмотрению. При этом не поняв друг друга доходят до мордобития.
    За сим ПЛеонидП
    Показать
  5. 0
    урвали
    Читатель | 1 579 коммент | 0 публикаций | 28 июня 2015 17:16
    На той неделе какой то козлодой-депутат уже послал приглашение ему ответили пока рано вы ещё Путина не скинули. http://www.vesti.ru/doc.html?id=195064
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.