СМИ Великобритании активизируют подрывные действия в России

Заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу заявил, что, по его мнению, убийство российского оппозиционного политика Бориса Немцова так или иначе связано с событиями на Украине. По словам Вершбоу, оппозиционер для многих оппонентов в последнее время был прежде всего противником военного участия Москвы в конфликте на востоке Украины.

По словам Вершбоу, еще до убийства оппозиционного политика Бориса Немцова стало ясно, что "российское вторжение на Украине" встречает все меньше поддержки у российского общества.

"Цель президента Путина, кажется, заключается в ослаблении Украины и подавлении альтернативного мнения в России с тем, чтобы предотвратить появления российского Майдана. После жестокого убийства Бориса Немцова в прошлую пятницу мы видим, что жертвы (этого конфликта) есть не только на востоке Украины. Хотя мы и не знаем, кто нажал на курок, мы понимаем, что Борис Немцов был защитником демократии и противником вмешательства России в события на Украине - то есть был одним из тех, кого официальная российская пропаганда называет "предателями" и "пятой колонной", - сказал Вершбоу.



По словам Вершбоу, российскому правительству становится все труднее скрывать от населения гибель большого числа российских военнослужащих на востоке Украины.

Москва всегда настаивала на том, что на стороне сепаратистов сражаются российские добровольцы, а не военные.

Записка Немцова

Помощник Немцова Ольга Шорина рассказала агентству Рейтер, что российский оппозиционер в последние дни завершал работу над докладом о роли российских войск в конфликте на востоке Украины.

За день до убийства, по словам Шориной, Немцов передал ей записку о новых потерях российских военных на востоке Украины.

"На меня вышли десантники из Иванова. 17 убитых, денег не дали, но пока боятся говорить", - говорится в записке, подлинность которой, как отмечает Рейтер, журналисты не могут подтвердить.

По словам Шориной, Немцов общался с родственниками погибших десантников, однако о том, как он поддерживал с ними связь, политик не рассказывал.

Соратники Немцова готовятся завершить и опубликовать его последний доклад с рабочим названием "Путин и война".

По словам члена бюро федерального политсовета партии "РПР-Парнас" Ильи Яшина, Немцов собирался съездить в Иваново и встретиться с родителями погибших.

"Он говорил, что уже очень скоро соберет и систематизирует различные свидетельства и документы, напрямую доказывающие присутствие российских военных на территории Украины и, соответственно, разоблачающие лживые утверждения президента Путина о том, что там нет российских военнослужащих", - сказал Яшин агентству Рейтер.

Источник: Би-Би-Си

Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу заявил, что российскому правительству становится все труднее скрывать от населения гибель большого числа российских военнослужащих на востоке Украины.

По его мнению, российское участие в войне становится все менее популярным среди российского населения.

"Российским властям становится все труднее и труднее скрывать тот факт, что российские солдаты воюют - и погибают - в большом числе на востоке Украины", - заявил Вершбоу на межпарламентской конференции по общей внешней политике и политике безопасности в Риге.

Ранее Москва в очередной раз отвергла заявления Вашингтона о том, что российские власти направляют на Украину "тысячи и тысячи" военных, которые сражаются на стороне сепаратистов. В российском МИДе заявили, что данные о тысячах российских солдат "взяты из воздуха". Москва всегда настаивала на том, что на стороне сепаратистов сражаются российские добровольцы, а не военные.

В начале этой недели российская "Новая газета" опубликовала интервью с раненым российским танкистом, который рассказал, что был контрактником в армии и был направлен воевать в Донбассе. По его словам, он прошел специальную боевую подготовку до отправки на Украину.

Во вторник командующий силами НАТО в Европе американский генерал Бен Ходжес заявил, что по данным США около 12 тысяч российских военнослужащих оказывают поддержку пророссийским сепаратистам в Донбассе.

В четверг представитель российского МИДа Александр Лукашевич отверг эти заявления, назвав их безосновательными.

Тем временем, российское министерство обороны приступило к военным учениям с участием почти 2 тысяч военнослужащих на юге России, в Абхазии, Южной Осетии и Крыму.

Источник: Би-Би-Си

В обзоре российских газет:

- Марш "Весны" перенесут
- Оппозиция хочет наблюдать за расследованием дела Немцова
- Россия еще не вошла в кризис?
- Кому олигархи оставляют деньги?

"Весна" переносится

"Независимая газета" пишет, что антикризисный марш "Весна" все же может состояться, пусть и с опозданием. Об этом заявил один из руководителей "Партии 5 декабря" Сергей Давидис. Политические и социально-экономические обстоятельства, на изменении которых настаивала "Весна", никуда не делись, заявил Давидис. Скорее, наоборот, по его мнению, они даже и усиливаются в связи с убийством Бориса Немцова.

Давидис, впрочем, уточнил в разговоре с "НГ", что есть еще целый ряд вопросов, которые необходимо решить, прежде чем официально объявлять о мероприятии. Скажем, должен закончиться арест у Алексея Навального, фигура которого, как представляется многим в оппозиции, сейчас окончательно должна превратиться в главную для всего протестного движения. Как пояснил Давидис, никаких конкретных консультаций оппозиционные силы еще не проводили – и пока все остается на уровне личных бесед.

Ответственный секретарь РПР–ПАРНАС Константин Мерзликин сказал "НГ", что в партии возможность возрождения "Весны" сейчас не комментируют. На протяжении 40 дней, которые пройдут со смерти Бориса Немцова, накладывается мораторий на какие-либо массовые мероприятия. По словам Мерзликина, лишь после 7 апреля можно будет подумать, что же делать дальше.

Юрист Партии прогресса Дмитрий Крайнев заявил "НГ", что сегодня надо понять: а целесообразно ли вообще проводить подобную акцию? Но если даже и проводить, то нужно обязательно изменить ее формат. Однако он уточнил, что протестное мероприятие должно быть приурочено к какому-либо событию.

С этим согласна и сама "Независимая". По мнению издания, это может быть некое изменение экономической или политической ситуации – например, возможные нарушения Минских договоренностей, новые санкции, скачок цен – в общем, все то, что может только подхлестнуть протест. Другой вопрос, сколько людей выйдет на улицу.

Дмитрий Крайнев считает, что все прежние организаторы "Весны" – включая и Михаила Ходорковского – могли бы присоединиться и к новой акции. "У нас нет и не должно быть самоцели обязательно выйти на улицы в ближайшие два-три месяца", – сказал "НГ" юрист Навального. Под вопросом и название марша. Если "Весна" была приурочена к 1 марта, то проводить в конце апреля шествие с тем же названием, заметил Крайнев, было бы не совсем умно. Но с другой стороны, предположил он, можно было бы и все оставить как есть, ведь "Весна" – это уже хорошо раскрученный бренд.

При этом Крайнев заявил "НГ", что необходимо согласие всех оппозиционных сил на консолидацию вокруг некой четкой идеи. Впрочем, пишет "НГ", как раз по поводу запланированного на 1 марта антикризисного марша, именно консолидация у внесистемной оппозиции как раз и вызывает самые главные проблемы.

Право знать

Оппозиционеры могут обратиться к президенту с требованием допустить их к наблюдению за расследованием убийства Бориса Немцова, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова. "Мы предложили создать контактную группу, которая будет регулярно встречаться с руководством Следственного комитета и обсуждать ход расследования, потому что мы опасаемся за свою судьбу и хотим, чтобы следствие было объективным", - сказал Гудков.

Председатель московского отделения "РПР-Парнаса" Илья Яшин согласен, что требовать доступа к расследованию необходимо, чтобы давать оценку версиям и не допустить политических спекуляций. Лидер московского отделения Партии прогресса Николай Ляскин считает, что было бы правильно допустить к наблюдению за ходом расследования кого-то из оппозиции. А вот его однопартиец Леонид Волков, напротив, уверен, что "просить "убийцу" допустить оппозицию до расследования убийства" глупо.

Между тем адвокат Немцова Вадим Прохоров говорит, что в ближайшие дни родственники убитого политика заявят ходатайства о признании их потерпевшими, но свободного доступа к следствию это не даст. Предложение оппозиции надо тщательно обдумать, считает адвокат: "Инициативной группе никто не разрешит вмешиваться в следствие, зато, если власти не найдут убийцу, они смогут сказать, что и общественники нам не помогли".

Тайна следствия применима к любому уголовному делу, поэтому никакой общественный совет не может надзирать за ходом следствия, говорит заместитель главного редактора "Новой газеты" Сергей Соколов, хотя по ряду резонансных дел следствие сотрудничало с адвокатами потерпевших, общественными организациями и газетами, как в деле Анны Политковской.

Политолог Алексей Макаркин сомневается, что оппозиции разрешат осуществлять общественный контроль: "В крайнем случае это возложат на лояльную власти структуру, а скорее всего запретят вмешиваться в работу следствии". Власть не заинтересована в сотрудничестве: чтобы пойти на этот шаг, она должна быть испуганной, а это не так, говорит Макаркин.

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин на страницах газеты "Новые Известия" говорит, что если инициатива о допуске оппозиции к расследованию убийства Немцова реализуется, это будет очень хорошо. "Но я считаю, что в ней должно быть минимальное число людей. Например, автор инициативы Геннадий Гудков, Михаил Касьянов как сопредседатель РПР-ПАРНАС и кто-нибудь независимый. Это может быть Андрей Илларионов или Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой газеты". Трех человек достаточно, не надо это превращать в политическую тусовку", - прокомментировал "НИ" Митрохин.

Падение близко?

В 2015 году экономика России может сократиться на 7%. Падение основных макроэкономических показателей в 2015 году окажется глубже, чем ожидает Минэкономики, несмотря на антикризисные усилия правительства. Такой прогноз, о котором пишет газета "Коммерсант", дали аналитики Института экономической политики им. Егора Гайдара.

"Оба прогноза – и официальный, и экспертный - можно считать кризисными. Вместе с тем на настоящий момент экономика демонстрирует признаки скорее не кризиса, а депрессии", - отмечается в мониторинге. Впрочем, кризис, считают эксперты, не за горами. Пик падения экономики прогнозируется аналитиками во втором и третьем кварталах.

Впрочем, авторы исследования уверены, что в случае сохранения цен на энергоносители на низком уровне в течение длительного времени в условиях политической нестабильности и сохранения режима санкций негативная экономическая динамика будет продолжаться и в последующие годы.

"Независимая газета" в статье на эту же тему отмечает, что Институт Гайдара был одним из первых аналитических центров, который предупредил, что Россия не сможет оставаться тихой гаванью, пока в мире разворачивается финансовый кризис 2007–2009 годов. "Если правительство не изменит финансовую политику после начала мирового спада, то последствия для России могут быть катастрофическими", – заявлял в январе 2008 года Егор Гайдар.

"НГ" не исключает, что и сейчас может повториться та же история – с той лишь оговоркой, что теперь мир оправляется от последствий финансового кризиса, а Россия погружается в кризис с новой силой, и у чиновников при этом нет ясного представления о будущем и даже о происходящем.

Как замечают специалисты Центра развития, с одной стороны, правительство уже официально признало, что "в настоящий момент российская экономика находится в состоянии спада". "Но с другой – кто-нибудь может внятно сказать, когда именно она в это состояние вошла? В октябре, ноябре, декабре прошлого года? Или когда-то раньше? Или в январе-феврале этого года? Или, может быть, вообще еще не вошла и находится лишь на пороге рецессии? Когда именно наблюдался пик предыдущего цикла экономической активности? На этот вопрос в действительности пока ответа нет", – замечает замдиректора Центра развития Сергей Смирнов.

В правительстве, пишет "Независимая", надеются, что в третьем, максимум четвертом, квартале экономический спад прекратится. Однако такие надежды скорее всего не оправдаются, предупреждают эксперты. "Ведь раз власти не могут понять, когда экономика РФ скатилась в рецессию, значит, они не смогут в полной мере спрогнозировать завершение кризиса и оценить все его последствия", – пишет издание.
Кому оставить бизнес?

Кому оставят свое состояние российские бизнесмены? Центр управления благосостоянием и филантропии бизнес-школы "Сколково" исследовал поведение российских владельцев частных капиталов. Авторы опросили 39 бизнесменов, чье состояние превышает 100 миллионов рублей. Исследование, о котором рассказывает газета РБК, показало, что 48% российских бизнесменов собираются оставить все свое состояние семье и детям, 36% – больше половины, а 13% – меньше половины.

Те деньги, которые не достанутся детям по наследству, бизнесмены собираются передать на благотворительность, рассказал предприниматель, заместитель председателя Международного попечительского совета бизнес-школы "Сколково" Рубен Варданян. "Бизнесмены понимают разницу между нормальным потреблением и сверхпотреблением, осознают опасность слишком больших денег для детей", – говорит он.

Среди участников исследования нет ни одного предпринимателя, который не занимался бы благотворительностью в течение последних двух лет. "Теми, кто направляет деньги на благотворительность, движет желание решить социальные проблемы. Но это не единственная причина: предприниматели понимают, что большое наследство лишит преемников возможности самореализоваться и сделать карьеру", – приводит РБК мнение директора Центра изучения интернета и общества Ивана Климова.

Исследователи также опросили бизнесменов о том, кто будет собственником их бизнеса в перспективе 5–10 лет. "50% наших респондентов планируют остаться собственниками бизнеса, но для многих это решение представляется временным. То есть они планируют переосмыслить этот вопрос позже. Оставить бизнес в семье собирается небольшая часть наших респондентов", – говорит руководитель исследовательского проекта Руслан Юсуфов.

Обзор подготовила Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си

Источник: Би-Би-Си

Группа американских конгрессменов - как от Демократической, так и от Республиканской партий - призвала президента США Барака Обаму направить летальное оборонительное оружие Украине.

В письме, подписанном спикером палаты представителей конгресса Джоном Бейнером и другими конгрессменами, говорится, что действия России на Украине являются "выходящим за все рамки нарушением международного права".

По мнению американских конгрессменов, недавнее прекращение огня только позволило сепаратистам закрепиться на занятых территориях.

Украина и Запад обвиняют Россию в помощи сепаратистам как военнослужащими, так и вооружениями. Москва обвинения отрицает и говорит, что на востоке Украины сражаются лишь российские "добровольцы".

По меньшей мере шесть тысяч человек были убиты с начала вооруженного конфликта, разразившегося весной 2014 года, через месяц после аннексии Россией Крыма.

"Быстро одобрить"

В письме, которое подписали 11 видных членов двух американских партий, говорится, что действия России на Украине являются "вызовом Западу и атакой на порядок в мире, установленный столь высокой ценой, которая была заплачена во Вторую мировую войну".

Обращаясь к Обаме, конгрессмены призывают его "быстро одобрить дополнительные меры для поддержки Украины, включая передачу летального оборонительного оружия украинским военным, с тем, чтобы Украина могла защитить свою суверенную территорию".

По мнению конгрессменов, подобный шаг – единственная возможность "сдержать и предотвратить дальнейшую агрессию" России.

Члены Республиканской и Демократической партий также считают, что политика Запада по украинской проблеме является не вполне ясной, и Обама должен быть лидером в формулировании принципов этой политики.

Ряд американских политиков уже давно требуют от Обамы начать поставки вооружений Украине, обвиняя американского президента в нерешительности.

Сам президент США неоднократно говорил, что он рассматривает возможность поставок оружия Киеву, если дипломатические методы не смогут разрешить конфликт на востоке Украины.

Тысячи российских военнослужащих

Ранее заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу заявил, что российскому правительству становится все труднее скрывать от населения гибель большого числа российских военнослужащих на востоке Украины.

По его мнению, российское участие в войне становится все менее популярным среди российского населения.

"Российским властям становится все труднее и труднее скрывать тот факт, что российские солдаты воюют - и погибают - в большом числе на востоке Украины", - заявил Вершбоу на межпарламентской конференции по общей внешней политике и политике безопасности в Риге.

Ранее Москва в очередной раз отвергла заявления Вашингтона о том, что российские власти направляют на Украину "тысячи и тысячи" военных, которые сражаются на стороне сепаратистов. В российском МИДе заявили, что данные о тысячах российских солдат "взяты из воздуха".

Источник: Би-Би-Си

- Каспаров: "Игра по правилам не остановит Путина"
- США недовольны соглашением России и Кипра
- Фридман готов бросить вызов британским властям

"Третья мировая не нужна"

Guardian публикует статью известного российского оппозиционера Гарри Каспарова, озаглавленную "Игра по правилам не остановит Путина - настало время для более жестких мер".

"После убийства Немцова Западу необходимо вернуться к рецептам холодной войны: изоляции и осуждению", - полагает автор статьи.

По словам Каспарова, если бы лидеры США и Евросоюза вовремя проявили твердость по отношению к действиям России на постсоветском пространстве, в том числе в ходе российско-грузинского конфликта 2008 года, не исключено, что многих сегодняшних проблем можно было избежать.

Сегодня же, продолжает оппозиционер, Запад должен наконец дать "адекватный и решительный ответ на путинскую агрессию на Украине и на жестокости, чинимые Путиным в России".

Как считает Каспаров, это должна быть битва одновременно на нескольких фронтах, с использованием существующих политических, экономических и общественных связей с Россией.

Что касается нынешнего военного конфликта на востоке Украины, мнение Гарри Каспарова таково: "Украине нужно обеспечить всеобъемлющую поддержку в военном и экономическом плане".

"Путин не может позволить себе выглядеть как лузер. Вот почему он поддерживает жалкую иллюзию того, что российские силы не сражаются на Украине", - пишет автор статьи.

Чтобы мыльный пузырь этой иллюзии наконец лопнул, "нет никакой нужды в полном разгроме российской армии, не нужно также развязывать Третью мировую войну", уверен Каспаров.

По его словам, нужно просто заставить Кремль "заплатить цену", чтобы российская верхушка почувствовала на себе тяжесть последствий своих действий на Украине.

"Путинских сторонников из числа олигархов нужно заставить выбирать: либо они отказываются от его поддержки, либо им светит болезненная изоляция", - считает российский оппозиционер.

"Российские олигархи поддерживают спонсора террора на Украине. Нет нехватки в существующих законах, чтобы наказать за подобные действия", - заключает Гарри Каспаров на страницах Guardian.
"У США нет права гневаться"

"США опасаются, что Путин направит военные корабли на Кипр", - сообщает Times.

По словам издания, США гневно отреагировали на подписанное на прошлой неделе соглашение между Россией и Кипром, по условиям которого российский военно-морской флот получил расширенный доступ к кипрским портам.

Как напоминает Times, президент Кипра Никос Анастасиадис всего полтора года назад обещал добиваться вступления своей страны в НАТО.

Сегодня же, продолжает газета, Кипр, который является членом ЕС, "нарушил единство фронта против президента Путина".

Согласно договоренности Путина и Анастасиадиса, российские военные корабли теперь смогут пришвартовываться в Лимассоле неподалеку от британской военной базы в Акротири.

"Россия искала надежную средиземноморскую гавань с тех пор, как начался военный конфликт в Сирии, в результате которого безопасность российской военно-морской базы в сирийском порту Тартус оказалась под угрозой", - отмечает Times.

Официальные лица НАТО, по сведениям издания, отказались от комментариев. Свое веское слово, однако, решил сказать американский госдепартамент.

"Относясь с уважением к государственным связям Кипра и России, мы дали ясно понять, что сегодня не время строить отношения с Россией в обычном порядке", - цитирует Times представителя госдепартамента США Мэри Харф.

"Мы подчеркнули важность единства между нашими европейскими союзниками и партнерами, которое призвано побудить Россию прекратить подпитывать конфликт на востоке Украины", - добавила Харф.

В ответ на критику со стороны западных союзников президент Анастасиадис заявил, что "у США нет права гневаться, поскольку они отказались ввести санкции против Турции в ответ на вторжение в территориальные воды Кипра".

Недавно турецкое исследовательское судно при поддержке военных кораблей зашло в район Средиземного моря, где Кипр предполагает начать добычу природного газа, поясняет Times.
"Вилами по воде писано"

Financial Times посвящает целую полосу подробному рассказу о том, что представляет из себя российский олигарх Михаил Фридман.

"Российский миллиардер заслужил репутацию безжалостного бойца, яростно отстаивающего собственные корпоративные интересы", - информирует читателей издание.

По словам Financial Times, очередной противник Фридмана - правительство Ее Величества, которое намерено потребовать от олигарха продажи британских активов его фирмы RWE DEA, занимающейся разработкой нефтегазовых месторождений в Северном море.

Фридман, прознав про планы правительства Британии, пригрозил ему судом.

Британские власти не исключают, что месторождения могут быть временно закрыты в случае ужесточения санкций против российских компаний и частных лиц, введенных из-за конфликта на Украине.

На днях, напоминает газета, Фридману было отправлено письмо за подписью министра энергетики Эда Дэйви.

Министр написал российскому миллиардеру, что "готов принять дальнейшие объяснения" по поводу того, почему британское правительство "не должно требовать дальнейшей продажи активов".

"Подобная аргументация озадачила многих людей, знающих Фридмана. Он всегда осторожно держался в стороне от политики. Его никогда не называли в числе "подельников Кремля", - сообщает Financial Times.

"Его бизнес-империя, построенная вокруг Альфа-банка, крупнейшего в России частного кредитно-финансового учреждения, бесконечно далека от государственных корпораций вроде "Роснефти", которые процветали при президенте Владимире Путине, а сейчас испытывают проблемы из-за санкций", - дополняет картину издание.

По сведениям Financial Times, США, судя по всему, не собираются включать Фридмана в свои санкционные списки: об этом, в частности, недавно заявила представительница госдепартамента Виктория Нуланд.

Что касается Британии, то тут очевидно одно, продолжает газета: если британское правительство хочет затеять битву с Фридманом, то он, скорей всего, не просто примет вызов, "он будет наслаждаться этой борьбой".

Михаил Фридман известен своими успешными тяжбами с различными крупными игроками мирового бизнеса. В свое время, напоминает Financial Times, олигарх одержал победу в споре с ВР.

"Обычно правительство может потребовать от компании продажи активов лишь в одном случае, когда у него есть опасения по поводу ее финансовой состоятельности, - заявил газете на условиях анонимности один из крупных бизнес-руководителей. - Все эти аргументы по поводу возможного введения санкций в будущем вилами по воде писаны".

Союзники олигарха уверены, что если его спор с британским правительством по поводу месторождений в Северном море дойдет-таки до суда, "он, без сомнений, одержит победу", информирует издание.

"Он блестящий конъюнктурщик и великий предприниматель", - такими словами заканчивается статья о Михаиле Фридмане, опубликованная на страницах Financial Times.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com

Источник: Би-Би-Си