Иранский журналист Реза Аббаси, известный своей антиазербайджанской позицией, на своей странице в социальной сети Х (ранее Twitter) разместил публикацию, в которой без зазрения совести назвал Азербайджан «собственностью Ирана».

Об этом сообщает Telegram-канал Azad İran.

«Население Азербайджана - это неотъемлемая часть иранского народа, а азербайджанская земля по сути своей является оккупированной собственностью Ирана. Может быть, это будет достаточно сложно осуществить, возможно, нашей с вами жизни и не хватит, чтобы увидеть этот день, но я уверен, что однажды трехцветный флаг нашей страны украсит обе стороны Араза», - отмечается в публикации.


Источник

Ретроспектива: Иран против Азербайджана. Перспективы новой войны в Закавказье.


Вступление

Итоги второй карабахской войны серьёзны изменили геополитический баланс в регионе Южного Кавказа и привели к переконфигурации сил уже в масштабах большого региона. Стремительное усиление азербайджано-турецкого союза, появление турецких и израильских вооружений на северной границе с Ираном вызвало резкую реакцию режима аятолл. Спустя год после войны с Арменией, осенью 2021 года, всерьёз заговорили о потенциале новой войны – азербайджано-иранской.

Судя по всему, Иран давно готовился к этому варианту развития событий, строил логистическую инфраструктуру и усиливал войсковые соединения на северных территориях. Его активность в своё время оказалась важным фактором для заключения мирных соглашений между Баку и Ереваном, когда казалось, армянские силы близки к коллапсу.

Мы постарались оценить, каков потенциал гипотетического военного противостояния Азербайджана и Ирана.

Предпосылки противостояния

Исторически Азербайджан – территория современной Азербайджанской республики, – долгое время не являлся самостоятельным государством. Находясь на перекрёстке интересов России, Турции и Ирана, а также выгодных торговых путей, эти владения переходили из рук в руки.

Для Турции интерес заключался в том, что Азербайджан населен родственным турецкому народом. Турецкий и азербайджанский языки из одной семьи и очень похожи. К тому же территория Азербайджана – это коридор к тюркоязычным странам Средней Азии через Каспий и прямая дорога к перспективе великого государства всех тюрок, Большого Турана – пропагандистской мечте турецких идеологов.

В позиции Ирана, помимо желания пресечь устремления Турции и России, прослеживался ещё и религиозный аспект. В Азербайджане порядка 85% жителей мусульмане-шииты, как и иранцы. Таким образом «вырастает» другой цивилизационный проект - «большой шиитской дуги» от Средиземного моря до гор Афганистана.

Кроме того, на северо-западе Ирана расположена историко-географическая область Южного Азербайджана, раскинувшаяся на территории трёх современных иранских провинций: здесь преобладает азербайджанские населения и культура. Само собой, это потенциальный вызов для целостности самого Ирана.

Тем более что территория Азербайджана – удачный плацдарм для действий против северо-западной части Ирана. Восточная Турция для этих целей подходит хуже, в силу гористого ландшафта и плохой развитости транспортной сети.

Также следует отметить, что исторически вся территория Азербайджана несколько столетий принадлежала Персии (так назывался Иран до 1935 года). Что не может не подогревать реваншистские настроения среди части иранской элиты и устремления вернуть или поставить под какую-либо форму контроля утраченные владения.

Россия заняла территорию современного Азербайджана в начале 19 века, после очередной русско-персидской войны. В 1941-1946 годах советскими войсками также временно оказался занят Южный Азербайджан – земли, на которых сегодня проживают около 8 млн. человек. Однако единого Азербайджана тогда не возникло по причине давления со стороны США, вынудивших СССР покинуть данные иранские территории.

Распад СССР в 1991 году привел к появлению независимых закавказских государств. Два из них, Армения и Азербайджан, немедленно оказались в состоянии войны за земли бывшей НКАО – Нагорно-Карабахской автономной области, – на территории которой оказалась провозглашена Нагорно-Карабахская республика (НКР).

Военные действий 1992-1994 годов закончились в пользу армян. В имевшем больше людских ресурсов Азербайджане царил хаос в экономике и управлении. Потерпевшие поражение в нескольких крупных военных операциях, азербайджанцы отступили.

Мир между войнами

Период между 1994 и 2020 годами – время относительного затишья, «мира между войнами», ненадолго разорванного короткой «проверочной войной» в апреле 2016 году и рядом столкновений, – охарактеризовался изменением военного баланса сил между Арменией и Азербайджаном. Это обуславливалось следующей совокупностью факторов:

1. Наследие СССР. Азербайджан получил от СССР несоизмеримо больше населения, вооружения, нефтедобывающую промышленность и т.д. – по сравнению с гораздо более бедной Арменией.

2. Демографический фактор. Население Азербайджана продолжало активно расти и молодеть, а Армении – потихоньку начало сокращаться и «стареть». Если в 1993 году Азербайджан вдвое превосходил Армению по населению, то в 2014 году – уже втрое, и при этом имел ещё больший мобилизационный потенциал, в сравнительных величинах.

3. Геополитический фактор. Исторически так сложилось, что Армения лежит узкой полоской горной земли между двумя недружественными странами – Турцией и Азербайджаном - как между молотом и наковальней. При этом со стороны «тюркской коалиции» имелось уязвимое звено – территория Нахичеванского анклава, соединенного с Турцией лишь тонкой перемычкой. На севере – не слишком лояльная Грузия. Данное полукольцо размыкалось лишь на юге, где у Армении и армянской Нагорно-Карабахской Республики (НКР) имелось больше 100 километров границы с Ираном и транспортный коридор в данную дружественную страну. Армения также входит в ОДКБ (Организацию договора о коллективной безопасности) с 1992 года и является союзницей России. Так естественным образом в регионе сформировалось два альянса.

4. Религиозный. В конце 1990-х – начале 2000-х годов Азербайджане произошло усиление позиций суннитов и различных движений суннитского толка, активно поддерживаемых Турцией и Саудовской Аравией. Несмотря на шиитское большинство.

5. Экономический фактор. 1990-е годы охарактеризовались существенной финансовой помощью со стороны стран, где имелось сильное армянское лобби (США, Франция) и падением цен на нефть (как одного из основных источников дохода) для Азербайджана, дополненное оружейным эмбарго. Однако в начале 21 столетия ситуация изменилась. Объемы финансовой помощи Армении со стороны Запада существенно сократились. Зато Азербайджан получил сверхдоходы за счет резко увеличившихся цен на углеводородное сырье. А в 2002 году было снято оружейное эмбарго.

Последнее позволило Азербайджану резко нарастить военный потенциал и перевооружиться. В то время как потенциал вооруженных сил (ВС) Армении продолжал оставаться на уровне 1970-1980-х годов.

Иран готовился к войне

Географически Закавказье, турецкая граница, северо-запад Ирана – не самые удобные театры военных действий (ТВД). В силу горного ландшафта, пересеченного характера местности, слабой развитости транспортной сети здесь затруднительно развертывать крупные механизированные силы. Маневр, пропускная способность, емкость ТВД ограничены и привязаны к имеющимся дорогам и горным проходам.

Указанное актуально как для иранцев, так и для турок и прочих возможных участников конфликта. В свое время оценки потенциала сухопутных сил, которые Турция и Иран могли развернуть друг против друга в регионе, ограничивались не более, чем десятками тысяч человек с каждой стороны.

В 1990-е годы Иран располагал на северо-западной границе силами, примерно эквивалентными одному пехотному корпусу. Причем его возможности являлись скорее оборонительными, на случай наступления из Турции или с территории новоявленной Азербайджанской республики.

В 1998 году Тегеран имел в регионе две пехотные и одну артиллерийскую дивизию (отчасти урезанного состава), а также две отдельные бригады. В сумме – не более, чем 40 тысяч офицеров и солдат. Главные силы развертывались на иракском (в 1998 году – до двух третей всех ВС Ирана) и афганском (в 1997 году – до 270 тысяч человек) направлениях.

В таких условиях пределом достижений для Ирана стал бы захват, вместе с ВС Армении, Нахичеванского анклава. Что повлекло бы за собой неизбежность столкновения с Турцией, гарантом существования Нахичевани.

Существующее положение вещей – слабая транспортная связанность, – не устраивала руководство Ирана.
Единственная имевшаяся железная дорога в Азербайджан вела в Нахичевань, через узловую станцию Джульфа. Требовался прямой рельсовый путь в Баку вдоль побережья Каспийского моря.

У Азербайджана в качестве основы имелась неэлектрифицированная ветка до пограничной станции Астара. В 2005 году было подписано соглашение, согласно которому Иран обязался построить транспортную артерию Астара-Решт-Казвин протяженностью около 350 километров. Участок Решт-Казвин сдан в эксплуатацию в марте 2019 года. Открытие движения на линии Астара-Решт предполагается в марте 2022 года.

Указанный проект, помимо экономических преференций, сулил также ряд интересных перспектив военного характера. Он позволял в разы нарастить возможности по снабжению и переброске войск к ирано-азербайджанской границе, и прежде всего со стороны Ирана.

Если раньше горными автодорогами северо-запада Тегеран мог перебросить к границе с Азербайджаном в лучшем случае стотысячную армию, то теперь, с учетом ориентировочной пропускной способности вводимой в строй магистрали, эта цифра увеличивалась до полумиллиона штыков.

Что позволяло нанести прямой удар на Баку силами общевойсковой армии или даже группы армий, через низовья реки Кура вдоль побережья Каспия. При этом поддерживая и питая фланговые удары на прочих направлениях.

Недостатком существующей сети иранских коммуникаций в регионе является отсутствие рокадных железнодорожных путей, приближенных к границе. Ротацию и переброску подразделений с одного приграничного участка на другой пришлось бы осуществлять через узловые станции далеко в тылу. Альтернатива - приграничные горные автодороги, но их пропускная способность в десятки раз уступала железнодорожной.

В 2019 году оказалось анонсировано возведение параллельной линии Ардебиль-Парсабад, несколькими десятками километрами западнее. Её назначение предвидится уже конкретно военное, с выводом многотысячного иранского контингента в навершие Парсабад-Билесоварского плацдарма, перспективного для размещения войск.
Строительство данной ветки начато в январе 2021 года. Чуть ранее, в 2019-2021 годах, оказалась возведена 174-километровая линия Миане-Ардебиль.

То есть, последние годы Иран усилено строит железнодорожные пути, ведущие к Азербайджану. Ранее и СССР, и сам Иран, как враждебные государства, избегали таких проектов, стараясь поддерживать оборонительный баланс.
Можно предположить, что новые логистические проекты имеют перспективу именно военных действий.

Карабах-2 и реакция Ирана

27 сентября 2020 года Азербайджан развернул решительное наступление на НКР силами 150-тысячной армии, а по некоторым данным, даже большей численности. Началась кровавая 44-дневная вторая карабахская война.

Стремительность развития событий вызвала тревогу в Тегеране. Уже в конце сентября состоялся ряд закрытых совещаний высшего военно-политического руководства страны. С начала октября 2020 года иранские части и соединения из состава ВС и КСИР (Корпуса стражей исламской революции) начали скрытое поэтапное выдвижение к границе с Азербайджаном и НКР.

Уже 3 октября 2020 года азербайджанские силы из состава 2-го армейского корпуса (АК) потеснили оборону армянского 9-го мотострелкового полка (МСП) в Горадизском коридоре – узком горном проходе на юге НКР, вдоль русла реки Аракс, – обойдя армян с левого крыла. 8 октября те подались назад, попытавшись заманить азербайджанцев ловушку и разгромить ударами с флангов, – и оказались разбиты сами за счет подавляющего численного и технического превосходства оппонента в Джебраильском сражении 8-9 октября, потеряв более 2000 человек.

Теперь многотысячная азербайджанская армия на юге вышла на оперативный простор равнинной Геянской степи на юге НКР. Оставалось перерезать трассу Горис-Лачин-Степанакерт ударом с юга, отсекая НКР от львиной доли снабжения из Армении. Полное и окончательное поражение армян в непризнанной республике неиллюзорно замаячило на горизонте.

По сути, до начавшейся новой армяно-азербайджанской войны иранцы располагали в северо-западном регионе своей страны как минимум, тремя армейскими дивизиями (21-й, 64-й и 79-й пехотными). Также в данной области дислоцировалось две отдельных бригады, артиллерийская группа и ряд прочих частей.

ВВС оставались представлены достаточно дозировано. Значительных сил КСИР на северо-западном направлении до войны автором не было установлено (хотя, возможно, они были). В сумме иранцы сосредоточили в этом регионе в пределах 80-100 тысяч военнослужащих.

Впереди в Урмии стояла 64-я пехотная дивизия. Позади, вторым эшелоном на флангах, замерли две отдельные бригады. Непосредственно против Азербайджана выставлялась 21-я пехотная дивизия.

79-я пехотная дивизия и артиллерийская группа составляли оперативный резерв в районе Тебриза, способный усилить любое из направлений. Тем самым, соблюдалось «правило треугольника», при котором каждый угол оказывался способен усилить любой из других углов.

Между тем как Иран продолжал активную переброску войск в регион. В первую очередь пополнения следовали на участок 100-километровой границы с Карабахом. Прежде всего, войска поступали на правый фланг, отрезок между знаменитым по сражению 1812 года бродом в Асландузе и Горадизом.

В первой половине октября 2020 года сюда прибыли специальная 25-я дивизия КСИР «Кербела», три или четыре отдельных бригады (не ясен точно тип бригад), несколько отдельных танковых батальонов, значительные силы ПВО. Во второй половине октября – начале ноября они оказались подкреплены 16-й бронетанковой дивизией из Казвина, 116-й, 164-й, 321-й армейскими бригадами, бригадой КСИР «Имам Заман» и 11-й артиллерийской группой.

То есть, к линии соприкосновения прибыли ещё две дивизии, семь-восемь бригад, артиллерийская группа, ряд прочих частей и ПВО-прикрытие. В сумме – до 100 тысяч человек. Группировка иранских войск на северо-западе страны удвоилась.

Теперь, с учетом возможности переброски оперативного резерва из-под Тебриза и отдельной бригады из Меренда, Иран мог собрать против Азербайджана не менее четырех дивизий, восьми-девяти бригад, двух артиллерийские группы, а также авиацию, ПВО, пограничников и прочие части.

Совокупно это давало не меньше 120-140 тысяч офицеров и солдат из 200 тысяч военнослужащих всего на северо-западном направлении. Тем самым, Иран сосредоточил для перспективной кампании против Азербайджана больше общевойсковой армии.

При этом значительная часть названного потенциала оказалась сосредоточена на узком участке пресловутой 100-километровой границы с НКР. Прежде всего, все эти многочисленные войска концентрировались на правом восточном фланге: напротив узкого – и ключевого, – Горадизского прохода. В случае необходимости, они могли быстро форсировать Аракс и, перекрыв данное дефиле, окружить прорвавшиеся азербайджанские войска усиленного 2-го АК в Геянской степи.

Пикантности на тот момент добавляли перспективы ввода двух армянских корпусов через горный хребет в Армении (40-50 тысяч штыков). 60-70 тысяч азербайджанских войск – примерно половина от всех сил, задействованных в операции против НКР, – оказались под угрозой окружения с трех сторон силами, превосходившими их в два – два с половиной раза.

Это стало бы разгромом для Азербайджана и переломом в войне. Хотя, конечно же, подобная операция по «принуждению к миру» могла стоить Ирану войны с Турцией. Если не ещё большими осложнениями на внешнеполитической арене.

Фактор многотысячной иранской армии на Араксе, наряду с прочими – например, сбитием российского военного вертолета азербайджанцами на границе с Нахичеванью и взятием ими Шуши, – послужил одним из условий, после которого стороны сели за стол переговоров. Война закончилась 10 ноября 2020 года.

Продолжение на следующей странице