Напряжение 2021 года

Азербайджан получал все занятые в ходе боев территории и ряд других районов НКР. На территорию разгромленной непризнанной республики вводился российский миротворческий контингент из двух батальонов 15-й ОМСБР общей численностью 1960 военнослужащих.

Баку также получил ряд преференций. Например, была запланирована постройка железной дороги в Нахичевань, способная связать Азербайджан прямым транспортным коридором с Турцией. На занятых землях НКР размещен азербайджанский контингент из шести бригад.

Победа в 44-дневной войне разогрела аппетиты руководства в Баку. Азербайджан начал засматриваться на земли собственно Армении - южные области Вайоцдзор и Сюник с населением около 180 тысяч человек, – для пробития широкого транспортного коридора уже в Нахичевань.

По-видимому, с целью пресечения подобных тенденций – а также в связи с подозрениями, что на территории Азербайджана размещались отдельные ракетные и авиационные подразделения армии обороны Израиля (АОИ), наносившиеся удары по территории Ирана, – в Тегеране в конце сентября 2021 года анонсировали новое обострение на ирано-азербайджанской границе.

Контингент иранских войск, собранный на границе с Азербайджаном в октябре-ноябре 2020 года, частично был выведен до конца данного года. Но годом спустя, к началу октября 2021 года в регионе вновь оказались экстренно развернуты 16-я бронетанковая дивизия, 21-я и 64-я пехотные дивизии, 31-я дивизия «Ашура» КСИР, батальон 65-й воздушно-десантная бригады, 116-я, 164-я, 261-я бригады, военно-транспортная и боевая авиация (самолеты Су-24, F-14 «Томкэт», F-4E «Фантом», Ил-76 и C-130 «Геркулес», вертолеты AH-1 «Кобра» и CH-47 «Чинук»), РСЗО (реактивные системы залпового огня) и ракетные установки («Фаджр-5», «Фаджр-5C», «Фатах-313» и «Зульфикар») и прочие.

Итого – четыре дивизии, три отдельных бригады, спецназ, ВВС, ракетные части, пограничники, ПВО и прочие. В сумме поменьше, чем было за год до этого, осенью 2020 года, во время второй карабахской войны: не более 80-100 тысяч человек. Тем не менее, оказался собран увесистый ударный кулак.

В начале ноября 2021 года азербайджанские подразделения пересекли границу на юге с Арменией, заняв две высоты и вклинившись на расстояние до 500 метров. В разгоревшихся боях армяне потеряли как минимум 15 убитыми, 13 пленными и много ранеными. Азербайджанцы признали 7 убитых и некоторое количество раненых. В столкновениях вновь оказалось продемонстрировано качественное превосходство азербайджанской армии.

Окрик из Москвы и грозное молчание Тегерана на границе остановили намечавшуюся эскалацию. Ни России, ни Ирану невыгодны новое поражение Армении и усиление «тюркской коалиции» в Закавказье.

Военные аспекты ирано-азербайджанской войны

До войны 2020 года вооружённые силы Азербайджана включали в себя сухопутные войска (СВ), ВВС, ВМС, Президентскую гвардию и различные ведомственные и военизированные формирования, например, пограничную стражу.

Сухопутные войска при этом составляли львиную долю азербайджанских ВС и состояли как минимум из 25 мотострелковых, двух танковых, четырех артиллерийских, двух специальных (специального назначения), воздушно-десантной, ракетной и инженерной бригад. Организационно все эти силы были сведены в четыре АК (1-й, 2-й, 3-й и 4-й), а также 20-тысячную отдельную общевойсковую армию (ООВА) в Нахичевани (до 2013 года – 5-й АК).

Общая численность ВС Азербайджана достигала 200 тысяч человек. Не считая гражданского персонала.
1-й, 2-й и 3-й АК размещались полукругом вдоль границы с НКР, вдоль рокадной железной дороги. В случае войны они подводились к непризнанной республике по двум железнодорожным путям и ряду автодорог. 4-й АК являлся резервным и располагался в районе Баку, также выполняя функции по прикрытию границы с Россией и Ираном. 5-й АК (ООВА) прикрывал Нахичевань.

В 44-дневную войну 2020 года было развернуто как минимум шесть дополнительных второочередных МСБР. Практически все они действовали на юге, в составе 2-го АК, прорвавшегося через Горадизский коридор. По-видимому, часть частей и соединений азербайджанской армии также оказались переведены на военные штаты.

После завершения боевых действий 1-й, 2-й и 3-й АК (а также подкрепления из состава 4-го АК) подверглись отводу в места прежней дислокации. Шесть новых МСБР не распускались – это дало ориентировочное увеличение общей численности ВС Азербайджана до 230 тысяч офицеров и солдат, – а стали основой для формирования двух дополнительных корпусов: 6-го и 7-го АК. Цифру «5» пропустили для нужд возможной реорганизации войск в Нахичевани обратно в корпус.

6-й АК предназначался для занятия территорий НКР. Функция 7-го АК заключалась в неких туманных «операциях за рубежом».

Отвод трех корпусов на исходные рубежи, а также реорганизация ВС не была связана с миролюбивыми инициативами руководства Азербайджана. Ввод российских миротворцев, сохранение «огрызка» Карабаха формировали весьма неприятные перспективы для азербайджанских войск, находившихся на занятых землях НКР. Стратегически, при соблюдении определенных условий, они оказывались в ловушке, и весьма быстро.

Так, захват со стороны Армении всего двух узловых точек – Шуши в центре и Омарского (Гейгельского) перевала на севере, – формировал для азербайджанских ВС тесный горный «котел» в Кельбаджарском и Лачинском районах. А стремительная атака через Аракс со стороны Ирана Физулинского района – и прежде всего Горадиза, – обуславливала создание аналогичного окружения на юге, в Геянской степи.

Северо-западная часть Ирана, конфигурация границы с Азербайджаном и специфика местности (театра военных действий – ТВД) создавали для Ирана всего три основных перспективных направления наступления на Азербайджан. Это Нахичевань (изолированный анклав, гарантом существования которого является Турция), это удар через Горадиз на окружение азербайджанской армии на юге вдоль Аракса и это действия против выступа к югу от реки Кура вдоль Каспия (Астарского выступа). Последние две позиции могли предоставить наиболее быстрый вход к Баку через сложное сплетение рек Кура и Аракс.

Для чего иранские ВС имели возможность разместиться к югу от Нахичевани (на севере Восточного Азербайджана), к югу от Астарского выступа (на севере провинции Гилян) и на упоминавшемся Парсабад-Билесоварском плацдарме. Последний расположен на севере остана (провинции) Ардебиль вокруг, соответственно, городов Парсабад и Билесовар.

Стоит отметить, что строительство железной дороги здесь, в Ардебиле, носит не случайный характер. С Парсабад-Билесоварского плацдарма иранские ВС могут нанести расходящиеся удары, отрезая азербайджанцев в Карабахе через Горадиз и в Астаре фланговым ударом с запада. При соблюдении темпов операции, азербайджанские ВС могут оказаться стремительно окружены и разгромлены здесь.

Строительство железных дорог Ираном в регионе, как уже отмечалось, предоставляют иранским ВС резко возросшие возможности по логистике. Каждая из трех веток, нацеленных на Азербаджан, имеет расчетную пропускную способность не менее 20-25 пар поездов в мирное время (в военное неизвестно).

Эшелоны не очень «тяжело груженные» – порядка 3000 тонн максимум, – но могут обеспечить потребность в снабжении миллионной группировки.

Протяженность границы с Ираном – 689 километров. Она состоит из двух отдельных участков: с НАР (164 километра) и 525-километровой линией соприкосновения с основной частью Азербайджана. Два эти отрезка разделены 42-километровой границей Ирана с Арменией.

Как видится автору настоящей статьи, завершив свои рельсовые пути, Иран сможет разместит здесь до 700 тысяч офицеров и солдат в первой линии и некоторое количество во второй волне. Азербайджан формально может довести численность своих ВС до полумиллиона человек – людские ресурсы позволяют, – но все упирается в слабые экономические возможности данного государства.

Уязвимой компонентой обеих возможных сторон конфликта является слабая и устарелая авиация, а также не очень многочисленный ВМФ на Каспии. Иран располагает современными и эффективными войсками и силами специальных операций. У Азербайджана войска обладают боевым опытом недавней войны.

И вот здесь возможны два основных сценарии развития иранского вторжения:

1. Азербайджан на фоне «головокружения от успехов» вторгается в Армению, в том числе через занятые земли НКР, через местные перевалы. Значительная часть личного состава трех корпусов на «рокадной линии» участвует в операции и выдвигается вперед, тылы оголены, в Астарском выступе остается не более двух МСБР.

Иран за счет потенциала недавно построенных железных дорог быстро наращивает силы на границе, окружает азербайджанские ВС на юге Карабаха и в Астарском выступе, выходит на рубеж Куры, быстро форсирует её и через оголенное пространство (оперативную пустоту) оказывается на подступах к Баку, до которого от Астары 280 километров и где остается две-три МСБР. Сроки операции варьируются в пределах недели-двух (до месяца при необходимости штурма Баку).

2. Иран вынужден действовать против главных сил отмобилизованной азербайджанской армии, растянутой вдоль границы в два эшелона. В таком случае кампания автоматически затягивается по срокам и разбивается на два этапа, разорванных по времени.

Во-первых, это пресловутое окружение на юге Карабаха и в Астарском выступе, с выходом на рубеж Куры, но при условии отсутствия дерзких прорывов в пустотах. Во-вторых, операция по форсированию Куры, разгрому главных сил азербайджанской армии на данном оборонительном кордоне и выход к Баку.

Как видится, реализация подобных сценариев – операции на глубину до 300 километров – станет достижимой после завершения Ираном строительства железных дорог, ведущих к Азербайджану. Это произойдет ориентировочно весной уже нынешнего 2022 года.

Стоит отметить, что технический уровень войск противников будет играть роль скорее на тактическом (уровне отдельных боев), чем на оперативном и стратегическом уровнях. Так, Азербайджан закупил и использует довольно большое количество современной техники (два бригадных комплекта танков Т-90С, БПЛА, средства обнаружения и связи и так далее). Но при этом у данного государства слабая или практически отсутствующая производственная база для восполнения и ремонта указанного потенциала, который может быть быстро выбит.

Также у Азербайджана достаточно незначительная авиация и флот. Они сыграют минимальное значение в предполагаемом конфликте и, скорее всего, вовсе не будут задействованы.

С другой стороны, у Ирана много устарелой техники, доставшейся ещё от старого, шахского, режима, правившего в стране до 1979 года. Это бронетехника, авиация – отчасти модернизированные, поддерживаемые в боеспособном состоянии. Они снижают возможности иранцев в столкновениях.

Прорывным средством иранской машины, показателем её прогресса сегодня выступают ракеты. Ракет у Ирана много, они довольно точные и показали свою неплохую эффективность в операциях иракской и йеменской войн.

Также заметную функцию выполнит артиллерия, которая и сегодня – «бог войны». До 80-90% потерь в боях приходится именно на её работу.

Отдельно следует сказать о возможном участии Турции. Горная местность, слабость развитости транспортной сети, удаленность театра от основных источников пополнения в самой Турции не способствуют стремительности и массовости проведения операций с её стороны. Существенной проблемой выступает также озеро Урмия, которое служит преградой и которое потребуется обходить.

Кроме того, турецкая армия в операциях протии курдов в Сирии не показала значительных темпов, склонная увязать в боях против даже незначительных поселков и нести потери.

Непосредственно, в случае вступления в боевые действия против Ирана и Армении, под предогом защиты Азербайджана, Турция сможет нанести два основных удара. Это удар вдоль ветки железной дороги из Карса по Армении, с поворотом на юг, против Еревана. А также удар также по железнодорожной магистрали в обход озера Урмия с севера, под основание иранского наступления против Азербайджана.

Однако, в силу вышеназванных факторов, прогресс на данных направлениях сомнителен. А война с Арменией, в силу политических причин, способна повлечь участие России.

PS: Статья писалась в ноябре-декабре 2021 года для журнала "Эксперт". 14 февраля 2022 года в № 7 данного журнала она вышла
Источник