Осторожный оптимизм насчёт светлого будущего

"Что ж это по­лу­ча­ет­ся, люди добрые? - спра­ши­ва­ет недо­умен­но меня мой добрый ком­мен­та­тор, про­чи­тав крат­кий кон­спект книги Ба­га­е­ва "Пре­зумп­ция лжи", - это что ж такое деется? Белые пришли - грабят, крас­ные пришли - грабят! По­лу­ча­ет­ся, они гра­би­ли, грабят и будут гра­бить Россию (нас!) до скон­ча­ния веков? И ничего нельзя сде­лать? Это наша судьба, карма?"

Всё, что имеет начало, имеет и конец.. Раз ОНИ когда-то гра­бить начали, значит когда-то при­дёт­ся и за­кон­чить. И для этого су­ще­ству­ют вполне объ­ек­тив­ные об­сто­я­тель­ства. ОНИ этот конец уже видят, по­это­му ис­те­рят. Одним словом - всё будет хорошо. Не просто и легко, не бес­про­блем­но и богато, но хорошо. Сейчас поясню, что я имею в виду.

Глав­ным по­став­щи­ков всего хо­ро­ше­го и за­щит­ни­ком от всего пло­хо­го ис­по­кон веков у нас был некий Иде­аль­ный Че­ло­век Бу­ду­ще­го - бес­ко­рыст­ный, как Мать Тереза, про­ни­ца­тель­ный, как Шерлок Холмс, ра­бо­то­спо­соб­ный, как Мэри По­ппинс и спра­вед­ли­вый, как Робин Гуд. Сна­ча­ла таким счи­тал­ся царь-ба­тюш­ка, затем "ко­мис­са­ры в пыль­ных шлемах", на какое-то время на эту ва­кан­сию пре­тен­до­ва­ли даже "наши за­пад­ные парт­нё­ры", и вот на­ко­нец, на втором де­сят­ке лет XXI века мы, на­ко­нец, про­зре­ли - не до­ждём­ся!

Свет­лое бу­ду­щее при­дёт­ся ма­сте­рить самим, несо­вер­шен­ным, как весь этот мир, со всеми нашими недо­стат­ка­ми, ко­то­рые не буду пе­ре­чис­лять, чтобы не на­ве­вать ме­лан­хо­лию. Но глав­ный ре­зуль­тат всех пер­тур­ба­ций ХХ века - неве­до­мых героев-спа­си­те­лей уже почти никто не ждёт, кроме клуба особо упо­ро­тых. Из­бав­ле­ние от ил­лю­зий - это очень много. Ил­лю­зии - это в первую оче­редь несбы­точ­ные ожи­да­ния и дикое разо­ча­ро­ва­ние, пе­ре­хо­дя­щее в де­прес­сию. Страна в де­прес­сии - это жутко - сам видел и хорошо помню этот трил­лер де­вя­но­стых.

То есть как были ис­по­кон веков, так и никуда не де­нут­ся лень и ко­рысть, негра­мот­ность и ничем не обос­но­ван­ное са­мо­мне­ние, ре­гу­ляр­но пе­ре­хо­дя­щее в такое же необос­но­ван­ное са­мо­уни­чи­же­ние. И не только у "ши­ро­ких на­род­ных масс", но и у вполне ре­спек­та­бель­ных членов пра­вя­щей элиты. Ну несо­вер­шен­ная зве­руш­ка - че­ло­век. При­дет­ся ра­бо­тать с тем, что есть, не до­жи­да­ясь из небес­ной кан­це­ля­рии новой усо­вершнн­ство­ван­ной модели homo sapiens.

Второе из­ме­не­ние вы­те­ка­ет из пер­во­го и тоже вну­ша­ет осто­рож­ный оп­ти­мизм, и ка­са­ет­ся оно оте­че­ствен­ной ис­то­рии. Точнее - от­но­ше­нию к этой ис­то­рии. Тут вдруг почти не стало за­прет­ных точек зрения. Го­су­дар­ство нынче не дик­ту­ет, какой от­ре­зок вре­ме­ни счи­тать "нашим всем", а какой на­о­бо­рот - сле­ду­ет забыть и не вспо­ми­нать, какие ис­то­ри­че­ские пер­со­на­жи по­ла­га­ет­ся по­до­бо­страст­но хва­лить, а какие - пло­щад­но ругать.

При са­мо­дер­жа­вии непри­лич­но было хва­лить до­хри­сти­ан­скую Русь. Затем под запрет попала вообще любая по­ло­жи­тель­ная оценка самого са­мо­дер­жа­вия. Потом пошла пора кор­рек­ции уже но­вей­шей ис­то­рии и ретуши непра­виль­ных лиц на груп­по­вых порт­ре­тах и со­бы­ти­ях, ко­то­рые необ­хо­ди­мо было трак­то­вать ис­клю­чи­тель­но в со­от­вет­ствии с по­след­ни­ми ин­струк­ци­я­ми ВЦСПС..

И вот теперь эти "ценные ука­за­ния" ис­чез­ли. И теперь фанаты по­след­не­го са­мо­держ­ца со­сед­ству­ют с фа­на­та­ми рас­стрель­ной ко­ман­ды этого са­мо­держ­ца, и каж­до­му дано право счи­тать, что их пред­мет обо­жа­ния - самый пра­виль­ный. И столпы при этом не под­ка­ши­ва­ют­ся, и скрепы не ру­шат­ся.

Впер­вые за всю ис­то­рию России и СССР на во­ен­ном параде ан­дре­ев­ский флаг несут в одном строю с крас­ны­ми стя­га­ми, и они пре­крас­но со­че­та­ют­ся и никак не сни­жа­ют бое­спо­соб­ность дей­ству­ю­щих под­раз­де­ле­ний. А на пло­ща­дях и скве­рах па­мят­ни­ки царям-кня­зьям и цар­ским ге­не­ра­лам со­сед­ству­ют с па­мят­ни­ка­ми со­вет­ским ру­ко­во­ди­те­лям и во­е­на­чаль­ни­кам.

Это очень важно. Это крайне важно. При­ро­да спе­ци­аль­но со­зда­ла такое мно­го­об­ра­зие форм и видов, чтобы нам было не скучно. Надо как-то на­хо­дить воз­мож­ность ин­те­гри­ро­вать их, а не се­па­ри­ро­вать и уни­что­жить то (тех) чьи убеж­де­ния и внеш­ний вид не со­от­вет­ству­ет те­ку­ще­му мо­мен­ту и ге­не­раль­но­му курсу партии.

А то, что лучше во­е­вать сло­ва­ми на фо­ру­мах, чем "ка­ла­ша­ми" на при­ро­де, нас до­ста­точ­но на­гляд­но убеж­да­ет пример "небра­тьев наших мень­ших", ко­то­рые начали с рас­стре­лов и со­жже­ния неугод­ных, и этим же, судя по всему, и за­кон­чат. А мы, на­де­юсь, будем умнее и не станем чет­вер­то­вать по­клон­ни­ков по­след­не­го им­пе­ра­то­ра, за­те­сав­ших­ся с его порт­ре­том в ряды "Бес­смерт­но­го полка", как и его ан­та­го­ни­стов, истово кре­стя­щих­ся и в раз­ру­шен­ном их ку­ми­ра­ми пра­во­слав­ном храме...

Но самые глав­ные из­ме­не­ния про­ис­хо­дят в эко­но­ми­че­ском базисе, хотя они и не свя­за­ны с из­ме­не­ни­ем прав соб­ствен­но­сти. Точнее - базис как был сто лет назад, так и оста­ет­ся в ос­нов­ном ка­зён­ный, то есть го­су­дар­ствен­ный. А вот ис­точ­ни­ки до­хо­дов пра­вя­щей элиты на наших глазах ме­ня­ют­ся и эти из­ме­не­ния яв­ля­ют­ся клю­че­вы­ми.

По­вто­рю, что ил­лю­зий насчёт че­ло­ве­че­ско­го есте­ства у меня нет. Спра­вед­ли­вых и бес­ко­рыст­ных оли­гар­хов-пра­ви­те­лей не было, нет и не пред­ви­дит­ся. Зато в боль­шом ас­сор­ти­мен­те есть горь­кая и память, что те, у кого деньги есть, пред­по­чи­та­ет вы­ка­чи­вать их из оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки и вка­чи­вать их в эко­но­ми­ку "наших за­пад­ных парт­не­ров".

Так было при царе-стра­сто­терп­це, так про­дол­жа­лось с ко­рот­ким пе­ре­ры­вом с 1929 по 1953 и при Со­вет­ской власти. Ну и совсем уж непри­лич­ные раз­ме­ры это яв­ле­ние при­об­ре­ло при "новых де­мо­кра­тах".

Однако в начале ХХI сто­ле­тия тут про­ре­за­лись прин­ци­пи­аль­но новые нюансы. Глав­ны­ми драй­ве­ра­ми вывоза ка­пи­та­ла за рубеж что в цар­ской, что в со­вре­мен­ной России, были бан­ки­ры. И это ло­гич­но. Бан­ки­ры всегда ста­ра­ют­ся быть ближе к эмис­си­он­но­му центру. А если Глав­ный Эмис­си­о­нер на­хо­дит­ся ТАМ, то они и пы­та­ют­ся при­со­се­дить­ся, и ка­пи­та­лы свои при­стро­ить ну хотя бы на при­мы­ка­ю­щей улочке, пе­ре­ул­ке, ту­пич­ке...

Неда­ле­ко уехали от бан­ки­ров энер­ге­ти­ки, ко­то­рым прин­ци­пи­аль­но важно чтобы у по­ку­па­те­ля всё цвело и пахло, и тогда глав­ный товар энер­ге­ти­ков ХХ века - нефть и газ - обя­за­тель­но найдёт своего по­тре­би­те­ля. За­ин­те­ре­со­ван­ность на­ци­о­наль­ных ком­па­ний в про­цве­та­нии за­ру­беж­ных по­ку­па­те­лей - страш­ная сила. Она и свер­нёт, и фин­мо­ни­то­ринг.

Но вот впер­вые за всю ис­то­рию России в начале XXI века су­ще­ствен­ную долю в экс­порт­ной вы­руч­ке на­чи­на­ет играть военно-про­мыш­лен­ный ком­плекс. Как и все осталь­ные ка­пи­та­ли­сты, они тоже крайне за­ин­те­ре­со­ва­ны в при­бы­ли и рас­ши­рен­ном сбыте своей про­дук­ции. Однако для этого им вовсе не тре­бу­ет­ся ста­биль­ность и без­мя­теж­ное су­ще­ство­ва­ние по­ку­па­те­ля.

Ровно на­о­бо­рот - для про­дав­ца оружия крайне важно, чтобы по­ку­па­тель был мак­си­маль­но де­ста­би­зи­ро­ван - только тогда он будет крайне за­ин­те­ре­со­ван в самом ши­ро­ком ас­сор­ти­мен­те "по­след­них до­во­дов ко­ро­лей".

По­вто­рюсь и ре­зю­ми­рую - впер­вые за весьма про­дол­жи­тель­ную ис­то­рию России из­де­лия ВПК на­чи­на­ют со­став­лять су­ще­ствен­ную долю в экс­порт­ной вы­руч­ке и это об­сто­я­тель­ство яв­ля­ет­ся клю­че­вым в пе­ре­строй­ке мозгов пра­вя­щей элиты и по­сте­пен­но­го дрейфа от край­ней за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в ста­биль­но­сти "наших за­пад­ных парт­нё­ров" в сто­ро­ну край­ней за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в их неста­биль­но­сти.

Ци­нич­но? Без­услов­но. Даже где-то кро­во­жад­но... Но я же и не обещал "души пре­крас­ные порывы", а на­о­бо­рот, упирал на самые низ­мен­ные ин­стинк­ты и на их бес­спор­ное вли­я­ние на по­ли­ти­ку.

Но ведь из песни слов не вы­ки­нешь. Война уже идет и победу до­бу­дет даже не тот, кто силь­нее, а тот, кому она нужнее. А победа над врагом, коим ис­по­кон веков для нас яв­ля­ет­ся кол­лек­тив­ный Запад, вклю­ча­ет в себя и его ком­плекс­ную де­ста­би­ли­за­цию.

А для все­мер­ной помощи "нашим за­пад­ным парт­не­рам" в деле их де­ста­би­ли­за­ции крайне важно иметь оте­че­ствен­ную элиту, в этой де­ста­би­ли­за­ции за­ин­те­ре­со­ван­ную. Кровно за­ин­те­ре­со­ван­ную - на уровне рас­че­та при­бы­ли-убыт­ков, а не только на уро­вене по­ни­ма­ния, что или мы их, или они нас...

Вот по­это­му как-то так по­лу­ча­ет­ся, что без­услов­но ци­нич­ные и ко­рыст­ные дельцы от рос­сий­ско­го ВПК яв­ля­ют­ся самыми есте­ствен­ны­ми со­юз­ни­ка­ми сто­рон­ни­ков вы­жи­ва­ния России в идущей войне с За­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей. Причем по­ра­же­ние в этой войне для самого Запада будет без­услов­ным благом по одной про­стой при­чине - рус­ские по­вер­жен­ных не до­би­ва­ют... Хотя может быть и зря? Но это уже тема совсем дру­го­го ма­те­ри­а­ла... Источник