Жена Эрдогана на официальном мероприятии в Анкаре заявила, что гаремы — цитирую: «были образовательными учреждениями, в которых женщины проходили школу жизни». Гм… А плантации в Америке были, наверное, образовательными учреждениями, где негры проходили школу жизни. А Освенцим…

Тут можно доболтаться до всяких жутких крайностей. Но хорошо, что Эмине Эрдоган не упомянула мужчин: те тоже проходили в гаремах школу жизни и делали неплохую карьеру. Правда, предварительным условием для всего этого была кастрация.

Интересно, Эрдоган вернет гаремы в турецкий обиход? Или только для себя — когда станет султаном? Вообще, его «османофильская» риторика порой зашкаливает, причем со временем — все больше и больше. Все завоевания Кемаля Ататюрка, превратившего Турцию фактически из отсталой азиатской страны в нормальную европейскую, находятся под угрозой.

Пока что потуги Эрдогана стать султаном находят скептический отклик у местных блогеров, вспоминающих, например, что дочери самого Эрдогана проходили «школу жизни» в США. Но вот пресса уже готова подхватить идеи демодернизации. В том числе, и насчет гаремов тоже.

Да и многие простые турки, похоже, увлечены риторикой Эрдогана. Что легко объяснить. Ведь Эрдоган опирается на имперскую идею — действительно, привлекательную. Людям хочется жить в могучей империи. Что ж тут плохого? В случае Турции на этот вопрос есть ответ: Османская империя была дикой, отсталой, неповоротливой. И пала под натиском арабов, которых организовали и натравили на империю англичане.

А другой империи у Эрдогана для турок нет — вот беда-то! Причем свою новую империю «будущий султан» порывается строить, опираясь на тех же арабов — и на американцев, которые сегодня наследуют англичанам. Но нужна ли США и арабам сильная Турция? Какую роль они готовы отвести Эрдогану в «прекрасном исламском будущем»? Султана? Едва ли.

Скорее всего, роль евнуха в гареме.

Анна Шафран