Германское правосудие может дать в руки России страшное оружие

Листаешь в эти дни прессу Германии и поражаешься. Как внезапно она потеряла интерес к вопросу, кто же взорвал газопровод "Северный поток" в 2022 году! Вспоминаются первые полосы немецких газет на следующий день после теракта. "След ведет к элитному спецподразделению Путина", — вопила тогда Bild*. "Единственный возможный виновник диверсии — это Россия", — авторитетно рассуждали эксперты Tagesschau. "Практически все указывает на то, что это — российский теракт", — прямо утверждал журнал Der Spiegel. Можно цитировать до бесконечности.

Ох, какими же карами грозили тогда организаторам и исполнителям этого теракта! На специально созванном заседании Совбеза ООН даже коллективный ответ от НАТО на подобные диверсии обещали. Причем никто не стеснялся использовать определения "террор" и "диверсия", решительно осуждая подобные действия — "хайли лайкли" России, разумеется. И обещая жесткий ответ.

И вот открываем немецкие газеты наутро после состоявшегося первого заседания процесса над одним из вероятных исполнителей этого теракта — украинским спецназовцем Сергеем Кузнецовым. И что видим? Некоторые газеты даже умудрились в своих печатных версиях не написать об этом ни строчки! Неинтересно им это уже. Сидел бы на скамье подсудимых российский офицер — все было бы иначе. А раз судят украинца (и даже Украину), то как-то не с руки подробно копаться в этой истории. Да и не ко времени — учитывая тот факт, что канцлер Фридрих Мерц в тот же день с трибуны бундестага обрушился на "Альтернативу для Германии" и "Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость" за их совместное обращение с призывом прекратить поддержку Украины.

На самом деле понятно, почему ряд европейских СМИ потерял интерес к освещению долгожданного процесса в Ганзейском высшем земельном суде в Гамбурге. Уже начало его демонстрирует, что пойти он может в самом неприятном для Европы направлении. Судя по линии (а точнее, нескольким линиям) защиты Кузнецова, прощупывается несколько вариантов. Но основной — доказательство того, что газопровод был легитимной целью "обороняющейся" Украины, так как являлся "инструментом финансирования российской армии". Ну а раз речь о стратегическом объекте, то гражданское право на действия военных Украины, да к тому же исполнявших приказ своего высшего командования, не распространяется.

"Северный поток" с самого начала был оружием, причем оружием военным, финансовым и политическим", — заявили адвокаты Кузнецова в суде. А немецкая пресса сразу же на основании этих утверждений делает вывод: так это же "не военное преступление, а акт обороны". При котором к тому же никто не погиб!

И вот тут мы подходим к самому взрывоопасному (в любых смыслах) для Европы развитию этой линии. Если немецкий суд прислушается к адвокатам и признает право украинских диверсантов взрывать "военные объекты России" на территории Европейского континента (напомним, "Северный поток" был взорван в исключительной экономической зоне Дании), то он тем самым развяжет руки всем — в том числе России — для подобных же действий.

Министерство обороны России давно обнародовало перечень военных предприятий, которые действительно работают в интересах украинской армии на территории Европы, в том числе в Германии. И даже с учетом того, что в ФРГ не действует англо-саксонское прецедентное право, оправдательное решение Гамбургского суда по делу подрывников "Северного потока" откроет ящик Пандоры, создав юридическое обоснование гипотетического диверсионного акта против любого объекта, участвующего в цепи поставок оружия и боевой техники для Украины.

Причем ссылки на "оборонительные" действия Незалежной в данном случае не играли бы никакой роли. Ты можешь сто раз считать Россию "агрессором", но правила ведения войны едины для всех сторон. Защита Кузнецова пытается ссылаться на статью 52.2 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, разрешающую атаки на военные объекты, под определение которых пытаются искусственно притянуть совершенно гражданский газопровод. Но тут же возникает общее правило ведения войны (jus in bello): разрешая Украине проведение боевых операций на территории Европы или даже в международных территориальных водах, европейцы дают добро на точно такие же действия и России, кого бы они ни считали агрессором или жертвой агрессии в конкретном конфликте.

Таким образом, Гамбургский суд, в случае если воспримет линию защиты украинского диверсанта, вложит России в руки грозное оружие и выдаст индульгенцию на боевые операции против реальных военных объектов, работающих на украинскую машину убийств.

"Неужели европейцы реально этого не понимают?" — спросите вы. И вот это самое тревожное. Они реально этого не понимают! Во всяком случае, многие из тех, кто сейчас раздает комментарии, призывая суд оправдать украинский терроризм. Например, один из главных специалистов по безопасности в правящей партии ХДС, депутат бундестага Родерих Кизеветтер заранее заявил: "Независимо от исхода дела, какие-либо последствия здесь неуместны, поскольку поддержка Украины отвечает нашим интересам национальной безопасности и продиктована чувством ответственности за свободную Европу". Но как же сей Кизеветтер требовал наказать Россию в 2022 году, когда уверял всех, что взрыв газопровода — это "хайли лайкли" дело ее рук!

Теперь европейские деятели заявляют, что диверсанты, подорвавшие газопровод в Балтийском море, "заслуживают медали, а не тюрьмы". Надо это все запомнить на будущее! Как мы припоминаем им сейчас все сказанное относительно того, что якобы Россия взорвала "Северный поток".

Каждое слово, каждое действие и уж тем более каждое юридическое решение европейцев обязательно будут учтены и использованы против них. Они даже не представляют, какое грозное оружие они вложат в наши руки, если официально признают теракт на территории Европы "оборонительным актом войны". Главное, пусть потом не обижаются.

* СМИ, выполняющие функции иноагента.

Владимир Корнилов