Газета Жэньминь Жибао дала резкий отлуп проникновению английских терминов, связанных с ИИ, в могучий китайский язык.

В настоящее время большое количество английских терминов, связанных с ИИ, проникает в повседневные разговоры без локализации. Это не только меняет языковые привычки населения, но и скрывает более глубокий кризис, связанный с подрывом системы родного языка.

Сегодня английские термины, такие как «Token», «Agent» и «LLM», встречаются в большом количестве, существуя лишь как простые символы. Им не хватает единства формы, звучания и значения, характерного для китайского языка, что делает их непонятными ни в буквальном смысле, ни в плане культурной глубины.

Эти пустые термины часто встречаются в учебниках, документах и медиаконтенте, постоянно сужая выразительное пространство китайского языка, что подрывает целостность и преемственность китайской языковой системы.

Язык формирует мышление. Длительная зависимость от иностранной терминологии и слепое копирование западной лингвистической логики ограничат наше научно-техническое понимание устоявшимися рамками, что затруднит разработку оригинальных научно-технических теорий, соответствующих китайской практике.

Терминология является основной единицей научно-технических нарративов; если право определять и интерпретировать ключевые понятия останется в руках других, то система научно-технического дискурса с китайской спецификой не может быть создана.

Эта когнитивная зависимость более коварна, чем технологический разрыв, и более пагубна для долгосрочного развития научно-технической самодостаточности страны.

Соответствующим ведомствам необходимо оптимизировать механизмы проверки терминологии, чтобы сократить разрыв между стандартизированными переводами и технологическим прогрессом; средства массовой информации и технологические компании должны активно внедрять стандартизированные выражения; а университеты и исследовательские институты должны подавать пример, направляя молодежь к осознанному использованию своего родного языка.

Китайская угроза