Россия вернулась в историю » E-news.su
ЧАТ

Россия вернулась в историю

11:47 / 10.01.2015
2 131
3
В свое время Гегель из многочисленных, существующих в разные времена государств, особо выделял государства исторические. Через эти государства, в его понимании, и реализовывалась семантика мировой истории. Исторические государства не тождественны государствам успешным. Исторически великой может быть и победа, и трагедия.

Россия в XIX и особенно в XX века, достигла положения актера, определяющего ход мирового исторического процесса. Однако после распада СССР она оказалась оттеснена на обочину глобальной истории. Соответственно, снизился и интерес к русской культуре, русскому языку, русским ценностям. Положение России оказалось положением транзитного государства, ориентированного на вхождение в русло позиционируемого как универсальный, западного пути развития.

Главный итог 2014 года — возвращение России в большую историю. Российская политика оказалась в фокусе внимания мировых информационных потоков. Президент России предстал в качестве наиболее кумулятивной для контекста времени символической фигурой. Российский вызов американской гегемонии и определил содержание 2014 года. Вопрос в данном случае не в том, правильны ли были действия властей, а в факте формирования Россией мировой исторической повестки.

Между тем, выстроенная США новая мировая Римская империя (Pax Americana) трещит по швам. Казалось бы, ушедший в прошлое вопрос о расовых антагонизмах в американском обществе обострился вновь с предельной остротой. Прошла серия антивластных волнений «цветных». Беспорядки из Фергюсона распространились по другим американским города. Рейтинг Обамы достиг к ноябрю рекордно низкого уровня. По-видимому, в обозримой перспективе темнокожего президента в США больше не будет. Не исключено, что его образ дезавуировался преднамеренно. Фигуры, вроде Дженнифер Псаки, и вовсе представляли Белый Дом в комическом виде. Геополитическое американское продвижение было, как минимум остановлено. В военно-политическом плане США столкнулись с фронтальным противоборством России. Геоэкономически в 2014 году, как объявили многие экспертные агентства, в результате изменения методологии расчета ВВП было зафиксировано, что Китай обошел Соединенные Штаты.

В условиях российско-американского противостояния Поднебесная явилась главным бенефициаром истекшего года. Воссоздается выстраиваемая еще в бытность Сталина и Мао геополитическая антиатлантистская ось Москва-Пекин. В рамках БРИКС ставится вопрос о внедолларовом торговом обороте. Захлебнулась реализуемая как американский проект феерия «арабской весны». США так и не смогли свалить режим Асада. Белый Дом идет на уступки в отношении Тегерана и неожиданно в конце года — и Гаваны. Развертывавшаяся первоначально по американскому сценарию очередная «цветная революция» на Украине дала сбой в Крыму и Донетчине.

В этих условиях США сосредоточивает главное направление удара против России. Факт сетевой американо-российской войны становится в 2014 году очевидным. Не оправдался расчет, что Европа может занять в отношении России самостоятельную от Вашингтона позицию. Запад в антироссийском походе выступил как единая цивилизационная общность. Политическое выше экономического — заявила Меркель в обосновании введения санкций против России. То что сброс цен на нефть и падение курса рубля являлось американским политическим ходом мало кто сомневается. Керри ведет прямой торг: экономическое положение россиян может поправиться, если Россия изменит свою политическую позицию по Украине. Суть предложения американского госсекретаря — «чечевичная похлебка» — в обмен на первородство.

Чего добиваются США в организации экономического давления против России? Свергнуть «путинский режим» за счет одних санкций, очевидно, не получится. Напротив, в среднесрочной перспективе США оказывается в проигрыше. Либо, оказавшись в блокаде, Россия осуществляет реальное импортозамещение и восстанавливает де-факто собственную экономическую суверенность. Либо, бросившись в объятия, КНР она принципиально укрепляет потенциалы Поднебесной. Ни то, ни другое не выгодно, прежде всего, США. Значит, Белый Дом делает расчет на что-то иное. Что-то иное — это организация государственного переворота в России.

Развертка сценария «цветной революции» в России, по-видимому, уже началась. Падение курса рубля, а соответственно, ухудшение материального положения российского населения должно сочетаться с некими политическими выступлениями. Их, по-видимому, и стоит ожидать в ближайшее время. Без них не имела бы смысла и сама атака на российскую экономическую и финансовую систему. Обвал рубля оказывается возможным детонатором «цветной революции». Так же, с резкого ухудшения экономического и финансового положения начинались и все другие «цветные революции» в прошлом. Следующий год должен дать ответ — выстоит ли Россия.

А что же российское руководство? Президент в 2014 году произнес казавшиеся еще сравнительно недавно невероятные для новой кремлевской риторики слова о том, что Запад фактически реализует план десуверенизации и последующего уничтожения Россия. Названа была угроза, связанная с деятельностью «пятой колонны».

Президент фактически констатировал ведомую против России информационно-психологическую войну. Но если на дворе война, то и действовать, очевидно, надо в соответствии с логикой военного времени. Между тем, реализуемые государственные политики по-прежнему связываются с парадигмой неолиберального подхода. Свободный плавающий курс рубля в условиях войны и санкций — мера фактически самоубийственная. Она программирует на поражение. Выстраивание науки и образования под индексы западных рейтингов и цитирования на Западе — из того же разряда.

Россия более двадцати лет интегрировалась в западноцентричную систему мироустройства. Эта система представляет собой модель глобальной корпорации «Запад». Российская властная элита выстраивалась как филиал западноцентричной корпорации. Однако на определенном этапе возникает конфликт. Филиал фактически претендует на создание независимой от Запада корпорации. Суть нового властного курса и состоял в построении корпорации «Россия». В выборе между двумя корпорациями заключался конфликт либерального и условно — консервативного сегмента российской властной элиты путинского периода. В 2014 году корпорация «Запад» и корпорация «Россия» вступили в прямую конфронтацию. В виде корпорации шансы России в этой борьбе ничтожны. Экономический кризис показывает, что она в этом противостоянии уступает.

Вслед за поражениями возникнет неизбежно вопрос — на какие позиции отступать? А позиция есть только одна — Россия как цивилизация, с ее исторически выработанными специфичными системами ценностей и жизнеустройства. От корпоратократической модели придется отказаться в пользу модели цивилизационной. Именно так, на позиции цивилизационной России пришлось вернуться большевикам в условиях войны с нацистской Германией.

Наступающий 2015 год формулирует для власти развилку сценарных возможностей:

1. быть сметенной наступающей корпорацией «Запад»;

2. капитулировать через сдачу противникам определенных персоналий;

3. изменить модель жизнеустройства, и, пройдя через путь преображения, победить.

Вардан Багдасарян

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Летучий Шотландец
    Читатель | 4 070 коммент | 11 публикаций | 10 января 2015 12:22
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии

    Варда?н Эрне?стович Багдасаря?н (род. 5 января 1971, Кольчугино, Владимирская область, СССР) — российский историк и политолог. Эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Доктор исторических наук, профессор. Член-корреспондент РАЕН.

    Биография

    В 1993 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института.

    В 1996 году в Государственной академии сферы быта и услуг защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Исторические взгляды Николая Ивановича Ульянова».

    В 2000 году в Московском государственном университете сервиса защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук «„Теория заговора“ в отечественной историографии второй половины XIX—XX вв.: критика мифологизации истории». Научный консультант — доктор исторических наук, профессор А. И. Зевелев. Обладатель гранта Президента РФ для молодых докторов наук по теме «Россия в условиях трансформаций: корреляция традиционного и инновационного потенциалов в сфере общественного сознания» на материалах которого основывалось диссертационное исследование.

    Заведующий кафедрой истории и политологии РГУТиС (до 2012/2013 учебного года включительно).

    Профессор кафедры Истории России, Средних веков и Нового времени, а с сентября 2013 года декан исторического факультета МГОУ.

    Ведущий научный сотрудник Центра изучения истории территории и населения России ИРИ РАН.

    С 2011 года — профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова.

    ................................................................................
    ........

    Вот я всего на два года старше Варданчика.., но может быть за эти лишние пару лет,
    я уяснил для себя, что не имея практического опыта управления такой страной, как Россия,
    будь ты хоть "семи пяток во лбу", неча прогнозировать и советовать...
    Показать
  2. 0
    Ирина-Виктория
    Читатель | 1 564 коммент | 8 публикаций | 10 января 2015 20:45
    Цитата: Летучий Шотландец
    Вот я всего на два года старше Варданчика.., но может быть за эти лишние пару лет,я уяснил для себя, что не имея практического опыта управления такой страной, как Россия,будь ты хоть "семи пяток во лбу", неча прогнозировать и советовать...

    s22
    Показать
  3. 0
    plp
    Читатель | 3 860 коммент | 3 публикации | 10 января 2015 20:54
    Большевики исходно заявили о себе как о цивилизации, решив создавать нового человека, Слава Богу в предшествующей истории России, становившейся к началу 20-го века,все более и более "корпоратократической" были именно цивилизационные наработки - война заставила их отказаться от западничества и вернуться к историчности. Уже Ленин понял убогость (недоработку ) марксизма в общественном строительстве, Сталин почти добил западников вот Куусинена с Андроповым недосмотрел
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.