Поспешное отречение Вашингтона и Брюсселя от демонстративной заявки Зеленского об ускоренном принятии Украины в НАТО невольно выявило допустимый для западной элиты уровень конфликта. Он ни в коем случае не должен быть и не может быть ядерным.

По той простой причине, что элита на Западе очень любит экологию и чистую энергетику и не хочет терять нынешний мир из-за проблем на украинском ТВД. Говорят, что трагическая кончина Кеннеди была предопределена, когда он допустил опаснейший уровень противостояния в Карибском кризисе. Такое там не прощают (хотя, безусловно, Кеннеди провинился перед теневым правительством не только этим).

Так вот, что касается Зеленского, то ему дословно объяснили диспозицию на страницах журнала Newsweek. Заместитель главного редактора Джейсон Филдс назвал предложение об ускоренном вступлении в НАТО «самой худшей идеей» Зеленского. И дело даже не в ускоренной процедуре, а в принципе. Само по себе присоединение Украины к альянсу журналист называем «безумием».

Напомним, что вступление в НАТО невозможно для стран, находящихся в состоянии войны, но не только. Очень часто забывают ещё один пункт Вашингтонского протокола — о территориальных претензиях. Страны, имеющие претензии по территориальной целостности, также автоматически не допускаются к членству в альянсе как потенциально конфликтные и опасные для самого альянса. Вероятно, именно по этой причине даже не совсем адекватный Джо Байден вполне адекватно отказывается передать Украине РСЗО большой дальности, опасаясь ударов по территории России.

Тем не менее, американский обозреватель далее транслирует совершенно циничный подход о том, что для оказания военной помощи Украине её вступления в НАТО и не требуется. Последний пакет американской помощи включает баснословные 3 млрд долларов. Из них 1 млрд адресован непосредственно Киеву в виде военной помощи. Ещё 2 млрд будут распределены между 18 странами, территории которых могут расцениваться как спорные в отношениях с РФ.

В целом, Запад боится ядерной эскалации и намерен «гасить» пожар потенциальной ядерной войны с помощью обычных вооружений, делая ставку на затяжной конфликт и изматывание России на поле боя. В той же извращенной логике западные аналитики трактуют и диверсию на газопроводах в Балтийском море, полагая, что это Москва взорвала «Северные потоки», чтобы обескровить европейскую экономику, то есть экономику стран НАТО.