Украинский Ressentiment. Андрей Ваджра

09:47 / 05.12.2019

1 347

Сегодня начну с крамольной мысли. На мой взгляд, всеобщее высшее образование – зло. Потому что всеобщность получения высших знаний не поднимает человеческую массу в её развитии, но опускает эти высшие знания (путём упрощения) вниз, на уровень массы, с трудом воспринимающей даже элементарную информацию общеобразовательной школы. А процесс приспосабливания/адаптации высших учебных заведений к низкому уровню примитивной массы, убивает систему высшего образования, девальвируя образование как таковое...

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

+14

На Украине / Мнение и аналитика / Главная новость / Видео

Вернуться

-1
#1 | Oleg.E

Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 5 декабря 2019 11:43

Цитата

...но опускает эти высшие знания (путём упрощения) вниз...
Мысля древняя и не шибко умная.... Знания опустить невозможно, оно же знание. А вот опустить человека незнанием это просто. Потому и не странно, что люди в своей гордыне ходя по одним и тем же граблям.

Показать
Ответить
1. +1
  #2 | анечкина
  
  Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 5 декабря 2019 13:58
  
  Цитата
  
  вы правы..,но ,развивая эту мысль, получилось многА букафф,sorry:
  «…чем более культурно было буржуазное государство, — говорил Ленин, — тем более утонченно оно лгало, утверждая, что школа может стоять вне политики и служить обществу в целом»….так и автор навязывает тему о «всеобщем высшем образовании» ( кстати, которого никогда не было как и не было такой цели ..ни в СССР, ни в России) ..не уточняя, что в итоге недоступность высшего образования для определенных слоев населения- это все лишь создание непривилегированных школ как это сделано в капиталистических странах.
  «В каждом капиталистическом государстве параллельно существуют школы для буржуазии и других состоятельных слоёв населения и школы для трудящихся»(с)
  
  И кто виноват, что « с подачи Хрущева» вспять повернули не реки, а само развитие социализма в СССР?
  «Крамольна» не сама мысль о всеобщем высшем образовании, но то,что таким образом начинаются все «окна Овертона», чтобы навязать обществу стереотипы, принятые в капиталистических странах для либерального государства.
  В чем оnличие либерального государства от сильного государства?
  В первом случае- «Минимум государственного регулирования как в экономике, так и в жизни. Это значит, что государство никому ничего не должно. Или почти ничего. Выдало паспорт - и свободен. Гуляй! Все дороги перед тобой, только плати.»(«Либерализм для чайников»А.Русин)
  «Сильное государство не дает излишней самостоятельности ни собственному обществу, ни соседям. Оно регулирует отношения и активно вмешивается в неблагоприятные процессы.
  
  Сильное государство нуждается в квалифицированных кадрах, для этого оно делает образование бесплатным и обязательным, развивает науку, делает занятие наукой престижным, выпускает научную литературу и далее по списку. Либеральное государство говорит - "учитесь сами".»(«Либерализм для чайников»)
  Ну,и для примера,конечно же опыт Украины …(«Либерализм для чайников»)
  
  Показать
  
  Ответить
0
#3 | sankaranarayanan

Журналисты | 3 871 коммент | 54 публикации | 5 декабря 2019 15:15

Цитата

Ressentiment

Какое красивое слово для обозначения понятия "самодур".

Цитата: Oleg.E
Знания опустить невозможно, оно же знание.

Тут скорее целостность картины, которую дает это знание.
Упрощение делает эту картину фрагментарной и не полной.

Вчорашнi уркагани, ханиги, волоцюги, пiдараси сидять в палатах серiв i балдєють. Свабода, блядь... Свабода блядь... Свабода.

Показать
Ответить
0
#4 | ЯША

Журналисты | 39 935 коммент | 69 публикаций | 5 декабря 2019 21:54

Цитата

Мы уже здесь это обсуждали. Именно эту мысль- всё украинское это глубоко сельское, а русское это результат развития города и его культуры. А вот что сегодняшняя Украина результат всбесившегося хама- мысль интересная. Я с ней полностью согласен. Глубоко в подсознании все крестьяне смотрели на городских и завидовали им, хоть и воспевали садок вышневый коло хаты. И тут удалось этой зависти всплыть и достичь результата- городские сметены с лица Украины. Селюки везде, начиная от президента, Рады и кончая мелким начальником на работе если она есть. Всё подмято селюками- образование, наука, искусство, медицина, промышленность. Всё. И поэтому всё деградирует!!! И вообще Ваджра- самый глубокий аналитик современной Украины.

Цитата: Oleg.E
Oleg.E

Цитата: анечкина
анечкина

Цитата: sankaranarayanan
sankaranarayanan

Если вы про знания, то толку от них ноль если они положены на обезвоженную почву, на отравленные русофобией мозги. По сути своей украинская русофобия это ненависть основанная на зависти одной части народа, к другой, но более успешной.

Русские войны не начинают. Они их заканчивают.

Показать
Ответить