Луганская Народная Республика основной период своего существования провела во время активных боевых действий. Но, несмотря на это луганчанам удалось создать основы государственных и социально-культурных институтов. Строительство велось “на скорую руку”, что естественно приводило к ошибкам. К чести руководства ЛНР, оно смогло найти в себе силы в их признании и необходимости их исправления, ставя во главу угла построение государства.

Террористический акт в отношении главы ЛНР Игоря Плотницкого, осуществленный боевиками Киевского режима, является своеобразной лакмусовой бумажкой на зрелость руководства республики.

Не секрет, что власти Киева ведут постоянную подрывную деятельность с целью дестабилизировать ситуацию на Донбассе и внести раскол в ряды руководителей, от единства которых зависит очень многое.

К сожалению, согласно поступающей информации из Луганска, ситуация вокруг покушения на Игоря Плотницкого вызвало некоторое брожение среди руководства с претензиями на смену власти в ЛНР, о чем Плотницкий заявил в своем обращении к жителям (http://rusvesna.su/news/1470512740). В нынешней ситуации, когда Киев открыто готовится к силовой операции, проявлять свои амбиции и вносить в ряды руководства раскол, по меньшей мере, неразумно.

По некоторым данным, одним из инициаторов смены власти в ЛНР является Первый вице-премьер Сергей Сергеевич Иванушкин, который в свою очередь много сделал для становления республики, что не может не вызывать удивления. Понятно, что борьба за власть, конкурентная борьба, амбиции, все это свойственно для любого государства, а в период становления, так тем более. Тем не менее, обращение Иванушкина к своим «кураторам» с предложением своего плана руководства и инструкциями выглядит очень странно. То, что у руководства ЛНР должен быть выверенный план на случай чрезвычайных ситуаций, в условиях войны, не подлежит сомнению. Этот план должен быть согласован на всех уровнях и только с единственной целью – сохранение устойчивости, дееспособности и эффективности системы государственной власти.

Если бы действия Иванушкина были согласованы с Плотницким, то это сделало бы ему только честь, как опытному управленцу и зрелому государственнику, тем более, что его должность предполагает исполнять полномочия в случае, если первого лица нет.

Не секрет, что вопрос официального признания ДНР и ЛНР уже стоит на повестке дня. Поэтому, единство и согласованность руководителей республики является архиважным на данный момент. Хотелось бы надеется, что все разногласия и амбиции будут ими устранены в такой важный и очень трудный момент для всего Донбасса.

Дмитрий Серов