История с Фургалом: политический паразитизм и ошибка (ли?) в применении технологии массового протеста

Сообщается, что временно исполняющим обязанности главы Хабаровского края назначен Михаил Дегтярёв.

Что ж… История с Фургалом подходит к концу и можно подводить промежуточные итоги, которые, скорее всего, окажутся окончательными.

У меня будет 5 или 6 выводов. Блок 1 - про ошибку (и ошибку ли?) в применении политической технологии и политический паразитизм, и Блок 2 про подробности "деяний" Сергея Фургала и его ближайшего окружения.

Поехали...

Блок 1. Полит.технологии и политический паразитизм.

1) Довольно ожидаемо, что в Хабаровский край назначен человек из ЛДПР.

Так снимает напряжение и назначенцу из Москвы обеспечена хорошая поддержка в отдалённом регионе. Как среди правящего класса, так и среди широких масс. Кроме того, Президент обещал поддержать нового руководителя и регион финансовыми и иными ресурсами для скорейшего налаживания работы.

Это назначение также снимает раз за разом всплывающий дурацкий тезис, что «Кремль кого-то боится и начинает давить даже системные партии». Как мы видим, никого не боится: и Фургала отстранили, и оставили губернаторскую должность выходцу из ЛДПР, что вполне уместно.

Вывод самый простой и почти очевидный.


2) Версия событий от политических паразитов.

Есть в России маргинальные силы, которые имеют очень ограниченную поддержку. И поэтому время от времени пытаются переписать на себя чужой политический капитал.

Попытка присвоить чужой политический капитал уже была в этом регионе. Это так называемое «умное голосование». В реальности «умное голосование» — это тупое голосование, потому что тупо против партии власти.

Это одна из таких технологий, которые используются маргинальными политиками, не имеющими серьёзной массовой поддержки.

Поясню на примере из учебников полит.технологий:

Допустим, у вас свой человек в администрации города или области. И он сливает информацию, что планируют закрыть старую свалку. И вы, пользуясь этим инсайдом, вдруг резко начинаете требовать убрать эту свалку! Публикуете «разоблачающие» материалы о том, какая она вредная и что скоро вообще все умрут, если свалку не убрать!

В реальности свалку и без вас запланировано убрать. Что, по факту, и происходит.

Но именно ваша политическая сила, поднявшая вопросы свалки и экологии, в глазах широких масс вдруг приобретает дополнительное уважение. Ведь удалось «заставить власть» решить какой-то вопрос! Хотя в реальности — это целиком и полностью заслуга именно действующей администрации. Т.е. вы украли чужой политический капитал!

Или ещё более простой пример, чисто житейский:

Парни или девушки, пытающиеся показать себя крутыми, делают фотографии рядом с очень дорогим автомобилем. Это не их автомобиль! Но кто это знает? Поэтому такие фоточки вполне сойдут для поднятия своего социального статуса в Инстаграмме или вКонтакте.

Всё то же самое, как фотографиями на фоне чужого авто, было и с «умным голосованием». Изначально социология показывала, что в Хабаровском крае правящая партия не получит особой поддержки. Поэтому легко было пиарить чудо-технологию «умное голосование».

Тут можно и критическим таким вопросом задаться: «Если ваше «умное голосование» действительно такое эффективное, почему вы не развернули его по всей стране?» Ответ очевиден — потому что это политический фокус. То есть эту схему можно провернуть только там, где изначально правящая партия не имеет большой поддержки.

То же самое и с нынешними протестами в Хабаровске.

Российская несистемная оппозиция — образно выражаясь — просто сделала несколько селфи рядом с чужим автомобилем политическим «Бентли» или «Майбахом». Для соблазнения глупых девочек или сетевых хомяков сойдёт. Политический паразитизм и попытка присвоить чужое.


3) Нарушение технологии массового протеста.

Уличные технологии требуют не только массовки на площадях. Они также требуют лидеров, вещающих от имени толпы. Кто-то же должен обратиться к власти и сказать, чего именно хотят все эти люди.

Но никакого единого лидера или лидеров выделить нельзя. Никто особо не запомнился. Хотя претенденты были. Это как раз к вопросу о том, что все топовые фигуры несистемной оппозиции сразу бегут куда угодно, где есть возможность попиариться на протестной повестке. Но на этот раз Навальный, Яшин, Гудковы и им подобные предпочли комментировать события издалека. И пытались навешивать на массовые волнения свои фальшивые лозунги.

Любопытный случай, когда какие-то ребята понесли плакат «Путин — вор», то толпа не одобрила их действия, зато одобрила действия полицейских, которые задержали провокаторов.

Не выдвинули лидеров и топовые политические силы, включая региональные власти

В этом, кстати, я предполагаю не ошибку, а задумку региональных элит или даже их ЛДПР-овских кураторов в центре. Оставшись без Фургала, и понимая, что Кремль бесполезно шантажировать, они выразили своё недовольство, но показали, что беспредела не будет. За счёт такой — а) активной; б) умеренной позиции — обеспечили себе хорошие стартовые условия для торга по новому губернатору. И, по итогу, получили то, что хотели.

Кстати, с высокой вероятность прослеживается день, когда была достигнута принципиальная договорённость о том, что главой региона станет человек от ЛДПР. Это 16 июля (или накануне). Ведь 16 июля Фургал заявил, что не поддерживает такую форму борьбы, хотя и поблагодарил всех, его поддержавших.

А это означает, что протест потерял не просто потенциального главного лидера, а символ. После заявления Фургала энергия масс неизбежно должна была рассеяться. Источник

История Фургала: о стадии ликвидации бизнес-империи и фатальной роли COVID-19 в судьбе бывшего губернатора

21 июля телеканал «Дождь», изображая неприятие в Хабаровске нового губернатора М.Дегтярёва, подставлял в репортажи кадры с прошлых митингов. Неполживенько. Свежие же кадры показали настоящий размер остаточного протеста: у администрации края собралось всего 50-70 человек, включая журналистов, полицию и просто любопытствующих.

Наши выводы подтверждаются. Поэтому спокойно продолжаем.

Теперь Блок 2.: подробности деяний С.Фургала и его ближайшего окружения. Расскажу о «кидалове», о многомиллионных исках, о переломном моменте конца февраля - начала марта 2020г., а также о фатальной роли коронавируса COVID-19 в судьбе бывшего руководителя региона.


4) Версии об «отжиме» «Амурстали».

Попытались объяснить задержание С.Фургала «отжимом» структурами Роттенберга его 25%-й доли в предприятии (точнее, эта доля записана на бывшую жену Л.Стародубову). Проводится параллель, что Роттенберг строил Крымский мост, и на Дальнем Востоке будет строить, вот и применил грубую административную силу.

В ближайшие годы может начаться новое масштабное строительство моста через Лену и/или на Сахалин. «Амурсталь» — единственный на Дальнем Востоке поставщик, который способен удовлетворить все потребности большого проекта в металле и металлоконструкциях.

На самом деле метод аналогии в данном случае применяется с ошибкой. Явно недостаточно параллелей: там мост — и тут мост, там Роттенберг — и тут Роттенберг. Во-первых, нет самого главного: примера «отжима». Во-вторых, нужно хоть 2-3 похожих примера, чтобы утверждать о закономерности. Однако таких примеров не приводится.

И в отсутствие примеров «отжима» если метод аналогии что-то и подтверждает, то ровно обратное: что методы настолько грубого давления для Роттенберга или его окружения не свойственны. Впрочем, с учётом небрежности применения метода, лучше сказать, что ничего не подтверждается. Зато внимание к разговорам об «отжиме» обеспечено.


5) «Я/Мы —Фургал»!

Чем же объясняются движения вокруг собственности Фургала и его бывшей жены?

Запомним, что Стародубова Лариса Павловна — бывшая жена С. Фургала. Она владеет предприятием ООО «Торэкс» вместе с АО «Армада» и партнером губернатора Мистрюкиным Николаем Владимировичем, который продал свои 25% АО «Армада».

До прихода Фургала у ООО «Торэкс» было 7 гражданских дел, с 2014 года по сентябрь 2018 года. Ну, всё так себе, где ООО «Торэкс» истец, где ответчик, обычные дела для хозяйствующих субъектов.

Запомним ключевую дату: 28 сентября 2018-го года Сергей Фургал стал губернатором Хабаровского края.

Это переломный момент. Как Фургал дорвался до власти, происходит «ЧУДО ЧУДНОЕ»! ООО «Торекс» как сумасшедшая «Яжмать» начинает качать права с АО «РЖД», и ни разу не проигрывает!


Иски РЖД

22.10.2018 Сумма исковых требований 507975,83

16.10.2018 Сумма исковых требований 1531269,79

18.10.2018 Сумма исковых требований 541913,22

31.10.2018 Сумма исковых требований 578 890,26

09.11.2018 Сумма исковых требований 224185,41

09.11.2018 Сумма исковых требований 216912,33

16.11.2018 Сумма исковых требований 334189,26

16.11.2018 Сумма исковых требований 293898,33

21.11.2018 Сумма исковых требований 254201,7

21.11.2018 Сумма исковых требований 190839,06

21.11.2018 Сумма исковых требований 88507,08

21.11.2018 Сумма исковых требований 42784,83

21.11.2018 Сумма исковых требований 247714,65

22.11.2018 Сумма исковых требований 307947,24

...
110 выигранных дел против РЖД, средняя сумма 300 тысяч рублей. Всего около 33 млн.руб.

(в строку поиска вставить ИНН 2723089170, там 9 страниц дел, можно пролистать)

Похоже, что монголо-татарское иго закончилось, ему на смену пришло Фургало-ЛДПРовское, а местное отделение РЖД регулярно выплачивало «дань», добавляя к сумме иска ещё и пени за просрочку. Продолжается и бизнес Фургала, переписанный на жену и друзей-партнёров.

Но что-то случилось в конце февраля - начале марта 2020-го года. Один за одним посыпались иски к ООО «ТОРЭКС» на миллионы и десятки миллионов.


Примеры исков к ООО «Торэкс»

28.02.2020 Сумма исковых требований 1 059 680 руб. ОАО "РЖД" подает в суд на жену Фургала, видимо, дошло до руководства РЖД в центре, что в РЖД на Дальнем Востоке творится дичь.

03.03.2020 ООО «Дальвтормет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Торэкс» о взыскании по договору поставки лома и отходов черных металлов основного долга в размере 5 700 671 руб. 38 коп.

05.03.2020 АО "КФС-ТРАНС" подаёт иск к ООО "ТОРЭКС" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды вагонов период с января 2020 по март 2020 в размере 20 608 032 руб. – иск удовлетворён.

16.03.2020 Иск ООО «Мирметалл» к ООО «ТОРЭКС» о взыскании 2 722 234,73 руб. Принят к производству.

10.03.2020 Сумма исковых требований 9 830 700 руб. АО "КФС-ТРАНС" к ООО «ТОРЭКС.

26.03.2020 Решение по исковому заявлению ООО «Ресурсинвест» к ООО «ТОРЭКС» о взыскании 8 206 315,5 руб.

13.03.2020 Заявление, сумма исковых требований 2 334 258,68 руб. ООО "БАМ-Экспорт".

16.03.2020 Сумма исковых требований 24 200 485,65 руб. ООО "Иркутский Вторчермет" к ООО «Торэкс» - суть такая же, им поставили чермет, те кинули – иск удовлетворён.

16.03.2020 Сумма исковых требований 495 832,65 руб. ООО "Восточно-Сибирский Вторчермет" – иск удовлетворён.

18.03.2020 Сумма исковых требований 1 000 007,58 руб. ООО "МеталлТорг- Хабаровск". Иск удовлетворён.

18.03.2020 Сумма исковых требований 11 931 674,6 руб. ООО "Рустранс ДВ". Ещё не рассмотрено.

18.03.2020 Сумма исковых требований 6 826 335,84 руб. ООО "ЖДВ" ещё не рассмотрено.

23.03.2020 Сумма исковых требований 1 084 713,1 руб. ООО "Востоксибметалл" . Иск удовлетворён.

27.03.2020 Иск ООО «Синтез-Восток» к ООО «Торэкс» о взыскании 2 654 435,13 руб. Иск удовлетворён.

30.03.2020 Сумма исковых требований 6 736 546,88 руб. ООО "Вторчермет". Иск удовлетворён.

...

Отдельно отмечу:

25.06.2019 Заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – Общество, ООО «Торэкс») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Представитель прокуратуры на требованиях настаивала, указывала на нарушения обществом при приеме лома черных металлов от населения. Представитель ООО «Торэкс» с нарушениями согласился, просил суд применить положения статей 4.1.1 или 2.9 КоАП РФ.

Ещё раз привлекают за работу без лицензии

А что? Жена губернатора может поработать и без лицензии.


Как вишенка на тортик:

19.06.2020 Британская Global Metcorp Ltd подает в суд на ООО «Торэкс» в размере 8 730 493, 56 долларов США.

Таких дел ещё 30. Короче говоря, ООО «Торэкс» сначала игрался в поддавки с РЖД, а зимой 2019-2020 гг.начал оставлять своих поставщиков без денег. Всего речь идёт о сумме, приближающейся к 1 млрд.руб.


Что ещё случилось в конце февраля - начале марта 2020-го года? Не только иски посыпались. Как раз к вопросу об «Амурстали». В январе 2020 года у держателя 75% пакета акций П.Бальского сформировались подозрения, что топ-менеджеры завода используют «отжимом» схемы для вывода средств: Общая сумма незаконно выведенных средств завода, по подсчетам нового руководства предприятия, исчисляется сотнями миллионов рублей.

А 10 июля 2020г. были арестованы 2 бывших топ-менеджера завода и действующие депутаты Зак.Собрания края - С.Кузнецов и Д. Козлов (любопытно, что это те самые, в чью пользу работало «умное голосование = тупо против»).

Иск ещё может быть оспорен, пройдёт ещё несколько месяцев. Затем время, чтобы ответчик заплатил.

На конец февраля - начало марта 2020-го года всё выглядит так, что Фургал и связанные с ним лица, включая бывшую жену, в конце февраля - начале марта 2020 года вступили в стадию ликвидации бизнеса и выжимания последних соков перед неминуемым обвалом.

И кто знает, если бы не коронавирус COVID-19 и не закрытие границ, на каких Виргинских островах был бы сегодня Фургал и его окружение?

А дальше: «Я/Мы — Фургал!»... Впрочем, это вы и без меня знаете.

Спасибо за внимание!


ПС О фальшивых гуманистах.

В качестве послесловия.

Политические паразиты твердят о том, что борются против нечеловеческого, жестокого режима. Постоянно изображают из себя нравственных лидеров. Но ни один из них не сосредоточил внимание на версии следствия: о людях, убитых по заказу С.Фургала.

Для сравнения посмотрим как развивается в эти же дни и недели ситуация с журналистом Иваном Сафроновым, задержанным по подозрению в гос.измене. В этом случае пытаются поднять всех знакомых Сафронова, дают им возможность рассказать о том, какой это милый, добрый и безобидный человек. Короче говоря, пытаются изобразить Сафронова невинной жертвой, по которой проехался безжалостный каток бездушной репрессивной машины.

Но в случае с Фургалом система влияния свой любимый приём не использует. Почему бы не изобразить из Фургала милого и доброго человека, образцового руководителя? Жалкие попытки были, но затихли на единственном более-менее симпатичном примере, где он требует наладить школьное питание. Видимо, дальнейшая раскрутка этой темы была признана настолько бесперспективной, что решили — лучше не трогать подробности, иначе вылезет на белый свет много неприглядного.

Разница в подходах к Фургалу и Сафронову чётко показывает насколько несистемной оппозиции наплевать. Не только положение простого человека, его проблемы и ситуация в регионе их не волнует. Им наплевать даже на смерти. Всё, что они хотят — захватить власть любой ценой. Источник