
Итак, все возможные источники подтвердили - 11 декабря Павел Дремов женился на жительнице Санкт-Петербурга, а на следующий день был убит после свадебных торжеств, проходивших в ресторане «Ника». Гуляния продолжались второй день. По дороге из города Первомайск в Стаханов его машину взорвали вблизи автозаправки, водитель атамана был тяжело ранен и умер, не приходя в сознание.
Позже Генпрокуратура ЛНР подтвердила информацию о гибели командира шестого отдельного мотострелкового казачьего полка (им. Платова) Народной милиции ЛНР Павла Дремова.
Как повелось, в блогосфере и соцсетях посыпались версии с обвинениями и спецназа ФСБ, и многострадального "Вагнера" (которого обвиняют везде и всегда), и Плотницкого (естественно, куда без него) и даже лично Путина (скоро как укропатриоты будем). Ну, про Путина сразу отметаю - не царское это дело.
Плотницкому, как и руководству молодой республики, это тоже ни к чему. Лишиться боевого командира одного из лучших и боеспособных подразделений Народной Милиции ЛНР в преддверии весьма вероятного наступления ВСУ? Бред.
Ни о каких "вагнерах" и спецназах ФСБ не может быть и речи. Почему? Исполнители, скорее всего, нашлись из "своих", приближённых. Поскольку, как выяснилось, Дремова "обнулили" не засадой ДРГ, а взрывным устройством, заложенным заранее в дверь машины, подаренной ему на свадьбу. "Своими" же людьми подаренной.
По информации в соцсетях от людей из Стаханова, следы убийства ведут в угольные дела и прошлое довоенное противостояние Дремова и Шахова, поэтому гибель Дремова никак не связана ни с политикой, ни с РФ. Кто же этот Шахов? Давайте посмотрим, личность известная и на Луганщине и, в частности, Стаханове.
Сергей Шахов, окучивавший ряд округов Донбасса, в 1996 году стал заместителем директора по продажам ООО "Руслан", до этого три года поработав торговым представителем ООО "Маричка". С 2007 по 2011 года, уже политик и бизнесмен, официально является заместителем директора ООО "Юридическая фирма РИМ", а с 2011 - руководителем ООО "Луганская промышленная группа".
В 2012 году на сайте ЦИК значится как директор ООО Шахов Сергей Владимирович. Кроме того, политик является учредителем Стахановской городской благотворительной общественной организации "Добродий" и президентом Федерации бильярдного спорта Украины. С 2010 года является членом исполнительного комитета Стахановского городского совета.
Ещё более двух лет назад экс - губернатор Луганщины Владимир Пристюк прокомментировал допрос экс - мэра Стаханова Юрия Борисова, который обвинил его в финансировании референудма 11 мая 2014 и отправке титушек на Антимайдан.
"Я в шоке", - пишет Пристюк на своей страничке в Фейсбуке.
По мнению Пристюка, за обвинениями в его адрес стоит бизнесмен из Стаханова Сергей Шахов, который мстит ему за проигрыш на выборах 2012-го года.
- Не секрет, что на Луганщине всем известно, что некий стахановский криминальный авторитет по кличке "Кит" - он же Сергей Шахов - уже второй год пытается стать депутатом ВР или губернатором Луганской области. Используя криминальные деньги, он пиарится во всех СМИ, надел галстук и даже пытается разговаривать на украинском языке. По нынешним временам, может, это и нормально, - написал Пристюк.
Пристюк утверждает, что Шахов видит в нем конкурента. Экс - губернатор называет Шахова лучшим другом Януковича - младшего и говорит, что это именно Шахов занимался отправкой титушек в Киев.
- Но есть один секрет, который Сережа Шахов тщательно скрывает и пытается платить огромные взятки силовикам, чтобы оставаться на свободе. Именно он организовывал отправку и оплату титушек из Стаханова, чем везде хвастался, что он выполняет особое поручение Семьи. И кстати, среди боевиков, захвативших в апреле здание Луганского СБУ, было очень много работников и друзей Сергея Шахова, - пишет Пристюк. Боевики у Шахова действительно были и есть. И некоторая их часть сумела обосноваться в Стаханове, уже будучи в составе ЛНР.
Видимо, кто то сумел даже втереться в доверие в ближайшее окружение Павла Дрёмова.
Что же касается дальнейшей постмайданной судьбы Шахова, то он давно уже занимается так называемым волонтёрством, активничает как общественный деятель в ранге лидера партии "Наш край". Самый что ни на есть укропатриот и сторонник киевского режима, что вполне предсказуемо. Поскольку "Украина (в смысле "бизнес") - понад усэ!"
Для примера : 18 октября 2015 года борец с "выборчым турызмом" гауляйтер Луганщины Тука в Северодонецком Ледовом дворце на матче волейбольных команд встретился с действующим мером города Казаковым и нашим "героем" Шаховым. А в это время в холле Ледового дворца проводилась раздача денег избирателям (по 100 грн), организованная тем же Шаховым. Борец с избирательными фальсификациями Тука и скупщик голосов Шахов в одной президентской команде.
Как видим, "живой интерес" к жизни Луганщины у Шахова не потерян. По-моему, экономическая версия мотива убийства Дрёмова с элементами мести и запугивания наиболее близка к истине. Внутренние разборки, с жертвой в лице легендарного казака.
Кстати, вполне вероятно, что данное убийство может быть той самой банальной "ответкой" со стороны "потерпевших" от ареста министра ЛНР Лямина. В связи с той же пресловутой коррупцией в угольных схемах ЛНР.
Но, повторяю, это всего лишь версия, имеющая право на жизнь. Надеюсь, что хотя бы с этим преступлением дело будет раскрыто, благо у подопечных главы МГБ ЛНР Пасечника все возможности для этого есть. Источник
Гибель командира Дремова: Версии смерти
В ЛНР погиб Павел Дремов — один из последних полевых командиров Новороссии, считавшийся «народным». Трагедия взорвала СМИ, блоги, свои версии озвучили сторонники и противники правительства ЛНР. и просто неравнодушные люди. Стоит разобраться в том немногом, что известно о смерти командира.
В первую очередь вызывает сомнения версия о работе украинского ДРГ: местные силовики практически не скрывают, что исполнителями убийства украинских диверсантов назначили по инерции. Это вообще большая проблема правительства как ЛНР, так и ДНР — когда дело доходит до острых и политизированных моментов, они часто действуют неуклюже, когда так важно сказать правду.
Тяжело поверить в то, что киевские диверсанты смогли пробраться на свадьбу Дремова и установить в его машине взрывное устройство. И не просто устройство, которое взлетело бы на воздух после поворота ключа в замке зажигания, а куда более сложную адскую машину, скорее всего, управляемую на расстоянии. Не стоит забывать, что взрывное устройство сработало достаточно необычно — не в начале пути, а после посещения автозаправки. Зачем диверсантам все эти сложности, если можно было расстрелять автомобиль из РПГ-7 и пулеметов?
Кроме того, если диверсанты обладают столь профессиональной подготовкой, зачем им был нужен Павел Дремов? Куда логичнее было бы убрать более популярных «Гиви» или «Мотороллу», что стало бы поводом объявить дежурную «пэрэмогу» всеукраинского масштаба? Непонятно также, почему Киев открестился от уничтожения Дремова?
Не менее фантастически выглядит версия о том, что убийство казачьего командира заказал глава ЛНР Игорь Плотницкий. Чем был опасен Павел Дремов руководству республики — неужели мифической флешкой? Почему тогда от него решили избавиться именно сейчас, после того, как командир и верные ему люди благополучно интегрировались в регулярную армию ЛНР, а сам Дремов стал завсегдатаем официальных мероприятий и даже получил из рук Плотницкого награду? И зачем было убивать командира именно во время свадьбы, что автоматически превратило его в мученика?
Говорить о том, что казачий командир стал жертвой российских спецслужб вовсе не хочется — никакой реальной опасности или конкуренции Дремов не представлял. Наоборот, был ценен для правительства республики как человек, способный собрать под своим руководством и контролировать тяжело контролируемых казаков.
Куда правдоподобней выглядит версия о внутренних разборках между ополченцами. Все-таки за казаками, в том числе Стахановскими, числится немало грешков. Кстати, не вызывает ли определенных сомнений сам факт дарения бывшим заместителем Дремова своему командиру весьма дорогостоящего внедорожника «Land rover»?
Не мог ли Павел Дремов стать жертвой разборок между казаками, в борьбе за власть или сферы влияния? С куда большее вероятностью, чем жертвой главы ЛНР Игоря Плотницкого или украинских диверсантов. Разве что сложно поверить в то, что экс-заместитель Дремова Евгений Борщевский может быть настолько безумным, чтобы дарить своему командиру начиненный взрывчаткой автомобиль. Все-таки, учитывая количество верных покойному бойцов, это можно считать изощренной формой самоубийства.
И, напоследок, еще один сценарий — нестандартный момент срабатывания бомбы наводит на мысль о самоподрыве. Об этом не принято говорить в СМИ, однако количество ополченцев, погибших от неосторожного обращения с взрывчатыми веществами, самодельными взрывными устройствами, гранатами и т. д. составляет десятки, если не сотни случаев. Причем доводилось сталкиваться с трагическими ситуациями, когда на воздух взлетали, в том числе во время передвижения на транспортных средствах, вполне компетентные воины.
Можно легко предположить наличие в машине казачьего командира изрядного количества оружия, равно как и наличие у покойного или его водителя состояния алкогольного опьянения. Все-таки на свадьбу ехали. Хотя, для детонации порой вовсе не обязателен фактор неосторожного обращения — не стоит забывать, что на Донбассе воюют оружием, изготовленным 30 и даже 50 лет назад — ожидать можно чего угодно.
Юрий Ковальчук, журналист, бывший участник отряда ополчения «Сомали»