Помните легендарную фразу Богдана Титомира «Пипл хавает!»? Читая очередную дезу о войне в Донбассе, мы не можем не вспомнить о ней и не предположить что, может быть, помимо совсем прикладных политтехнологических целей, у всей это плеяды лжецов есть и другая, более крупная цель (необязательно ими осознаваемая)? Может быть, вот уже более года они тренируют «хавательный» рефлекс у патриотической аудитории?


Рассмотрим это на конкретном примере. Представитель «Спутника и погрома» в Донбассе Жучковский вбрасывает дезу о ходе боя в районе Песок и Спартака:


Этот вброс сразу же бездумно тиражируют разного рода патриотические паблики, вроде «ПМОП "Беркут" оплот спокойствия страны». UPD. В «ПМОП "Беркут" оплот спокойствия страны» и многих других группах эта новость впоследствии была удалена.

В реальности ополчение не отступало из Песок и Спартака и удерживает свои позиции:


http://vognebroda.net/prodolzhayutsya-boi-v-rayone-aeroporta-armiya-dnr-uverenno-uderzhivayut-vse-pozitsii-v-tom-chisle-na-peskah-i-spartake
Более того, сегодня утром была уничтожена ДРГ противника:


Напомним, что в составе ополчения бригады «Восток» воюют наши товарищи и мы можем получать информацию из первых рук. Впрочем, это могут делать все читатели наших информационных ресурсов:


http://twitter.com/eot_dnr/status/587635570320498688

Подробнее об этом написал forward2ussr – http://forward2ussr.livejournal.com/392896.html

Мы же хотим обсудить следующий вопрос:
1) Деза от Жучковского обошла ряд патриотических ресурсов, часть аудитории эту дезу схавала и опровержения не увидит. То есть неравнодушные патриоты вместо реальности получают гнилые вбросы от «Спутника и погрома». И ладно бы речь шла об одном вбросе, но ведь сколько их уже было за прошедший год? Патриотическое информационное пространство уже буквально тонет в злокачественном дерьме, это еще кому-то непонятно?

2) Можно ли сказать, что во всем виноваты только мрази-пиарщики? В данном случае, во многом да. Но ведь и другие случаи. К примеру, какой процент читателей паблика «Сводки от ополчения Новороссии» (ранее назывался «Сводки от Стрелкова») знают, что этот паблик создал и ведет «Спутник и погром»? Об этом между прочим, говорил в своем видеообращении Стрелков:


Так что, проклинать «свино-фашиста» (или как там именуют Просвирнина?) и хавать продукцию его информационных ресурсов, это такая норма жизни для патриота, да?

А в том, что автор вброса и лицо «Спутника и погрома» в Донбассе Жучковский прямо заявляет о том, что Россию нужно разрушить – http://ruskom.livejournal.com/627885.html тоже нельзя было за весь прошедший год разобраться?

Наконец, кто-нибудь может объяснить, почему занимающегося гуманитаркой Жучковского надо называть «ополченцем», он где и с кем воевал? Подобная легкость в обращении со словами является неуважением по отношению к тем, кто реально проливает свою кровью в Донбассе, это кому-то непонятно?

3) Пиарщики, понимая, мягко говоря, не лучшее состояние патриотической мысли, резко усиливают ее обыдление. Прошедший год – это чудовищный удар по патриотическому информационному пространству. Делается ли это только для решения прикладных политтехнологических задач (в данном, конкретном случае, очередное очернение бригады «Восток») или за этим стоит нечто большее? Большее в виде окончательного сведения с ума патриотов и закрепления рамок патриотического гетто, неспособного ответить ни на один вызов врага. Ибо гетто, сколь бы ни было оно велико, не может по-настоящему воевать, оно может только беспомощно выть и «хавать» по команде хозяев.

Спросить Жучковского о том, зачем он солгал, можно здесь (ссылка на первоисточник) – http://vk.com/wall151630709_21913

Вслед за вчерашней дезой о боях в ДНР – http://friend.livejournal.com/1833246.html Жучковский (представитель «Спутника и погрома» в Донбассе) сегодня разразился следующим текстом:


Из этого текста следует, что:
1) Жучковский обладает эксклюзивной информацией о ходе боев в Донбассе, получая ее из первых рук практически в режиме онлайн: «И напоследок - непроверенную информацию я никогда не даю, и сообщаю только о том, что вижу сам (если нахожусь на месте) или что мне говорят с мест событий (сам я сейчас работаю на границе с переброской грузов)».

Жучковский в реальных боях ни разу замечен не был. Он занимается гуманитаркой (кстати, Хмурый заявлял, что Жучковский в реальности больше занимается не гуманитарной помощью, а самопиаром), а не воюет. То есть в его посте речь идет о том, что кто-то вчера якобы сообщил Жучковскому о ходе боев в Песках и Спартаке. А кто это мог быть?
«Восток» доложил Жучковскому, что якобы отступил (это ложь) со своих позиций?
«Сомали» доложил Жучковскому, что только что подошел в Пески и Спартак и принял там бой, удерживая позиции ополчения? Наверное, первое, что сделал Гиви, прибыв в Пески, это позвонил Жучковскому, правда?
Генштаб ДНР в режиме онлайн докладывает Жучковскому о положении дел на фронте?

Если все эти версии не верны, то ОТКУДА Жучковский якобы мог знать о положении дел на фронте? Все сводится только к формуле «Верь мне, а не МО ДНР». Что в чистом виде – и очередная провокация против ДНР, и наращивание степени геттоизации доверившихся «Спутнику и погрому» патриотов.

Обычно легендой прикрытия на сливных бачков и спецпропагандистов а-ля Жучковский, служит версия, согласно которой кто-то поставляет гуманитарку в Донбасс и потому может прямо в режиме онлайн получать сводки с фронта из первых рук. Никому, никогда не приходило в голову, что это бред? Если не приходило, то попробуйте привезти гуманитарку в Донбасс, а потом начать названивать ополченцам, требуя инсайдов о ходе положении дел на фронте.

2) Жучковский противопоставляет себя официальным органам ДНР, которые только и могут сообщать о положении дел на фронте: «а не о том, что пишут диванные комментаторы или заявляют штабные спикеры, которые тоже вещают в русле официальной пропаганды (в том числе всегда сильно занижая наши потери)». Представьте себе, что какой-нибудь мудак обвинял бы Совинформбюро в занижении потерь, пропаганде и т.д. Что бы с ним сделали? А почему сегодня подобные фокусы сходят с рук таким, как Жучковский? Вас это ни на какие мысли не наводит?

3) Далее Жучковский заявляет о том, что он занимается пропагандой не ради пропаганды: «В оценке ситуации на фронтах я руководствуюсь не пропагандистскими соображениями, а желанием чтобы люди знали реальную ситуацию и наши реальные возможности, переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится, Дебальцево это хорошо показало». В рамках информирования людей о реальной ситуации и реальных возможностях ополчения можно сразу выложить карты Генштаба и детальную информацию об армиях ДНР и ЛНР, что мешает? Наконец, что значит формулировка «переоценка возможностей в итоге очень дорого обходится»? Жучковский до кого «правду» доносит, до Генштаба (который, наверное, и без Жучковского все знает) или до своей диванной патриошизы (которая ни на что не влияет)?

Не говоря уже об очередной поливании грязью победы ополчения в Дебальцево, которую поносят все стрелковские пиарщики. Ибо какой же Гиркин герой, если без него ополчение по-настоящему героически воюет (а не ноет «ПутинВведиВойска» и не сдает города)?

4) В конце Жучковский глумливо вытирает ноги о министерство обороны (МО) ДНР и вновь намекает, что то ли #ПутинСлил, то ли #ПутинВведиВойска: «Кстати (только что прочел), вот еще прекрасное от МО ДНР: "Вчера вечером произошел вброс дезинформации о том, что наши позиции прорваны в районе населенного пункта Пески и есть угроза наступления в окрестности Донецка. Мы считаем, что это была заранее заготовленная провокация украинских военных, целью которой было посеять панику среди мирного населения. Благодаря оперативному опровержению эту провокацию удалось предотвратить".
"Украинские военные" - ну вы насмешили. Если серьезно, то при нынешней динамике и при задействовании противником всех накопленных сил (в том числе под Донецком), без российской помощи вы скоро все такими "украинскими военными" станете».

Вот сообщение МО ДНР, над которым глумится Жучковский:

Не знаем как кому, а нам заявление МО ДНР о том, что «это была заранее заготовленная провокация украинских силовиков», вовсе не кажется смешным. Заметьте, что МО ДНР говорит о силовиках, а не о военных (как перевирает их Жучковский), а силовиками принято называть скорее спецслужбы, чем армию. Так почему украинские спецслужбы не могли организовать информационную провокацию?

Но к одним только украинскими спецслужбами здесь все, разумеется, не сводится. Украинцам нужен российский партнер, вместе с которыми они должны играть в две руки. И в этом связи мы не можем не спросить: Кто держит и покрывает Жучковского в Донбассе? Кто позволяет человеку «Спутника и погрома» поливать дерьмом МО ДНР (и вообще практически всех первых лиц ДНР, ЛНР и России) и вбрасывать дезу о ходе боев?

Как бы то ни было, ранее еще можно было дискутировать на тему спецсущности Жучковского и представляемого им «Спутника и погрома», но после такого «Каминг-аута», как вбросы дезинформации о боях под Донецком, с последующим самодовольным поливом дерьмом МО ДНР и... полным отсутствием каких-либо последствий (ну расхаживает себе провокатор в прифронтовой полосе, ну вбрасывает дезу о ходе войны, ну поливает дерьмом министерство обороны, с кем не бывает, правда?), никаких сомнений в том, что мы имеем дело со спецфигурой быть не может.

Ровно ту же логику поведения демонстрируют соратники Жучковского в лице медиа-группы «Кассад» – http://friend.livejournal.com/1560203.html

В этой связи у нас есть два вопроса:
1) Зачем же так откровенно совершать «Каминг-аут»? О своей сущности можно было сообщить и как-то более деликатно.
2) Фашисты и прочие поклонники «Спутника и погрома» понимают, с кем имеют дело? Им встать на картотеку предлагают сразу или сначала просто стучат?

P.S. Уточнить у Жучковского детали его деятельности можно здесь – http://vk.com/wall151630709_22498 и здесь – http://www.facebook.com/juchkovsky/posts/872850946087105

Источник