Штурмовик Рентген: боец "Востока" сбил 37 дронов ВСУ за день
Не просто интересный случай.
МАРИУПОЛЬ, 17 мая. /ТАСС/. Российский боец с позывным Банзай сбил 37 дронов ВСУ за день, он защищал не только сослуживцев, но и мирных жителей прифронтовых населенных пунктов. Об эффективной работе своего товарища рассказал ТАСС штурмовик 29-й гвардейской общевойсковой армии группировки "Восток" с позывным Рентген.
"Мы заходили в населенный пункт штурмовать, он зашел первой группой. Группа была антидроновая, они стояли там, где дроны летают, на их пути. Банзай стоял и их отстреливал. Его рекорд был - в день он сбил 37 дронов-камикадзе противника, благодаря этому наши парни заходили без потерь. Но и дроны сами летели не только по нам, сзади были населенные пункты, где оставались мирные жители. Защищал он не только нас, но и мирных людей", - сказал он.
Рентген отметил, что Банзай использовал рискованную тактику - выходил в поле и отвлекал дроны на себя, при этом стрелял очень метко. "Он просто выходил в поле, встречал дроны, отвлекал их на себя. Он был настолько уверен в себе, что стоял, выжидал, сбивал прямо на подлете. Они взрывались в воздухе. Уничтожал дроны он из штатного оружия - АК-74, никакого дробовика, гладкоствольного оружия", - добавил штурмовик.
Мне кажется в статье есть очень интересный нюанс.
Боец не просто сбивал дроны, а внёс новый элемент в тактику. Действительно, нам всегда показывали картинки, где бойцов наставляли отбиваться от дронов маневрируя на местности, используя деревья, постройки, другие объекты позволяющие бойцу иметь как бы преграду от дрона. При этом было заметно, что хотя и дрону трудно нанести прицельный удар по объекту, но и бойцу не так просто в таком случае прицельно сбить дрон. Тут есть очевидное , что бы сбить движущийся объект, необходимо стрелять на упреждение. Т.е. хоть бы на секунду иметь очевидную его траекторию, что бы просчитать прицел и произвести выстрел. Однако, когда дрон постоянно маневрирует преследуя хаотично убегающую цель, просчитать его траекторию не реально. Да и закрепить свою позицию для прицеливания, тоже в таком случае нет возможности.
В статье про героя указано, что он сделал всё наоборот. Он выбрал открытое пространство. Таким образом решил сразу две проблемы.
1. Открыл для себя максимально пространство для обзора.
2. Вынудил дрона действовать прогнозируемо. Дрон в таком случае выбирает самую короткую траекторию на объект. Ему нет смысла совершать кульбиты и манёвры, когда цель совершенно открыта и стационарна.
Таким образом у стрелка есть позиция, а у цели есть понятная траектория полёта. Таким образом стало возможным стрелять на упреждение. Что конечно много эффективней, чем хаотично метаться меж кустов и деревьев.
Методика очень на мой дилетантский взгляд интересная и скорее всего на неё надо обратить бойцам пристальное внимание.
Да, тут надо сильно сохранять спокойствие и нервы иметь железные. И конечно стрельба должна быть на уровне КМС. Что в принципе решается тренировками. Но результат того стоит. И боец конечно достоин как минимум ордена! А его метод стоит назвать стиль Банзая.
Есть только мне кажется нюанс - надёжность оружия. В данном случае, даже одна осечка, будет стоить жизни.
К этому хотел ещё добавить немного личных наблюдений. Без обозначения местности.
Был на пляже. Погода хорошая. Народ есть. Есть даже те кто загорает. Люди сидят у воды, кормят голубей и чаек.
Тут же стоит в 30 метрах от уреза уазик в кузове которого стоит спаренный пулемёт. Это подразделение средств ПВО.
Так вот первое , что заметил пока наблюдал за этими бойцами. Один сидит в кабине уазика и просто тырится в телефон.
Второй сидит в кресле в кузове и разглядывает загорающих девушек. Ни тот ни другой в небо не смотрят. Ни 5, ни 10, ни 30минут....
Понятно, что смотреть в небо где висит яркое солнце и бликует море, довольно утомительно для глаз и тела. Но по 30 минут не смотреть на свой сектор ответственности, это мне кажется многовато.
Ещё заметил, что огневая точка ни как не огорожена. Нет даже ленточки. Любой желающий подходит к автомобилю. Всё рассматривает, разговаривает с бойцами. Тут же крутятся дети. Ну ляпота. в секторе пулемёта, народ в три ряда отдыхает и загорает, на траверзе яхты и лодки , кто рыбачит, а кто просто стоит на якоре и загорает. Как минимум 30 человек в зоне обстрела и две лодки.
Что-то мне такой подход ПВО совсем не понравился
Комментарий автора:
Интересен опыт Банзая. И он не касается каких то природных- врождённых качеств бойца. Тут есть понятная техника и логика, достойная внимания и распространения. Источник
МАРИУПОЛЬ, 17 мая. /ТАСС/. Российский боец с позывным Банзай сбил 37 дронов ВСУ за день, он защищал не только сослуживцев, но и мирных жителей прифронтовых населенных пунктов. Об эффективной работе своего товарища рассказал ТАСС штурмовик 29-й гвардейской общевойсковой армии группировки "Восток" с позывным Рентген.
"Мы заходили в населенный пункт штурмовать, он зашел первой группой. Группа была антидроновая, они стояли там, где дроны летают, на их пути. Банзай стоял и их отстреливал. Его рекорд был - в день он сбил 37 дронов-камикадзе противника, благодаря этому наши парни заходили без потерь. Но и дроны сами летели не только по нам, сзади были населенные пункты, где оставались мирные жители. Защищал он не только нас, но и мирных людей", - сказал он.
Рентген отметил, что Банзай использовал рискованную тактику - выходил в поле и отвлекал дроны на себя, при этом стрелял очень метко. "Он просто выходил в поле, встречал дроны, отвлекал их на себя. Он был настолько уверен в себе, что стоял, выжидал, сбивал прямо на подлете. Они взрывались в воздухе. Уничтожал дроны он из штатного оружия - АК-74, никакого дробовика, гладкоствольного оружия", - добавил штурмовик.
Мне кажется в статье есть очень интересный нюанс.
Боец не просто сбивал дроны, а внёс новый элемент в тактику. Действительно, нам всегда показывали картинки, где бойцов наставляли отбиваться от дронов маневрируя на местности, используя деревья, постройки, другие объекты позволяющие бойцу иметь как бы преграду от дрона. При этом было заметно, что хотя и дрону трудно нанести прицельный удар по объекту, но и бойцу не так просто в таком случае прицельно сбить дрон. Тут есть очевидное , что бы сбить движущийся объект, необходимо стрелять на упреждение. Т.е. хоть бы на секунду иметь очевидную его траекторию, что бы просчитать прицел и произвести выстрел. Однако, когда дрон постоянно маневрирует преследуя хаотично убегающую цель, просчитать его траекторию не реально. Да и закрепить свою позицию для прицеливания, тоже в таком случае нет возможности.
В статье про героя указано, что он сделал всё наоборот. Он выбрал открытое пространство. Таким образом решил сразу две проблемы.
1. Открыл для себя максимально пространство для обзора.
2. Вынудил дрона действовать прогнозируемо. Дрон в таком случае выбирает самую короткую траекторию на объект. Ему нет смысла совершать кульбиты и манёвры, когда цель совершенно открыта и стационарна.
Таким образом у стрелка есть позиция, а у цели есть понятная траектория полёта. Таким образом стало возможным стрелять на упреждение. Что конечно много эффективней, чем хаотично метаться меж кустов и деревьев.
Методика очень на мой дилетантский взгляд интересная и скорее всего на неё надо обратить бойцам пристальное внимание.
Да, тут надо сильно сохранять спокойствие и нервы иметь железные. И конечно стрельба должна быть на уровне КМС. Что в принципе решается тренировками. Но результат того стоит. И боец конечно достоин как минимум ордена! А его метод стоит назвать стиль Банзая.
Есть только мне кажется нюанс - надёжность оружия. В данном случае, даже одна осечка, будет стоить жизни.
К этому хотел ещё добавить немного личных наблюдений. Без обозначения местности.
Был на пляже. Погода хорошая. Народ есть. Есть даже те кто загорает. Люди сидят у воды, кормят голубей и чаек.
Тут же стоит в 30 метрах от уреза уазик в кузове которого стоит спаренный пулемёт. Это подразделение средств ПВО.
Так вот первое , что заметил пока наблюдал за этими бойцами. Один сидит в кабине уазика и просто тырится в телефон.
Второй сидит в кресле в кузове и разглядывает загорающих девушек. Ни тот ни другой в небо не смотрят. Ни 5, ни 10, ни 30минут....
Понятно, что смотреть в небо где висит яркое солнце и бликует море, довольно утомительно для глаз и тела. Но по 30 минут не смотреть на свой сектор ответственности, это мне кажется многовато.
Ещё заметил, что огневая точка ни как не огорожена. Нет даже ленточки. Любой желающий подходит к автомобилю. Всё рассматривает, разговаривает с бойцами. Тут же крутятся дети. Ну ляпота. в секторе пулемёта, народ в три ряда отдыхает и загорает, на траверзе яхты и лодки , кто рыбачит, а кто просто стоит на якоре и загорает. Как минимум 30 человек в зоне обстрела и две лодки.
Что-то мне такой подход ПВО совсем не понравился
Комментарий автора:
Интересен опыт Банзая. И он не касается каких то природных- врождённых качеств бойца. Тут есть понятная техника и логика, достойная внимания и распространения. Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)









