Не все либералы считают Навального «духовным лидером». Скорее наоборот. Большинство категорически против идей и поступков беглого блогера.

«Отравление» открыло Навальному много дверей. Теперь он званый гость и там, и сям. Ходит, рассказывает, как «Новичок» опробовал. Вот недавно состоялась еще одна встреча. На этот раз с британским изданием The Economist.

Поведение Алексея Навального у многих вызывает смешанные чувства: вроде бы, взрослый медийный человек, а ведет себя порой настолько непрофессионально и глупо, что даже возникает вопрос об уровне его развития. И такое состояние блогера не списать на т.н. отравление, ведь это было замечено за Навальным и ранее.

Леонид Ринк, когда-то разработавший нервно-паралитическое вещество «Новичок», еще раз объяснил для тех, «кто в танке» (то есть ничего не понимает в специфике боевых отравляющих веществ), что Навальный не мог быть «отравлен» этим ядом.

Навальный, Соболь, Шевченко и другая либерда ответят в суде за «словесный понос»

Недавно журналист Юрий Дудь опубликовал в Сети интервью с семейством Навальных, отдыхающих за счет Запада в Германии. В этом видеоролике блогер Алексей Навальный рассказал «собственную» версию т.н. отравления и обвинил в инциденте российские власти. Примечательно, что интервью всего за несколько дней набрало более 15 млн просмотров, что весьма неплохо для видеоролика с политическим контентом.

Странно было бы ожидать, что практически любые сходки неформального характера, проводимые в российских городах, каким-либо образом не связаны с Навальным. Удивительно, в центре Москвы прошел фестиваль под названием «Открытое искусство в закрытой стране. Вчера. Сегодня. Завтра». Главными его участниками были геи и лесбиянки. Как оказалось, даже в этой ситуации не обошлось без политики.

Стало известно, сколько промиллей алкоголя было в крови у мистера Навального. Вот, значит, как. А между тем Алеша всех убеждал, что он перед вылетом ни-ни.

Блогер Алексей Навальный в интервью BBC признал, что он не является незаменимым человеком в так называемом Фонде борьбы с коррупцией. По его словам, смена лидера НКО ничего не изменит.

Интервью, которое взял у скандального либерала Юрий Дудь – уже второе по счету. Первое состоялось еще в апреле 2017 года. Нынешнюю акцию можно считать попыткой снизить негативный фон вокруг персоны оппозиционера, нехило замаравшегося своими манипуляциями.

Накануне вышло интервью Дудя с Навальным, которое стало первым после госпитализации блогера. В нем прозвучало много интересного, однако не совсем верного. Навальный как всегда в своем стиле - где-то приврал, где-то приукрасил. Но это еще цветочки, ведь есть такие грубые ошибки в его интерпретации событий, которые расходятся даже с тем, что он раньше говорил. Их семь.

Не оружие, не идентично, не «Новичок»

Навальные дали интервью Дудю и по ходу спалились

Первое интервью Навального было очень интересным. Он даже, не делая секрета, признался, что сам отрицал «Новичок», которым якобы его отравили. Но как-то так вышло, что вскоре он в это поверил. Ну, вера дело такое. Она либо есть, либо ее нет.

По мнению бывшего сотрудника так называемого Фонда борьбы с коррупцией Виталия Серуканова, Алексея Навального не привлекут к ответственности по уголовной статье о госизмене, однако ответить за свои прошлые деяния блогеру всё-таки придётся.

Евросоюз сделал громогласное заявление о том, что Россия не сможет «избежать» санкций после инцидента с Навальным.

Вот это везение! ФБК внезапно озолотился. Целых 2, 5 миллиона долларов США упали на его счет, да еще и в биткоинах.

Великий детский хирург и президент Национальной медицинской палаты доктор Леонид Рошаль отреагировал на истерию Навального в адрес врачей Омска и сравнение их с «агентами, убивающими людей».

Соратница блогера Алексея Навального Анастасия Васильева продолжает работать по западным лекалам. Вместе с членами «Альянса недоврачей» она плодит фейки о ситуации в стране. Спекулянтка пытается подорвать доверие к власти. Но все её попытки оборачиваются провалом.

Юрист-недоучка Навальный знает толк в проигрыше судебных дел – ржут даже собратья-либералы

Навальный и Меркель тайно встречались в госпитале «Шарите» - каковы цели?

Европейский союз в лице министра по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриана запросил у России ее собственную версию ситуации, случившейся с российским блогером Алексеем Навальным.

Возможная отравительница Алексея Навального Мария Певчих дала интервью на YouTube. Подданная Великобритании представила свою версию развития событий. Неудивительно, что она полностью совпадает с тезисами либеральной тусовки и западной элиты.

Восстановление после комы – дело не простое: Алексею Навальному предстоит еще долгое время пробыть в Германии, пока врачи не вернут его в прежнее состояние.

Навальному ничто не угрожало: мужа спалила холодная как рептилия жена Юлия

Требовать чего-то, чему сами воспрепятствовали, похоже, становится неким мейнстримом в российских либеральных кругах. Просить от властей расследования инцидента с Навальным, при этом забрать все улики на первый взгляд кажется странной тактикой. Однако уверяю, что попытки объяснить такую логику не добавят и толики ясности.

Недоотравленный Навальный может потерять московскую жилплощадь из-за нежелания выплачивать долги

На фоне выписки Алексея Навального из берлинской больницы «Шарите» у многих встает весьма резонный вопрос: а кто же будет платить за весь этот спектакль с лечением блогера от «смертельно опасного яда «Новичок»?

В иллюзорном мире так называемого ФБК все всегда прекрасно. По их мнению, они популярны и знамениты, а относятся к ним, «уважаемым людям», с большим доверием. Во всяком случае, так начинает казаться, когда кто-то из подпевал Навального рассказывает об успехах своей шайки. Но их слова не имеют ничего общего с реальностью.

Российские либеральные СМИ откровенно подыгрывают немецким коллегам в слегка поднадоевшей теме «отравления» Навального. В частности, «Эхо Москвы» в лице главреда Алексея Венедиктова и его сотрудника Сергея Бунтмана устроило эфирное шоу на эту тему. Эдакий диалог двух склочников, которые пытаются вбить в аудиторию мысль, что немецким изданиям нужно верить.