Андрей Звягинцев о критике, обрушившейся на «Левиафан»: «Я устал! Я так больше не могу» » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Андрей Звягинцев о критике, обрушившейся на «Левиафан»: «Я устал! Я так больше не могу»

15:52 / 22.01.2015
4 379
29
Впервые за последние 46 лет российский фильм удостоился престижной премии «Золотой глобус». После церемонии в Лос-Анджелесе к 50-летнему режиссеру Андрею Звягинцеву приковано пристальное внимание не только журналистов, но и политиков, православных активистов и прочих поборников морали. Председатель фракции КПРФ Геннадий Зюганов назвал картину «антинациональной», а член Общественной палаты Сергей Марков и вовсе призвал Андрея Звягинцева публично встать на колени и извиниться за свое творение. Пока режиссер завоевывает новые награды по всему миру, в Сети прочно укрепился новый жаргон «левиафанщина», а пользователи социальных сетей шутят, что главной героиней фильма является водка. Бесконечные упреки общественных деятелей настолько вымотали Звягинцева, что теперь, после череды утомительных интервью, он отказывается общаться с журналистами. Во время одного звонка от представителя СМИ создатель «Левиафана» в сердцах бросил: «Я устал, нет сил. Я так больше не могу!» — и повесил трубку.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Daily Wolf
    Читатель | 1 807 коммент | 172 публикации | 22 января 2015 15:53
    И от себя: так его, суку продажную!
    Патентованный ватник, сепар и колорад.
    Показать
  2. 0
    warwar
    Читатель | 180 коммент | 2 публикации | 22 января 2015 15:54
    Вы , пидарасы, ещё не так устанете. Подождите чуть.
    Поступай с людьми так , как хочешь так и поступай.
    Показать
  3. 0
    Stalin
    Администратор | 7 284 коммент | 260 780 публикаций | 22 января 2015 15:55
    снял гавнище теперь не нравится когда в него же это гавнище и запихивают назад?
    Показать
  4. 0
    Михаил В
    Читатель | 1 901 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 15:58
    Stalin, Фильм то о чем?
    Показать
  5. 0
    Didko
    Читатель | 951 коммент | 1 223 публикации | 22 января 2015 16:04
    Спорили Муха и Пчела-что есть Жизнь.Пчела-Это цветы и мёд!Муха-это помои и говно...


    Звягинцев видит мир глазами "Мухи".
    Шурин брата сестры моего деверя заявил:-"Властью,данной мне Интернэтом-провозглашаю себя экспертом во всём!"
    Показать
  6. 0
    Stalin
    Администратор | 7 284 коммент | 260 780 публикаций | 22 января 2015 16:09
    Цитата: Михаил В
    Stalin, Фильм то о чем?

    о гавнище
    Показать
  7. 0
    Петр
    Читатель | 2 971 коммент | 393 публикации | 22 января 2015 16:13
    Самое главное, что снимал на государственные деньги,но явно, не для российского зрителя, а для тех, кому услужил. Так по заслугам и получает от российских зрителей, что бы знал, как своих обсирать.
    Еще надо, чтобы деньги в казну вернул сполна и перед народом извинился.
    Я просто требую его покаяния!!!
    Показать
  8. 0
    Михаил В
    Читатель | 1 901 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 16:16

    Цитата: Петр
    Я просто требую его покаяния!!!

    Может быть наказания?
    Показать
  9. 0
    Alamut
    Читатель | 2 725 коммент | 3 публикации | 22 января 2015 16:19
    Снял бы он подобное вна Украине, его бы тут-же люстрировали, он бы даже устать не успел.
    Показать
  10. 0
    Михаил В
    Читатель | 1 901 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 16:19
    Stalin, Понятно теперь почему в Гейропе наградили.
    Показать
  11. 0
    sagiek
    Читатель | 1 572 коммент | 2 публикации | 22 января 2015 16:20
    Надо чтобы "бабки" вернул, а потом высечь на Красной площади t21
    Показать
  12. 0
    Daily Wolf
    Читатель | 1 807 коммент | 172 публикации | 22 января 2015 16:23
    Цитата: Михаил В
    Цитата: Петр
    Я просто требую его покаяния!!!

    Может быть наказания?

    Нет. Предателям только покаяние. Бонусом нищета и зона.
    Патентованный ватник, сепар и колорад.
    Показать
  13. 0
    Аристарх
    Читатель | 1 459 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 16:30
    кто из вас, смотрел Левиафана?
    предположу, что ни кто :)
    #SaveDonbassPeopleFromUkrainianNAZISArmy
    Показать
  14. 0
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 16:30
    Цитата: Михаил В
    Фильм то о чем?

    полностью фильм не видел, отдельные отрывки, чё-то он мне напомнил кино-чернуху конца 80ых, начала 90ых про СССР.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
  15. 0
    oregon4
    Журналисты | 2 781 коммент | 308 публикаций | 22 января 2015 16:47
    Цитата: Аристарх
    кто из вас, смотрел Левиафана?
    предположу, что ни кто :)

    Я не читал "Джон Голсуорси", мне обязательно его прочитать (все 5 томов) чтобы знать, что такая херня мне не нравится?

    Я посмотрел 20 минут "Сталинград" Бондарчука, тоже снятого за казённый счёт, этого мне хватило, чтобы подписать петицию о запрете его проката.
    Так зачем мне смотреть и это говно? Чтобы ещё раз убедиться, что всё, что восхищает в нас Запад и за что нам дают премии - это, по большому счёту, мерзость и чернуха?
    Показать
  16. 0
    Koshmarov
    Журналисты | 1 505 коммент | 5 публикаций | 22 января 2015 17:02
    Цитата: Михаил В
    Фильм то о чем?


    Несчастные русские, бухают водку с горла, отчаянно матерясь по поводу и без и несчастными же помирают (или надолго садятся в тюрягу) в беспросветной безысходности, на фоне мрачных северных пейзажей и под православную молитву.
    Показать
  17. 0
    Lim
    Читатель | 711 коммент | 1 публикация | 22 января 2015 17:10
    Я смотрел "Левиафан" (с ненормативной лексикой, в нормальном качестве) поскольку авторы сообщили что не будут преследовать скачивание фильма в сети.
    Впечатления по пунктам:
    1. Для внимательных людей часть сюжетных линий может вызвать недоверие, недоумение и даже усмешку. Например, ключевая тема фильма, - у Николая хотят отнять кусок земли с его домом, для того чтобы построить новый храм, хотя буквально рядом стоит разрушенная церковь, да и вообще пустой земли вокруг немеряно. Абсурд.
    2. Пьют ( и много пьют) в этом фильме буквально все - народ, священники, чиновники. Народ пьёт из горлА.
    3. В фильме нет ни одного положительного героя. Убожество и безнадёга полная. Там где нет безнадёги - там цинизм, ложь и демагогия.
    4. Церковь в фильме представлена как локомотив всех незаконных и даже преступных действий. И это главный посыл в фильме. Главная цель критики автора - даже не РПЦ, в православие вцелом.
    5. Чиновники в фильме практически все - полные уроды, жлобы и преступники. Нет ни одного хотя бы нейтрального. В конце фильма мэр города с пистолетом в руке при 6-7 свидетелей имитирует расстрел московского юриста, который "зарвался".
    6. Подростки постоянно сидят в темноте, курят и пьют пиво. Больше в фильме они ничего не делают.
    7. Народ представлен как тупое сильно пьющее быдло.
    8. Звуки и музыка с самогот начала и до конца дополняют общий мрачный фон. Почти весь фильм - снят в темноте, в сумерках, из воды торчат остовы кораблей, на берегу лежит скелет кита.
    9. Звягинцев создал концентрированный образ лжи помноженной на цинизм, и криминала помноженного на безнадёгу. Это почти максимально депрессивный фильм.
    10. В фильме показаны проблемы России, но задача у Звягинцева была другая.

    Мой вывод:
    1. Это не искусство, а агитка, пропаганда. Фильм одноразовый, но он почти 100% получит американский "Оскар".
    2. Ни один американец не смог бы так грамотно обгадить Россию, поэтому Звягинцев заслужил от Госдепа пожизненную пенсию.
    3. Лично я Звягинцева накушался. Снимать он умеет, но меня его творчество больше не интересует.
    Показать
  18. 0
    Петр
    Читатель | 2 971 коммент | 393 публикации | 22 января 2015 17:13
    Koshmarov, Ага, еще надо добавить, что когда иностранные эксперты киношные прибыли в город, где снимался этот фильм, то обнаружили чистенький уютный город, людей, спешащих на работу и с работы, чистые спокойные лица горожан, опрятные кафе, не встретили ни одного пьяного и т.д. И были очень удивлены расхождением снятого в картине с действительностью. Вот это главное и возмущает людей, за что Звягинцев, за государственные деньги, так оболгал нашу действительность.
    Нет, никто не утверждает, что у нас пьяниц нет. Но у нас если и пьют, то не в подворотне, а по квартирам и не от безысходности, а за душевным разговором.
    Показать
  19. 0
    zonaru77
    Читатель | 3 166 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 17:19
    У Ларса фон Триера чернухи и депрессухи про Европу полно, что не мешает ему быть великим режиссёром.
    Попал Звягинцев со своим фильмом в неудачное время, для такого сюжета.
    Показать
  20. 0
    Gurmans
    Читатель | 2 845 коммент | 148 публикаций | 22 января 2015 17:21
    Посмотрите остальные его фильмы - гавнище. Так что не жалко тварюку.
    Если с ног сбили, на коленях сражайся. Встать не можешь, лежа наступай
    Показать
  21. 0
    Аристарх
    Читатель | 1 459 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 17:25
    Lim, смотрел, но не видел.
    1 - место, которое хотят отобрать - хорошее место. вокруг - понятие для архитектуры не известное.
    2 - пьют, как все. не надо наговаривать.
    3 - положительные герои, не для этого фильма.
    4 - 100% правда жизни.
    5 - см. пункт 4
    6 - см. пункт 4
    7 - какой народ? в фильме, только главные герои и пьют. все по разным причинам.
    8 - отсутствие музыки - часть действа. натуральные звуки в кино - редкость.
    9 - ваше восприятие. так и было задумано.
    10 - показали, на 99% как есть.

    мой вывод:
    1 - черный квадрат - не искуство. а это - фильм. в принципе не самый говёный росийский фильм. Оскар - не "та" награда.
    2 - не приятно смотреть, но красота на северах - супер.
    3 - тут согласен. пофиг на Звягинцева. кино удалось. может конечно и заказуха.


    Цитата: zonaru77
    У Ларса фон Триера чернухи и депрессухи про Европу полно, что не мешает ему быть великим режиссёром.
    Попал Звягинцев со своим фильмом в неудачное время, для такого сюжета.

    так и есть!
    #SaveDonbassPeopleFromUkrainianNAZISArmy
    Показать
  22. 0
    gres
    Читатель | 2 063 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 17:38
    Ты смотри какая уставшая падла....А когда снимал видимо весь на энтузиазме был.
    Показать
  23. 0
    Cidoroff
    Читатель | 2 397 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 17:52
    Да вряд ли это заказуха. Мытець просто отразил в произведении собственную депрессию и неверие в какой-то "правильный" выход для России из текущего, на самом деле не слишком радужного состояния. Лично он, в данное время, и есть носитель безнадёги. Ну не видит человек ни одной предпосылки выздоровления страны, которую, наверное, всё же по своему любит. Хотя это уже вопрос - многие любят не то, что есть, а то, что им хотелось бы видеть. То есть часть себя любят. В общем, неудивителен такой выброс, учитывая заявленное в фильме отношение к тому, что автор понимает под словом "православие".
    Падающего - поддержи
    Показать
  24. 0
    Петрович
    Читатель | 1 996 коммент | 2 публикации | 22 января 2015 18:49
    Аристарх, Ну я смотрел, и что? Фильм как фильм. У меня ни каких эмоций не вызвал, потому что смотрел из-за кипиша в СМИ, чтоб быть в курсе. Единственное что понравилось - пейзажи. Красиво снято.
    Показать
  25. 0
    Lada
    Читатель | 2 615 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 18:56
    Петр, s48

    Нельзя срамить страну, хоть она "уродина" - но она и РОДИНА!
    Показать
  26. 0
    DIMONF33
    Читатель | 373 коммент | 0 публикаций | 22 января 2015 19:14
    Если бы в фильме не обо.....ли РОССИЮ - хрен бы он взял приз в США!
    Показать
  27. 0
    oregon4
    Журналисты | 2 781 коммент | 308 публикаций | 22 января 2015 19:16
    Самое смешное, что изначально, сюжет фильма строился по "Американской трагедии" и "Настоящему последнему американскому герою" Марвину Химейеру, в одиночку противопоставившего себя уродской штатовской системе, но в какой-то момент американская история стала российской. В чём смысл этой деформации? Что всё плохо? Мы итак знаем. Получить одобрение американской киноакадемии и, возможно, что-то огрести? Тогда ты, звягинцев, падла и идти тебе по дорожке Солженицына, ибо как гласит народная мудрость: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться".
    Показать
  28. 0
    aleks013
    Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 23 января 2015 05:36
    надо смотреть в корень!
    КТО ДАЛ ЕМУ ДЕНЕГ!??
    СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ЭТИ ЛЮДИ НЕ ЧИТАЛИ СЦЕНАРИЙ !

    ВОТ КТО ВРАГИ !
    Показать
  29. 0
    alexvples
    Читатель | 607 коммент | 0 публикаций | 23 января 2015 13:48
    Кажому пидору - по отдельному колу...!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.