Как мусульмане оказались в Восточной Европе?
Наркоман за рулём – это недопустимо
Наркоман за рулём – это недопустимо
Главное теперь - деньги
Во дворе на Кутузовском, в 60-е-70-е была голубятня. Они тогда во всех дворах были. Декоративных голубей разводила половина Москвы, ещё с дореволюционных времён. Пород было... Желающие могут посмотреть в интернете. Сейчас их почти не осталось, да и дворов не осталось. С летними кинотеатрами и деревянными эстрадами, столиками для шахматистов и доминошников, скамейками и детскими площадками, цветущими кустами сирени и берёзовыми рощами... Впрочем, дубам, липам и каштанам тоже не повезло. Особенно с началом реновации - дела холодного, расчётливого и бесчувственного, как крокодил в засаде. Такого же, как те, кто её придумал и осуществляет.
Не те концепции у нынешних градостроителей. Что можно застроить, должно быть застроено. Всё, что можно продать, продано. А время надо не во дворах проводить, а в торговых центрах. Деньги там тратить, а не лясы точить и от работы отдыхать. Главное теперь - деньги. Их из большого города много выжать можно. Чего в старые времена феодалы так города с их ремесленниками и купцами стремились под себя подмять? Денег набрать хотели побольше. Что с крестьянина возьмёшь? Ржи мешок, гуся, да окорок свиной. Другое дело, город! А во времена новые, что, феодалы другие стали? Да такие же и остались. Кто на что посажен, тот то и имеет. В меру наглости, хитрости и ума. Или глупости своей.
Ну, тут не про них, тут про голубей речь. Ими гордились. Покупали, продавали, выменивали. Бывало, крали. Бывало, сманивали в другую голубятню. Целая наука была, как увести чужого голубя. Такие баталии бывали... В общем, часть городской жизни. Такая же, как троллейбусы, трамваи и много что ещё. Напомним, что Москва тогда была столицей сверхдержавы, а не едва уцелевшей от развала её половины, одной республики из пятнадцати. Причём контролировала она половину Европы и много что ещё по всему миру. И ничего, ей тогда голуби не мешали. И вообще в городе никто никому не мешал. Кошки, собаки, люди...
Дворы шлагбаумами не перегораживали. За автостоянки денег не брали. За воду и всё прочее, про что нынешняя власть не забывает, по оккупационно-хозяйской своей натуре, тоже. Многое по другому было. И уж точно, никому бы в голову не пришло голубятню с птенцами снести. Жильцы бы убили. Город недавно из бараков отселили - народ разный жил. Интеллигенты с уголовниками вперемешку. Но убивали бы все вместе. Нехорошо это. Совсем нехорошо. Немотивированное зверство. Подогнал бульдозер, снёс шаткое строение, подавил птиц Б-жьих, и тут же ножик под ребро словил. А прораб прибежит, так и он рядом ляжет.
Хотя, скорей всего, откачали бы обоих. Пробок тогда не было, медицину городскую ещё не оптимизировали, как при Собянине повелось. Скорые более или менее нормально ездили. Столица... Впрочем, они и в провинции тогда так ездили. Ещё усушка-утруска страны не производилась, как после 91-го. Развивалась она. И голубятни в Москве вместе с птицами, как сегодня, техника с гастарбайтерами не сносила. Хотя... Тут, говорят, только-только власти городские милость невиданную проявить решили, перестать продухи подвальные замуровывать, невесть зачем губя московских кошек, на радость полчищам городских крыс и подвальным комарам. Годами муровали, войну с населением вели. И вдруг, после коронавируса, то ли их депутаты достали, то ли медведь в лесу сдох. Сподобился Бирюков распорядиться, низкий ему благодарственный поклон. Может, и до голубей дело дойдёт? Тоже ведь живые существа. Да ещё и красивые!
Историческая речь президента Зе в ООН, или как запустили юмориста на трибуну
Зеленский в ООН обвинил Россию в попытке разделить мир на зоны влияния. Кто не в курсе, кто это такой, он на нынешней Украине президентом числится. Юморист был неплохой, но на безрыбье... Избрали. И так ведь украинцы с ним напоролись! Оказывается, он решил не БЫТЬ президентом, а ИГРАТЬ роль президента. Что есть вещи разные по определению. Так что всё, что он обещал, не выполнил, приятели его, которых он, где мог, поназначал, все как один оказались такими же пустыми болтунами, как и он сам, и будущее Украины стало с ним ещё печальнее, чем было до того.
Ну, разберём. Вот, была планета. И возникло на ней человечество. С самого начала, когда ещё ума-разума не набралось, семейными группами жило, потом племенами, потом союзами племён, а после и до государств дошло. У кого какие. Большие, маленькие... И с самого начала у всех свои территории были. Их охраняли, за них сначала дрались, а после воевали. Сперва их друг у друга захватывали, а после послабление вышло, начали просто на соседей влиять.
Я твой сосед, я больше и сильнее, но обижать тебя особо не хочу. То ли не до того, то ли на современную систему отношений потянуло. Ну, нормально. Живи сам по себе, торгуй с кем хочешь и чем хочешь, только там, у себя, врагов моих не размещай. Опасность будет - по тебе ударят. Не обижайся, так жизнь устроена. А если ты мне не гадишь, врагам моим особо не помогаешь и ведёшь себя прилично, так и сиди на ж-пе ровно, сопи в семь дырок, и ото всех подпитывайся помаленьку. И от нас. И от них.
Красавец будешь, сытый и крутой. И процветёт твой край, и население его обогатится, и проблем у тебя ни с кем не будет. Что непонятно? Ну - это вариант хороший, но в Киеве придумали получше. Россия сколько за Украину и на Украине воевала? После Батыя, лет пятьсот. Два раза только в прошлом веке. А до того лет триста была вообще одна страна, где Киев был главной столицей. Как его викинги у хазар отжали, так он ей и стал. Разделено всё было между князьями, как и положено в Средневековье, но так тогда у всех было.
Потом украинские земли поделили по крупному. Татары с турками, поляки, русские... А что-то в Австро-Венгрию ушло. В итоге у Польши и татар русские всё прибрали, турок на Украине не стало, а Австро-Венгрия и вовсе развалилась, вслед за Польшей. Нормальное кино. СССР, как сверхдержава, и Украина, как самая богатая и привилегированная её часть. Хрущёв оттуда, Брежнев оттуда, Черненко тоже не китаец... Половина руководства страной с Украины, территории ей прирезают - и на востоке и юге, и на западе... Живи, не хочу.
Пока всё нормально. И против того, что там зона влияния Москвы, никто не возражает. Сидят, урчат, что откусили переваривают. Сколько могут съедают, остальное по привычке понадкусывают. Все со всеми женятся, все везде ездят, учатся, карьеры строят, деньги зарабатывают... Благодать. В ЦК и прочих органах украинцев - не протолкнуться. В КГБ - то же самое. В армии они - привилегированный слой. Управленческий корпус - вообще не то слово. Хозяйственные люди, самое оно это для них. В науке, в искусстве... В общем, один из главных столпов империи. Но жаба душит. Если в её системе такие крутые, так сами по себе вообще должны быть ого-го!
Ну, ладно. Развалили страну три богатыря в Беловежской Пуще. Слабусенький генсек пришёл, они её и развалили. Начали все сами по себе жить. Своя валюта, никто не снимет, никто ничего не прикажет - красота. Бывший центр, стараясь сохранить общую инфраструктуру, денег подбрасывает, скидки даёт, торгует вовсю. Шикарная тема. И тут приходит в шибко умные и шибко жадные и хитрые местные головы начальственные мысль: а на хрена в зоне российского влияния сидеть, даже за очень большие деньги, когда под боком есть Европа, а над ней - старший начальник, Штаты?
К ним откочёвывать надо! С России деньги по-прежнему брать, льготные цены получать, товары ей свои, как раньше, продавать, но главный босс в Брюсселе будет и в Вашингтоне. В Европе поменьше, в Штатах побольше. Отличный получается расклад! Ура, мы под американцами. Украина - це Европа. А этим, которые восточные варвары, делаем ручкой. И как они развалятся, а они по всем раскладам должны, так новое начальство говорит, а ему лучше знать, ещё посмотрим, что у них из земель приберём. Кубань и Ставрополье точно. И у Белоруссии много чего можно отжать. Кстати, старая идея австро-венгерского генштаба, времён Первой мировой войны. Даже карты такие остались. Ну, поехали!
И поехала у начальства украинского крыша, и попёрли они буром в эту сторону, идеи вышеописанные реализовывать. Со всем присущим им упорством. В итоге, для начала потеряли Крым. Потом пошла гражданская война на Донбассе. Страну разорили. Половине населения запретили на родном им русском языке разговаривать и детей на нём в школе учить. Ну, и по мелочи. Сообщение с Россией перекрыто, телевидение её в стране отключено, торговля урезана, связи военно-технические тем более... Полным курсом прёт Украина в Европу, не понимая, что эта цель - как горизонт. Стремиться к ней можно. Догнать не получается.
И тут огромная проблема. Идею, что Америка имеет интересы на всей планете и везде их реализует, плюя на всех, кто там ещё живёт, никто, кроме её собственного руководства и шестёрок этого руководства, не приветствует. Особенно Россия и Китай. Ну, там ещё по-мелочи: Иран, Венесуэла... Даже нищая Северная Корея, и то сама по себе. У всех есть понимание, где они готовы американцев терпеть, поскольку там они особой угрозы не представляют, а где нет. Неважно, лезут они поближе к границам в чистом виде, или под видом НАТО. И для России в качестве их плацдарма Украина - угроза. Так что чудить её начальству готовы давать до определённого момента. А после шутки кончатся. В том числе у Зеленского.
В общем, насчёт зон влияния - правильный посыл. Но не Россия хочет их установить. Они есть. И всегда были. Так мир устроен. И, судя по всему, будет устроен, пока на планете люди живут. Такие уж мы существа. Нравится оно, не нравится... Иллюзия, что всех крышуют США есть чушь и блажь, описанная Фукуямой. Увлёкся человек. Неправ был. Наверное, хотел хорошего, но промахнулся, в молоко попал. Бывает. Так что Зеленскому тут не помочь ничем. Терпение Москвы не беспредельно. Возможности у Штатов тоже. Что до Европы... Вот кому-кому, но ей точно не до Украины. Так этот чемодан без ручки надоел... В итоге, или Киев научится учитывать, как мир в реальности устроен, или его научат. Было уже. С петлюровцами было, с бандеровцами... Первый раз, что ли?
АВТОБИОГРАФИЯ
Всю жизнь страшно разбрасывался. Время, которого в общем-то у каждого немного, делил между общественной работой, благотворительностью, преподаванием, наукой и бизнесом так, словно собирался прожить две-три долгих жизни. Потом ещё радио, телевидение, книги и телеграм-канал добавились... Общественник и меценат был крупный, преподаватель, вроде бы, хороший — студенты любили, учёный неплохой, бизнесмен менее, чем посредственный. Управление корпорацией доверил бывшим менеджерам, давно ставшим партнёрами. Почему до сих пор не вытеснили из бизнеса – вопрос не экономики, а человеческих отношений. Для деловых партнёров всегда был не столько начальником, сколько талисманом. Мирятся с тем, что доходы политические связи не приносят, а уровень расходов далеко выходит за рамки представлений о разумном соотношении прибыли и благотворительности. У директоров корпорации сложилось устойчивое мнение, что деньги автору нужны только для того, чтобы раздать их «учёным и евреям». Ну, дом ещё построил. Всё-таки семья. Жена, дети, внуки...
В 90-е годы принципиально не участвовал в приватизации и, как следствие, вне «тусовки». Пока другие, управляя страной, делали миллиарды, писал книги, экзаменовал студентов, защитил диссертацию и вёл активную общественную деятельность, изредка уделяя время зарабатыванию денег. Уровень собственных доходов устраивает, в отличие от многих из тех, кто начинал тогда же, но не дожил до времён дележа плодов первоначального накопления капитала. Никогда не имел деловых врагов, с конкурентами предпочитал договариваться, а рэкетировать фирму было бесполезно и небезопасно: ни одна «крыша» так и не рискнула заняться небольшим, хорошо охраняемым офисом, куда в качестве гостей часто заезжали то израильские министры и западные миллиардеры, то высшие чины ООП. Понять не могли — кто там сидит. Опять же, с начала сирийской кампании ВКС России там и другие гости часто бывали и бывают, причём из всех ведомств... Нарываться-то, конечно, в теории можно, но зачем? Вот бандиты и не нарываются.
Своим друзьям всю жизнь бескорыстно предан. Они охотно этим пользуются, хотя отнюдь не все ответили взаимностью. Ну, что теперь считаться? Если где-то дураком и был, так сам того хотел. Тем, кто работает в команде, всегда позволял самые рискованные эксперименты, и своих людей защищал всегда. Многие из них ценят это больше, чем деньги, хотя некоторые зарабатывают не меньше, а кое-кто и больше. И это правильно. Нехарактерно для нынешней российской системы деловых отношений, с её чрезвычайным жлобством и хищничеством, но куда более толково по результатам. Всем в системе должны заниматься люди, которые могут сделать больше босса и лучше него, а то так и будешь единоличным хозяином всего, только стоить оно будет три гроша. Чрезвычайно вспыльчив и очень несдержан на язык. Особенно нетерпим к людям непорядочным, даже если самому они ничего не сделали и действуют «в рамках». Как следствие, настоящих врагов мало, но недоброжелателей с избытком. Привычки такого рода вредны для карьеры. Именно поэтому никогда её не делал.
Институт Ближнего Востока в разные периоды времени называли структурой, работающей на ФСБ, ЦРУ, Моссад, иранцев или арабские мухабараты. Иногда на всех сразу. На деле он даёт возможность профессионалам, занимающимся современным Израилем, исламским миром и Ближним Востоком, издавать работы быстро, без навязанных сверху «соавторов» и с гарантией, что всё, ими написанное, без купюр ляжет на столы российских политиков, имеющих право принятия решений. Итогом стали несколько сот изданных институтом книг, кафедра иудаики в ИСАА МГУ и статус профессора ИСАА. У структуры устойчиво хорошая репутация в кругах профессионалов, а московские студенты-востоковеды на лекции валом валят. При этом отказался ввести институт в систему Российской Академии Наук даже когда оно того,с точки зрения окружающих, ещё стоило (Примаков предлагал), и не конвертировал его известность ни в политическое влияние, ни в государственный пост. И правильно сделал. Сегодня это яснее ясного. Отобрали бы и загубили бы дело.
На Западе, в Израиле и в еврейском мире слово весит немало, но тамошние политики и бюрократы конфликтовать изрядно боятся. Завоевал репутацию одного из самых упрямых и недипломатичных еврейских начальников. По умению портить настроение американским госсекретарям, европейским парламентариям и израильским премьер-министрам обогнал всех коллег из бывшего СССР. Впрочем, сошли с рук даже демонстративный уход со встречи еврейских активистов с Биллом Клинтоном и публичное объявление ближневосточной политики США «стратегическим идиотизмом». При всём том, неамбициозен, легко мирился со вторыми ролями. Работать на лидера, однако, готов был только до той поры, пока имел возможность говорить ему всё, что думал. Если не слышали – уходил вместе со своими людьми. Часто наступал на грабли, так что жизненный путь — сплошная серия зигзагов. Впрочем, каждый последующий этап уводил выше и дальше предыдущего, так что не на что жаловаться. Как сложилось, так сложилось. Чего мог, добился. Кто мог, сделал больше.
Был волею судеб поставлен в положение формального лидера еврейской общины страны. «Тапочки» Гусинского и Невзлина, олигархов, амбиции, состояние и уровень связей которых в российской элите превышали собственные на порядки, были изрядно велики. Никогда не мог бы сравнится с ними в умении строить PR, представительствовать и вести интригу. Отчего этим и не занимался. В итоге Российский еврейский конгресс сохранил всё, что имел, и многое приобрёл, но мало кто в России знал, кто им командовал. Знатоки отечественной политики не сомневались, что как только место президента РЕК перестанет гарантировать билет в один конец за границу, кто-то из олигархов сменит на посту, что в итоге и произошло. Сам это отлично понимал и своё президентство в РЕКе воспринимал как долг, исполняемый с уверенной обречённостью. Время пришло, сменили. Сначала на сенатора с криминальными замашками, потом на серьёзного еврейского лидера, а потом на то, что там нынче сидит. Какая эпоха, такие и герои.
По настоящему был хорош как аналитик. Из многих несвязанных на первый взгляд фактов мог выделить главные, охарактеризовать происходящее, описать тенденции и объяснить, что нужно сделать, чтобы события развивались тем или иным образом. Прогнозы, как правило, сбывались. При этом практическая политика, требующая умения вести свою игру и гибкости позвоночника, всегда была неинтересна. Эксперт, «учёный еврей при губернаторе» — это да. Политики и партий сторонился всегда. Идеологические и религиозные клише действовали и действуют, как красный цвет на быка. Как следствие, обречён на то, чтобы быть «своим среди чужих и чужим среди своих». Всегда был вхож в религиозный истеблишмент еврейского мира, хотя уважение к религии сочетал с недоверием ортодоксии. Сантименты по поводу личного знакомства с Любавическим Ребе, в итоге уживались с борьбой против политизации российского Хабада и засилья этого движения в еврейской общине страны. Все своё место должны знать, хотя мало кто в этом мире им согласен удовольствоваться.
Много общался с лидерами палестинцев, при этом полагая национально-освободительную борьбу пережитком, отрицая диалог с террористами, а их лидеров считал необходимым ликвидировать. Уверен, что Запад отвечает за практику двойных стандартов в отношении исламистского терроризма и борьбы с ним. Полагал недопустимым силовое давление на бизнес, но предупреждал об опасности и вредоносности эскалации конфликта российских олигархов с «вертикалью власти». Кто бы слушал... Навлёк на себя жёсткую критику, когда отказался признать антисемитизмом «дело ЮКОСА». Всегда считал необходимым сохранить светский характер еврейского государства, но на израильских левых, как и на Ясира Арафата, возлагал ответственность за жертвы палестино-израильского конфликта. Правых в Израиле полагал непрофессиональными и коррумпированными, не меньше, чем левых. К сожалению, таковыми они и являются. По нынешнему политическому тупику в этой стране заметно. Это же надо, провести ТРИ выборных кампании за один год и стоять на пороге четвёртой!
Американские и израильские политологи ценят Институт Ближнего Востока, но с трудом мирятся с критикой политики США на Ближнем Востоке и деятельностью, направленной на военно-политический диалог России и Израиля. Российским консерваторам близки идеи о России, как империи, но не борьбы с ксенофобией и фашизмом, которые многие из них полагают защитной реакцией русских на «инородцев». Либералы поддерживают позицию в отношении нацистов, но не евроскептицизм и выступления против европейских либералов и исламистов. С демократами сближала экономика и национально-религиозная сфера, но не критика их действий в период нахождения у власти. Наконец, всех раздражало и раздражает неприятие всей и всяческой бюрократии. В итоге прожил жизнь, следуя собственному «буси-до». Как устроена понимал, правила игры знал, но повышенный порог брезгливости мешал играть по ним, а упрямство и везение помогали действовать по своим собственным. Всегда был «котом, который ходит сам по себе», в этом не меняясь. И не мог. И не хотел.