Отметим резкое повышение активности украинских спецслужб на российском направлении. Срыв попытки похищения одного из лидеров ополчения Донбасса, организованного с опорой на местую агентуру из числа российских уголовников, чудом не закончившаяся полным успехом операция СБУ перед белорусскими выборами, с выманиванием в Минск тридцати трёх ЧОПовцев, среди которых главным предметом интереса Киева были те же самые бывшие бойцы Новороссии... Что дальше? АЭС нам какую-нибудь взорвут, или ещё что?

Сдержанность отечественного руководства в отношении тех, кто командует Украиной и тех, кто командует теми, кто командует Украиной, даёт свои плоды. Отморозились и те, и другие. Их же не убивают? Зря. В добром старом стиле времён Дзержинского, столь любимого Светланой Алексиевич, и столь нелюбимых ей Берии, Судоплатова и Андропова, попытки акций такого рода, как проводит СБУ, должны получать адекватный ответ. Желательно с процентами.

Стоит ли бодяга такого рода вокруг нас этой сдержанности со всем почтением к её бизнес-основе? Для кого как. Для тех, кто торгует газом и всем прочим, чем с американцами и европейцами торгует - да. А всей остальной стране это зачем? Всё равно война со всеми ними будет. Заметно невооружённым глазом. Да она и идёт, только холодная. С переходом в войну по доверенности и активные спецоперации и теракты. То через одних. То через других. Ну, положим, пока особо неприятные последствия ФСБ предотвращает. Но это пока.

На носу переговоры по стратегическим вооружениям. США к ним подходят серьёзно. Значит боятся. А нам те переговоры зачем? Чтобы те, кто их вести будут с нашей стороны чувствовали себя большими начальниками и имели возможность в очередной раз хомут на шею невесть зачем своей стране набросить, не получив ничего взамен, кроме морального удовольствия? Если, конечно, на самом деле не получат. Разные по нашим переговорщикам существуют версии...

Переговариваться после победы хорошо. А она чья? Сверхдержавы с её сферой влияния больше нет. Русского мира тем более. Постсоветское пространство проиграно вчистую. Ни о каких интеграционных проектах можно больше и не заикаться. Пустое это. Самообман. Вестернизация, а точнее американизация всего, на чём стояла и стоит страна, продолжается. Интеллектуалы стройными рядами отстроены против властей и стоят насмерть. "Элита" у нас гнилая и тухлая, как чукотская "копанина" к весне. Не база это для переговоров.

Римляне в таких случаях говорили "Ганнибал у ворот". Самое время курс пересматривать. И не для денег, как у нас последние тридцать лет всё происходит, а для выживания. Если, конечно, стоит у начальства такая цель. Другое дело, что может она не стоит? Чего за него придумывать, что ему на самом деле надо? Странно, конечно. Сенаторы и конгрессмены американские нам строго указывают, что допустимо и недопустимо в отношениях России с Белоруссией. Госдепартамент нам решкрипты шлёт, чтоб мы не зарывались. Всякая европейская хрень туда же. Украинское, польское и прибалтийское начальство за ними - куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. И?

Наверное руководство к чему-нибудь великому готовится. Не поддаётся на провокации, как Сталин в 1941-м. Тогда ж война в Берлине закончилась? Какой ценой - другое дело. Опять, что ли, подвигом всенародным затыкать провалы в тактике и стратегии будем? Похоже на то. Но если всё-таки великого ждём, чертовски интересно, чего? Восстановления сверхдержавы? Непохоже. Китай, да - туда идёт. Но не мы. Китайско-американской драки? Не дождёмся. Скорее с нами покончат. Развала НАТО, а то и США? То же самое. Пока что, то, что было их, осталось их, то, что было нашим, стало их, и то, что было между нами, тоже их. Или вот-вот им станет. По Украине видно. Да и по Белоруссии...

Тоже "профессия"...

Тихановская, которая только что собиралась жарить котлеты, явно это намерена делать в президентской резиденции. По Ленину. Он обещал, что у нас каждая кухарка будет управлять государством? Обещал. Ну, и? Только теперь это жена блогера. Тоже "профессия"... Да здравствуют блогеры и домохозяйки! Хоть не "лишние люди" Горького. Новое время, новые песни. Хотя, кого мы обманываем? Какая разница, кто шил Петрушку? Важно, кто им из-за ширмы манипулирует.

Кукла ни в чём не виновата. Она же кукла. По Макаревичу, старому, настоящему. Вверх и в темноту уходит нить. Надо будет, сложат в виде тряпок в сундуках лидеров белорусской оппозиции. Всегда так было. Всегда так будет. А им кажется, что куклы могут говорить. И прессе это кажется. И болельщикам: статистам и искренним участникам событий.

Макрон же за них? Меркель, поляки, прибалты, украинское начальство. Американцы. Интеллектуалы-западники, наивно подловатые, как это всегда с ними и бывает. По Алексиевич заметно, с её панегириком Дзержинскому на столетие со дня его рождения, в журнале "Неман", номер девять, от 1977 года, лауреату всего советского и орденоносцу, ставшей суперантисоветской и антироссийской грымзой и за это получившей свою "Нобелевку". Ну, её и Арафат с Обамой получали...

За что так Макрон-то Батьку? Лукашенко "Жёлтых жилетов" во Франции не поддерживал... Зря. Ну, получил оборотку. Поцелуй в гланды от Макрона так выглядит. Из-за девочек его Макрон-геронтофил Батьку так невзлюбил? Или просто натура европейская, подлая сыграла? А у французских политиков мелкая и подлая вдвойне. Даже на фоне прочей Европы выделяется. Подлючее и гнилее только у англичан. Но это их дела.

Батьке не до Макрона. Он из собственной шкуры выпрыгивает, пытается выход найти, а его нет. Какие у него были, те он не использовал. Хитрил, от Путина бегал, с западниками заигрывал, чем им и доказал: клиент готов, пора. Ну, они на него своих агентов влияния и спустили. Не будет Белоруссии. Речь Посполитая будет. Мало Муравьёв местных сепаратистов вешал. Меньше ста тридцати человек ведь казнил, в ответ на тысячи и тысячи, которых они убили. Вот и наследники проросли.

На Украине бандеровская сволочь всех прочих задавила. В Белоруссии свои нашлись. У нас тоже сидят, своего часа ждут. Нет, ну нам, конечно это не угрожает, мы ж кто?! Мы ядерная держава. У нас сырьё есть. Мы его на Запад продаём. Мы приватизацию провели, что смогли им продали, а остальное наши начальники сей же час продадут, как цену хорошую получат. Барышня уже легли и просють.

Вопрос только в цене. Не хочет воевать начальство и не будет. Максимум, точечно, по минимуму, бескровно, как в Крыму. Эпоха такая. И оно такое. Какие кадры, такие и решения. И последствия такие. А безопасность России ему гарантируют. Как не гарантировать? Это как с Минскими соглашениями по Донбассу или до того с гарантиями Януковичу. Цена тех бумаг - стоимость туалетной бумаги. Но мы ж всерьёз к ним относимся, не в силах поверить, что просто лоханулись.

Лох - он и в Африке лох. Импотент может активность имитировать, да что толку. Терпила - всегда и везде терпила. Его опускают, опускают, а он терпит. Точно, как мы в нашем нынешнем состоянии. И это не признак государственной мудрости. Это признак того, что делать можно и с нами, и с соседями нашими, что угодно. Мы перетерпим и даже хорошие стороны во всём этом найдём. А то и понравится.

А Тихановская, котлетожарка... Как было в анекдоте времён Хрущёва? Про чехов, песок и хрусталь, про немцев, руду и сталь. И про нас. Есть г-но. Понадобилось, тяп-ляп и премьер-министр. Не нужен - тяп-ляп и опять г-но. Абсолютно тот самый случай. Извините, пожалуйста, если кого из дам обидел. Тучи над городом встали, в воздухе пахнет грозой. Навеяло.

О Белоруссии, интеграции и борьбе с харрасментом

Отвлечёмся от Белоруссии. Хотя и трудно. Очень уж она беспокоит. И даже не сама - Союз потеряли, Украину с Грузией и Прибалтикой профукали, чего ж её не потерять? А ведь так скоро и до России дело дойдёт. Как раз к 2024 году, максимум. Ой, резня будет... А начальство, что надо делать не делает, а делает исключительно то, чего делать не надо. Хрен знает почему.

То ли не хочет, то ли не может. Всё больше кажется, что вообще ни на что жизненно важное внимание не обращает, а так, играет в какие-то свои игры с непонятными правилами и смутным исходом. Точнее исход этой партии ясен. Мы с западниками играем в шахматы. Они с нами в комбинацию шиш-беша и бейсбола. Если нас надуть не удаётся - битой по голове, хрясь! И очень собой довольны. А мы всё их жвачку жуём.

Демократия, права человека, свободы... Лишь бы воровать и родиной торговать не мешали. Главное, кто во всей этой игре основные бараны? Мы главные бараны. Мы-то правила соблюдаем, паримся. Про право международное всем напоминаем. Про ООН. В гробу они это всё видели, они на результат работают. И нам ещё повезло, что там во власти тоже не Эйнштейны. Хотя проигрывать таким ничтожествам...

Ну, поговорим о нейтральной теме. Она на Западе популярна и у нас тоже. Про харрасмент. Что делать, если даму политик, чиновник или какая другая шишка при первом же знакомстве хватает за причинные места? К примеру за лобок, как во многих описанных прессой случаях? И вообще ведёт себя с ней не по-джентльменски, а совсем уж непотребно? Отвечаем.

Не по цивилизованным рецептам, с судами и моральным осуждением. Чего его осуждать? Он искренний, как павиан в период гона. Альфа-самец что делать должен? Зажать, нагнуть, употребить, отряхнуться и дальше пойти, к следующей. Основной инстинкт, не замутнённый рефлексией и правилами хорошего тона.

Точь в точь, как у поручика Ржевского в анекдоте, насчёт того, что получить по морде можно, но чаще впиндюривает. Хотя там он хотя бы сначала спрашивал... Сразу за передок хватать - это метод Трампа, который, между прочим, в Америке президент. И Клинтон с Кеннеди там не лучше были. Причём Клинтона за его баб осуждали, а тем же Миттераном во Франции наоборот, гордились. Разные национальные традиции.

Так вот, что может и должна делать приличная девочка, которую домогается сильно сексуально озабоченный и неудовлетворённый, плохо воспитанный мальчик, любого возраста, которого она категорически не хочет? Первое дело - послать в максимально грубой форме максимально далеко. Оптимально, дав одновременно по морде. Варианты: удар коленом в пах, ткнуть ручкой в глаз или в кадык, нанести режущий стопой, фумикоми, под колено или по щиколотке.

Если владеет боевухой, можно провести болевой. Нервные узлы, суставы... На совсем уж худой конец, пройтись ногтями по лицу, каблук всадить сверху вниз в подъём ноги или ближайшим тяжёлым предметом шандарахнуть по кумполу. Ну, или по кратчайшей траектории, в висок. Он же хотел бурного и спонтанного секса? Хотел. А у неё реакция. Кто виноват? Спрашивать надо было, а не нарываться. А так - получил? Получил. За дело.

Как в старые добрые времена было? Пионер всем ребятам пример, а пионерка всем ребятам примерка. И для такого рода ситуации настольная лампа в кабинете, тяжёлый стул, хрустальная или гранитная пепельница и кинокамера ничем не хуже классического кирпича. Только вопрос, чего хочешь: средней тяжести увечье нанести или вообще покалечить? Тут заранее решить надо. А то в раж войдёшь, забьёшь его насмерть - кому это надо?

Опять же, на случай отсутствия навыка драк, притом, что хотя бы укусить любая женщина может... И тут вопрос, что кусать: сжав челюсти на правильном месте любого самца можно обезвредить. Но, предположим, никак не сможешь. Тогда очень хорошо влияет соблазнительный страстный рывок навстречу с тихим предупреждением насчёт свежего сифилиса или хотя бы триппера, который, увы, есть, но если клиент не против... Только пускай про свою безопасность сам думает. Очень расхолаживает.

Вариант: обозначаешь цену. Кэшем, тысяч двадцать долларов минимум. Тариф у тебя такой, никак не можешь поступиться принципами. И деньги на бочку. Поскольку ты не банк, кредитов не раздаёшь. Члены у всех есть, а наличных, как проверишь, нет. И без обещаний, что потом референт завезёт. Референт завезёт, ему и дадут. Когда завезёт, и то, что он завезёт, будет пересчитано и проверено. А то есть любители, девушкам куклу впарить или банкноты из " Банка приколов". Оч-чень охлаждает страсть.

Автор лично последний рецепт опробовал на особо назойливых телевизионных продюсерах. Звонят, пристают как банный лист к заднице. Приди, да приди на передачу. А она идиотская. И ведущего ты не любишь. Или он в человеческом плане ничего, но передача всё равно г-но, как почти все телешоу. Невесть с кем, невесть про что, невесть зачем говорить, тратя время, позорясь на всю страну и дико портя себе настроение. Говоришь "нет". Продолжает просить. Послать неудобно, хотя надо. И тут...

Объясняешь, что к друзьям ходишь бесплатно, но это в зомбоящике один Соловьёв. Что тема их тебе неинтересна и в целом передача неинтересна. А время твоё стоит дорого. Канал их богатый, может оплатить и не такое. Так что за годовой взнос в четверть миллиона долларов, наличными, в пакете, вся сумма авансом, или триста пятьдесят на счёт - тоже одним платежом и тоже авансом, по договору, готов приходить раз в месяц на их шоу. Никаких проблем. Если разовый приход - тысяч двадцать пять - тридцать. В зависимости от контента. Но деньги вперёд. Как у Бендера со стульями.

Ни разу не было осечки. У дам-продюсеров на том конце телефонной трубки мгновенно меняется голос. Тут главное, чтоб сумма ошарашивала. Не пять тысяч. Не десять. Мало ли что, вдруг согласятся. А минимум двадцать пять. Все сразу задумчиво говорят, что спросят начальство, после чего исчезают минимум на год. Появятся - можно повторить. Что до харрасмента, тут конечно, проще сразу коленом в пах или ручкой в глаз. Главное, попасть.

Простые рецепты самые лучшие. Ни "Ми ту" не нужно звать, ни комитет по этике, ни прессу. Всё сразу и на месте порешали, проехали и дальше пошли. Опять же, что на суде докажешь? Нет, может, у американцев что-то и докажешь, а у нас? Не та страна, не те суды. А так, моральное удовлетворение какое! Эффект какой! И никаких проблем с повторами домогательств. Наоборот, перефразируя Пушкина: "Слух о тебе пройдёт по всей Руси великой". Нормальное кино. Оно, конечно, не по-современному, но старые рецепты самые верные... Кстати! И Лукашенко это тоже касается. Хочет отбиться, отобьётся. Хочет интеграции с Россией, проведёт её. А не хочет, будет с ним, как будет. На то уже не его, а Г-дня воля.

О демократии и европейском выборе на постсоветском пространстве

Салтыков-Щедрин:

«глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Стёпку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот (в Глупове она была известна под именем Устиньи Протасьевны Трубочистихи; впоследствии же оказалась сестрою Марата и умерла от угрызений совести), и, перебив там стекла, последовали к реке. Тут утопили ещё двух граждан: Порфишку да другого Ивашку и, ничего не доспев, разошлись по домам. (...)
...Опять шарахнулись глуповцы к колокольне, сбросили с раската Тимошку да третьего Ивашку, потом пошли к Трубочистихе и дотла разорили ее заведение, потом шарахнулись к реке и там утопили Прошку да четвертого Ивашку. (...)
...Глуповцы просто обезумели от ужаса. Опять все побежали к колокольне, и сколько тут было перебито и перетоплено тел народных – того даже приблизительно сообразить невозможно. Началось общее судбище; всякий припоминал про своего ближнего всякое, даже такое, что тому и во сне не снилось, и так как судоговорение было краткословное, то в городе только и слышалось: шлеп-шлеп-шлеп! К четырем часам пополудни загорелась съезжая изба; глуповцы кинулись туда и оцепенели, увидав, что приезжий из губернии чиновник сгорел весь без остатка. Опять началось судбище; стали доискиваться, от чьего воровства произошел пожар, и порешили, что пожар произведен сущим вором и бездельником пятым Ивашкой. Вздернули Ивашку на дыбу, требуя чистосердечного во всем признания, но в эту самую минуту в пушкарской слободе загорелся тараканий малый заводец, и все шарахнулись туда, оставив пятого Ивашку висящим на дыбе. Зазвонили в набат, но пламя уже разлилось рекою и перепалило всех тараканов без остачи. Тогда поймали Матренку Ноздрю и начали вежливенько топить ее в реке, требуя, чтоб она сказала, кто ее, сущую бездельницу и воровку, на воровство научил и кто в том деле ей пособлял? Но Матренка только пускала в воде пузыри, а сообщников и пособников не выдала никого.»

НАВАЛЬНЫЙ - ВЕРСИИ

Отравили Навального. Или отравился Навальный. Или всё-таки отравили? Ну, давайте полагать, что отравили. Это даёт больший простор для работы прессы, чем если он просто так траванулся. Не та санитария или ещё что - это скучно. И тогда вопрос: кто это заказал и организовал?

Вариантов немного. По Новодворской: кровавая гэбня. Без уточнений по персоналиям. Просто как класс. Собирательное понятие. Система, как таковая. Раньше она, гэбня, революционным террором баловалась, потом ГУЛАГом, потом карательной психиатрией, а теперь Навального решила убрать. Почему нет?

Зачем - неважно. Почему именно сейчас - тем более. Или, к примеру, узнал что-то не то про кого-то не того. И тот, про кого он это "не то" узнал, про то, что он это узнал, узнал. Дальше просто: нанял киллера, организовал покушение... У нас же киллеров-отравителей вызвать, как такси. Только позвони.

Русские киллеры - самые опытные в мире. Скрипаля травили, теперь Навального... Интересно, госпожа Тофана, знаменитая в старину итальянская отравительница, тоже на Петрова с Башировым работала?
Ну, версия с ГРУ понятна. Только хотелось бы выяснить: Навального травили ядом "Новичок", или каким-нибудь другим? "Старичок", "Дурачок"... Там много вариантов названий подобрать можно. Причём что скажут по этому поводу врачи, неважно. Кто им из его соратников поверит? Да и не только из них.

Среди суровых обличителей и борцов за правду столько светлых ангелов встанет... Вон, Венедиктов уже встал в первые ряды. Грива дыбом, очи сверкают, аки молнии, уста разверзты и язвят. Аки лев рыкающий, старик Рябцев, прости Г-ди. Нельзя, говорят, врачам верить. Они киллеров прикрывать будут. Как они с таким пониманием происходящего сами в России жить не боятся, ума не приложишь. Заколдованные, что ли? Безумству "Эха" поём мы песню...

Версия вторая: Кадыров. Почему, зачем, как вышло, что именно он, неважно. При чём тут вообще он, с его брутальностью, и при чём отрава, тем более. Но предположим, что во всех статьях на эту тему, которые будут опубликованы в солидных западных изданиях, о нём упомянуть не забудут. И санкции американские против него ужесточат. И против "Северного потока - 2". Не может же такого быть, чтобы Навального госпитализировали, а санкции против Кадырова и газопровода не усилили.

Версия третья: Путин. И тут возникает колоссальное поле для работы и санкционной, и медийной. Кому поручил: ГРУ или Кадырову, зачем именно сейчас, как это связано с событиями в Белоруссии, как это связано с учениями "Кавказ-2020". И много что ещё. Писать, не переписать. На годы работы хватит, как после убийства на исключительно правильном с точки зрения раскрутки оппозиционного грая московском мосту несчастного Немцова. Прямо-таки очередная сакральная жертва, а не Навальный.

Вспоминая всё, что у нас в современной политической практике связано с этим термином, который насмерть въелся в память со времён, когда демиургом отечественной политики был покойный Березовский, скажем: есть люди, которым по определению не уцелеть просто потому, что ни за чем ещё, кроме как выступить в качестве невинно убиенной жертвы режима, они помочь его свержению не могут. Что могли, критикуя и разоблачая режим, они сделали, потенциал исчерпан, а тут самое время волну погнать, да не на чем. А травани его или пристрели, и повод есть. Ну, и...

Ставки-то, как правило, в этих играх большие, не до розовых соплей. Или, как вариант, они на самом деле знают что-то излишнее, несовместимое с дальнейшей жизнью. Не дай Б-г, рот раскроют. Вдруг про Белоруссию что-то не то расскажут, или с организаторами тамошних процессов не поделили чего... Двое пернатых в одной берлоге не живут не только во властных коридорах, но и в контрвластных. И тут самое время про Леонида Невзлина вспомнить, и про Михаила Борисовича, с его "Открытой Россией", да не будем. Они и так на слуху... Дай Б-г теперь Пивоварову крепкого здоровья.