Литва, Латвия и Польша представили план выхода Белоруссии из кризиса

Точнее, план капитуляции Лукашенко. На Украине Януковичем серьёзные игроки занимались, Германия, Франция и та же Польша. И поначалу они вид делали, что Россия их ещё интересует. Потом перестали. Для Белоруссии Париж с Берлином задействовать не стали. Обойдутся и этими - калибр у неё не тот.

В принципе, понятно. Провоцируете беспорядки, потом правильные слова про гражданское общество говорите, выдвигаете предложение своего посредничества, чтобы протесты силовыми методами не подавлялись, и пожалте с вещами на выход. Или без вещей. Разве что в Белоруссии общественность сразу с "коктейлей Молотова" и баррикад начала, не стала времени на долгую тягомотину майдановскую тратить. Украинский опыт...

Ну, Лукашенко, судя по тому, как он купился на украинско-американский развод с ЧОПовцами, не самый большой гений планеты. Да и не вор, в отличие от Януковича. Авторитарен, да. Но не уголовник. И до такой степени к своей стране, как украинские олигархи, не безразличен. Может и отобьётся. А может, кстати, и нет. Пятьдесят на пятьдесят.

Заставить его что-то умное делать никто не может. Нет таких людей. Заставить наше начальство делать то, что нужно, а не то, что оно полагает достаточным, тоже никто не может. Это как с нашей кадровой и экономической политикой. Не говоря уже о всех прочих направлениях развития (или деградации) страны. Тут не уговаривать и не экспериментировать, сидя на заборе, и стараясь всех, от Семьи до местных авторитетов удовлетворить, тут расстреливать пора. И давно. Да кто ж это делать будет? Мы же демократы...

Какие есть опции у людей и у власти

Какие есть опции у людей и у власти, которая, конечно, тоже из людей состоит, но всегда сама по себе? Демократия западного типа невесть с чего считается чем-то нормальным. На самом деле, хрен с два это норма. Исключение это. Всегда правят те, кто может власть захватить, передать по наследству или им удаётся спихнуть предшественника и самому на его место сесть.

А дальше, хоть тоталитарный строй, хоть авторитарный, все под парламентские демократии косят, и некоторые, те же западники, даже всерьёз. Отчего зверств и глупостей в мире не меньше, а то и больше, а вреда для окружающих и их собственных стран как минимум столько же. По Америке заметно.

Партийные мафии или просто мафии, криминальные группировки, военные хунты, трайбалистские лидеры - в Африке, теократические режимы исламского мира, диктаторы, европейские и некоторые арабские монархи... Все при парламентах, при кабинетах министров, при партиях, при оппозиции. И что с того?

Ах, сменяемость власти, такая классная штука! Кто сказал? Ничего долгосрочного не сделаешь, сплошные популисты наверх поднимаются и там воруют и беспредельничают. Да и понятно. Ты что за четыре года сделаешь? Да хоть и за шесть? Карманы набьёшь? Ну, так для этого и идут.

Принцип простой: сам наворовался, даёшь другим наворовать, вот и вся сменяемость. Если молод, ещё есть фактор упоения властью и широкие возможности для разврата. В прямом смысле, сексуальном. Если стар, пытаешься детей и друзей обеспечить. Ну, или просто дуришь. Бывает и такое. А дальше, как сложится.

Вариантов немного. К примеру, правил, ушёл без особого скандала, или скинули, но без репрессалий. Получил своё обеспечение (всегда все получают) и фигачишь, пока не помрёшь. Пиццу рекламируешь и фондом своим командуешь, как Горбачёв. Коллекционируешь чего или меценатствуешь - несть таким числа. В огороде копаешься, капусту разводишь, как Домициан. Или коней и ловчих соколов.

В горах или на море живёшь, воздухом дышишь. Охотишься на экзотическую дичь. Виноградник в Тоскане заводишь. Тунца и голубого марлина ловишь. Древности копаешь. Книги читаешь... но это редко. Не для того люди во власть идут. А! Мемуары надиктовываешь - это сплошь и рядом.

Ну, что ещё? Скинули и преследуют. Бегаешь. Или не преследуют, как Мугабе в Зимбабве. Или живёшь там, где не арестуют и не выдадут, как иранский шах или тунисский Бен Али. Или прикончили тебя после отречения, как у нас последнего царя. А то и сразу, как Каддафи, или после суда, как Саддама. Или с собой покончил, как Гитлер. Вариант - смещён, ждёшь суда, но тут в стране переворот и власть переменилась. К власти не вернёшься, но дают дожить спокойно, как Мубараку. Ну, или как с Хрущёвым: сместили, но не посадили. Хотя товарищи и соратники свободу и ограничили...

Ладно, ты Франко, Салазар или Пиночет. Сам ушёл, или помер вовремя, передав власть тому, кого считал достойным этого... Всегда всё припомнят. В последние годы жизни, как Пиночету, или посмертно, как Франко. Редко-редко признают заслуги, как было с Салазаром. Так и он на общем фоне авторитарных правителей сильно выделялся.

И всегда - ВСЕГДА дело твоей жизни охаят, и тебя охаят и ошельмуют, особенно если ты страну сохранил. Её только кровью и насилием сохранить можно, любую. А если развалил, на щит поднимут и хвалить будут не по заслугам. Или современники, из тех, кому это было выгодно, как Горбачёва. Или прямые наследники и окружение, пускай сто раз неправедное, но оставшееся при власти, как Ельцина. Или далёкие потомки, как царя...

Про мелкое, земное, суетное

Вопрос, который напрашивается... Ладно, предположим, снёс белорусский народ Лукашенко. А на его место Тихановскую избрали: жену блогера, мать двоих детей, хорошего человека. Демократия торжествует, у русских опять дыра в бюджете в миллиарды и миллиарды долларов, которые никто никогда не вернёт, Белоруссия в ЕС и в НАТО, экономике её трындец, но в Польшу ездить на работу можно. АЭС там не будет, на сланцевом газе проживут, естественно, американском. И промышленности не будет. Не надо им её. Промышленность в Германии есть.

Опять же, тема оккупации её Россией благодарная. Там столько всего придумать можно... Вот, была белорусская земля частью Речи Посполитой и частью Европы, но пришли злые варвары с Востока... В Смутное время кто Москву вместе с украинскими казаками брал? Там поляков-то было всего ничего. Кого Иван Сусанин по лесам гонял? Кого Минин с Пожарским из Кремля вышибали? Ну, и, понятно, кто Машерова в борьбе за власть уконтрапупил? Не сам же он в автокатастрофе погиб? Ну, дальше понятно.

Вопрос возникает: чего у оппозиции их так с лидерами плоховато? В рамках общедемократических тенденций они понятны. Общественники, блогеры, мелкие бизнесмены... Такой народ на всякий случай и европейцы, и американцы везде прикармливают. Не без этого и в Белоруссии. Но это массовка, хотя организована она на диво. Как "коктейли Молотова" бросать начали... Не всякая борьба за демократию с такого уровня насилия, как баррикады и бунты начинается. И где-где, но в Белоруссии причин для этого совершенно точно не просматривается. Да и по лидерам, вопросов столько...

В Тунисе в "арабскую весну" за протестами стояли местные "Братья-мусульмане" и их лидер, глава партии "Ан-Нахда" Рашид Ганнуши. Десятилетия борьбы за власть. В Египте они же, плюс салафиты, плюс военная элита президента предала: маршал Тантауи главу спецслужб Омара Сулеймана ненавидел. Да и Мухаммед Мурси, президент от "Братьев", который год продержался, пока его армия не сместила, у исламистов серьёзной фигурой был.

В Ираке местные лидеры после Саддама были клановыми лидерами, или с американцами "в обозе" пришли. В Сирии - лидерами исламистов, которых Хафез Асад пересажал, а сын его, Башар, сдуру выпустил. Или высокопоставленными дезертирами, которые сдуру решили, что Асады вот-вот падут и решили их заранее предать. В Ливии племенные шейхи, местные "Братья", из Мисураты, и бенгазийские сепаратисты, которые с Каддафи десятилетиями боролись. Да что там! В России и во Франции кто от свержения монархии выиграл? Элита, недовольная двором. А в Штатах, кто на Трампа всех науськивает? Та же элита, демократы. На Украине - олигархи между собой передрались.

Но чтобы сразу, без жутких случаев, вроде самосожжения пришедшего в отчаяние студента, в знак протеста против действий полицейских, которые ему без лицензии торговать овощами запретили и лоток у него отобрали, как в Тунисе? Без олигархов, недовольного маршала и религиозного подполья, как на Украине и в Египте? Без идиотских действий провинциальных силовиков, которые задержанных за выступления против президента подростков покалечили и убили, как в сирийском Деръаа? Без десятилетий переворотов и гражданской войны, как в Ираке или в странах Латинской Америке? И сразу с баррикадами и городской герильей? Не бывает такого. И, без массированного давления извне, и быть не может.

Теперь полыхнуло - дальше только огонь поддерживать. Жертв надо побольше, глядишь, режим и рухнет. А дальше, коль скоро никого внятного во главе протестов не просматривается, лепи лидеров из того, что есть. Уж какие будут. Никто, поддерживая протесты, неважно чьи и против кого, про страну, где они идут, и её население отродясь не думал и думать не будет. Да и не планирует никогда ничего толком. Как власть снести, понятно, механизмы и технологии давно отработаны. Как лидера сместить, тем более. Зачем... Тут вопрос. Кто во главе страны встанет... Вопрос. Найдётся кто-нибудь. Или никто, как в той же Ливии. Да и останется ли та страна... А уж как её экономику сохранить, и чтобы безопасно жить там людям было, тут и вообще вопросов нет. Их даже задавать, и то неприлично. За демократию же люди борются! А вы про мелкое, земное, суетное...