Раздался с утра звонок из солидной, издаваемой в бумажном формате газеты. «Чего именно», — спросила на голубом глазу, дама-корреспондент: «вы ожидаете от столетия установления дипломатических отношений между Россией и Турцией, какого прорыва?!». И приготовилась записывать. А какого, в самом деле, тут можно прорыва ждать? И почему вообще какого-то нужно ждать? Прорвёт — увидим. Ну, объяснил.

Заодно напомнил: на дворе — месяца не прошло, было стопятидесятилетие со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Какого лично она ждала прорыва по части марксизма-ленинизма от этой исторической даты? Поскольку, как-никак, юбилей вождя мирового пролетариата, который, кстати, дипотношения с Турцией в 1920 году и устанавливал. Дама смешалась и начала говорить, что тогда, сто пятьдесят лет назад, никто ничего по этому поводу в мире не подписывал. Упорная попалась.

Тогда другой вопрос: только что исполнилось семьдесят пять лет со дня Победы. Там много что подписали. Берлин в честь этого события брать по-новой будем? Или хотя бы Варшаву? Несомненный выйдет прорыв. Многие аплодировать будут, причём не только у нас. В трубке раздался сдавленный смешок — вроде, что-то поняли, насчёт юбилейных дат и прорывов к датам.

Ну, тогда вопрос насчёт возможного приезда в Турцию Путина, которого Эрдоган в гости по этому поводу приглашал — поедет или нет? Что ответить? График у него свой, имеет право. На дворе коронавирус, падение цен на нефть, экономический кризис, надо ещё праздновать юбилей Победы, открывать собор в парке Патриот, конституцию менять, сроки правления обнулять... Поездка в Турцию на этом фоне выглядит не самым большим приоритетом. Хотя, если зачем-то решит, наверное поедет.

А отношения у нас с Турцией какие? Близкие отношения. Почти супружеские — интимные. Все последние четыреста лет. То они нас. То мы их. Шестнадцать войн было или семнадцать — историки до сих пор спорят. И не исключено, ещё будут, по Идлибу видно. Ах, Сирия! Как мы с ними там сотрудничаем? Ну, как всегда. В 2015-м самолёт сбили, лётчика застрелили — получили своё. В 2016-м посла убили. Соглашения заключают, ничего не выполняют, как перегибают палку, по ним врезают и они опять что-нибудь подписывают. Но в Астану, Сочи и Москву ездят. Куда они денутся.

Сильно обижать их начальство не хочет: газ поставляем, АЭС им строим — кто бы объяснил, зачем. Опять же, пока в Идлибе беспокойно, наши базы Асаду нужны. А как успокоится и его американцы с французами согласятся на посту президента оставить в обмен на то, что наших из Сирии попрут — неужели их оттуда не попросят? Попросят. Арабы же. Оказанная услуга ничего не стоит. И не стоила никогда.

Ну, а туризм, а С-400, а смешанные браки? Туризм у нас туда традиционный. Столько из наших краёв туристов крымские ханы за несколько столетий в Турцию переправили... Что до браков, Роксолана даже в султанши вышла. Да и С-400 не новость. Всегда друг у друга всё хорошее по военной части перенимали. Иван Васильевич стрельцов с янычар скопировал, они на тот момент были лучшими в мире. Теперь наши ПВО лучшие, турки их у нас и купили. Нормальное кино — но без экстаза.

Ждать чего-то от юбилейных дат дело бессмысленное, а в международных отношениях — вдвойне. Идёт, как идёт. Турки на нашу бывшую территорию — когда-то Оттоманской Порты сферу торговых и политических интересов, на Украину, Закавказье и в Центральную Азию, да и в тюркские регионы России влезли... Мы потихоньку их в их подбрюшье поджимаем. Начальство терпеливое, войн не начинает, торгует. Когда наглеют, наклоняет, но по-тихому, без большой пальбы. И, наверное, право. Чего ещё от тех ста лет отношений ждать? Не было бы хуже.

Кто только не отсмеялся над украинским учебником по географии для старших классов, сообщившим детям, что Западная Украина, а конкретно - Галиция есть место происхождения испанцев, португальцев, французов, евреев и почему-то турок! И зря. Многие великие открытия были недооценены современниками, и лишь потомки... Вот и здесь так.

Понятно же, что именно в Галиции родился Галилео Галилей, так что итальянцы тоже оттуда. И греки, потому что как ещё у них могло возникнуть имя Галина? Да и юмор как явление возник в Галиции, поэтому на первом канале царит Максим Галкин, а не соратники его однофамильца из Ильфа и Петрова, Малкин, Палкин, Чалкин и Залкинд.

В небе там светила небесные не появляются без гало. Листья усыпаны чернильными орешками - галлами. Именно отсюда пошли галапагосские черепахи, да и сами Галапагосы открыты украинцами из Галиции, которые назвали их в честь родных краёв.

Здесь родина умных и хитрых галок, птиц небольших, но шустрых. Отсюда в мир пошли галицианеры - особая порода евреев, эмоциональных, набожных, склонных к экстатическим озарениям и интеллектуальному труду, среди которых было четыре нобелевских лауреата. Правда, в Галиции, где в городах к войне их было более трети, а кое где, в местечках, и три четверти, их больше нет. Вырезали в войну предки нынешних националистов.

Но не будем о грустном. В Галиции все знают: ОУН-УПА евреев не убивала. И поляков не убивала. И местных армян, венгров, румын, немцев, русинов, русских... Они вообще никого пальцем не трогали. Там всех убили спецотряды НКВД, которых для этого в их форме в немецкий тыл под видом бандеровцев забросили. Вот они во всём и виноваты. И их наследники в нынешней Москве живут. Поэтому москиляку истинный патриот Галиции готов видеть только на гиляке. На суку, стало быть, вздёрнутым.

Ну и понятно, что галоши там изобрели, в дождь ходить. Галактику галичане создали - так что Г-дь Б-г тоже из Галиции. А принимать там от всего этого надо исключительно галавит и особенно галоперидол, столь полезный для снятия психического возбуждения. Его не зря при маниях выписывают.

Помнится: на одной из передач у Володи Соловьёва, придумалось и срифмовалось короткое и не слишком вежливое стихотворение, причём сразу в двух вариантах. Увидев сообщение об очередных санкциях, которыми, отморозившись до полной невменяемости, Конгресс США грозит Б-госпасаемой, духоподъёмной, вставшей непонятно в какую позу с колен, но, судя по текущей ситуации с газпромовскими проектами, импотентной, в ответ на всё ей сделанное, России, с которой он ведёт себя, как весёлый котёнок с резиновой уточкой, которую, выгнув в притворном ужасе спинку, демонстративно и показательно боятся, но лапкой бьют наотмашь и дербанят, как хотят, стих не только вспомнился, но и превратилось в японское танка.

Приведём оба текста, притом, что второй отличается от первого последними двумя строчками — кому что ближе, на выбор...

Если вырвать у птицы крылья,
Если ноги ей вырвать тоже -
Ни летать, ни ходить не сможет:
Будет ровно сидеть на жопе,
Как политика наша в Европе.

Или:

Если вырвать у птицы крылья,
Если ноги ей вырвать тоже -
Ни летать, ни ходить не сможет:
Будет ползать, пользуясь клювом,
Как наш газопровод по дну.

Что полностью исчерпывает тему нашей внешней политики, грозной, но миролюбивой до состояния невменяемости и пожизненного изумления населения. Полной строгой внутренней собранности и готовности к мгновенным саркастическим ответам на любые внешние провокации от Пескова, Захаровой и прочих этой политики, толкователей и интерпретаторов. А также ожидания экономического расцвета, который которое десятилетие обещают стране её газовое, нефтяное, алмазное, лесное, урановое, никелевое, золото-платиновое, рыбное, крабовое, зерновое и все прочие сырьевые лобби.

Да пребудет с ними сила, да покоятся в тепле их нефритовые стебли и будут орошены горностаевым соком своды их яшмовые пещер. Да распихают они с успехом по своим счетам и передадут своим детям пока нераспиханное. Пусть вспоминаются им в Тоскане и Лондоне, Цюрихе и Гштадте, на Лазурном берегу и Итальянской Ривьере, в Калифорнии и Флориде, на Багамах и Сейшелах, Маврикии и Бора-Бора, Юкатане и в Марбелье, и во всех прочих местах, куда занесёт их нелёгкая планида, и ветер дальних странствий, и их яхты с частными самолётами, все те, кого они оставили за спиной, копошиться в самоизоляции, масках и перчатках.

Мы будем их ждать. Как ждали коммунизма и царствия небесного, реформ и модернизации, московской Олимпиады и Олимпиады в Сочи, Мундиаля и мусорной реформы. Будем ждать, как справедливости и Второго пришествия, окончания войн Гражданской и Отечественной, возвращения с фронта и прихода из лагерей родных и близких. Как ждали ухода царя и ухода советской власти, завершения срока правления Ельцина и начала новой эпохи. Как ждём... а чего мы, кстати, ждём? Обнуления? Обновления конституции? Когда власти объявят об уходе коронавируса? Достройки «Северного потока-2»? Ну, чего-нибудь все всегда ждут...

Вечно у нас про Америку говорят: лобби, лобби. А что это, кто-нибудь знает? Не в смысле, продать людям усовершенствованный ёршик для унитаза, самодвижущуюся щётку для обуви или новый тип открывалки для консервов: в Пентагоне пригодится. Это никакое не лобби, а маркетинг, которым мелкие коммивояжёры занимаются. Про них ещё Марк Твен писал. Торговля вразнос товаром, который тебе ещё пять минут назад был не нужен, но тебе его впаривают, настойчиво уверяя, что он тебе необходим — как с банковскими, страховыми и прочими услугами всегда происходит. Главное, чтобы ты добровольно с деньгами расстался, а там — трава не расти.

Лобби штука другая. Это продвижение через серьёзных людей серьёзных проектов. Иногда для себя, иногда для человечества. Но, если речь идёт о Штатах, всегда с прибылью. Страна такая, практичная. С романтикой там плохо. Она есть в той мере, в какой продаётся. Продают её в большом количестве, от Диснейленда до Голливуда. Умеют. Весь мир эту продукцию покупает и над ней слёзы льёт. Мягкая сила, между прочим. Это не «Белый Бим Чёрное ухо» и не «Живые и мёртвые». Это, деточка, бизнес — и ничего, кроме бизнеса. Под что наши ушлёпки-троечники свои нынешние фильмы о войне ладят, в соответствии с директивами Министерства «как бы культуры» с его бывшим как бы министром. Товар — деньги — товар. Такая схема.

Американские лоббисты над такого рода материями вообще не заморачиваются. Продвинуть интересы какой-нибудь страны или её развалить под заказ, заняться продвижением свободы чьих-нибудь прав — лучше, конечно, угнетённых меньшинств. Неважно, каких. Этнических, сексуальных, религиозных... Это их фишка. На этом столько состояний и карьер сделано! И тут главное, что у тебя за спиной, в смысле: умеешь ты тему продавать, или нет. Чтоб её продать, любую, хоть самую-пресамую слёзовыжимательную, продавать надо увлекательную историю. Героическую, сентиментальную, трагическую — любую. И в первую очередь себя, её рассказчика. Чтобы хотелось с другими поделиться, пригласив на тебя, как на почётного гостя, соседей, партнёров и, кстати, влиятельных врагов — похвастаться.

Тебе полезно: связями обрастёшь, денег соберёшь, а если что, так и дело продвинешь. Тому, кто на тебе тщеславие потешил, тоже ничего. Вспоминать будут, запомнят и узнавать будут, глядишь, свои проблемы тоже решит. Так мир устроен. Называется — система социальных связей. Дело нехитрое, воздастся. И тут, конечно, важно, чтобы тема была в моде. Евреи и их право на выезд из СССР, Прибалтика, Восточная Европа. Память о Холокосте, безопасность Израиля, демократия в Иране. Палестина — ах, гляньте, ещё вчера Арафат был террорист, а теперь Рабину руку жмёт, душка! Стремящаяся к демократии Россия Навального и Соболь, иск Ходорковского на пятьдесят миллиардов долларов (большие деньги — серьёзные парни в этом ЮКОСЕ), стремящиеся к освободе (от России, от кого же ещё!) Украина и Грузия.

Далай-Лама и свобода Тибета (где это, дорогая? — хотя неважно, раз им нужна свобода от Китая). Ну, и, раз уж речь о Китае — демократию Гонконгу и не забудем жертв на площади Тяньаньмэнь. Свободу народу Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Венесуэлы... Куда вошли американские войска, тех стран больше нет — одни территории, но это неважно. Свободы там тоже нет. Да и демократии нет. Одна декорация для театральной постановки, плохонькая, немыслимо затратная и на крови. Но с деньгами как? Чем больше выделено и потрачено, тем лоббистам лучше. Чёрт с ними, с этими мало кому интересными странами. Хотела Словакия от Чехии отделяться или нет, как себя Либерия или Южный Судан чувствуют, что там на Тиморе, который Тимор-Лесте, какая разница?

Мы им про Украину талдычим, что украинцы русским братский народ, и как же так?! Зря. А если он на самом деле братский, так по Библии там всё и организовали — Каин с Авелем тоже братьями были. И все дела. Но это если по сути. А если по форме: понимать надо, что лобби не у всех есть и не у всех могут быть. У России его быть не может по определению. Её боятся. А как перестанут, поделят к чёртовой матери, чтобы и следа от неё не осталось. У Китая раньше лобби было, когда СССР был сверхдержавой и Америке надо было их друг на друга притравливать. А теперь лобби там нет и быть не может. Он сам вот-вот сверхдержавой станет. У Израиля лобби есть — и какое! Но это пока он ведёт себя в соответствии с общими директивами. А как отклонится, его поправить могут. И сильно...

Скажем, нынешнюю демократическую партию, с её симпатией к исламистам, Израиль бесит. И Госдепартамент, в котором людям на пенсию выходить надо, и консультантами в нефтяные корпорации, к шейхам устраиваться, бесит. Причём с самого начала — с Трумэна. Они всегда подозревали, что это не их клиент, и правы были. Действительно, не их. Да, в общем, ничей. Не случайно, умный Бен-Гурион не вовремя разговорившейся в Штатах насчёт преимуществ социализма Голде Меир рот закрыл, чтоб спонсоров не пугала. Не надо с американцами на нелюбимые ими темы говорить. Социализм, коммунизм, их собственные косяки — это не их. Они от этого бычатся и слушать перестают. Или надо обтекаемые формулировки подбирать.

Свои интересы они туго понимают. На всех остальных им, по большому счёту, плевать. Хотя есть миссионерский зуд: всех просветить и под себя обустроить. Тут они расцветают, как мы, когда к нам со всего света прихлебаи и паразиты слетались, рассказать, насколько они нашим социализмом прониклись, и как они на наш соцлагерь хотят ориентироваться. Такую толпу собрали... Коллекция паразитов и международный паноптикум диктаторов. Врачей и учёных им готовили, учителей и инженеров... Заводы, порты и плотины строили. Правда, военные базы и аэропорты у нас там были, но без прибыли, чего американцам не предъявишь. Они своё зарабатывают, хотя по части разворовывания всего, что их правительство выделяет, тоже мастаки. Но к этому корыту лоббистов не пускают, разве что совсем уж проверенных. Сами хлебают.

Что до лоббиста, он связи должен наработать, чтоб телефонная книжка толстая была и на его звонки откликались, на ланчи звали и на приёмы не забывали. Для чего работать надо, как вол. Крутиться. Всех знать, всех помнить, со всеми поддерживать контакты. Не забывать, кто с кем дружит, кто нет. Кого как зовут, у кого сколько жён и детей — и как их всех зовут. Собак и кошек, кстати, помнить, и чтоб они тебе хвостом махали, на почесушки и на руки шли, а не сбегали, завидев на пороге. Если визави коней любит — разбираться в них. Если коров на техасском ранчо разводит, отличать лонгхорна от ватусси и зебу от индийского буйвола.

Если охотится — помнить, с каким калибром на кого в Африке ходят, и не ни в коем случае не путать породы охотничьих собак и производителей ружей. Если рыбак... Тоже понятно. Лосося на мушку в горной речке ловить — не голубого марлина и рыбу-меч в океане. Яхты, мотоциклы, машины, самолёты, археология, коллекционирование, кого и чего угодно. От бабочек до вина или филателии. Хоть оловянных солдатиков или антиквариат — есть и такие ребята. Он тебе зачем-то нужен? Разбирайся в том, что он любит. И без дураков. Сможешь поддержать разговор, зацепишься. Только искренне, с душой. Тут фальшь не проскочит. И, кстати, разбирайся в том, чего он не любит, а то и терпеть не может. У всех свои болевые точки. Похвалишь — забудь его навсегда.

Снисходительная терпимость к чужому мнению, если оно с его собственным не совпадает, не самая американская черта. Зато консультировать и советы давать все любят. Особенно если тема его и он там дока, а ты так, начинающий. Ну и, понятно, ты ему должен быть чем-то изначально интересен. И прийти от кого-то, кто для него важен, или просто ему симпатичен. По-разному бывает. Время в Америке деньги, чесать языком попусту там серьёзные ребята не любят и правильно делают. Кстати, всем интересны места, откуда они или их предки родом. И это, как правило, тема. Не на сто процентов, но с большой степенью вероятности. А уж как ты узнаешь, откуда у него корни, или с каким местом на планете для него связано что-то важное, и что именно, твоя проблема. Ну и, понятно, чего хочешь? Вечный был вопрос к автору, в конце разговора, у всех его американских знакомых — миллионеров, миллиардеров, сенаторов и конгрессменов, который, честно говоря, приводил и приводит в ступор.

Денег просить было глупо: сам зарабатывал, да и не привык. Таскали-то поначалу по верхам знакомые из еврейских организаций, свои задачи решая. Дальше уже по инерции общались — знаешь человека, попал в его город в очередной раз, отзвонил... А потом он в твой, с какой-нибудь делегацией, он тебе отзвонил. Москва с 90-х до середины 2010-х, четверть века подряд, была местом, для американского истеблишмента интересным. Может, ещё будет, хотя когда, сказать трудно. Не исключено, кстати, именно потому, что никогда не просил ни у кого ничего, контакты и сохранились. Накопилось их за три десятка лет... Полезно для жизненного опыта, поездить по свету, начав с высших эшелонов мировой элиты. Заодно сам привыкаешь к нормальной постановке себя и своей страны. Очень потом многому способствует...

История процесс интересный. Идёт, как идёт: одни правители сменяют других, народы возникают, покоряют друг друга и исчезают, не оставив и следа или, напротив, оставшись в памяти соседей и наследников на тысячелетия. Или не оставшись, пока какой-нибудь особо везучий археолог или бродяга-путешественник не наткнётся на забытые руины.

Кто-то из новосёлов этого мира себе историю конструирует, и выглядит при этом обычно глупее глупого. Как происходит на современной Украине, с упором на Галицию. Кто-то из старожилов наоборот, эпатируя публику, начинает всё, давно и хорошо известное отрицать, как часто происходит у евреев, среди которых процент людей, крайне отрицательно относящихся к своим корням, особенно велик. Не только металл подвержен коррозии.

Всегда интересно: что было бы, если... Каким путём шла бы история страны, наследуй трон тот, а не этот. Не погибни в расцвете сил умный царь-реформатор и не наследуй его достижения и трон сын, который его при жизни терпеть не мог, так что поддержал ярых реакционеров - и своими руками заложил базу для будущей революции и падения династии.

Сплетения человеческих судеб, усиление одних групп влияния и отстранение от власти других, войны и эпидемии, мятежи и восстания, отделение провинций и присоединение соседей, союзы и войны, в которые страна попадает из-за союзников - всё имеет свою цену. Вьётся историческая тропка, разветвляется. Какую дорогу на развилке выберешь, туда и придёшь. И поди выбери.

Что было бы с Россией, если бы Александа II, который её спас, после катастрофического поражения в Крымской войне, не убили, и он продолжил свои реформы? Если бы Александр III с его симпатией к консервативному и патриархальному до изумления Победоносцеву, не начал свою знаменитую "подморозку", итогом которой стали погромы, эмиграция миллионов евреев, по большей части в Америку, и разрыв с династией образованной части общества, нашедшей для себя выход в антиправительственной деятельности?

Что было бы со страной, не унаследуй Николай II все отрицательные черты характера отца, как правителя, приумножив их собственными? Две никому не нужные войны, две революции, отречение - в воюющей стране, и она рухнула, как карточный домик. А восстановлена была такой кровью и такими мерзавцами...

Что было бы, если бы власть попала в руки не к безответственным болтунам, составившим Временное правительство, так что перехватить её мог кто угодно, как Ленин её и перехватил? А после него её бы взял в руки не Сталин, а кто-либо иной в том "террариуме единомышленников", который всегда представляют собой революционеры, в какой бы стране они ни пришли к власти? Не такой жестокий, но и не такой хитрый и умный?

Что было бы с СССР, если б во главе страны встал не популист Горбачёв, не ценивший ничего из того, что было создано до него и не веривший профессионалам, а кто-то с характером и трезвым взглядом на жизнь, вроде Примакова или Назарбаева? И Ельцину наследовал не Путин, не преследовавший никого из тех, кто был до него, если эти люди не пытались с ним бороться напрямую, а тот же Явлинский? Да спасёт страну Г-дь от очередного популиста-экспериментатора с его экспериментами... При всём понимании того, что пресловутая Семья, с её олигархами и Чубайсом, никуда не делась. Разве что избавилась от Березовского.

Мы приближаемся к новому перекрёстку дорог. Второй Застой, Третья империя... Нефтяные цены рухнули, коронавирус показал цену всему тому, что у нас сходит за управление на местах, деградация фундаментальных институтов, на которых держится страна, явно усугубляется. Кадры, за редчайшими исключениями, ни к чёрту, и кадровая политика ни к чёрту. Криминализация власти, включая силовой блок и правоохранителей, сумасшедшая. Стратегии нет, тактики тоже. Кто до трона добежал, тот из себя Конфуция, на потеху публике, и строит. Что будет и кто в итоге править будет, непонятно. А уж как...

Приближённые несут откровенную чушь, каждый свою, в схватке за право на растаскивание ресурсов. Мистика в эфире повсеместно. Бюрократическая теократия и квасной, до тошноты показной и фальшивый, лакированный под Голливуд официозный квазипатриотизм душат науку и культуру, хотя опоры трону составить не могут и мостят дорогу откровенным мракобесам. Воруют все. Вранья так много, что уже и правде никто не верит. У соседей не лучше - хуже. Но пока всё не обрушилось, телега отечественная как-то трюхает по историческим ухабам, с бодрящимся напоказ кучером. Нормальная схема. Привычная. Увидим, к чему на этот раз приведёт.

Интересную внешнюю политику ведут Соединённые Штаты. Вроде бы жёстко агрессивную, но войн, в которых можно завязнуть всерьёз, не начинают ни с Россией, ни с Китаем, ни даже с Ираном. Им Афганистана с Ираком выше крыши хватает. Влезли легко, вылезти не могут. И не исключено, долго не смогут. Скандально крикливую и эпатажную, благо с Трампом у них это получается ничуть не хуже, чем у нас могло бы получиться с Жириновским, стань он президентом, но без разрыва со всеми теми, против кого вводят санкции и полощут их почём зря в прессе. Противники это, союзники, или так, по дороге под ноги попались, им всё равно. Такая специфика эпохи: каждый своё получает. И правый, и виноватый...

Ну, спецоперации... Так тоже — не пойми, не разбери как проходят, позорище одно. По той же Венесуэле это видно. Хотя в недавние времена снесли б они этого Мадуро на раз. Может, ещё снесут, но пока держится. Какое-то время нами заслонялся, но с уходом «Роснефти» из местных проектов, даже не поймёшь, будем мы его от Трампа прикрывать, или нет. С другой стороны-то, с Кубой, в куда более горячей ситуации, что у Штатов получилось? Кроме того, что база у них на острове была и осталась — Гуантанамо. Фиделя свергнуть они не смогли даже когда Горбачёв и Ельцин его оставили с ними один на один. Или не пытались всерьёз, после «Залива свиней»? ЦРУ, конечно, кубинцев не любило и не любит, но жить-то хочется...

Опять же, вспоминая о союзниках. Те же европейцы, или Израиль, по-поводу которого наши новые охотнорядцы, царебожники и прочие сильно озабоченные присутствием евреев на этой планете жидоморы всех типов, толков и видов в одном не сходятся: им Америка управляет, или он ей. Подозревая, что там какая-то более хитрая схема, вроде мирового правительства. Штаты, за время существования еврейского государства столько заверений выдали в том, что его существование есть вечный нерушимый приоритет звёздно-полосатого Большого Брата, что если бы хоть что-нибудь, ими обещанного, сбылось... Но не судьба. Вот и с трамповским планом по палестино-израильскому будущему, вокруг которого столько криков — будет он реализован или нет, кто знает? Абсолютно неясно. А ведь хоть какой-то шанс на выход из тупика, в который «урегулирование» за четверть века зашло...

Что до международного права и наросших вокруг ООН организаций и структур, которые так милы сердцам отечественных дипломатов, Штаты их откровенно видят в гробу и особо этого не скрывают. По крайней мере, троллят, почём зря. СССР, с которым они на международной арене соревновались, больше нет. Половина постсоветских республик им в рот смотрит. Да что половина... Большая часть. Да и у нас, на кого они только не могут в верхах опереться! Поменьше, конечно, чем при Ельцине, когда им все в рот смотрели, но ненамного. С Китаем у них так не получается. Отношения есть? Есть. Споры. Соперничество. Но Китай рвётся в сверхдержавы не для статуса, а со строго прагматичными целями, рассчитывая каждый шаг наперёд. Непривычная для них ситуация... Нам бы так.

В целом, можно считать американскую политику сложно устроенной системой судорожных дёрганий, зависящих от личности президента, лобби в Конгрессе, разнообразных властных групп, корпоративных интересов и отдельных влиятельных личностей, контролирующих те или иные ресурсы: финансовые, информационные и политические, слишком разнообразные, чтобы перечислять их здесь. Нахрапу много, но осторожность присутствует. Закономерности иногда выявить можно: скажем, Россия лобби в США не имела, не имеет и иметь не будет — слишком её боятся. Но и случайностей выше крыши.

Чем глубже Америку знаешь, тем больше понимаешь, что знаешь мало и никогда её до конца не просчитаешь. Отечественные же политолого, политтехнологи, эксперты и комментаторы, осевшие на радио и телевидении, в госучреждениях, академических и околоакадемических ведомствах, не столько участвуют в формировании по её части какой-то внятной политики, сколько зарабатывают себе на хлеб — иногда с маслом. Что, впрочем, касается и Евросоюза, Китая, Индии, Ирана, Турции, Африки, арабского мира и всей прочей Ойкумены, включая постсоветское пространство. Нестабилен мир, переменчив и другим не будет. Нравится это, не нравится...

Очередные новости с Украины. Продолжается аттракцион неслыханной глупости. Санкции против МГУ, «Эрмитажа» и институтов Академии Наук, на тему Крыма. Почему они не рвут отношений с музеями, университетами и академическими структурами полуострова. Причём Киев, судя по всему, искренне полагает, что перечисленные организации легко отделались. Могли бы их и вовсе запретить и потребовать, к примеру, сноса. Или объявить коллекции и здания собственностью нынешней украинской власти и продать — в компенсацию за потерю Крыма. К примеру, через интернет.

И, кстати, сам Крым могли бы продать — хоть американцам, хоть туркам, хоть марсианам, хоть Евросоюзу. Он же, как они полагают, украинский? Или это только Киев так считает? И все те, кто его теоретически в этом вопросе поддерживают, платить за приключения на собственную коллективную ж-пу платить не готовы? Подходит, скажем, к берегам Крыма на яхте... да хоть и на авианосце, потенциальный владелец крымских земель и вод, предъявляет встречающим документы от Зеленского и его людишек. Всё честь по чести, оформлено, как на Украине это по их законодательству положено. Дальше что? Даже если его до того на дно почему-то не пустили — кефаль с мидиями кормить.

Нет, теоретически понятно. Некто, скажем хорошо известный и любимый отечественной прессой Сорос, купил у Зеленского Крым. В рассрочку. Нормальная тема. Прибыл вступить во владение, для начала, хотя бы Севастополем. Просит очистить территорию в... ну, скажем, недельный срок. Или, если в хорошем настроении, чтоб там за месяц ни одной живой души с русским паспортом не было. И, разумеется, никаких баз, аэропортов и военной техники. Она ему мешать будет. Проекты свёрстаны: отели, магазины, казино, гольф-клуб, бассейны, поля для поло... Не Крым будет, а Калифорния с Флоридой и Монте-Карло в одном флаконе.

Ну, и мост снести. Зачем ему мост? Его ему не продавали, наоборот, включили в контракт, как обременение сделки. Так что за снос моста, естественно, за счёт тех, кто его строил, он ещё от Киева пару-тройку ярдов получит. Точнее — от Брюсселя с Вашингтоном, в качестве гуманитарной помощи Украине по расчистке последствий российской агрессии. Деньги даже через Киев можно не проводить — отправить напрямую, из Америки в Америку. Схема же? Схема, схема. И непременно откаты. Поменьше — Зеленскому. Побольше — тем сенаторам и конгрессменам, которые всё это скомбинируют и проведут.

Так и с продажей Аляски было — кому об этом помнить, как не нам. В архивах всё хранится. Сколько, кому, за что конкретно... Тот, старый, полуторавековой давности, истеблишмент был в США не честнее нынешнего. Только санкциями так не размахивал. Относительно скромен был. Да и клиенты у него были потише, а не как нынешняя Украина. Хотя... Если они против МГУ, «Эрмитажа» и прочих музеев и институтов свои дурные санкции ввели, может им их ввести против морей и светил небесных, которые берега Крыма омывают и с высот на Крым нагло, не считаясь с украинской юрисдикцией, светят?

Чёрное море и Азовское — раз. Солнце, Луна и созвездия: скопом или отдельно, как суд в Киеве решит, — два. Атмосфера, опять же: воздух сам по себе и облака, которые над Крымом летают как хотят, сами по себе — три. Ну, и природные явления, особенно связанные с осадками, как нарушающие с особым цинизмом украинскую водную блокаду полуострова, — снег, град и дождь. Для землятрясений, саранчи и прочих катаклизмов, буде они в Крыму произойдут и ему ущерб причинят, напротив, ввести поощрения. От налогов там освободить, или ещё что. Калигула же, помнится, море сёк? Сёк. Ну, и?

В Античности и Средневековье природе и мелкой нечисти молились, проклинали и отлучали, к изгнанию приговаривали, на кострах котов вместе с ведьмами жгли... Поступали, примерно, как Порошенко с Зеленским с Крымом. Они там в те древние времена что, глупее нынешней украинской власти были? Сколько можно судить — умнее, и намного. Чего же современным потомкам древних укров традиции предков не вернуть? А там в глубь пойдут: работорговля, жертвоприношения богам и духам... Скорее всего, как из Минских соглашений выйдут, что, не исключено, увидим до конца текущего года, так начнут. Дикие люди, дети гор. Карпатских гор, не слишком высоких, но всё-таки...

Поговорим о вере. Ортодоксальной, немодернистской. Не греют душу автора ни однополые и многополые (в Таиланде вообще пять полов) браки, ни гей-парады, ни рукоположенные в раввины и священники... раввинши и священницы... короче — священнослужители, как их ни называй, феминистки. В исламе этого, пока, вроде нет, повезло людям. Да и преподавание в школах и детсадах многополой практики, тоже не греет. Понятно, что люди себе будущих партнёров под свои извращения воспитывают, но дети-то причём? В России за это можно и огрести. И не только по закону, но и по морде.

Оно, конечно, с точки зрения суперсовременной, западной плохо, но для людей светских, но традиционных, которых пока в нашей стране большинство, хорошо. Ну, непродвинутые мы люди. Прямо упыри какие-то, а не европейцы. Варвары волосатые, страшные, без должной толерантности и уважения к правам сексуальных меньшинств — по крайней мере в огромной своей массе. Дикая страна, евразийская. Медведи по улицам ходят, население зимой голыми в проруби купается, салат с майонезом ест, селёдку под шубой, буженину и периодически морс и самогон пьёт. Не все, но многие. И слава Б-гу.

Так что говорить будем о вере традиционной, хотя и разной, на примере трёх стран, которые для этого наиболее интересны: Израиля, Ирана и России. В первом случае про иудаизм, во втором про ислам, в третьем про православие. Притом, что все остальные во всех трёх тоже живут, но, как бы повежливей про их верования сказать... Не являются они верой основной государственнообразующей нации. Кому термин не нравится, извините. Но по сути он более чем верен, так что перебьются недовольные, перетопчутся и пешком постоят. Помнится, Гейдару Джемалю покойному герб Москвы с Георгием Победоносцем покоя во времена оные у Лужкова не давал. Ну, так послали его. И он, куда его послали, пошёл.

В Израиле, возрождённом, в качестве государства, почти через две тысячи лет после того, как его римляне снесли, с религией было изначально любопытно. Страна была социалистическая и светская, но с религиозными общинами. Как говаривал её первый премьер-министр, Давид Бен-Гурион: «Я не хожу в синагогу, но синагога, в которую я не хожу, — ортодоксальная». Да и Холокост, выкосивший большую часть еврейских ортодоксов — харедим, настраивал на то, чтобы оставшимся дать возможность дожить век в душевном покое, занимаясь изучением не только их, но и всего еврейского народа священных книг: Торы и Талмуда.

Жалко было, что ли? Ну, пускай досуществуют. Всё равно коммунизм вот-вот должен был победить в мировом масштабе. Так что в армию их не призывают, стипендии учащимся их йешив платят, и пособия на многочисленных детей они получают — естественно из налогов, которые платит вся остальная страна. И всё бы ничего, но по прошествии долгих лет стало их очень уж много. Где были несколько сотен, появились десятки и сотни тысяч. Государство их, помимо пособий и льгот, волнует мало. Уровень патриотизма, за редкими исключениями, нулевой: раз страна негалахическая, так она для них и нееврейская. Откровенно выступают против государства на стороне его врагов, включая Иран и ООП.

Тех ортодоксов, которые в армию и на работу идут, откровенно презирают, а то и камнями забрасывают. Женщин дискриминируют. С полицией схватки постоянны. Преступления в их среде распространены не меньше, чем у светских, а то и больше. И это ещё полбеды. Беда в том, что их не просто много — они избиратели. Причём супердисциплинированные — как их лидеры скажут, так и проголосуют. Дисциплина армейская. Для любого правительства они очень и очень желанный партнёр — левые их десятилетиями использовали против правых и наоборот. За что голосовать, им в принципе безразлично. Главное — получить своё.

Освоив избирательные технологии начали они потихоньку на государство давить и его под себя менять. Общественный транспорт, чтобы по субботам в Израиле не ходил. Самолёты не летали. Рестораны и магазины не работали: нельзя деньгами расплачиваться. И работать тоже нельзя. Им. Но раз им нельзя, пускай и всем остальным евреям нельзя будет. Начали они свои правила в масштабах страны устанавливать и, надо сказать, многого добились. Опять же, где в Израиле светские браки, похороны и прочие акты гражданского состояния? Нету их. Только религиозные. А у ортодоксов на них монополия. И поди её тронь!

Почуяв политическую силу и осознав слабость потенциальных партнёров, начали харедим совсем хулиганить, отрываясь на национально-религиозном лагере — последователях рава Кука, которые те же ортодоксы, но в армии служат и на страну работают. Лидеры восточных традиционалистов им в этом не мешали — они во внутренней политике вели ту же стратегию шантажа и выцыганивания льгот. Разве что в политике внешней были государству лояльны и в армии служили. С конкурентами, включая консервативных и реформистских раввинов, они бились бок о бок, рука об руку, и в государственные институты их не допустили.

Дошли ортодоксы и до того, что потребовали пересмотра правил армейского гиюра, перехода в иудаизм, который был традиционным путём для детей от смешанных браков, чтоб их евреями признали в религиозном плане. Пока ситуация ухудшается. Действующему премьер-министру они в правительстве нужны, исходя из его комбинаций. А у политиков как? Что стране надо, их волнует, только пока за них не проголосовали. После избиратели могут хоть как пропеллеры вертеться и головой о стенку биться. Демократия же. Ну, на демонстрацию выйдут. Гадости в газетах напишут. Но ведь не убьют? Так что Израиль пока находится в странном состоянии: агрессивное ортодоксальное меньшинство делает со страной, за счёт которой живёт, и которой не даёт ничего, всё, что хочет, и справиться с ним никто не может.

Всё это проявилось в период коронавируса. Ортодоксы, несмотря на то, что их представитель занимал пост министра здравоохранения, все требования государства открыто игнорировали. Толпами собирались на праздники и в синагоги, проводили массовые свадьбы, отмечали совершеннолетие детей — бар-мицвы. Включая, кстати, этого министра. В итоге более двух третей заразившихся принадлежали к их общинам. Показатели смертности там были и есть соответствующие. Дело дошло до того, что жители соседних с ортодоксальными кварталами Иерусалима и населённым харедим пригородом Тель-Авива, городом Бней-Брак, требовали заблокировать их там, чтобы не разносили заразу. И ведь была причина!

В Иране ещё проще. Мало кто знает, но аятолла Рухолла Хомейни до того, как стал лидером Исламской революции, в ссылке изучал опыт израильских религиозных партий. И не просто изучал, но для реализации в рамках иранских традиций. Откуда появился и после революции 1979 года был установлен принцип «Велаят-э факих»: примат религиозного истеблишмента над светским. Под что вся государственная система Исламской Республики Иран построена. Так что шиитские ортодоксы поступили проще израильских: они подмяли власть в стране под себя. И хотя теократия там много кого раздражает, а в религиозном истеблишменте есть масса враждующих фракций, но страна такая, какой её видит шиитский истеблишмент, и ещё долго не будет другой.

Коронавирус отметился и здесь. Традиционные пятничные молитвы в Иране никто отменить не может и обсуждать это не будет. Медресе, в том числе с иностранными студентами, были открыты в разгар эпидемии так же, как и до неё. Рукопожатия и объятия среди шиитских иерархов столь же традиционны, как чалмы и бороды. В итоге Иран на Ближнем Востоке выделяется по числу заразившихся и скончавшихся, включая ряд шиитских иерархов. Что, с учётом возраста и состояния здоровья высшего духовенства, такого же, как и у еврейской ортодоксии, поставило под угрозу структуру Исламской республики, с вертикалью власти, контролируемой аятоллами.

Ну и напоследок, что называется, «на сладкое», поговорим о России. Автор исконный атеист, хотя православных друзей у него много. Да и с иерархами Русской Православной Церкви он знаком не понаслышке, начиная с покойного Святейшего Алексия II и кончая действующим Святейшим Кириллом и многими видными членами руководства возглавляемой им системы. Среди них, вопреки тому, что пишут её критики, есть масса достойных людей. Но роль, на которую РПЦ в стране, судя по всему, то ли претендует сама, то ли определена руководством, — если не идеологического центра, то основного духовного собирателя и окормителя народа, без прямого, непосредственного и чрезвычайно сильного давления власти выполнить она не может и не сможет.

Давление это страну с высочайшей степенью вероятности взорвёт и расколет так, что собрать её будет крайне затруднительно. Влияние церкви на местах много меньше того, которым она пользуется в руководстве. Что до паствы — раскол на Украине показал, чего стоит духовное единство, когда правительство страны берёт курс на национализм и церковный сепаратизм. Недавние церковно-дипломатические события в православном мире продемонстрировали, что никакого единого православного мира не существует и, не исключено, не существовало. Сегодня РПЦ, единственная по-настоящему влиятельная, богатая и многочисленная церковь в этом мире, многими там воспринимается с ревностью и демонстративной неприязнью.

Это факт, отрицать который невозможно. Объясняется он легко: она ассоциируется с Россией, атаковать которую в международном сообществе считается хорошим тоном, прибыльно и с политической точки зрения оправданно, будь то на Украине, в Грузии или у иерархов, находящихся под патронажем США и Турции. Такой расклад. Что до внутреннего состояния дел... Повторим: в школы, армию, пенитенциарную систему и все прочие государственные институты церковь и религия как таковая приходит, благодаря её роли в глазах начальства.

Давление Лужкова на московский бизнес дало возможность собрать деньги на Храм Христа Спасителя. Строительство церквей шаговой доступности в Москве невозможно без Собянина. Военно-мемориальный собор в парке Патриот, который автор, вопреки критикам, полагает зданием очень красивым, не возвели бы без Путина и Шойгу. Но вопрос: сколько в стране по-настоящему верующих? Не тех, кто знает, что религия их предков и, до революции, руководства государства — православие, а тех, кто на практике исполняет его предписания?

Ходит в церковь, хотя бы раз в неделю. Молится и соблюдает все, предписанные каноном ограничения. Придерживается его в повседневной жизни. Сколько людей собирают храмы на Пасху и Рождество? Один процент населения страны? Два? В столицах больше — четыре-пять. Но Москва и Питер жили и живут сами по себе, отдельно от страны. Не случайно проекты строительства в провинциальных городах соборов при поддержке местных властей и на деньги местных же олигархов раз за разом вызывают противостояние с населением. Как, впрочем, и попытка передать РПЦ Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге. И это плохой симптом.

Можно сто раз придумывать себе оправдания, насчёт каких-то «тёмных сил», которые следят за соборными стройками и ездят по стране, инициируя и провоцируя протесты. Если глянуть пристально на защитников этих строек и активистов, которые их продвигают, там тоже будут люди, которых только вежливость не позволяет назвать профессионалами. Что нормально, но при царе таких куда больше было, да и ресурсы у них были несопоставимые с нынешними. И где тот царь? Спасли они его? Помогли чем-то? Или, как жареным запахло, растворились все как один в воздухе до полной прозрачности? Да и с советской властью так было...

Подсказывает что-то, что и с нынешними будет так же. Хоть они лысые, хоть кудрявые, хоть блондинистые, чернявые, шатены или огненно-рыжие. Все разбегутся. Да и сейчас от них вреда больше, чем пользы. Кто ещё? Клир, как опора власти и проводник влияния на народную массу? Не смешите мои копыта, как говаривал по этому поводу учёный конь Юлий из популярного мультфильма про богатырей. Коронавирус ситуацию всем, желающим не просто смотреть, но и видеть, на Пасху продемонстрировал. Был по всей стране проведен в реальном масштабе времени эксперимент, насчёт лояльности клира и государственным, и церковным властям.

Про паству особо и говорить нечего. Верующие, они и есть верующие. Особенно пожилые. Они против советской власти шли — не боялись. Или боялись, поди её не испугайся, но всё равно шли. А священники-то что? Сколько их предписания высшего руководства страны и собственного начальства исполнили? В каком количестве субъектов Федерации было закрыто всё, что было предписано закрыть? И тут без оценок. Просто факт: половина так, половина эдак. Лояльны и дисциплинированы, аки армия. Очень заметно, невооружённым глазом. И это ещё ситуация не критическая. Не революция, не гражданская война, не массовые волнения... А если они будут?

Кто кого к чему призывать будет? Или как популярный в определённых кругах схиигумен Сергий (Романов) на Урале, с его царебожниками? Этот призовёт... Речи его в интернете под такое количество статей подпадают, куда там Навальный с Ходорковским и «Эхо» со всеми «голосами» вместе взятыми! Человек боевой, крови не боится, грехов у него на душе полно и так. Слушаться он будет начальства, хоть светского, хоть церковного? Два раза, туда и обратно. Кто наверху ещё не понял, как это бывает, когда жареный петух перед тем, как клюнуть, кукарекает, тому, наверное, поздно объяснять. Да и бесполезно. Но сигнал был дан, потом пускай сами на себя обижаются.

Хаять, облаивать и хулить церковь — не задача автора. Для этого в стране Невзоров есть. Да и не он один. Подвергать её структуру критическому разбору — тем более. Это к Кураеву. Он критикует, его критикуют... Хотя чаще его просто обругивают. Пусть люди воцерковлённые между собой разбираются — им их дела виднее и праведные, и грешные. И кабы РПЦ наша в стране и государстве ни на что особое не претендовала, а жила, как отдельный организм, то и говорить было бы нечего. Отделена церковь у нас от государства? Отделена. Ну, и дай ей Б-г всего самого хорошего.

Да и примеры никакие бы не были нужны. Ни иранский, ни израильский. Чего православных с шиитами и, тем более, с евреями сравнивать? Хотя, как раз с евреями, имеет самый, что ни на есть теологический смысл. Не зря Новый Иерусалим под Москвой стоит. Но параллели провести можно. Три страны. Три государства. Три религии. Разные, но ортодоксальные и к своим верхам куда как близки. В первом — ортодоксия в политику вошла и там всё своё десятилетиями продвигает. Результат описан. Во втором она сама власть — целиком. А что светское в Иране есть, то под ней. Да и всё остальное под ней.

Страна и государство, политика и экономика и, откровенно говоря, основная собственность, вопрос о которой, по «Государству и революции» В.И.Ленина, и есть вопрос о власти. Это, кто помнит, полное собрание его сочинений, том 34. У нас ситуация не та. Но может пойти куда угодно. Точнее, куда начальство решит, как в России всегда и бывает. А как оно решит, верно и правильно, или, вслед за очередной иллюзией, и само пойдёт, и страну потащит, неведомо куда, пускай само решает. Страна, конечно, общая, но власть его — персональная. Вот и пускай думает, пока время есть. И у него. И у страны.