Удивительно, как отсутствие курса „Логики” в школе, понижение сложности математики и систематическое использование калькулятора, уменьшение часов и качества русского и литературы, - как всё это отрицательно повлияло на ход рассуждений некоторых комментаторов!
Возьмём в качестве примера такие злободневные темы как сопоставление России царской России советской, причём сталинский период тут необходимо выделить отдельно, и, скажем, вопрос о жидовствующих. Это, по многолетнему наблюдению, вызывает наибольшее число разногласий и нередко совершенно ошибочных заключений. И, конечно, третий актуальнейший вопрос - историческая роль В.В. Путина.
Почему я взял на себя смелость судить, решать: где истина, а где ложь? А я не сужу. Я предлагаю точку зрения, которая учитывала бы определённую методологию разрешения споров. Критерий оценки, основной критерий, он неизменен на протяжении всей истории существования человека: практика - критерий истины. Вот на него и будем опираться. Равно как и на логику с элементарным здравым смыслом. Заметите ошибку в рассуждениях, в преподнесении фактов - пожалуйста, указывайте, тыкайте носом, но... аргументированно.
На днях в комментариях встретился уже становящийся хрестоматийным аргумент почитателй царизма: мол, Российская империя была на 5-ом месте в мире по экономическому развитию. И коллега тут же добавил, что перспективы у России были самые радужные. Давая тем самым понять, что вот если бы не было революций в 17-ом, то уж тогда бы мы... Ну, в общем, стали бы впереди планеты всей.
Здесь уже очевиден провал в рассуждениях. Как в логике, так и в смысле фактов.
К сожалению, для многих логическая несуразность приведённого утверждения вовсе даже и не бросается в глаза, не вызывает внутреннего отторжения. А ведь это одна из самых распространённых ошибок: суждение о сложном, многогранном и многофакторном явлении, целом, по одной его части, грани, фактору. Неужели один лишь показатель ВВП определяет будущее страны???
Впрочем, давайте для начала разберёмся с пятым местом. Ниже - таблица, сделанная на данных большой исследовательской работы экономиста из Гронингена Angus Maddison. По его данным Российская империя в 1913 году занимала аж четвёртое место по ВВП, вычисленному в долларах версии 1990 года!
Прошли две войны. Из первой десятки ухудшили свои показатели пострадавшие в войне Китай и Германия. Но не СССР! Хотя именно наша страна понесла самые разрушительные потери в экономике в ходе Великой Отечественной войны.
Поднялась Великобритания, территория которой практически не понесла разрушений за период двух последних мировых войн. Вот только доля Британии в мировом ВВП за рассматриваемый период снизилась на 1,8%, тогда как доля СССР возросла на 1%.
Теперь логичный вопрос: могла бы РИ, если бы не было революций 17-го, перенести две войны и за 37 лет подняться по ВВП с четвёртого на второе место?
Ответ на вопрос совершенно очевиден: ни за что! И здесь не сослагательное наклонение, которого история не терпит. Здесь - здравый смысл. И факты.
Давайте вспомним, в каком состоянии были финансы РИ и сравним ситуацию с задолженностью сталинского СССР. Генерал царских спец(!)служб А.Д. Нечволодов занимался экономикой и финансами Российской империи. Надо полагать, что человеком он был информированным и имел доступ к самой закрытой информации и статистике страны. К тому же после революции Нечволодов - эмигрант, так что в симпатиях к большевикам его сложно обвинить.
Итак, Нечволодов в своей книге „От разорения к достатку” доказывает с цифрами: Россия на рассматриваемый период должна была иностранным ростовщикам больше денег в ЗОЛОТЕ, чем все остальные страны мира вместе взятые.
А теперь давайте прикинем, будут ли эти банкиры диктовать свои условия стране-должнику, огромному должнику? Будут и диктовали. Россию превращали в сырьевой придаток ведущих стран капитализма, уже тогда превращали.
Этим управленческим фактором во многом объясняется жуткое отставание Российской империи в области развития новой, современной промышленности и технологий. Что мы продавали за рубеж, чем так гордятся спорщики по пятому месту России в тогдашней мировой экономике? Лён, пеньку, щетину, зерно, первичный прокат, нефть и т.д. Ни паровозы, ни самолёты, ни тракторы, ни подлодки, ни автомобили, ни химическую продукцию, ни заводы под ключ - вообще ничего из того, что в то время являлось передовой техникой, за границу не шло.
Более того, и внутри страны практически ничего из перечисленного не производилось. Ружья для обеспечения армии в период Первой мировой - и те заказывали в США!!!
Т.е. мы видим, что само по себе численное значение ВВП мало о чём говорит. Надо обязательно учитывать и другие важные показатели. Одним из бесспорных является здоровье населения. Приведём слова другого царского чиновника, министра финансов и математика Вышнеградского:„Недоедим, а вывезем”. В этом лозунге отражена вся политика „успешного” 1913-го года. Т.е. народ недоедал! Это было одной из главных причин того, что среди призывников в армию лишь порядка 7% были совершенно здоровыми. И это крестьянские дети, которые живут и работаю на чистом воздухе, как сейчас говорят, в экологически чистых местностях!!!
Ещё один важный фактор, который совершенно необходимо учитывать, говоря о развитии страны - грамотность населения. Не может взяться современная наука, неоткуда будет появиться талантливым управленцам, если не будет широкой базы отбора. А база эта формируется в народе, её качество зависит от уровня образования и его массовости. Уровень был, а вот с массовостью - беда: 20% грамотного населения, всего двадцать.
Теперь сравним описанное с советской реальностью начала 50-х. Грамотность поголовная, уровень образования, особенно технического - не ниже царского времени, курс „Логики” Сталиным в школах восстановлен, у страны не было внешней задолженности, открытие новых предприятий шло потрясающими темпами. А в самые годы разрухи Гражданской войны, точнее - иностранной интервенции 20-х, были заложены основы развития фундаментальной и прикладной науки. Продолжены старые научные традиции и создано много новых отраслей. Авиация, космонавтика, ядерная физика, машиностроение, автомобилестроение, тракторостроение, химическая промышленность, электрификация страны и т.п.
Теперь понятно, что даже без революций РИ не смогла бы не то что подняться на второе место - она вряд ли удержала бы своё 4-5-ое. Потому что все те работающие заводы и фабрики России на три четверти принадлежали... заграничным хозяевам.
Но нет, иные комментаторы судят о сложном явлении лишь по одной его части. Это всё равно, что дать слепому подержать хвост слона, а потом попросить описать животное. Какую картинку получим? Слона? Это вряд ли...
Теперь о жидовствующих. Очень многие настойчиво проталкивают своё непонимание двух разных категорий: национальности (в смысле крови) и идеологии. Это всё равно, что сложить два апельсина с тремя слонами и заявить, будто в ответе пять слонов. Ну нельзя сравнивать несопоставимые категории!!!
Меня нередко обвиняют в антисемитизме. Совершенно незаслуженно, кстати. Мне нет дела до цвета волос или глаз человека, я о нём сужу по его делам. А что у него в паспорте написано - это забота МВД.
Говоришь об идеологии иудаизма - тебе в ответ: антисемит, ату его! 282-ая! Объясняю в очередной раз для страдающих отсутствием зачатков логического мышления: иудаизм - это идеология, идеология человеконенавистническая. Мы это заключаем не только по писаным текстам раввината, но в основном - по делам носителей этой идеологии.
Так причём тут, скажите, расовый вопрос? Вон, в нашей глубинке есть деревни, русские деревни, жители которых исповедуют иудаизм. Это как соотносится с семитами??? Или посмотрите на Порошенко, на иудея Порошенко. Или на иудея Чубайса: что в них семитского? Но оба они - иудейские подонки, занимающиеся массовым уничтожением „низших”, „неизбранных” народов.
Да, среди иудееев немало семитов или смешанных с ними. Но ведь арабов, коих полмиллиарда, тоже относят к семитам!!! Так зачем же вопить об антисемитизме, если речь идёт о расистской идеологии??! В лучшем случае здесь также наблюдается пробел в логике: лишь часть иудеев - семиты, но далеко (совсем далеко) не все семиты - иудеи.
Также вызывает жалость занудное повторение некоторых иудейских мифов, вроде многотысячелетнего существования евреев и их „культуры”. Может, конечно, я что и пропустил, может нашли на территории Израиля следы событий, описываемые в „многотысячелетнем” Ветхом Завете? Или результаты анализа плащаницы Христа пересмотрели? Это теперь не одиннадцатый век, нет? Фоменко ошибся, назвав схожую дату? И как итоги раскопок в Израиле соотносятся с методом „практика - критерий истины”?
Вы бы, почитатели мафиозной структуры под названием „иудаизм”, хоть бы труд профессионального еврейского историка Шломо Занда осилили, что ли... Ведь такое название многообещающее:„Кто и когда изобрёл еврейский народ?”.
Наконец, о Путине. Понятное дело: поставь любого антипутинского критика во главе России - мы все сразу будем ходить в белых штанах. Не иначе.
Тут даже говорить подробно не хочется. Очевидно, что капитализм, любой, а не только сегодняшний криминальный российский - это омерзительно. Для достоинства человека омерзительно. Хотя бы потому, что он не развивает человека, а вынуждает его деградировать. Вот произнесите сами для себя вслух: „Мои дети, а особенно внуки - деграданты. Со статистически значимой высокой вероятностью.” Причём не особо важно, миллионер вы сегодня или как все остальные - выживаете. И ваши дети с неизбежностью деградируют, а ещё больше - ваши внуки: они же не в вакууме растут!
Что может сделать Путин, находясь в системе подобного капитализма? Подумайте, путинофобы, что бы вы реально смогли предпринять, учитывая всё то окружение, внутреннее и внешнее давление, которое всегда присутствует во властных сферах? Помнится, даже в период наивысшего могущества Сталина некоторые его начинания или предложения отклонялись партийно-чиновничьей верхушкой...
Делает ли Путин всё, от него зависящее, чтобы избежать раскола страны и эволюционно вывести Россию в разряд цивилизованных (не в смысле западных норм „цивилизации”, а в смысле по-русски) стран? Пусть каждый подумает и ответит на этот вопрос сам. Учитывая максимум факторов, а не ограничиваясь лишь исследованием места, откуда берёт начало слоновий хвост. Эти места, знаете ли, они у всех имеются. У критиков Путина также...
Подумайте и бог вам в помощь. В помощь, чтобы снова обрести чувство реальности, а не кормить собственное воображение различными мифами.
Источник
