Верховный суд запретил переписывать на родителей имущество при разводе » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Верховный суд запретил переписывать на родителей имущество при разводе

14:08 / 21.08.2024
522
1

Верховный суд запретил при разводе прятать имущество, оформленное на родителей, следует из определения судебной коллегии по гражданским делам.

Прецедент для такого решения стал бракоразводный процесс семейной пары из Белгородской области. Поле 8 лет брака они приняли решение развестись, однако возникли сложности при делении двух однокомнатных квартир.

Как следует из материалов дела, квартира супругом, но оплачена его матерью, которой он перевел средства за два месяца до сделки. Уточняется, что при покупке недвижимости средства были оформлены как беспроцентный займ. После приобретения квартир сын передал их матери в счет отступного по договорам займа.

Исходя из материалов дела, суд решил не делить квартиры, так как они не являются совместным имуществом супругов, а были переданы матери по договору об отступном.

Позже Верховный суд оспорил это решение, заявив, что денежные средства являлись общим имуществом супругов, а иных доказательств дело не содержит.

"Таким образом, при установлении факта распоряжения общим имуществом супругом без согласия другого супруга, последний вправе требовать учета стоимости такого имущества при разделе", – решил суд.

В решении Верховного суда сказано, что бывшая жена имеет право на долю в имуществе, хотя не обжаловала договоры займа и отступного.

Ранее стало известно, что Министерство финансов предложило увеличить размер ряда государственных пошлин с 2025 года. Одна из поправок предполагает увеличение пошлины за расторжение брака планируется повысить с 650 рублей до 5000 рублей. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Cheeseman
    Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 21 августа 2024 17:36
    В решении Верховного суда сказано, что бывшая жена имеет право на долю в имуществе, хотя не обжаловала договоры займа и отступного.

    Если жена не обжаловала, то каким образом дело до верховного суда добралось? Какая-то хуйня откровенно. Ничего не мешало передать деньги налом и потом, после покупки квартиры мамой, написать на сына завещание. А то что получено по завещанию к совместно нажитому не относится....
    На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
    Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

    Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.