Решив повысить авторитет своей страны, в Киеве задумались получить статус ядерного государства.
Не улучшить экономические показатели и повысить уровень жизни, не наладить политические связи и положить конец гражданской войне, а вновь обладать ядерным оружием, как будто бы это решит все проблемы и вернет Украине чувство собственного достоинства.
После распада СССР Украина обладала третьим после России и США ядерным арсеналом, но затем в 1993 году добровольно от него отказалась под международные гарантии безопасности.
Первый президент Украины Леонид Кравчук, при котором и было осуществлен отказ от ядерного оружия, о решении не жалеет:
«Мы с ядерным оружием, не имея систем управления, испытания, воспроизводства были бы похожи на обезьяну, которая держит в руках гранату»
Нельзя не согласиться со столь точной формулировкой. В случае Украины, ядерное оружие представляло бы опасность не столько для других стран, сколько для самого Киева. Во-первых, удовольствие это не из дешевых, которому требуется развитая индустрия для обслуживания и замены зарядов. А во-вторых, если страна хочет, чтобы международное сообщество прислушивалось к её мнению, ядерный арсенал тут никак не поможет, а лишь создаст дополнительные риски.
Но как донести это до украинских политиков, которых практически никто не воспринимает всерьез? Когда Киев жаловался на свою тяжелую судьбу и «агрессивную» Россию, которая не даёт ему спокойно жить, вместе с вниманием он получал и всевозможную помощь.
Однако время идёт, миллиарды текут рекой, а Украина продолжает жаловаться и с двойной наглостью выбивает себе новые кредиты, в сущности, не проводя никаких реформ и доказывая свою полную безответственность. И ядерные разработки только усугубят ситуацию, добавив к недовольству Запада еще и опасения в собственной безопасности.
