Виктор Мараховский: Карты, деньги и два стула следующей Украины, краткий путеводитель

Итак

Украинский базовый миф есть миф глубоко семейный — причём семьи нуклеарной (т.е. это не базовый миф Украины, это миф украинцев — прим. В.М. от 2025 года). Это миф о самопожертвовании мужчины, дающем его женщине возможность поднять свой социальный статус. Это, я бы сказал, очень гинецентричный миф (хорошо выраженный, например, в «Лесной песне» Л. Украинки: парень полюбил лесную нечисть, в результате чего она получает бессмертную душу, а он радостно умирает). Этот миф — как легко видеть — тоже вовсю реализуется сегодня, с тою поправкой, что вместо рая экспортированные подвигом своих мужчин украинки отправляются в самонастоящую Европу и там подыскивают себе качественных местных».

Подчеркну важное. Отношение конкретного человека к базовому мифу его нации может быть весьма различным. На данном проекте постоянно повторяется утверждение, что применительно к людям никакие законы не действуют, все законы в лучшем случае правила. Применительно к базовым мифам всё точно так же: мы можем встретить совершенно русского льняноволосого парня из поморов, «мифу о госслужбе» чуждого — и мы можем встретить смуглого армянина, прибывшего из буквального Еревана 10 лет назад и проникшегося идеей русского карьерного служения от головы до пят, до клеточного уровня.

Наконец, существует интернациональный и индивидуальный — в том числе имеющийся уже и у нас — «младший/юный миф» о частном успехе-по-правилам, без которого полноценной нации в XXI веке тоже не обойтись. Он может противостоять национальному (если тот презирает правила), он может его дополнять (если тот создаёт и хранит правила), он может его заменять в душе отдельного гражданина (таковы природные космополиты — их, впрочем, в жизни не больше, чем прирождённых лесбиянок) и он может сочетаться с базовым мифом в конкретной душе (автор этих взволнованных строк знает вполне успешных ув. сограждан, тоскующих в своих небоскрёбах по настоящей государевой службе).

Мы не обречены, как сказано выше, на собственный национальный миф — и можем при известных обстоятельствах даже органично усвоить чужой.

На минувшей неделе Gallup подкинул политически своевременное исследование, согласно которому

«Большинство украинцев сейчас выступают за прекращение войны с Россией путём переговоров на фоне резкого падения поддержки идеи борьбы до победы по сравнению с первыми днями конфликта. (...)

Спустя более трёх лет после начала войны поддержка украинцами идеи продолжения до победы достигла нового минимума. В последнем опросе Gallup, проведённом в начале июля, 69% опрошенных заявили, что выступают за скорейшее прекращение войны путём переговоров, по сравнению с 24%, которые поддерживают продолжение войны до победы.

Это практически полная противоположность общественному мнению 2022 года, когда 73% выступали за то, чтобы Украина вела бои до победы, а 22% хотели, чтобы Украина как можно скорее достигла мирного соглашения».

Рискну предложить очень циничное объяснение. Резкое падение популярности «самоубийства об Россию» вызвано сочетанием следующих банальных обстоятельств:

1) Носителей наиболее чётко выраженного украинского мифа мужского пола стало попросту физически мало. Едва ли меньше миллиона их попросту погибли, примерно столько же или больше стали инвалидами.

2) Украинские дамы прослышали о начале женской мобилизации (пока что в лице медичек), и это подрубило их бешеный военный энтузиазм — ранее по опросам всегда бывший более высоким, чем у мужчин. См. выше — типовой украинский миф есть сюжет о самопожертвовании мужчины ради катапультирования женщины в счастье. Самопожертвование женщины в нём не прописано.

3) Украинские дамы же прослышали о том, что нормального приза за их мужчин не будет, что премии за их мужчин не выплачивают в ожидаемом объёме, что бонусы за их мужчин за рубежом сокращаются и, наконец, что «всех нормальных европейцев вже какие-то сучки разобралы».

Я ранее писал (не слишком оригинально), что украинская политическая нация есть нация одноразовая: она достигла своего максимального акме, расцвета и реализации именно в войне — поскольку запрос внешних управленцев удачно совпал с базовым мифом украинцев.

Но эта реализация не предполагала изначально сколько-нибудь заметной продолжительности во времени: убиваться об Россию есть миссия торпеды, а торпед многоразового применения не существует. Все нации, вступавшие в лобовой конфликт с нашей ув. страной, были принуждены к пересмотру своих базовых мифов и модусов вивенди вообще.

Здесь уместно перефразировать диалог из х/ф «Смотрящие» (Watchers) 2006 г.:

- Что случилось с украинской мечтой?!

- Она СБЫЛАСЬ, хахаха.

Автор этих взволнованных строк полагает, что Украина как явление в её прежнем виде уже завершилась (или завершается на наших глазах). Не «провалилась как нация», а именно завершилась, можно даже сказать успешно — ибо свою роль Украина в общем выполнила, сюжет доигрывается, развязка (немного предсказуемая) уже оформляется.

Украина не «потерпела поражение», а сделала ровно то, что было запрограммировано сочетанием базового мифа украинцев и политическими планами британско-американских мыслителей-при-власти. То есть встала, построилась и нанесла России ущерб, понеся в свою очередь потери, несовместимые с выживанием.

Следующая Украина, или Украина-2, если угодно — будет уже другим местом с другим вайбом. В довоенном тексте 2021 года автор обрисовывал её грядущее так:

«возрождение Украины, если таковое произойдёт, будет возрождением в виде типовой бедной страны-зомби третьего ряда в рамках «глобальной ЮАР». То есть:

- эта самая парламентская демократия с олигархами и спецслужбами, депутатский мандат по-прежнему отличная инвестиция;

- островки бабла, сконцентрированного у востребованных экспортных и бюджетно-попилочных порталов (металлопродукция там, зерно, госуправление, противостояние Агрессору, обслуживание новых займов). Эти островки будут, возможно, даже своевременно модернизироваться, сиять огнями и сверкать блеском стекла и стали;

- полукочевое малообразованное население с гигантским процентом мёртвых душ, формально приписанных к каким-то житомирам, даже если практически они давно собирают тучные апельсины с польских ёлок, засылая домой;

- кинофестивали, прайды, палаточные городки, фермы звёзд OnlyFans с шок-контентом, курсы английского в каждом селе, высочайшая концентрация политологов на душу населения;

- периодические миссии кредиторов, борьба за отжатие металлургии под видом декарбонизации оной, совместные учения с НАТО, спортивные победы, праздники мовы и вышиванки;

- отсутствие притока гастарбайтеров (что и обеспечит состояние «страны-зомби»), то есть всё более значительная часть данной нации будет существовать только формально, на бумаге. Кажется, я ничего не забыл. Украина, в отличие от России, не даёт оснований полагать, что она станет одним из агентов будущего — она останется его безнадёжным реципиентом и даже жертвой».

Это грядущее я относил к условному 2042 году. Но СВО резко ускорила процесс, и территория под контролем г. Киева уже стала «страной-зомби».

Островки попилочного щикардоса — уже построены и широко известны (в июле, кажется, сообщалось о строительстве нового «посёлка дворцов» под Киевом). Отжатие приносящих деньги бизнесов под внешних бенефициаров — в разгаре либо уже состоялось. Сокращение населения, за счёт войны и бегства, опередило расчёты на десяток кругов. На любом следующем правительстве будут висеть гигантские и неоплатные долги, а также ярмо в виде стариков и инвалидов, а также жесточайший, исключающий сколько-нибудь масштабные инвестиции дефицит рабочих рук, который нечем будет восполнить в силу неизбежного демографического угасания.

Дополнить картину можно разве что приобретённой многими украинцами новой специализацией — диверсионно-военной — поэтому они, надо думать, дадут всему миру солидную порцию наёмников и террористов on demand.

Уцелеет ли базовый миф украинцев после нынешней Украины? Думается, да. В потрёпанном, резко уменьшившем число носителей и модифицированном под новые реалии виде, но да. Он не нуждается в существовании государственности, чтобы чадить ещё некоторое — длительное по нашим меркам, но небольшое по историческим — время.

Заменит ли его на территории, оставшейся под контролем г. Киева, «русский базовый миф», спрашивает ув. Лев.

Нет, практически наверняка — исключено. Теоретически ув. Россия могла бы с помощью презрения и понтов его внедрять на территории Украины-2, а практически причин для надежд на это не видно. В том числе и потому, что в ув. России государственные люди, являющиеся ярковыраженными носителями русского базового мифа, сами этого не осознают.

Всё бывает, конечно, но пока выглядит так, что у нас будет две версии отношения к Украине: официальная однонародная им. В. Мединского и собственно народная «блин, нафиг нам хохлов» в низовой практике. Заметим: опросов об истинном отношении наших ув. сограждан к нынешним обитателям б. УССР в отечественном медиапространстве вообще не фигурирует (я сейчас специально сбегал поискать, не нашёл). Думается, это неспроста.

Таким образом, Украина-2 представляется чем-то вроде сектора Газа, только вымирающего без помощи израильских бомб, а естественным путём — со своей грызнёй группировок, интенсивными взаимными (я так думаю) посадками и заказными убийствами, устойчивым оттоком молодого населения и бесконечным выклянчиванием бабла у всех подряд.

Кстати об Израиле. Существует милая и многим известная конспирологическая версия, согласно которой случившееся избиение украинцев есть часть плана по очистке территории под «новую Хазарию», куда Израиль будет сгружать своё (всё ещё растущее) население. Данных о приближенности данной версии к реальности нет, но если в центре Украины-2, где-нибудь в Умани и окрестностях, будет установлена соответствующая автономия с аусвайсами для аборигенов, то этот исход не только ярко подчеркнёт панораму будущего мира как «глобальной ЮАР на максималках», но и будет отличаться особой саркастической красотой буквально гоголевского уровня.
Источник