После встречи Путина с Асадом в Москве...

Во вторник Москву с краткосрочным рабочим визитом посетил президент Сирии Башар Асад. Вечером в Кремле состоялись его переговоры с Владимиром Путиным, первые за последние восемь лет

Как сообщил на сайте Кремля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, они были длительными и прошли в конструктивной обстановке.

Всего состоялись три встречи. На одной президенты беседовали с глазу на глаз, а две остальные прошли в расширенном составе: одна с участием министров иностранных дел, а вторая – министров обороны1.

Башар Асад проинформировал российского коллегу о наступлении на Алеппо, а также рассказал о планах правительства САР.

Не вдаваясь в подробности, Дмитрий Песков рассказал, что речь на переговорах шла также о ходе операции российских ВВС в Сирии, борьбе с террористами и различных вопросах российско-сирийских отношений.

Эксперты ждут от переговоров в Москве активизации как наступления правительственных сил, так и действий российской авиации в сирийском небе.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу, заявил, что поездка Асада в Москву свидетельствует об открытом проявлении поддержки1 со стороны российского правительства.

"Что я могу сказать. Если бы он мог подольше остаться в Москве, чтобы сирийский народ мог быть спокоен, или же он мог остаться там навсегда, и тогда бы начался настоящий переходный период", — добавил турецкий премьер1.

Конечно, такое неожиданное событие, как выезд президента Асада за границы Сирии и особенно в Москву, не могло остаться незамеченным. На рабочий визит президента САР живо откликнулись СМИ многих стран.

Газета New York Times (NYT) подчеркивает, что эта поездка Башара Асада была, по всей видимости, первым его выездом из страны за все четыре с половиной года, что идет гражданская война. Считается, что президент Асад боялся, что в его отсутствие его просто свергнут1. В связи с этим издание обращает внимание, что неожиданный визит является очередным доказательством того, как резко изменилась обстановка в Сирии с вмешательством в конфликт России, которая стала решающим игроком на Ближнем Востоке.

Президент Асад заявил, сообщает влиятельная американская газета, что российская «интервенция» (NYT) остановила распространение терроризма и что после того, как будет отражена эта угроза, которая, по его словам, является «реальной преградой» на пути любого политического решения и процесса, в Сирии возможна политическая передача власти.

Кроме этого, сирийский президент потребовал от США и региональных игроков типа Саудовской Аравии, Турции и Катара прекращения поддержки оппозиции.

Британская корпорация «Би-би-си» обращает внимание на обстановку секретности, в которой проходили переговоры в Кремле. В частности, на то, что о встрече двух президентов сообщили лишь в среду после того, как Башар Асад вернулся в Дамаск. По мнению «Би-би-си, приезд Асада является очередным признаком растущей уверенности сирийского лидера, шансы которого удержаться у власти1 еще в сентябре, до начала российской военной операции в Сирии, расценивались большинством аналитиков как очень низкие. Как пишет московский корреспондент Би-би-си Стивен Розенберг, "принимая Башара Асада в Москве, президент Путин посылает ясный сигнал: Россия вновь стала ключевым игроком на Ближнем Востоке, и разрешение сирийского конфликта без ее участия невозможно"

Немецкая DW отмечает, две новости пришли почти одновременно: США и Россия договорились о создании прямых каналов оперативной связи, чтобы избежать происшествий в воздушном пространстве над Сирией. И президент России Владимир Путин принимает в Москве сирийского лидера Башара Асада. "Старт для российско-американской коалиции в сирийском конфликте? Тем самым решение в этой войне приближается, а значит, возможно, и конец миграционного кризиса, который стал серьезным испытанием для Европы и, в особенности, Германии?" - задается вопросом редактор DW Москве Инго Маннтойфель. "Как бы ни так!" - восклицает немецкий журналист.

По мнению издания США отдаст инициативу Москве и будет наблюдать со стороны, как Москва будет все больше вовлекаться в шиитско-суннитский конфликт.

Не стоит рассчитывать на российско-американский союз в Сирии. Зачем США делать одолжение России? Скорее можно рассчитывать на то, что активность США в Сирии и дальше будет постепенно снижаться, пишет Маннтойфель.

Еще вероятнее то, полагает DW, что США в будущем постепенно полностью прекратят военные действия в Сирии, в то время как Россия погружается в религиозную войну шиитов и суннитов с открытым финалом и должна быть начеку, чтобы не повторить печальный американский опыт в регионе. А для Европы это означает, что миграционный кризис в ближайшем будущем может обостриться из-за эскалации конфликта в Сирии, которой так опасаются, резюмирует немецкое издание.

Катарский телеканал Al Jazeera отмечает слова Владимира Путина о том, что судьбу Сирии должен решать сирийский народ и что политический процесс должен проходить с участием всех политических сил, этнических и религиозных групп. Источник

Встреча российского президента Владимира Путина и сирийского лидера Башара Асада в ходе его визита в Москву накануне вечером показала, что РФ берёт на себя ведущую роль в преодолении кризиса на Ближнем Востоке, считают эксперты. По их мнению, Запад не был заинтересован в уничтожении терроризма в этом регионе, поэтому Россия вынуждена была взять на себя решение этой международной проблемы. Такой взгляд на ситуацию представили в интервью RT аналитик Патрик Хеннигсен и журналист Вилли Ван Дамм.

Эксперт по Ближнему Востоку журналист Вилли Ван Дамм и аналитик Патрик Хеннигсен в интервью RT прокомментировали визит сирийского президента Башара Асада в Москву накануне вечером и операцию РФ против террористов на территории арабской республики.

«Разумеется, это очень важная встреча (Владимира Путина и Башара Асада. — RT), потому что Россия — один из ключевых игроков на Ближнем Востоке, который определяет будущее Сирии», — считает Вилли Ван Дамм.

По его мнению, Путин и Асад транслируют своего рода послание миру — предложение присоединиться к ним и прекратить войну, которая идёт против Сирии на протяжении нескольких лет. «Теперь мы ждём, что сделают США, Европа, а также Турция и другие ближневосточные страны. Очевидно, что Запад боится популярности Асада в Сирии и не хочет допустить его участия в новых выборах, потому что он мог бы легко победить», — отметил эксперт.

Он подчеркнул, что распространение терроризма — это не только сирийская, но и международная проблема. «Россия и Сирия берут на себя её решение. Это большой скандал: Европа и другие страны просто наблюдают со стороны или, что ещё хуже, поддерживают так называемую умеренную сирийскую оппозицию, которая на самом деле связана с Аль-Каидой», — заявил Вилли Ван Дамм.

Он подчеркнул, что «Россия за день делает в Сирии больше, чем Соединённые Штаты за неделю на всём Ближнем Востоке».

Также, по мнению аналитика Патрика Хеннигсена, визит сирийского лидера в Москву показал, что Россия берёт на себя роль лидера на международной арене.

«Более того, мы видим, что США и не собирались уничтожать терроризм на Ближнем Востоке, который особенно активизировался в Сирии и Ираке. Как я и говорил раньше, если бы Запад был действительно серьёзно настроен на борьбу с терроризмом, он бы работал с легитимным сирийским правительством, потому что у него есть наземные войска и разведка, у него больше возможностей для определения целей — позиций и инфраструктуры террористов. Именно это Россия и делает», — сказал он.

В то время как Россия плодотворно сотрудничает с правительством Сирии, добавил Хеннигсен, США по-прежнему отгораживают сами себя от возможности улучшить ситуацию.

По его словам, последние четыре года такие страны, как США, Турция и другие их союзники по НАТО предпочитали действовать на Ближнем Востоке, что называется, не выходя из тени.

«Россия просто пришла, включила свет и сказала: «Ну? Кто будет всё это убирать? Так мы можем потерять целую страну на Ближнем Востоке! Мы видим, как погибают люди в регионе. Мы неизбежно столкнёмся с ещё большим количеством беженцев. Всё, вечеринка окончена! Мы намерены работать с Дамаском». А Вашингтон при этом продолжает настаивать, что Москва поступает неправильно», — так очертил сложившуюся ситуацию Хеннигсен.

Аналитик отметил, что США пытаются сравнивать операцию РФ в Сирии с вторжением Советского Союза в Афганистан. Однако он уверен, что подобные аналогии некорректны и далеки от реальности. «Россия была приглашена суверенным, демократически выбранным, международно признанным правительством Сирии. Так что это совсем не Афганистан», — подчеркнул эксперт. Источник

Президент РФ Владимир Путин обсудил по телефону с королём Саудовской Аравии Сальманом бен Абдель-Азизом Аль Саудом проблематику Сирии. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Глава российского государства проинформировал монарха об итогах состоявшегося накануне визита в РФ президента Сирии Башара Асада», – цитирует Пескова РИА Новости. Источник

20 октября президент России Владимир Путин принял в Кремле сирийского лидера Башара Асада. Главы государств обсудили ход российской операции против боевиков «Исламского государства» на территории Сирии. По мнению историка Даниэля Гансера, эта встреча ещё раз подчеркнула, что Москву и Дамаск объединяют общие цели и интересы, в то время как у Вашингтона нет внятной стратегии в отношении арабской республики.


Историк Даниэль Гансер в интервью RT прокомментировал визит президента Сирии Башара Асада в Москву накануне вечером.

«На мой взгляд, эта встреча свидетельствует о том, что Владимир Путин не хочет свержения Башара Асада. В этом нет ничего нового, это уже давно было ясно. Конечно, у них есть общий враг. Не забывайте, что в Сирии 10% населения составляют христиане. И этих христиан убивают радикалы из «Исламского государства». Путин этого не хочет, и ему не нужно, чтобы вооружённые экстремисты оказались на российской территории», — сказал Гансер.

Поэтому, по его мнению, у двух стран есть общая цель. Кроме того, у России имеется своя военная база в сирийском Тартусе. «Так что можно сказать, что две страны связаны общими интересами», — добавил историк.
Он отметил, что «на самом деле война в Сирии началась в 2003 году, когда американские и британские войска вторглись в Ирак, что привело к свержению Саддама Хусейна». В то время Асад предупреждал, что этого делать не стоит, что низложение Хусейна дестабилизирует регион, напомнил эксперт.

«Но многие настаивали на вторжении и отстранении Хусейна от власти, называли его диктатором. И теперь мы видим, что Асад оказался совершенно прав: у Ирака и Сирии протяжённая общая граница, в обеих странах есть религиозные меньшинства (как шииты, так и сунниты — в зависимости от страны), и, по сути, война в Ираке стала катализатором ситуации, которая сейчас сложилась в Сирии», — рассказал Гансер.

«Война с терроризмом», на мой взгляд, далеко не всегда соответствует нашим представлениям о борьбе с террором. Сейчас просто заявляют: «Это террорист, мы должны его ликвидировать». Именно этой фразой и оправдывают насилие», — добавил он.

По словам историка, из-за того что США хотели свергнуть Асада, они оказались в крайне неловкой ситуации, потому что для этого им пришлось объединиться с террористами и радикалами. «Называйте их как хотите, но, в общем, Америке пришлось вступить в союз с суннитскими экстремистами. Кроме того, их поддерживала и Саудовская Аравия. Разумеется, власти США не могут сказать, что поддерживают боевиков «Исламского государство» для того, чтобы они свергли Асада. Поэтому они всегда прибегают к странным заявлениям: «Да, мы хотим свергнуть Асада, но при этом ещё хотим победить «Исламское государство». И такая позиция всегда вызывала недоумение у историков и тех, кто занимается изучением проблем мира», — отметил Даниэль Гансер.

«Так что я думаю, что у США нет внятной стратегии в отношении Сирии», — резюмировал историк. Источник

Доктор политических наук и профессор МГУ Андрей Манойло в интервью RT прокомментировал визит президента Сирии Башара Асада в Россию. По его словам, сирийский лидер прилетел в Москву, чтобы скоординировать с РФ действия по вытеснению боевиков «Исламского государства» из тех провинций, которые они сейчас занимают. Кроме того, по мнению Манойло, это может послужить началом возобновления мирного процесса по Сирии.


Кардинально изменившиеся условия в Сирии позволят в ближайшее время возобновить мирный процесс в арабской республике. Таким образом доктор политических наук и профессор МГУ Андрей Манойло в интервью RT прокомментировал встречу президента России Владимира Путина с сирийским лидером Башаром Асадом в Москве накануне вечером.

«Этот визит связан в первую очередь с тем, что все первоочередные задачи, которые ставились перед совместной операцией ВКС РФ и сирийской армией по уничтожению боевиков «Исламского государства», решены», — рассказал Манойло.

По его словам, сейчас настало время полного вытеснения боевиков ИГ и других террористических группировок из тех провинций, которые они занимают. «Поэтому Асад и прилетел в Москву, чтобы скоординировать совместные действия. Во-вторых, явный успех совместных действий России и Сирии говорит о том, что пора снова вернуться к вопросу о начале мирного процесса урегулирования», — считает эксперт.

По мнению Манойло, Москва, вероятно, снова предложила предоставить свою площадку для переговоров между Башаром Асадом и так называемой умеренной сирийской оппозицией.

«Я надеюсь, что встреча, которая прошла вчера в Москве, станет точкой старта возобновления мирного политического процесса по Сирии, потому что ситуация в регионе кардинально изменилась», — сказал профессор МГУ.

Это понимают не только в Дамаске и Москве, подчеркнул он, но и в Вашингтоне. «И в этом отношении западный мир тоже начал быстро менять свою тактику, начал быстро говорить о том, что Башар Асад своими действиями доказал всё-таки свою легитимность, и с ним надо вести переговоры. Поэтому сейчас сложились условия, которые позволят в ближайшее время возобновить мирный процесс по Сирии», — подытожил Андрей Манойло. Источник

На 23 октября назначена встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, сообщает РИА Новости. Как стало известно, в среду главы внешнеполитических ведомств обсудили по телефону ситуацию в Сирии в контексте подготовки к проведению личной встречи.

В МИД РФ уточнили, что телефонный разговор Лаврова и Керри состоялся по инициативе американской стороны. "В центре внимания находилось положение в Сирии в контексте подготовки к встрече министра и госсекретаря 23 октября в Вене, где к ним также присоединятся главы внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии и Турции", — говорится в комментарии МИД России.

Во время своего визита в Мадрид Джон Керри заявил, что в ближайшее время планирует обсудить ситуацию в Сирии с руководством России, Саудовской Аравии, Турции и Иордании, не уточнив, на каком уровне и в каком формате будут проходить переговоры. Между тем, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова со своей стороны заявила, что Москва готова к диалогу с США "в любом формате".

Как сообщалось ранее, президент Сирии во вторник вечером посетил Москву с целью проведения переговоров с Владимиром Путиным. Главы обеих стран обсудили вопросы, связанные с продолжением операции ВКС РФ и сирийской армии. На переговорах отмечалось, что победа над терроризмом в Сирии будет одержана, необходимы также политические шаги. В Москве уверены, что долгосрочное урегулирование в арабской республике возможно только на основе политического процесса. Источник

Иракские парламентарии обратились к премьер-министру страны и верховному главнокомандующему с просьбой объединиться с Россией в борьбе с террористическими группировками на территории Ирака, поскольку США и их союзники не справляются с этой задачей, сообщил в интервью RT сообщил представитель коалиции «Государство закона» Саад аль-Матлаби.


Комитет по безопасности и обороне обратился к руководству Ирака с просьбой усилить группировку антитеррористических сил, чтобы полагаться не только на США и коалицию, чьи усилия по уничтожению баз ИГ в стране оказались малоэффективны. Об этом в интервью RT рассказал представитель коалиции «Государство закона» Саад аль-Матлаби.

«Речь идёт о дополнительных силах — в частности, о силах Российской Федерации, которая успела доказать свою эффективность в деле уничтожения позиций «Исламского государства» в соседней Сирии», — заявил парламентарий.

«К сожалению, по всей видимости, на иракского премьер-министра серьёзное давление оказывают США, убеждая его не просить Россию о военной помощи. С другой стороны, Вооружённые силы Ирака не доверяют американцам, а американцы, в свою очередь, с недоверием относятся к иракской армии. Американские самолёты не бомбят цели, на которые им указывают ВВС или Сухопутные войска Ирака. Такие сложности с коммуникацией явно не помогают решению проблемы», — отметил аль-Матлаби.

«При этом они, конечно, получают одобрение иракского правительства, но игнорируют просьбы сражающихся на земле подразделений», — добавил он.

Представитель коалиции «Государство закона» подчеркнул, что общество готово к такому шагу и иракцы поддерживают идею российского вмешательства, потому что операция коалиции длится уже полтора года, а «Исламское государство» за это время только укрепило свои позиции в Ираке.

«Возникают вопросы относительно военной кампании США и других стран. Американские источники сообщают, что 75% военных самолётов США возвращаются на базу, не сбросив на ИГ ни одной бомбы. Получается, что лишь 25% вылетов заканчиваются результативно, а 75% самолётов вообще не участвуют в сражениях. Как понимать эту ситуацию? Вот уже больше года «Исламское государство» контролирует некоторые наши территории. Американцы обещали предоставить нам необходимую поддержку, но этого так и не произошло. Военные самолёты F-16 должны были доставить в Ирак ещё в 2011 году. Сейчас 2015 год, а мы получили всего три или четыре самолёта. Оставшиеся 36 пока не доставили», — рассказал Саад аль-Матлаби.

По его словам, люди в Ираке обеспокоены и это может подтолкнуть иракское правительство к поиску других источников поддержки в борьбе с террористами. Источник