Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину?

22:47 / 19.10.2015
3 624
9
Когда высшее руководство России приняло решение выступить в поддержку законно избранного руководителя Сирии и поддержать его вплоть до военного вмешательства, ряды "путинсливщиков" зашлись воем. И Новороссию-то, оказывается, "слили", и никакого значения Сирия для России не имеет, и российские войска там потерпят поражение от ИГИЛ, а если не потерпят – то или окончательно, вплоть до начала Третьей мировой, разозлят США, или "завязнут там надолго и будут загребать жар для американцев".

Между тем, жизнь показывает, что с началом российской кампании война в Донбассе притихла; не Захарченко и Плотницкого – а наоборот, Порошенко со товарищи члены "Нормандской группы" нагибают, требуя выполнения Минских соглашений; ИГИЛовцы бегут и даже перевозят в соседний Ирак семьи, а руководство Ирака просит Россию "побомбить и у нас".

ИГИЛ даже старается скрывать от своих боевиков, что в войну вступила Россия, чтобы бегство не стало тотальным.

У США, ради которых Россия якобы "загребает жар" – истерика и поспешные действия вроде тех, которые проявили союзники в 1943-м. Чувствуя, что СССР может обойтись и без них, союзники поторопились принять участие, дабы можно было потом заявить, что "и мы пахали" и успеть к разделу пирога.

Оживились и руководства других стран, до этого момента не проявлявших военной прыти.

Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину?


Какие же цели преследует Россия в этой войне, и что из намеченного достигнуто, кроме очевидных – поддержки законного правительства Асада и уничтожения потенциально грозящего России ИГИЛа?

– Россия получает ценный опыт ведения "войны шестого поколения" – то есть в американском стиле: в первую очередь силами авиации, артиллерии, ракет и в особенности высокоточного оружия. Разбомбив инфраструктуру противника, и уже на последнем этапе вводя в бой живую силу. Причем живая сила в данном случае – местная, сами сирийцы.

– Тренирует Военно-космические силы в военных условиях – то есть получая максимально ценный опыт, не "приближенный к боевому", а по-настоящему боевой.

– Испытывает и проверяет в боевых условиях вооружение.

– А заодно – демонстрирует силу как потенциальным союзникам, так и потенциальным противникам.

Ничего этого нельзя было делать на Украине: те же луженые глотки, которые сейчас орут – "что Россия забыла в Сирии?", вопили бы о "преступлениях против братского украинского народа" и "так вот он какой, этот ваш "РуSSкiй мирЪ!"".

В свете последних аргументов показателен удар крылатыми ракетами по объектами инфраструктуры ИГИЛ из акватории Каспия, за 900-1500 км от целей. Точность поражения целей составила 3 м. (Это то самое высокоточное оружие, которым, по мнению либеральных СМИ, обладают только США и НАТО. И которое они воспевали, рассказывая, до какого убогого состояния дошла Россия и объясняя, почему ей вообще не нужна армия.)

Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину?


Он не только продемонстрировал, что в случае необходимости от российских вооруженных сил не спасет никакой "заборчик" с ровом, заполненной водичкой с крокодилами, но и тот факт, что для России "достать" противника не проблема и дистанционно, и близко не подходя к его границам.

Кроме всего прочего, это означает, что не следует зарываться ни Турции, ни саудитам, ...ни прочим союзникам "умеренных" террористов, какими бы умеренными они ни были.

– Далее, Россия триумфально возвращается на Ближний Восток – и при этом зарабатывая себе авторитет бóльший, чем был до ухода.

– Более того, этим шагом Россия возвращает себе статус мировой державы, а уже одно это дорогого стоит.

Но главное все-таки не это.

Уничтоженный в своем логове ИГИЛ не сможет пойти дальше – а дальше в планах его создателей, "эталона мировой демократии" США натравить эту террористическую организацию на Россию, где бы они вербовали сторонников среди местного мусульманского населения.

Причем удар пришелся бы в самое подбрюшье – пройдя в районе Средней Азии и попутно взорвав ее, раскалывая страну на две части вдоль Урала. После чего, предсказуемо объявлялись бы "независимые республики" вроде "Свободной Сибири" и "Свободного Урала" – "свободных" от России, но не от "империи Добра", которая давно уже облизывается на богатую полезными ископаемыми и другими ресурсами Сибирь. Уральские горы им тоже пригодились бы.

Вот чтобы эти планы "наших наиболее вероятных партнеров" остались влажно-голубыми мечтами, и надо было вмешаться в войну в Сирии.

Ну а то, что в случае удачи России в этой кампании за Россией остается контроль за любыми проектами трубопроводов, нужно расценивать как "вишенку на торте". Хотя изначально именно ради этого контроля Запад объявил Асада, не пожелавшего предать Россию и российские интересы, диктатором. Если Сирию сдать, то ни один новый газо- или нефтепровод не пройдет без санкции Штатов, а те, разумеется, не допустят российских проектов, а наоборот – проведут свои в обход России. После чего все планы вырвать Европу из лап США можно будет похоронить...

Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину?


И немного о том, почему аналогичная операция не была проведена на Украине.

Да хотя бы потому, что это была бы гражданская война, в которой боевики-правосеки и иностранные наемники прикрывались бы мирным населением, а это для отношений между украинским и российским народом – катастрофа. И потому, что в отличие от Сирии, где ИГИЛ находится довольно компактно, на Украине нет мест, где есть только "базы проавосеков" и нет мирных жителей, или наоборот.

В Сирии есть известные объекты ИГИЛ – инфраструктура, базы, склады, дороги. По ним и наносятся удары, лишающие боевиков оружия, боеприпасов, воды, продовольствия и путей отхода. Остальная территория, контролируемая ИГИЛ – пустыня. Так что военная операция в Сирии имеет все шансы на успех.

Не так дела обстоят на Украине.

Бороться с заразой нацизма нереально, не разбомбив при этом города. Это касается Киева, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Запорожья, Киева, Винницы, Полтавы... "Они живут среди нас", к сожалению. И выковыривать их придется другими методами.

И именно такой метод, провоцирующий на свару в стане подонков, взорвавших Украину, и реализуется сейчас. Дефолт вызовет неизбежное снижение уровня жизни. Реализация Минских соглашений – выступления "геройыв рэволюции" против "зрадныкив", а нереализация – к дальнейшему коллапсу. Куда ни кинь – все клин. Рано или поздно пауки начнут пожирать друг друга, а потери среди мирного населения будут минимальными. Увы, полностью исключить их нереально. Единственный минус – населению придется вытерпеть крайне неприятный период жизни. Но неприятности, какими бы они ни были, это все-таки не война.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    transformator
    Журналисты | 1 514 коммент | 2 333 публикации | 19 октября 2015 23:07
    Немного упрощено (примитивно), но должно быть доходчиво.
    Показать
  2. 0
    BeerBeare
    Читатель | 6 702 коммент | 0 публикаций | 19 октября 2015 23:41
    майдауны всё равно не поймут...
    не спеши, а то успеешь !!
    Показать
  3. 0
    Tathagata
    Читатель | 598 коммент | 10 публикаций | 19 октября 2015 23:59
    Здесь идет скорее поединок официальной инфы с неофициальной. В этой статье автор выложил все то что нам втыкают по нашим СМИ(оф. версия). Грустно то что, зная нашу тоталитарную историю и методы управления общественным сознанием нашими СМИ, кто то еще наивно верит в эти басни.

    Ну да как говориться - время рассудит! Поскольку речь здесь идет не о далеком будущем а буквально неделях месяцах, максимум год два и все прояснится.
    Остановите землю, я сойду!!!
    Показать
  4. 0
    ЯША
    Журналисты | 39 905 коммент | 69 публикаций | 20 октября 2015 00:17
    Цитата: Tathagata
    Грустно то что, зная нашу тоталитарную историю и методы управления общественным сознанием нашими СМИ, кто то еще наивно верит в эти басни.

    Когда-то и я так рассуждал и даже пожал бы тебе руку. Но со временем оказалось что наша история не так уж тоталитарна как это нам усиленно хотели приподнести. А прочитав эти басни подними глаза и посмотри вокруг. Я лично понял что это не басни. Это действительность. Баснями нас кормили с 85 года и так лет 16. Вот то были настоящие басни и их несоответствие с действительностью и есть этому подтверждение.
    Цитата: Tathagata
    максимум год два и все прояснится.

    Уже всё прояснилось. Пора определяться и тебе.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  5. 0
    yakovZ
    Читатель | 4 619 коммент | 3 публикации | 20 октября 2015 00:36
    ЯША, t16
    Показать
  6. -1
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 20 октября 2015 02:12
    Цитата: Tathagata
    максимум год два и все прояснится.

    Думаю гораздо раньше и ....
    Хотел написать "не так как предполагают..." и вдруг понял, что предположений о том, КАК закончиться эта война как раз таки и нет.
    Почему-то все СМИ (Средства Манипуляции Информацией) массово передают победные репортажи, а аналитики и комментаторы восторгаются небывало успешными действиями российского контингента ВСК и Каспийской флотилии, НО ни кто не заикается о том, что будет ПОТОМ. Все обходят молчанием вопросы:
    1. Что будет после после того, как.... Как ЧТО?...
    (мы победим, мы уйдем, мы останемся, мы пойдем дальше, мы.....???)
    2. Что будет считаться результатом или причиной окончания войны? (или мы собираемся воевать там вечно?)
    3. Что будет с Асадом?
    4. Куда денутся остатки вооруженных формирований и ИГ?
    5. Как будет решена курдская проблема или хотя бы какие есть наметки, планы и варианты будущего Сирии?

    Кто нибудь может дать пояснения?
    Показать
  7. 0
    plp
    Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 20 октября 2015 06:44
    Нормальный, вам же прямым текстом Путин сказал: "Не надо из себя корчить Господа Бога и все за всех решать". Разберутся сами - главное отбить охоту решать все посредством оружия и, как один из методов гарантии этого, отодвинут подальше "наших западных партнеров".
    Курды в ближайшие годы даже при благоприятной обстановке - готовности Турции, Сирии, Ирака, Ирана - своего единого государства не создадут: слишком много среди них желающих померятся носами, хотя конечно лучше бы им объединиться и образовать государство. С другой стороны это чревато конфликтами с арабами - нет этнически чистых пространств.
    За сим ПЛеонидП
    Показать
  8. 0
    хамсин
    Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 20 октября 2015 08:47
    очередная отмазка

    После переворота позиция кремля была жёсткой и предельно чёткой
    Правительство зашевилилось,пытаясь найти поддержку в мировом сообществе
    опираясь на законы и международное право

    но "цивилизованный запад" объяснил Путину-мы эти законы писали,не нам их исполнять.
    Всё остальное время бодались как могли и дошли до встречи в париже

    где получили полный провал
    Показать
  9. -1
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 20 октября 2015 10:19
    plp, Может зто ВАМ Путин сказал прямым текстом "Не надо из себя корчить Господа Бога и все за всех решать", а мне он ничего не говорил. Оставьте менторский тон и дайте ссылку на это заявление.

    Цитата: plp
    Разберутся сами - главное отбить охоту решать все посредством оружия

    Значит вы считаете, что операция не имеет сроков и четко поставленных конечных целей?

    Цитата: plp
    и, как один из методов гарантии этого, отодвинут подальше "наших западных партнеров"

    Ну, как говориться, дай то Бог.
    И все же

    1. Что будет после после того, как.... Как ЧТО?...
    (мы победим, мы уйдем, мы останемся, мы пойдем дальше, мы.....???)
    2. Что будет считаться результатом или причиной окончания войны? (или мы собираемся воевать там вечно?)
    3. Что будет с Асадом?
    4. Куда денутся остатки вооруженных формирований и ИГ
    5. ...... какие есть наметки, планы и варианты будущего Сирии?

    А ваш ответ, в переводе на понятный язык означает - "Не суйтесь. Это не ваше дело. На верху обладают всей полнотой информации и знают, что делают. А ваше дело одобрять и восторгаться".

    Это я слышал уже не раз. Скушно.

    Спасибо внимание и "разъяснения"
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.