Шагреневая кожа

Здесь.

Итак, м-р Байден признал "децентрализацию по Петька" устраивающей США, то есть, соответствующей минскому сговору. На самом деле, как известно, эта децентрализация (с назначением всемогущих "префектов", то есть, смотрящих от Майданека), на самом деле, лишь усиливает диктатуру Центра, но США довольны. Теперь, - можно не сомневаться, - будет поставлен вопрос о границах, причем очень скоро, чтобы не допустить выборы, назначенные г-ном Захарченко на 18 октября.


Тенденция, - если все и далее будет идти по американскому лекалу, с постоянными уступками "во имя мира", - очень нехороша, а на фоне (чего уж там) выдавливания России из Приднестровья сомнения и вовсе исчезают. Но любую тенденцию можно сломать, и если реакция г-на Захарченко, - "на США ляжет ответственность за срыв переговоров и неизбежный крах украинской государственности", - не пустые слова, но серьезное предупреждение, ситуация совсем не фатальна.

Искренне надеюсь на то, что так оно и есть. В конце концов, выбирать приходится не между плохим и хорошим, но между плохим и очень плохим: любой успех Штаты будут развивать, не останавливаясь, а в Кремле не могут не понимать, что в глухой обороне, как ее ни укрепляй, не отсидишься.



Здесь.

Если прочитать вдумчиво, текст крайне познавателен.

Проблемы "обычных людей" пану Фирташу до глубокой лампочки, но пана Фирташа очень волнует тот факт, что взятый радикалами курс на дефолт неизбежно (так и планируется) приведет к ужесточению режима и новой фазе войны, в связи с чем, рухнет вся кропотливо выстраиваемая комбинация по возвращению к руля "бывших", настроенных на "длинный вариант" фашизации Руины, а самих "бывших" порвут на ветошь в рамках "подлинной национал-социальной революции".

Этот же аспект крайне волнует и Евросоюз. Тамошние пудели, прочно сидя на поводке Хозяина, тем не менее, боятся вспышки под боком, боятся краха своих финансовых вложений, гарантами которых служат паны типа Фирташа, а еще больше боятся нарушения поставок газа, которые, - после того, как Россия не поддалась на шантаж, - вполне вероятны. Именно поэтому херр Шульц так истерически требует, чтобы Россия на шантаж немедленно поддалась.

Таким образом, все зависит от Москвы. Кремль может, - естественно, "ради блага обычных людей"! - в очередной раз (в рамках "мирного процесса") подсобить издыхающей Руине, тем самым обеспечив продолжение варки медведя на медленном огне, и Кремль может не делать этого, тем самым вынуждая врага все же сыграть в открытую. Каким будет выбор, мне знать не дано, а чтобы хотя бы догадываться, нужно быть государственным человеком в ранге не ниже, допустим, г-на Нарышкина.
_____________________


Впервые на моей памяти Москва сообщила, что прекрасно понимает всё, и в первую очередь, что сейчас начнется требование новых уступок под лозунгом "Мы сделали максимум, а вы примите это как факт и сдавайте очередные позиции". То есть, раз с децентрализацией, по мнению Штатов (а значит, и Европы) порядок, - передавайте под контроль границу.

Повторяю: на моей памяти Москва впервые открыто, без песковского новояза дала понять, что все понимает правильно, и если сейчас, после заявления г-на Лаврова, все же последуют какие-то "очередные мирные инициативы", подкрепленные появлением на РосТВ сетований о "сложностях контроля над контрабандой", ссылки на недопонимание уже не будут приниматься.

Надеюсь, подобная откровенность, обижающая партнеров и сужающая рамки дальнейших маневров, в устах опытнейшего дипломата не случайна, согласована и говорит о том, что Кремль на дальнейшие уступки не пойдет. Очень надеюсь.
putnik1