Гость - политолог Дмитрий Куликов
День Победы показал миру другую Россию
День Победы и военный парад. Гость - израильский политолог и философ Авигдор Эскин.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Концепция как-то не прокатила.
Эскин: Потому что я её ещё не катал.
Соловьёв: Нет, то есть нам озвучивали представители разных сил Израиля, что они не приехали на 9 мая, потому что у них суббота. Ты сразу их критиковал и очень жёстко говорил, что это идиотизм.
Эскин: А что ещё? Не, я о другом совсем. Я говорю сейчас как раз о России. А то, что Израиль себя повёл глупо втройне, понятно.
Соловьёв: Рассказывай, так как ты уже давно в эфире.
Эскин: Я был потрясён тем, что произошло в мире и в Москве 9 мая. Притом, что сам я соблюдаю шабат и находился в Израиле, но я участвовал в мероприятиях, которые были накануне и 10 числа в Иерусалиме. Но то, что мир изменился, я готов об этом говорить долго и убедительно. Причём произошли вещи, которые совершенно никак никто заранее не предвидел и почти никто не отметил. Или никто не отметил до сих пор. Давай вспомним годы нашего с тобой отрочества. Школа...
Соловьёв: Конечно.
Эскин: Парады 7 ноября, 9 мая, когда ветераны сами приходили совершенно искренне, но для второго - третьего поколения это уже звучало примерно так же, как ЦК КПСС.
Соловьёв: То есть к ветеранам уважение, но к официальным празднованиям лёгкая ирония.
Эскин: Мягко говоря. И участие в этих мероприятиях всегда носило характер процентов на восемьдесят...
Соловьёв: Добровольно-принудительный.
Эскин: Да, скажем так, официально-казённый. Поэтому мероприятия были такие. В то время, когда свободный мир критикует Россию и её президента за то, что они возвращаются к тоталитарным, авторитарным или ещё каким-то методам управления, которые Западу активно не нравятся, мы видим, что происходит такое волеизъявление народа, которое и не снилось. Говорят, когда Гагарин полетел в космос, тоже вышли полмиллиона человек. Верим. Спорить не будем, это было 50 с чем-то лет назад. Я там вроде тоже был, но ничего, естественно, не помню, а, может, мне это рассказывали, что я там был. Волеизъявление оказалось в пользу добра, в пользу Великой Победы, в пользу крушения всей той системы, которая включает в себя ось Третьего рейха. Можно намекнуть на некоторые отголоски Третьего рейха тоже.
Люди вышли с самыми светлыми пожеланиями всему миру, и это было совершенно не принудительно. Это мы знаем с тобой очень хорошо. Я удивлялся, туда пришли люди, которые по своему укладу циники. Я смотрю, спрашиваю, кто что делал в этот день: "Я - "Бессмертный полк". Я не мог не пойти туда с детьми". Источник
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Концепция как-то не прокатила.
Эскин: Потому что я её ещё не катал.
Соловьёв: Нет, то есть нам озвучивали представители разных сил Израиля, что они не приехали на 9 мая, потому что у них суббота. Ты сразу их критиковал и очень жёстко говорил, что это идиотизм.
Эскин: А что ещё? Не, я о другом совсем. Я говорю сейчас как раз о России. А то, что Израиль себя повёл глупо втройне, понятно.
Соловьёв: Рассказывай, так как ты уже давно в эфире.
Эскин: Я был потрясён тем, что произошло в мире и в Москве 9 мая. Притом, что сам я соблюдаю шабат и находился в Израиле, но я участвовал в мероприятиях, которые были накануне и 10 числа в Иерусалиме. Но то, что мир изменился, я готов об этом говорить долго и убедительно. Причём произошли вещи, которые совершенно никак никто заранее не предвидел и почти никто не отметил. Или никто не отметил до сих пор. Давай вспомним годы нашего с тобой отрочества. Школа...
Соловьёв: Конечно.
Эскин: Парады 7 ноября, 9 мая, когда ветераны сами приходили совершенно искренне, но для второго - третьего поколения это уже звучало примерно так же, как ЦК КПСС.
Соловьёв: То есть к ветеранам уважение, но к официальным празднованиям лёгкая ирония.
Эскин: Мягко говоря. И участие в этих мероприятиях всегда носило характер процентов на восемьдесят...
Соловьёв: Добровольно-принудительный.
Эскин: Да, скажем так, официально-казённый. Поэтому мероприятия были такие. В то время, когда свободный мир критикует Россию и её президента за то, что они возвращаются к тоталитарным, авторитарным или ещё каким-то методам управления, которые Западу активно не нравятся, мы видим, что происходит такое волеизъявление народа, которое и не снилось. Говорят, когда Гагарин полетел в космос, тоже вышли полмиллиона человек. Верим. Спорить не будем, это было 50 с чем-то лет назад. Я там вроде тоже был, но ничего, естественно, не помню, а, может, мне это рассказывали, что я там был. Волеизъявление оказалось в пользу добра, в пользу Великой Победы, в пользу крушения всей той системы, которая включает в себя ось Третьего рейха. Можно намекнуть на некоторые отголоски Третьего рейха тоже.
Люди вышли с самыми светлыми пожеланиями всему миру, и это было совершенно не принудительно. Это мы знаем с тобой очень хорошо. Я удивлялся, туда пришли люди, которые по своему укладу циники. Я смотрю, спрашиваю, кто что делал в этот день: "Я - "Бессмертный полк". Я не мог не пойти туда с детьми". Источник
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Доклад Немцова подрывает нацбезопасность страны
Доклад Немцова о конфликте на Украине. На прямой связи - Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии.
директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Ази
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Новью в Горловке был ад. Там опять обстрел, но это не замечают наши неполживые, им наплевать. Они считают, что всё можно. Они зато доклад напечатали и издали: "Путин. Война". Несколько уважаемых экспертов почитали этот доклад, после чего позвонили мне и умирали от смеха. Один из них Семён Аркадьевич Багдасаров, танкист по первому военному образованию и хорошо разбирается в теме.
Семён Аркадьевич, вам понравилась идея о танковых дивизиях, которые находились в зоне конфликта, и для защиты которых была введена установка "Бук", как написано в этом гениальном докладе?
Багдасаров: Во-первых, в российской армии уже достаточно давно нет танковых дивизий, а есть танковые бригады. Поэтому я не знаю, как у них разыгралась фантазия и где они нашли танковые дивизии. Это первое.
Соловьёв: Было восстановлено, там Таманская и прочее, но они вроде не покидали дислокацию.
Багдасаров: Да нет. Таманская и Кантемировская дивизии - это особый случай. Они находятся под Москвой. И, кстати, они тоже первоначально преобразовывались при господине Сердюкове в бригады, а потом, учитывая их боевой путь, их вернули в статус дивизий. Поэтому они никаким образом не могли быть там задействованы по определению.
Меня еще поражает примитивизм этих людей. Они приводят факт, что якобы украинские вооруженные силы захватили танк Т-72Б3. Якобы вот эта модификация танка делается только в России. Но это ещё больший бред. Дело в том, что во Львове есть так называемый Львовский танкоремонтный завод, который специализируется на модернизации танков Т-72, а танков Т-72 на Украине осталось 1300 штук после распада Советского Союза. А этот танк отличается от базового танка в основном тем, что на нём установлен французский телевизор фирмы "Тоталь", он виден там. Такие штучки начали устанавливать практически все, в том числе на Львовской танкоремонтном заводе. Можно и муляж сделать, что угодно. Это не принципиальная вещь. Поэтому всё это выдумано.
Затем они приводят, что, якобы, вооруженным силам Украины удалось захватить огнемёт, он называется МРО. Знаете, когда я смотрю на физиономию Яшина и ему подобных, понимаю, что они дилетанты и абсолютные нули, и главная задача этого доклада - подрыв национальной безопасности страны. Я, кстати, не понимаю, куда наши спецслужбы смотрят. И делается это в контексте новой войны в Донбассе. Они играют свою определённую роль. Так вот, возвращаясь к этому огнемёту. Он ничем не отличается от огнемёта "Шмель", это тоже ручной огнемёт, за исключением небольших нюансов, связанных с прицелом. Если господин Яшин такой крупный специалист по этим прицелам, приходится только удивляться. А огнемётов "Шмель" на Украине несколько тысяч. Поэтому никаких данных о том, что наши вооружения там есть... это просто исключается по определению.
Теперь по поводу наших добровольцев. Захарченко не скрывал, что там 5000 наших добровольцев. Люди, находясь в отпуске, поехали туда по велению души. Пишут, что они должны были написать адрес, где будут проводить отпуск. Скажу тебе как бывший офицер Советской Армии, выезжающий в отпуск, например, из города Ташкента на родину своей жены в Ульяновск. Да, я писал адрес, что я буду проводить отпуск по адресу, но это не значит, что если я завтра собирался поехать в Куйбышев, нынешнюю Самару, то я должен был каким-то образом отправлять ещё один рапорт аж в далёкий Ташкент. Если человек решил поехать, это его право быть в отпуске. Источник
Полностью слушайте в аудиоверсии.
директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Ази
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Новью в Горловке был ад. Там опять обстрел, но это не замечают наши неполживые, им наплевать. Они считают, что всё можно. Они зато доклад напечатали и издали: "Путин. Война". Несколько уважаемых экспертов почитали этот доклад, после чего позвонили мне и умирали от смеха. Один из них Семён Аркадьевич Багдасаров, танкист по первому военному образованию и хорошо разбирается в теме.
Семён Аркадьевич, вам понравилась идея о танковых дивизиях, которые находились в зоне конфликта, и для защиты которых была введена установка "Бук", как написано в этом гениальном докладе?
Багдасаров: Во-первых, в российской армии уже достаточно давно нет танковых дивизий, а есть танковые бригады. Поэтому я не знаю, как у них разыгралась фантазия и где они нашли танковые дивизии. Это первое.
Соловьёв: Было восстановлено, там Таманская и прочее, но они вроде не покидали дислокацию.
Багдасаров: Да нет. Таманская и Кантемировская дивизии - это особый случай. Они находятся под Москвой. И, кстати, они тоже первоначально преобразовывались при господине Сердюкове в бригады, а потом, учитывая их боевой путь, их вернули в статус дивизий. Поэтому они никаким образом не могли быть там задействованы по определению.
Меня еще поражает примитивизм этих людей. Они приводят факт, что якобы украинские вооруженные силы захватили танк Т-72Б3. Якобы вот эта модификация танка делается только в России. Но это ещё больший бред. Дело в том, что во Львове есть так называемый Львовский танкоремонтный завод, который специализируется на модернизации танков Т-72, а танков Т-72 на Украине осталось 1300 штук после распада Советского Союза. А этот танк отличается от базового танка в основном тем, что на нём установлен французский телевизор фирмы "Тоталь", он виден там. Такие штучки начали устанавливать практически все, в том числе на Львовской танкоремонтном заводе. Можно и муляж сделать, что угодно. Это не принципиальная вещь. Поэтому всё это выдумано.
Затем они приводят, что, якобы, вооруженным силам Украины удалось захватить огнемёт, он называется МРО. Знаете, когда я смотрю на физиономию Яшина и ему подобных, понимаю, что они дилетанты и абсолютные нули, и главная задача этого доклада - подрыв национальной безопасности страны. Я, кстати, не понимаю, куда наши спецслужбы смотрят. И делается это в контексте новой войны в Донбассе. Они играют свою определённую роль. Так вот, возвращаясь к этому огнемёту. Он ничем не отличается от огнемёта "Шмель", это тоже ручной огнемёт, за исключением небольших нюансов, связанных с прицелом. Если господин Яшин такой крупный специалист по этим прицелам, приходится только удивляться. А огнемётов "Шмель" на Украине несколько тысяч. Поэтому никаких данных о том, что наши вооружения там есть... это просто исключается по определению.
Теперь по поводу наших добровольцев. Захарченко не скрывал, что там 5000 наших добровольцев. Люди, находясь в отпуске, поехали туда по велению души. Пишут, что они должны были написать адрес, где будут проводить отпуск. Скажу тебе как бывший офицер Советской Армии, выезжающий в отпуск, например, из города Ташкента на родину своей жены в Ульяновск. Да, я писал адрес, что я буду проводить отпуск по адресу, но это не значит, что если я завтра собирался поехать в Куйбышев, нынешнюю Самару, то я должен был каким-то образом отправлять ещё один рапорт аж в далёкий Ташкент. Если человек решил поехать, это его право быть в отпуске. Источник
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Визит Керри в Сочи - крайне позитивный шаг
Визит Джона Керри в Россию. Беседа Владимира Путина с Джоном Керри длилась почти четыре часа и проходила в сочинской резиденции президента РФ "Бочаров ручей". На прямой связи из США - политолог Николай Злобин.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Шафран: Очень хорошая погода в Москве установилась. Не знаем, как в Вашингтоне, а в Москве у нас очень хорошо.
Соловьёв: Николай Васильевич, как у вас там погода?
Злобин: Здесь погода просто замечательная. Жара. Весна.
Соловьёв: Ты бы знал, как ты сейчас звучишь! Лучше, чем был бы в студии.
Злобин: С этой машинкой, которую вы мне дали, я очень счастлив.
Шафран: Мы теперь горы свернём.
Злобин: Я тоже слышу вас гораздо лучше.
Соловьёв: Прорыв не только в отношениях между Россией и США, но прорыв в технологии связи с Америкой.
Злобин: У нас-то прорыв очевидный. Насчёт прорыва там...
Соловьёв: Очевидно, что есть. Если полтора года нет никаких контактов, а тут... Мы же понимаем, что если Керри встречается с Путиным, то ему было что сказать от Обамы, и очевидно он получил добро на такую встречу от Обамы.
Злобин: Безусловно. Потому что если мы помним, что подобная встреча два месяца назад была отменена по инициативе американской стороны, то сейчас, я так понимаю, американцы с удовольствием приняли приглашение и с чем-то приехали. Но в первую очередь они, конечно, хотели послушать, что им скажет российский президент. К сожалению, из-за разницы во времени здесь ещё реакции на эту встречу нет, но хотелось бы посмотреть, как американский истеблишмент отреагировал на четырехчасовой разговор Путина с Керри, и что Керри здесь будет рассказывать. Он, правда, не вернулся в Вашингтон, он, как известно, полетел в Турцию.
Соловьёв: И позвонил Порошенко.
Злобин: Да, и успел позвонить Порошенко. Но что он будет рассказывать, вернувшись в Вашингтон, здесь многих очень интересует. Зачем состоялась эта встреча и почему она шла так долго. Что Путин хотел сказать Керри и какой месседж передал он Обаме. Пока информации особенной на этот счёт нет.
Соловьёв: Кстати, так же, как и наоборот. Но я думаю, что нам не скажут. Мы же с тобой понимаем, что если человек такого уровня, как Керри, приезжает встречаться с Путиным, ему есть что шепнуть и от Обамы. А так как комментариев практически не было, это значит, что разговор был более чем конфиденциальный.
Злобин: Безусловно. Известно только, что никакого письма там нет, кроме привета от Обамы он ничего не привёз. Но наверняка какую-то позицию Обамы ему необходимо было изложить, и он изложил. Я думаю, что это если не прорыв, то, по крайней мере, крайне позитивный шаг. Потому что это ненормально, когда в течение такого долгого времени между Россией и США, двумя крупнейшими в мире ядерными державами, нет никаких серьёзных контактов. И то, что эта встреча закончилась, в том числе и довольно реальным предложением возобновить контакты по разного рода направлениям и рабочим группам, то это крайне позитивный шаг. Посмотрим. Нас много раз обманывали. Источник
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Шафран: Очень хорошая погода в Москве установилась. Не знаем, как в Вашингтоне, а в Москве у нас очень хорошо.
Соловьёв: Николай Васильевич, как у вас там погода?
Злобин: Здесь погода просто замечательная. Жара. Весна.
Соловьёв: Ты бы знал, как ты сейчас звучишь! Лучше, чем был бы в студии.
Злобин: С этой машинкой, которую вы мне дали, я очень счастлив.
Шафран: Мы теперь горы свернём.
Злобин: Я тоже слышу вас гораздо лучше.
Соловьёв: Прорыв не только в отношениях между Россией и США, но прорыв в технологии связи с Америкой.
Злобин: У нас-то прорыв очевидный. Насчёт прорыва там...
Соловьёв: Очевидно, что есть. Если полтора года нет никаких контактов, а тут... Мы же понимаем, что если Керри встречается с Путиным, то ему было что сказать от Обамы, и очевидно он получил добро на такую встречу от Обамы.
Злобин: Безусловно. Потому что если мы помним, что подобная встреча два месяца назад была отменена по инициативе американской стороны, то сейчас, я так понимаю, американцы с удовольствием приняли приглашение и с чем-то приехали. Но в первую очередь они, конечно, хотели послушать, что им скажет российский президент. К сожалению, из-за разницы во времени здесь ещё реакции на эту встречу нет, но хотелось бы посмотреть, как американский истеблишмент отреагировал на четырехчасовой разговор Путина с Керри, и что Керри здесь будет рассказывать. Он, правда, не вернулся в Вашингтон, он, как известно, полетел в Турцию.
Соловьёв: И позвонил Порошенко.
Злобин: Да, и успел позвонить Порошенко. Но что он будет рассказывать, вернувшись в Вашингтон, здесь многих очень интересует. Зачем состоялась эта встреча и почему она шла так долго. Что Путин хотел сказать Керри и какой месседж передал он Обаме. Пока информации особенной на этот счёт нет.
Соловьёв: Кстати, так же, как и наоборот. Но я думаю, что нам не скажут. Мы же с тобой понимаем, что если человек такого уровня, как Керри, приезжает встречаться с Путиным, ему есть что шепнуть и от Обамы. А так как комментариев практически не было, это значит, что разговор был более чем конфиденциальный.
Злобин: Безусловно. Известно только, что никакого письма там нет, кроме привета от Обамы он ничего не привёз. Но наверняка какую-то позицию Обамы ему необходимо было изложить, и он изложил. Я думаю, что это если не прорыв, то, по крайней мере, крайне позитивный шаг. Потому что это ненормально, когда в течение такого долгого времени между Россией и США, двумя крупнейшими в мире ядерными державами, нет никаких серьёзных контактов. И то, что эта встреча закончилась, в том числе и довольно реальным предложением возобновить контакты по разного рода направлениям и рабочим группам, то это крайне позитивный шаг. Посмотрим. Нас много раз обманывали. Источник
Полностью слушайте в аудиоверсии.
