В настоящее время Россия сталкивается с определённой проблемой. Западные страны начали поставлять бывшей Украине ракеты, беспилотники и комплектующие для их производства. США также вовлечены: бывшая Украина получает информацию о целях от Palantir и использует спутниковую связь Starlink. Это ни в коем случае не является экзистенциальной угрозой, но создаёт политическую проблему для российских лидеров.

Под «бывшей Украиной» я подразумеваю то, что осталось от бывшей Украинской Советской Социалистической Республики, созданной Ленином и Сталиным из случайных обломков Российской империи, а затем выпущенной на свободу «пьяным президентом» Борисом Ельциным. С тех пор она потеряла половину своего населения (молодую и более трудоспособную половину), практически всю свою некогда могущественную промышленность и теперь представляет собой лишь тень своего былого величия. В ней очень высокая смертность и очень низкая рождаемость, и она переживает стремительный демографический коллапс. Единственное оставшееся её применение (для Запада) — раздражать Россию. Это единственная категория, в которой бывшая Украина остаётся успешной.

Запад поставляет бывшей Украине беспилотники и их компоненты, а украинцы используют их для нанесения ударов по мирному населению в случайных местах на территории России. Они пытались наносить удары беспилотниками по военным и промышленным объектам, особенно нефтеперерабатывающим заводам, но это имело минимальный эффект, и эти объекты в настоящее время достаточно хорошо защищены зенитными системами.

Таким образом, украинцы переключились на нанесение ударов по мирному населению. Число погибших от ракетных и беспилотных ударов Украины составляет в среднем 1,3 человека в день. Это значительно меньше, чем 38-40 человек в день, погибающих в автомобильных авариях по всей России, но есть большая психологическая разница. На практике ничего бы не изменилось, если бы число погибших в автомобильных авариях выросло до 39,3-41,3. Это, конечно, было бы прискорбно, но такое развитие событий было бы заметно только статистикам, и они, конечно, не стали бы бегать в панике. Но удары беспилотниками и ракетами — это другое дело: они заставляют людей думать, что для их защиты делается недостаточно. В свою очередь, это заставляет политиков и общественных деятелей в России немедленно принимать меры или требовать принятия соответствующих мер.

Например, профессор Сергей Караганов выступал за применение тактического ядерного оружия против западных стран, поставляющих бывшей Украине ракеты и беспилотники. Логика Караганова проста: Запад недостаточно боится России; ядерное оружие действительно очень страшно; следовательно, применение ядерного оружия против Запада решило бы эту проблему. В соответствии с мнением Караганова, Министерство обороны России составило список заводов, производящих ракеты и беспилотники, которые в конечном итоге оказываются на территории бывшей Украины, и, как можно предположить, готово уничтожить эти заводы по приказу. Будет ли оно использовать обычное или ядерное оружие, покажет время. Некоторые люди, кажется, считают, что Караганову не следовало предлагать это, и даже начали личные нападки на него. Некоторые, похоже, упускают из виду тонкое различие между словами о необходимости принятия мер и их фактическим применением. Да, это нюанс, но очень важный.

Некоторые люди недовольны тем, что Россия до сих пор не одержала военной победы на бывшей Украине. Одни считают это признаком слабости России; другие утверждают, что российское руководство разобщено или нерешительно, или что Путин чрезмерно осторожен. Они считают, что Россия должна немедленно разгромить силы киевского режима, одержать победу и заявить права на все желаемые территории. В подобных расплывчатых рассуждениях виновны как убежденные русофобы, так и якобы патриотически настроенные россияне.

Действительно, многие россияне бесконечно повторяют мантру «победа будет за нами». Но что это на самом деле означает? Если бы Россия одержала полную победу на Украине, разгромив киевский режим и заставив его армию отступить в беспорядке и раствориться среди гражданского населения, помогло бы это России? Не нужно долго размышлять, чтобы понять, что это было бы совершенно бесполезно.

• Россия получила бы под контроль обширную, хаотичную территорию. Она малонаселена, за исключением множества пенсионеров, инвалидов-​ветеранов и военных вдов. Также там около 100 000 невероятно коррумпированных чиновников, торговцев оружием и мошенников. Территория кишит западными агентами и наёмниками. Благодаря неустанному промыванию мозгов, никто из них не питает особых симпатий к России. Включение этой территории в состав Российской Федерации потребовало бы поднятия её до российских стандартов, а это потребовало бы масштабных и непопулярных федеральных бюджетных расходов.

• Затем возникает вопрос о том, как проголосуют эти новые, крайне неохотно принявшие новое гражданство граждане: вероятно, не совсем так, как хотелось бы Москве. К западу от Днепра русских патриотов становится довольно мало. После 35 лет великолепной изоляции возвращение в лоно русской цивилизации может оказаться невозможным для большей части оставшегося населения. Потребуется несколько десятилетий, чтобы переубедить этих людей, и неясно, какой уровень заинтересованности в этом существует в России. В 1991 году, во время распада СССР, 80-90% россиян воспринимали украинцев как братскую нацию. В 2025 году, согласно опросам Левада-​центра (признанного Министерством юстиции России «иностранным агентом»), доля россиян, считающих украинцев братской нацией, составляет приблизительно 50-52%. Учитывая эту тенденцию, через несколько лет попытки реинтеграции бывшей Украинской ССР в состав России встретят значительное сопротивление.

• Наконец, победа на бывшей Украине просто подтолкнет Запад к началу новой опосредованной войны против России. Список сакральных жертв западной русофобии уже составлен и он довольно длинный: с севера на юг это Финляндия, страны Балтии (слишком незначительные, чтобы упоминать их поимённо), Польша и Молдова/Приднестровье. Здесь также существует тонкая разница между заявлениями членов этих жертвенных, номинально западных стран о том, что они будут воевать с Россией (и проводят учения, в которых они имитируют войну с Россией), и их реальным участием в войне, а не в позорном -​--бегстве.

Это негативные стороны быстрой, прямой победы России на бывшей Украине. Но есть и некоторые позитивные стороны, связанные с ее отсутствием.

• Возможно, самое важное, что этот конфликт позволяет России совершить цивилизационный разворот, от культурной и экономической связи с декадентским, деградировавшим и враждебным Западом к установлению дружественных, взаимовыгодных отношений с все более процветающими, быстрорастущими и традиционалистскими странами Юго-​Восточной Азии.

• Частью этого разворота является трансформация общества внутри самой России. В начале специальной военной операции в феврале 2022 года Россия спонтанно избавилась от значительного числа влиятельных граждан с раздвоенной лояльностью, решивших покинуть страну. Половина из них впоследствии осознала свою ошибку и вернулась, но уроки, которые они усвоили и передали остальным, оказались бесценными. Основной урок, кажется, прост: «Запад нам ничего не может предложить».

• Кроме того, бывшая Украина полезна как полигон для испытаний нового оружия и методов ведения войны, где использование бронетехники и крупных пехотных формирований осталось в прошлом, а линия соприкосновения теперь представляет собой килл-​зону шириной до 50 км, патрулируемую беспилотниками, в которую пехота просачивается группами по два-​три человека под покровом темноты, дождя и тумана для нанесения внезапных ударов и захвата конкретных укрепленных позиций.

• Наконец, специальная военная операция является мощным инструментом политической консолидации. Вернувшиеся с фронта ветераны возвращаются на рынок труда и, в знак признания их заслуг на поле боя, получают повышение до руководящих должностей. Их детям предоставляется приоритетное право на бесплатное образование. Все это помогает гарантировать, что структуры управления России, как государственные, так и частные, останутся патриотичными и лояльными на протяжении нескольких последующих поколений.

По всем этим причинам для России гораздо лучше долго и плавно побеждать, чем стремительно победить. Действительно, Россия побеждает каждый день, пусть и совсем немного. Почти каждый вечер в новостях сообщают о захвате очередной деревни, поселка или заброшенной промышленной зоны в западных районах новых регионов Российской Федерации или во вновь созданных буферных зонах в Сумской или Харьковской областях. Эти небольшие завоевания достигаются с абсолютным минимумом жертв. Попытки подсчитать соотношение потерь давно прекратились, но до этого часто можно было услышать цифры вроде 7:1 (то есть, украинские потери по отношению к российским), даже от самого Путина, а также упоминались соотношения 10:1 и выше. В целом, российская армия растет, а украинская сокращается, в то время как финансовая поддержка киевского режима со стороны Запада уменьшается. Это означает, что конфликт не может продолжаться вечно и, возможно, завершится уже к концу 2026 года, а может быть и немного позже.

Подобно тому, как для России лучше плавно побеждать на территории бывшей Украины, чем стремительно победить, для России лучше плавно готовиться жахнуть по Европе, чем стремительно по ней жахнуть. То, что она готовится жахнуть, безусловно, факт: в Беларуси размещены ракетные батареи «Орешник», способные нести ядерные боеголовки, что позволяет им наносить удары в любую точку Европейского союза в течение нескольких минут. Недавно были проведены учения, чтобы убедиться в готовности рассчётов вооружить их тактическими ядерными боеголовками. Конечно, сначала следует попытаться произвести впечатление на правительства стран ЕС, используя обычное оружие, прежде чем прибегать к тактическому ядерному оружию, но путь к эскалации уже проложен, и поезд эскалации уже катится по этому пути, хотя и довольно медленно.

Вопрос лишь в том, что потребуется, чтобы ЕС/НАТО прекратили поставки на территорию бывшей Украины оружия, которое она использует для убийства и нанесения увечий российским мирным жителям. Выбор прост: удовлетворить требования России и заключить мир с Россией или подвергнуться ядерному нападению. Для граждан ЕС выбор также прост: не стоит полагаться на здравый смысл их лидеров (какой такой здравый смысл?) и нужно готовиться к тому, чтобы пережить тактический ядерный удар России. Чем публичнее вы будете демонстрировать эти усилия, тем меньше станет вероятность ядерного удара.

Далее я объясню некоторые детали, которые вам необходимо учитывать при подготовке. Пожалуйста, поймите: русские не хотят вас убивать; они просто хотят, чтобы ваши лидеры начали действовать ответственно и прекратили совершать против них военные преступления. Источник