Для США настали трудные времена, ибо Европа уже давно не признает Штаты гегемоном. А это значит, что не признают и все остальные.

И в этом виноват не только Трамп: он сделал так называемый последний шаг в бездну просто потому, что это выпало на срок его второго президентства. Штаты ощутимо для всего мира стали слабеть еще при Байдене — Сонном Джо, когда тогдашняя команда Обамы/Клинтон, реально заправлявшая в Вашингтоне, во многом была вынуждена действовать с оглядкой на глобалистов и европейских политических пигмеев, а не руководствоваться чисто американскими интересами.

Европейцы, которые еще каких-то два десятилетия назад, в начале нулевых, и думать не смели вслух издеваться над США в целом и над американским президентом в частности, стали в начале двадцатых позволять себе очень многое. К примеру, заявлять, что США должны в полном объеме финансировать войну против России на Украине, несмотря ни на что.

Это было неизбежно. Еще со времен Средневековья известно, что король большого королевства в момент слабости государства делает то, что желают его крупные вассалы, владеющие огромными территориями, и придворные, поддерживающие иллюзию прочности его самодержавия. Для чего? А чтобы государство не расползлось по лоскутам.

Конечно, коллективный Запад во главе со стремительно теряющими авторитет и влияние Штатами — это не средневековая Франция с бунтующей Нормандией, Лангедоком или Пуату, но принципы там сохранились вполне себе средневековые.

Умный правитель в таких сложных условиях обязан был нащупать хрупкий баланс между могущественными феодалами и влиятельными царедворцами и выдавать приказы, выгодные этим двум фракциям, за свои собственные пожелания.

Обычно это делалось так: правитель отыскивал сопряжение этих двух фракций, то есть делал ставку на фигуры, которые имели вес при дворе и одновременно с этим являлись могущественными и богатыми феодалами с огромными территориями.

При этом чем больше королевство слабеет, тем больше становятся требования могущественных баронов и охамевших царедворцев, считающих, что только на их доброй воле и искусстве государственного управления и держится король, который без них ничего не может.

И при Джо Байдене так и было. Американцы при Байдене содержали НАТО и даже особо не вякали по поводу увеличения финансового участия европейцев в поддержании боеспособности альянса.

США обеспечивали Евросоюзу свободный доступ на премиальный сектор американского рынка, в то время как европейцы, наоборот, закрывались от американских товаров различными протекционистскими барьерами.

Исключение составляли лишь американские углеводороды, да и то потому, что альтернатив у Европы особо не было и нет. Ведь от российской нефти и газа европейцы добровольно отказались, а Ближний Восток и некоторые страшно гордые бывшие советские республики снабжение всего Евросоюза до комфортного уровня насыщения не вывозили, как и сейчас не вывозят.

Вот и приходится европейцам покупать дорогой американский газ напрямую и российские углеводороды через американских посредников да время от времени истерично повизгивать по этому поводу.

И команда Обамы/Клинтон в период президентства Байдена успешно лавировала, поддерживая иллюзию лидерства США.

Благодаря тому, что Штаты делали именно то, чего хотят от них глобалисты и обнаглевшие европейские вассалы, американские представители были генералами на каждой свадьбе.

Американских политиков, будь то президент, госсекретарь или сенатор, хлопали по плечу или обнимали на камеру на каждом западном саммите, тем самым пока что условно признавая звездно-полосатое первенство.

Но первые явные признаки того, что Соединенные Штаты теряют лидерство, стали отчетливо проявляться в риторике украинцев. Да-да, тех самых украинцев, которые получали американскую технику и деньги американских налогоплательщиков без счета в первые два года проведения Россией Специальной военной операции.

В первый раз администрации США и лично Байдену пришлось осаживать зарвавшегося Зеленского на саммите НАТО в Вильнюсе летом 2023 года. Тогда украинский гетман на камеру очень много «дякувал» с выражением лица побитой собаки, но американского ремня хватило ненадолго.

Уже осенью 2023 года, после провального «контрнаступа», украинские пропагандисты и политики во главе с самим Зеленским и его генералами полоскали США в украинских и европейских СМИ так, что весь остальной мир только диву давался. И уже дальше украинский кровавый клоун себя не сдерживал, как не сдерживает себя и по сей день, уже вконец обнаглев.

Стали наглеть и европейцы, но уже после прихода в Белый дом Трампа, который в 2025 году захотел начать свою вторую каденцию с пересмотра финансово-экономических отношений с уже условными европейскими вассалами, которые готовились вот-вот стать бывшими.

Но так как хиреющего могущества США уже очевидно на контроль над Европой не хватало, то многие экономические соглашения, включая тарифные, европейцами просто не соблюдаются. Мало того, они саботируются внутри самих США: американские суды посчитали построение барьеров перед европейскими товарами незаконными.

Администрация Трампа еще и осталась в минусе: им придется выплачивать компенсации американским импортерам, которые понесли многомиллиардные убытки при завозе европейских товаров с новыми пошлинами.

Итог первого года второй каденции Трампа просто удручающий с точки зрения американского патриотизма, если не катастрофический.

Смотрите сами: тарифная война с Китаем и Европой проиграна, упрочения лидерства в НАТО с переносом бремени финансирования на европейских условных вассалов достичь не удалось, да и две войны с Ираном американцы фактически продули.

Самый верный азиатский вассал США — стагнирующая Япония — тоже не пожелала исполнять пожелания Вашингтона. Сначала японские власти подтвердили готовность вложить в американскую экономику 400 миллиардов долларов, во втором заявлении тоже эту готовность подтвердили, а уже в третьем японцы сделали морду кирпичом и заявили, что таких денег у них нет. А вишенкой на торте явилось открытое неподчинение стран НАТО идти на помощь американским войскам в Ормузском проливе и многочисленные заявления о европейском НАТО без США.

В таких условиях выбор у США невелик, и плевать, кто там на промежуточных выборах осенью возьмет верх.

Недавно я услышал из уст одного российского спикера на одном отечественном ток-шоу невообразимую глупость: мол, европейцы теперь будут требовать от США относиться к ним как к равным. Хочу огорчить таких спикеров-оптимистов — этот поезд давно ушел.

Европейцы, как и феодалы Средневековья когда-то, считают американского короля всецело от них зависящим, поэтому не без некоторых оснований полагают, что они выше этого самого слабого короля. Поэтому условным равенством они уже довольствоваться не будут.

И после окончательного американского фиаско в Иране они предложат США выбор: или приобрести статус бывшего гегемона, который продолжает слабеть день ото дня и не кажет носа из-за своей лужи, или стать пятой послушной и покорной скрипкой, пусть и громкой, в западном сообществе под предводительством трех-четырех стран Старой Европы.

Мол, да, ты американский мальчик с пока что большой дубиной, но чирикать будешь ровно так, как тебе скажут, конечно же, английские и немножко французские и немецкие дяди.

И это ясно просматривается из визитов американских политиков-демократов на ковер к европейским руководителям. Мало того, что европейцы относятся к сбитым политическим летчикам из Демократической партии США как к своим политическим подмастерьям — сами американские демократы эту роль уже приняли.

Посмотрите на губернатора Калифорнии, воинствующего демократа Гэвина Ньюсома, который хвалит британского короля и одновременно с этим оскорбляет своего президента в одном посте, и вам все станет ясно.


А как Ньюсом лебезит перед Макроном!

Для тех, кто в танке: критиковать лидера своей страны и даже немножко поругивать его ты, конечно, можешь и иногда даже должен. Но поливать грязью своего президента и расхваливать чужого короля практически одной строкой — это антипатриотично даже по самым прогрессивным американским меркам.

И еще одно должно быть ясно читателям и комментаторам, прямо как цели пятой пятилетки: никакого боестолкновения Китая и США не будет. Пекин добился своей цели, обнулив саму вероятность такого развития событий, отдав безо всяких колебаний на съедение Штатам несколько стран, которых называл союзниками.

Республиканцы уже, по сути, отказались от столкновения с Китаем, заявив, что на соответствующее пополнение арсеналов им понадобится не менее пяти лет, что правда.

А американские демократы-глобалисты вообще не хотят и никогда не хотели воевать с Китаем, чего некоторые российские глупцы никак не могут понять.

И перед Штатами сейчас стоит довольно тяжелый выбор.

Вариант первый, маловероятный: отсидеться за океаном, зализывая раны и продолжая постепенно слабеть, бросив Европу один на один с Россией, и ожидать, пока та не получит по морде и снова не приползет в Вашингтон на карачках, заново преисполнившись уважения к Штатам и американскому президенту.

В этом случае мировым гегемоном Штатам уже не быть, но лидерство в западном мире можно вернуть за считанные годы, пусть и не без трудностей.

Вариант самый разумный и даже дальновидный, но крайне неподходящий для американского истеблишмента, которому нужны успехи здесь и сейчас.

Да, американская популистская политика, эру которой открыл не кто иной, как бывший актер и президент американской Гильдии киноактеров Рональд Рейган, ныне предполагает, к сожалению для Штатов и многих стран нашей маленькой планеты, превалирование сиюминутных условных успехов над достижениями стратегических целей.

Поэтому вариант номер два для американских политиков будет намного более предпочтителен и практически неизбежен — вступление в войну Европы с Россией на пятых ролях под предводительством и руководством европейцев.

Да, на пятых ролях в руководстве и на первых на поле боя, и все для сохранения иллюзии уже не гегемонии США, а уже хотя бы хоть какой-то мировой значимости Соединенный Штатов, пусть неоднозначной и спорной.

Я не утверждаю, что обязательно на сто процентов именно по такому сценарию все и пойдет.

Но мы должны быть к этому готовы, поскольку образ мышления американских политиков уже не с каждым годом, а с каждым днем навевает невеселые мыслишки. Одни только оглушительные аплодисменты английскому королёшке, который в конгрессе открытым текстом призывает американцев воевать с Россией на стороне украинских нацистов, чего стоят.

Если что, то эти призывы заезжего короля противоречат нынешней внешнеполитической доктрине Соединенных Штатов.

Анатолий Урсида