"Китай строил всемирную торговую империю много лет за деньги, а Трамп обрушил её за недели с помощью военной силы". Американская пресса высмеивает Пекин за неумение защищать свои интересы военной силой, из-за очередной крупной потери.

"За последние два десятилетия Китай вложил огромные суммы денег в владение критически важным сырьем и инфраструктурой в мире. По сути, он пытался купить империю. Но всего за несколько недель что-то стало болезненно ясно, что она потерпела неудачу, и, в конце концов, финансовая власть не заменяет реальную мощь"-, так, или примерно так отреагировала вся американская мейнстримовая пресса на "очередное фиаско Китая в Латинской Америке".

Суды в Панаме вынесли решение против того, чтобы гонконгский CK Hutchison, за которым стоит китайское государство, владел портами по обе стороны важнейшего Панамского канала. Через него, как известно, проходит не менее 40 процентов торгового судоходства США. Вашингтонская администрация с первых дней президентства Трампа настаивала на зачистке присутствия CK Hutchison в Панаме. И своего добилась, даже без применения военной силы. Китай, вложивший в порты в этой акватории миллиарды, теперь просто должен уйти. Как откровенно издевательски пишут Вашингтон Пост:

"После ареста венесуэльского диктатора Николаса Мадуро китайские инвестиции в латиноамериканские государства выглядят гораздо менее ценными. Иран? Вы бы не назвали какие-либо инвестиции в Тегеран как твердые прямо сейчас. Италия сократила свои соглашения с Китаем в 2023 году. Более 23 миллиардов долларов, которые Пекин вложил в Аргентину, вероятно, тоже вылетят в трубу. Китай потратил около 1,5 триллиона долларов на свою стратегию "Пояса и пути", огромную сумму денег. Но разрушается она из-за неумения Китая защищать собственные интересы и расчёта всё купить за деньги".

Не знаю, насколько верны расчеты аналитиков WP, но последние месяцы со стороны кажутся для инициативы "Один пояс-один путь" сущим кошмаром. Как справедливо отметило издание, финансовая и коммерческая власть имеют свои пределы. Право собственности на любой актив может быть отменено судом, как обнаружил Китай в Панаме. После смены режима, как и в Венесуэле, контроль над инфраструктурой может быть изменен нормативным указом. Порты и железные дороги могут быть национализированы, иногда без какой-либо компенсации. А победитель в таких инфраструктурных войнах забирает всё. В конце издание резюмирует жестко, но увы довольно точно.

"Китай может потратить все деньги на инфраструктуру, которую он хочет. Но в оконцовке имеет значение только военная сила. Страна, которая может доставлять людей и оружие в любую точку мира в любой момент, является единственной, которая может сформировать мир в своих собственных интересах".

Красиво излагают, не поспоришь. А Китаю, конечно, пора хотя бы делать попытки перехватить инициативу. И понять, что в нынешней ситуацией за Ираном и Россией, он следующий. А вот вместе можно было бы этот процесс сильно усложнить.

Дневники Зеленого края