Оружие, которое не применяют по политическим причинам, перестаёт пугать противника

В ночь на 14 января территория России вновь подверглась массовой атаке беспилотников. По данным СМИ, были зафиксированы прилёты не менее 200 аппаратов. Это абсолютный рекорд с момента начала СВО. Старый новый год принёс лишь усиление эскалации.

Вражеские дроны успешно сбивались в Татарстане, Тульской, Орловской, Воронежской, Курской, Брянской, Саратовской, Самарской, Волгоградской, Ростовской областях и Краснодарском крае. В Пензе, Калуге, Тамбове, Ульяновске, Уфе закрывали аэропорты.

Но кое-где «обломки БПЛА» всё же долетели до цели. Так, в Энгельсе загорелась нефтебаза (пожар от предыдущего удара был потушен лишь накануне). В Саратове пожар на заводе. В регионе перебои с водой и светом, остановлены электрички, отменены занятия в школах.

Дотянулся противник и до крупных нефтехимических производств. На «Казаньоргсинтезе» видели дым, загорелись цистерны с топливом. А вот в Альметьевске с попыткой поразить дронами нефтепрокачивающую станцию «Калейкино» справилось ПВО.

Как сообщает SHOT, в ночных атаках использовались беспилотники украинской разработки и производства «PD-2», «Бобёр», «Лютый» и «UJ-22», а также пять американских ракет ATACMS. Между тем, от границы с Украиной до Уфы 1400 километров по прямой…

Тенденция очевидна: дальность атак украинских БПЛА постоянно растёт, география ударов благодаря этому расширяется, а количество потенциальных целей увеличивается. Никаких оснований ожидать сворачивания этого досадного тренда нет. Скорее, наоборот.

Растёт и «качество» ударов. Цели выбираются самые «сладкие». Например, компрессорная станция «Русская» у Анапы — точка входа газопровода «Турецкий поток», которую атаковали на днях. Серьёзного ущерба не нанесли, но где гарантия, что не повторят?

В Кремле всё что напрямую связано с торговлей углеводородами традиционно принимают близко к сердцу и потому немедленно назвали удар Киева по «святому» энергетическим терроризмом, представляющим опасность для европейских потребителей.

Обычные же россияне, воспринимают происходящее скорее эмоционально, не вникая в детали и не давая оценки эффективности атак. Охают и ахают, ругаются матом, снимая через окно взрывы в небе над родными городами и задаются очевидным вопросом: доколе?

Но есть и те, кто не просто рефлексирует, а знает, что надо делать.

«Ореховые деревца могут хорошо вырасти на Кременчугском НПЗ. Если, конечно, захочет командир», «Была уже кара небесная на „Южмаше“, если маловато будет, прилетит ещё более мощная», такие комментарии можно встретить в тг-канале политика Олега Царёва.

Очевидно, россияне имеют ввиду новейшую российскую ракету средней дальности «Орешник», впервые применённую в боевых условиях по заводу в Днепропетровске в ответ на разрешение США бить их ракетами вглубь территории России.

Удар «Орешника» в небоевом оснащении тогда впечатлил публику. Рекламным агентом новой оружейной системы выступил лично президент России. Зеленский же назвал удар «серьезным увеличением масштаба и жестокости этой войны». Испугался?

В этой связи возникает закономерный вопрос: почему сейчас молчит «Орешник»? Возможно, пары ударов по критическим целям будет достаточно, чтобы если не исключить атаки БПЛА по нашим городам, то хотя бы уменьшить их количество и ущерб? Чего ждем?

О том же, кстати, говорит и сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин. Он даже обозначил цель для «Орешника» — президент Украины, поскольку он «военный преступник». «Надо чтобы он скакал как заяц, как крыса прятался по бункерам», — заявил политик.

Среди других возможных целей радикалы называют аэропорт в польском городе Жешув — ключевой хаб военных поставок Запада. Мол, раз «Орешник» по своей кинетической мощи близок к ядерному оружию, то почему бы не использовать его в неядерном виде?

Военспецы, наверное, улыбнутся (или выругаются), услышав подобные рассуждения дилетантов. Мол, что вы в этом понимаете?! Однако, простые россияне и не обязаны разбираться в деталях. Они ставят вопросы как граждане, чьи дома взрывает противник.

Люди вправе требовать безопасности, а дело военных её обеспечить. А если обеспечить безопасность у государства по каким-то причинам не получается (это его главная функция), то ответственные лица должны терпеливо объяснять почему. Иначе, будет непонимание.

Или у нас этот «Орешник» был в единственном экземпляре? Вроде как для ВДНХ — продемонстрировать достижение? Верится с трудом. Ракетный комплекс будет запущен в серийное производство в ближайшее время, обещал лично Путин. Не могут же его обмануть.

Кстати, повторное «испытание» новой ракеты было бы полезно для демонстрации решимости Москвы. Один удар ещё может быть эксцессом, два — уже тенденция. Не зря же американцы вслед за Хиросимой сбросили ядерную бомбу и на Нагасаки. Закрепили эффект.

Если нет технических трудностей, то отказ от нанесения ударов «Орешником» ради прекращения террористических БПЛА-атак на российские города может объясняться только политическими причинами — не хотим обострять накануне важных переговоров.

Предположение, не лишенное оснований. Поскольку принцип «на всякий случай не обострять» присущ отечественной культуре управления. Вспомним, как народному ополчению Донбасса ради Минских соглашений запрещали отвечать на обстрелы ВСУ.

Противоположный — агрессивный стиль, задирающий планку перед ради улучшения своих позиций, исповедуют сейчас Киев и Запад. Уже ясно, что Трамп только усилит давление. Москва хочет замириться на условиях Украины и НАТО? Если нет, то нужен «Орешник».

Оружие, которое боятся применить, перестаёт быть страшным для врага.

Сергей Аксёнов