Всё смешалось в доме расейских «экспертов», неожиданно все всё начали замечать.
История с бывшим директором Института США и Канады РАН Валерием Гарбузовым поставила вопрос о том, работают ли отечественные аналитические центры на свое государство.
Дык меня б спросили лет 10 назад, я бы так и ответил, что НЕ работают и никогда не работали, а старательно озвучивали и озвучивают агитки с Запада. Проблема тут многослойная и два этих слоя, из многих, стоит указать отдельно. Я согласен с автором заметки когда он…
Пишет об этом:
Процесс начался еще в глубоко советские, доперестроечные времена. Сотрудники учреждений вроде Института по Соединенным Штатам Америки АН СССР могли выезжать в капиталистические страны, и в этой возможности многие видели привилегию. Поездки «туда» ценилась, чем и пользовалась принимающая сторона. Этих людей в Европе и Северной Америке должным образом обхаживали, и превращали в агентов влияния – причем часто совершенно добровольных. Тем более что Запад, в отличие от СССР, тогда находился на подъеме, и им – часто справедливо – казалось, что «там» лучше.
Совершенно верно, «элитность» и «бомондность» определялась не талантами и какими то особыми академическими достижениями, а принадлежностью к советскому классу, имеющему доступ к потребительской матрице Запада в момент пика развития его производительных сил и потребительского рынка. Классика по Веблэну—Потребление на Показ. В Советском Союзе, имученном дефицитом практически всего, ношение часов Ориент и обсуждение качеств Джони Уокера Чёрного Лейбла—Сеня, а ты Кока-колу пил(с) — были теми самыми «элементами сладкой жизни», что было обратной стороной глубоко укоренившего себя нищебродства в среде «интеллектуалов» и детей парт-номенклатуры. Поэтому когда автор статьи задаётся вопросом: «За последние дни и недели многие подробно изучили биографию Гарбузова и изумились, как краевед из Пскова после возвращения из США, где он учился по программе Фулбрайта, смог дорасти до директора одного из важнейших институтов, плотно работающих с государственными структурами.» Он поднимает второй слой…
А для вращения в среде политологов, геополитических «аналитиков», среди мальчиков из Валдая, ВШЭ, РТишных «экспертов» и прочих Институтов США и Канады бОльшего чем краевед и сносного знания одного-двух инязов и не требуется. Там вообще ничего, требующего серьёзной профессиональной подготовки не требуется. Я уже много лет читаю «публикации» подобных экспертов, вот на днях бывший сов.дипломат Васильев с умным видом заключил, что Обама «опытный политик», так прям и заявил. Правда, никто из расейских Американистов никогда не ответит на вопрос а в чём, собственно, «опытность» Обамы как политика заключается? А не ответят, потому что необходимо будет признать, что ЕДИНСТВЕННЫМ критерием, по которому оценивается любой опыт или успешность политика—это его способность обмануть избирателей и переизбраться. На результаты деятельности, конечно, никто не смотрит—важно избраться и, ура, вот оно—достижение.
Я понимаю, что Васильев до сих пор крутится в своей МИДовской тусовке, той самой которая сдавала страну налево и направо в 80-ые и 90-ые, но вообще то ему желательно знать, что Обама веьма недалёк, малобразован, мелочен и злопамятен—что есть определяющая черта Американского политикума, который, действительно, мало-образован и мало-культурен в целом.
И вот тут-то и возникает вопрос, а вы, господа-эксперты, сосбственно «эксперты» в чём? Да ни в чём. Вот симоняновское РТ на аглицком, на днях даёт трибуну «военному эксперту» Крамнику. Крамник, военным экспертом никогда не был, но как и г-да Лукьянов и прочие с Валдая и РСМД, или бывший Карнегивец Тренин, начинают обобщать по вопросам войны и геополитики, хотя ни один из них НЕ имеет даже отдалённого понимания того, как формируется основа геополитики—глобальный баланс сил. Так Крамник и заявлет в-открытую (на аглицком), что, мол, если бы Запад знал заранее, что мол надо, то он бы уж точно нарастил бы выпуск вооружений для контр-наступа.
Т.е. Илья Крамник, который закончил юрфак МГУ и потом стал «военным экспертом», естественно, что такое ВПК России и США не знает и как они сравниваются—тем более. Но, тем не менее, игнорируя факт того, что 404 стали вооружать ажно с 2015 он с умным видом ляпяет хрень собачью, а РТ радостно её перепечатывает. Ну, учитывая Симоняновский бэкграунд ни в чем—ничего удивительного, что безграмотные деятели вроде Караганова, Крамника, Тренина и им подобные, которые не имеют и малейшего понятия о вопросах стратегии, оперативного искусства, оперативного планирования, развития технологий продолжают выссказывать свои безграмотные мнения там, где необходимо иметь совершенно чёткое профессиональное мнение. А не вот это вот:
Ребята, никто вам не виноват, что в своё время вы выбирали профессии, которые абсолютно бесполезны в сложнейшем мире 21 столетия—мире сетецентрических войн, нейросетей, гипер-звукового оружия и сенсорного сплава. Военных экспертов и геополитических аналитиков хорошего уровня из вас не получилось (я читал и слушал вас всех очень давно), пожалуйста, преквалифицируйтесь в управдомы и благодарите Бога, что в реальных аналитических структурах России, что в Генеральном Штабе, что в СВР и ФСБ сидят профессионалы такого уровня, что вам, со всеми вашими корочками из «престижных» ВУЗов и не снилось.
Андрей Мартьянов
