Объективизация победила феминизм. Александр Роджерс » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Объективизация победила феминизм. Александр Роджерс

22:35 / 21.07.2023
1 738
13

Дома у меня ютуб уже дрессированный, показывает то, что нужно мне – видео с каналов, на которые я подписан, всяких экономических экспертов, новости и тому подобное.
А тут я в дороге, на ноуте ютуб «дикий» (без захода под моим аккаунтом), «первозданный». Соответственно показывает то, что в трендах, чем он изначально забит.

И это внезапно обнажило (хе-хе) одну из проблем современности – объективизацию.
Объективизация, если кто забыл (или не знал) – это восприятие женщины (а почему, кстати, только женщины?) как объекта сексуального влечения.

Вы так пишете, будто это что-то плохое, ога…
Помилте, вся наша цивилизация, начиная с древних греков минимум, на этом построена! Греки, кстати, знали в этом толк, у них для различения разных видов любви семь разных слов было (А бывает ещё и любовь к Родине. Теперь слайды).

Людус. Мания. Эрос. Сторге. Агапе. Филия. Прагма.
Одна из моих самых любимых тем в философии. Но не сегодня. Потому что сегодня про объективизацию.
Несколько поколений феминисток боролись за то, чтобы женщин перестали воспринимать как объект для вожделения. И что мы видим в результате? Мы видим такое количество этой самой объективизации, какого ещё не было в истории.
Феминизм полностью провалился. Полностью.

На ютубе – сиськи-жопы. В инстаграмме – сиськи-жопы. Даже в твиттере, говорят, этого полно (не могу проверить, у нас он заблокирован, а ради такого ставить ВПН влом).
А, да, чуть не забыл! Ещё всякие «Фэшн-ТВ». Или кто-то думает, что там круглосуточно полуголых девок показывают, а мужики такие «вот это купальник!».

Кроме собственно прямой демонстрации этих самых причиндалов есть ещё куча вспомогательных: бодибилдинг, фитнесс, гимнастика, йога – для значительной части тех, кто этим занимается, это, прежде всего, способ повысить свою сексуальную привлекательность. То есть повысить свою продажную стоимость. Извините, получить преференции на рынке.

Я вся такая духовная и таинственная, занимаюсь йогой, поэтому вот вам фотка моей мистической жопы в максимально обтягивающих леггинсах.
Я хочу, чтобы мужчины воспринимали мой богатый внутренний мир, поэтому вот мои фотки, которые больше похожи на портфолио для «онлифанс».

Некоторые на этом всю свою карьеру построили. Кто вообще знает хоть один факт про Ким Кардашьян, кроме того, что у неё есть жопа (ужасная, кстати)?
Есть ещё жопа Монтян, но тут скорее тот случай, когда «как это развидеть?!» (это был хитрый плейсмент, шутка).

Видел сегодня смешное. Там Скарлетт Йохансон в свете модных голливудских тенденций заявила, что «чёрный облегающий костюм Чёрной Вдовы, подчёркивающий её формы, её удручал, потому что зрители смотрели на её фигуру, а не на её актёрскую игру» (перевод вольный, на слух, смысл сохранён).
Скарлетт, скажем прямо, твоя актёрская игра слегка уступает выразительности коровы, жующей траву на лугу… поэтому без облегающих костюмов ты бы никогда не попала в Голливуд…
Это примерно как те голливудские актриски, которые ложились под Ванштейна ради ролей (осознанно, намеренно), а потом через 15-20 лет внезапно осознали, что «меня же изнасиловали!».

Не, проституция в тех или иных формах существовала всегда. Но греческие гетеры или японские гейши брали умением играть на инструментах, танцевать, вести сложные философские беседы… а тут «здрасьте, вот моя жопа!».

В экономических терминах я бы сказал, что рынок перенасыщен и участники процесса отчаянно демпингуют.
Гетеросексуальных мужчин ведь всё меньше и, как в песне иноагента поётся, «и на всех их не хватает».
Как там в фильме было?
- Что баронесса говорит?
- Что подлец, псих ненормальный, маскулинный абьюзер, спермобак.
- А чего хочет?
- Ясно чего: чтобы не бросал.
- Логично.

Тут я изменю своей обычной практике и в конце напишу, как учил один из моих первых редакторов, «Чем сердце успокоится».
Успокоится оно тем, что вся эта волна пропаганды ненависти к мужикам натыкается на женскую природу. А ей, женской природе, нужен мужчина. И нет такой силы в этом мире (почти по Гоголю), которая пересилила бы женское потаённое.
Поэтому феминизм обречён.

P.S. Но лично я знакомился с барышнями в библиотеках, а не в качалках… Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    ARIC1
    Читатель | 11 348 коммент | 2 публикации | 22 июля 2023 05:01
    Хочется выразить своё впечатление, что это ох*ительно, пизд*то!
    Но нет, скажу культурно - антифеминистично!
    И в духе наших морально-этических и духовных ценностей.
    Показать
  2. -1
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 08:19
    Ну скажем так, данный мужской индивид не совсем правильно понимает значение термина феминизм. Который кстати навязали женщинам мужчины. И до сих пор навязывают. Мотивов тут ровно один. Желание получить достаточную массу доступных женщин. Я пишу именно доступных, так как гейши и гетеры были доступны далеко не всем, даже портовые шлюхи не каждому по карману. То есть мужчинам требовался бесплатный секс с более-менее приличной женщиной без всяких обязательств. Государство это поддерживало, так как раз женщины были готовы сами работать и тратить, то это очень здорово поднимало экономику. А так как женщины были "свободны", то есть доступны, это здорово снижало напряжение в обществе и всякие революционные настроения. Правда никто не ожидал, что женщины так этим увлекутся. И во что это выльется. Женщине мужчина нужен конечно. Пару раз в месяц. Для этого не требуется постоянно держать его при себе и обслуживать бесплатно. Если повезло и она нашла мужчину, готового идти с ней по жизни - прекрасно, оба счастливы. Не нашла? Ну и ладно, в мире и так есть чем заняться, ребенка родить например, карьеру сделать, или себя украшать. Не для мужчин, как тут слюни пускает автор. Для себя и для подружек. Обычная женская соревновательность. Между собой! Ни для чего, просто так, чтобы доказать себе и всему миру, что я могу. Позарится кто-то из мужиков - рассмотрим вариант, что он из себя представляет и что может предложить. Не позарится... Честно говоря большинство женщин даже и не заметит. Так что феминизм он про возможность делать со своей жизнью что захочется. То, что раньше было доступно только мужчинам. А вовсе не про какие-то там соблазнения кого-то. Есть категория содержанок, которые выбрали вот такой способ обеспечения своей безбедной жизни. Кстати один из худших, но вот это и есть свобода. Хочу выставить себя на продажу? Дарадибога! Ну не может она учиться, нет мозгов. Кстати сейчас мужчин на этой ярмарке не меньше. Автору бы хоть раз заглянуть в "дикий ноут" с женского аккаунта, пришел бы в ступор.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
    1. +1
      oleg52085
      Читатель | 2 797 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 10:21
      Это... Олла, а если перестать обсуждать автора, и подумать - и обсудить суть написанного? Вот, просто - как подано автором, с позиции сохранения жизнеспособности вида "человек разумный"? Кстати, то, что Вами написано в Вашем посте - сильно так противоречит Вашему нику - я, скажем так, сильно знаком с творчеством Ефремова. Читал и рассказы, и романы, и носить ник в честь имени одной из героинь его романов-космических одиссей, "Туманность Андромеды" и "Час быка" - и писать в противу там написанному - и описанному, это как бы... А ведь, есть ещё и "Лезвие бритвы" и "Таис Афинская" - а там за всё те же вечные ценности - но уже, скажем так, - поприЗемлённее... Так что, фантаст Иван Ефремов с Вами был бы сильно - и коренным образом, ни разу не согласен. А Роджерс... Ну - скажем так - несколько циничен, обстановка направляет и располагает, знаете ли, - но, не более того. Как-то так...
      Показать
      1. -1
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 13:48
        А кто вам сказал, что я против вечных ценностей? Я как раз против сути написанного. Так как Ефремов бы никогда не позволил в своем присутствии так уничижительно отзываться о женщине. Ну и конечно если брать мерилом женственности инстаграм, то конечно автор прав. Я очень уважаю Роджерса, но по моему долгое пребывание в Москве ему навредило. Мне тут как-то в обсуждениях выдал мужчина фразу - с доброй и покорной женой никто и не разведется. На что я задала ему вопрос, как именно он выбирал себе жену, по доброте и покорности или всё-таки за сиськи? Потому что если добрую и покорную - то это в Храм. По заветам православия. Но чтобы и сам ты жил так же по тем же заветам. А если вы на сиськах женитесь, через пару лет бросаете, потому что нашли сиськи побольше, то сиськи вам и предлагают. При чем тут женская душа? Вот если бы мужчины женились только на тех, у кого юбка длиннее, уверяю вас, через год ВСЕ девушки носили бы исключительно макси. Вы знакомитесь в баре с девицей, в первую же ночь спите с ней, потом женитесь и удивляетесь, что она не ведет себя как "добрая и покорная жена"? Вам самим эта логика понятна? Олла Дез, если помните, свободная женщина, танцовщица, очень красивая, Ефремов говорит "непозволительно" красивая. Ни разу не замужняя, имеющая образование инженера связи космического корабля. Посвящающая весь свой досуг нарядам и танцам. То есть вот так вами ненавидимая спокойная и уверенная в себе фемина, не озабоченная поисками мужчины и деторождением. Кстати они у него там все такие. Одна Эвиза Танет чего стоит. Вы бы такую камнями побили. Мужчины-то в романе послабее будут. Так что с Ефремовым никаких расхождений. Ни на йоту.))))))
        Нужны ли мы нам?
        Показать
        1. +1
          oleg52085
          Читатель | 2 797 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 19:48
          Ну... каждый при прочтении, ищет то, что найти хочет... Вы нашли танцы и искуство, я нашёл, что человеческий механизм - десятками тысячелетий оттачивался на точности идентификации пригодности к безопасному продолжению Рода Человеческого. И за танцы там же - лишь, как хобби, свободное времяпрепровождение от трудовой деятельности. Так что... Я живу в браке - не сожительствую, а именно, живу, с ОДНОЙ Женщиной более 30 лет, она - инженер-системотехник, и мать четверых наших детей - нука, подскажите мне ещё за камни и куда их кидать? Я с превеликим удовольствием заряжу, хоть тонну, в самку или самца - для меня это на полёт не влияет, зато, - как Воин, готов защищать Мужчин и Женщин, если таковая защита понадобится!
          Показать
          1. -1
            Олла Дез
            Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 23 июля 2023 07:37
            Вы вообще о чем? Вы хоть слово поняли из того, что я сказала? Какое мне дело до вашей личной жизни и какое она имеет отношение к медицине? Просто сказать нечего?
            Нужны ли мы нам?
            Показать
  3. +1
    oleg52085
    Читатель | 2 797 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 10:26
    Судя по сути написанного, автор хорошо разбирается в отличиях Мужчины от самца и Женщины от самки... И выразил эту свою разборчивость в простых и понятных словах и выражениях (как там, у Раневской, - жопа есть, а слова нет, - так, вроде?) - за что ему с моей стороны огромный Респект и большая Уважуха!
    Показать
  4. +1
    nikolay23561
    Читатель | 8 508 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 11:26
    "Феминизм" это стремление получить всякого рода "преференций" за счёт своего полового признака. Равных прав, показалось мало.

    А "сексизм" вооще то, зашыт у самцов на уровне инстинктов.
    Показать
    1. -1
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 14:00
      Увы. Феминизм изначально был одной из тем борьбы с дискриминацией. Вроде рабства или людоедства. Преференций от него как небыло, так и нет. Вот эти бешеные радфемки к феминизму имеют такое же отношение как жених к насильнику. Они не феминистки, они мужененавистницы. Та же история, как с демократией. Тут обратный процесс. Слово есть, а явления нет. Вот я например феминистка. Я считаю, что у нас мало уделяется внимания вопросам женского здоровья. Медицина вообще мало уделяет внимания женщине. До сих пор женщины умирают не то что в родах, от токсикозов. Токсикозов!!! По 25 женщин в год в России. Неужели с этим нельзя вот совсем ничего сделать? Но всем плевать. А ведь это имеет прямое отношение к демографии. Но при чем тут мужчины? Мужчины половина человечества и имеют полное право на существование.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. +1
        nikolay23561
        Читатель | 8 508 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 14:26
        С 1917 у нас в стране уравняли в правах мужчин и женщин. А феменизма, чисто западная плюшка.

        Извиняюсь каким боком "токсикоз" к феминизму? 25 случаев на всю страну. Так можно всё подряд подтянуть, организм вещь такая, не знаешь на чём сломается. У моей жены тоже были "токсикозы" и нормально ложили в больницу.

        У жены вообще беремености отягощались, аритмией.
        Показать
        1. -1
          Олла Дез
          Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 22 июля 2023 16:32
          То есть если ребенок с генетическим заболеванием, которое к тому же нельзя излечить и на которого тратятся миллионы рублей только для поддержания жизни того, кто никогда не будет человеком это нормально. Никто не говорит - подумаешь, 25 на всю страну. А про женщин можно? Вы хоть сами-то поняли, что сказали? А токсикозы к тому, что в теле женщины именно в этот момент закладывается здоровье будущего ребенка. От этого напрямую зависит качество жизни еще нерожденного дитя. Но это всё "подумаешь, цаца, переживешь". Вы ведь именно это сказали. Моя жена пережила и другие переживут. Зачем что-то делать? А может быть всё-таки озаботиться и тогда поменьше будет "инвалидов детства"? Ведь это умирает 25. А проходят-то через это ВСЕ!!! Но естественно это к делу не относится. Зачем думать о здоровье женщины, когда серьезные мужики о серьезных вещах перетирают. О феминизме например. Эх мужчины! Вы сами не понимаете насколько вы себя роняете в глазах женщины. А ведь я тут читаю это не одна.

          И вот насчет "уравняли в правах" это ложь. Уравняли в обязанностях. То есть всучили право голосовать и обязанность работать. При этом остальных женских обязанностей с женщины не сняли. Где же тут равноправие? Равноправие это свобода выбора. Такая же как у мужчин. Вот против этой свободы вы и ратуете сейчас.
          Нужны ли мы нам?
          Показать
          1. 0
            oleg52085
            Читатель | 2 797 коммент | 0 публикаций | 23 июля 2023 02:15
            Как всегда и во всём - за что боролись, - на то и напоролись! И это не только индивидуумов с явно выраженными первичными и вторичными половыми признаками касается. Это, в той же степени, касается и тех, кого Бог сподобил думать ГОЛОВОЙ, а они норовят думать ГОЛОВКОЙ!
            Показать
          2. -4
            Олла Дез
            Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 23 июля 2023 07:48
            Да никто ни на что не напоролся. Феминизм придумали мужчины. Прогресс этому способствовал. В конце концов опять же мужчины получили то, что хотели - массу самостоятельных свободных женщин. Вот казалось бы вот он рай! Но только вдруг выяснилось, что они в этом раю не особо и нужны. Теперь опять же мужчины требуют всё вернуть взад, причем как-то так хитро, чтобы право собственности им вернули, а вот обязанности нет. Ведь все копья только об это и бьются! В православных семьях нет проблемы феминизма. Но там и муж православный и свои обязанности знает четко. Так кто вам мешает последовать их примеру? Вы сами себе создаете проблему, но виноваты в ней почему-то женщины. ВЫ платите огромные деньги проституткам и содержанкам. ВЫ восхищаетесь силиконовыми формами моделей и певичек. ВЫ женитесь на стриптизершах. А потом хлопаете невинными глазками, что видите ли в ИНСТАГРАМЕ!!! вам предлагают именно то, за что ВЫ платите деньги? Еще раз спрашиваю - логика это всё-таки мужское понятие или женское? Вы на сайте Пушкинского музея когда в последний раз были? Там тоже ведутся обсуждения. Прекрасными умными и добрыми женщинами. Но ВАС там нет. Вы в инстаграме возмущаетесь сиськами. От мудр русский народ, на всё у него пословицы есть. Вы ведь не этим возмущаетесь. Хороша Глаша, но не наша. )))))))))
            Нужны ли мы нам?
            Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.