Голландский журналист ван де Бик нашел странность на корпусе MH17 » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Голландский журналист ван де Бик нашел странность на корпусе MH17

16:54 / 24.07.2022
6 479
28

Пробоины в корпусе малайзийского авиалайнера рейса MH17 имеют довольно странную форму. Такие выводы были представлены голландским журналистом Эриком ван де Биком.

С момента крушения малайзийского авиалайнера в Донбассе прошло восемь лет, и до сих пор многие обстоятельства катастрофы продолжают оставаться неясными. Официальное расследование и судебные процесс не дают ответы на многие вопросы. Более того, следствие неоднократно давало повод усомниться в своей непредвзятости и неангажированности. В подтверждение этому голландский журналист Эрик ван де Бик некоторое время назад обратил внимание на любопытную деталь, обнаруженную на обломках корпуса MH17.

«Головная часть ”Бука” содержит частицы в форме бабочки», — пишет голландский журналист.

Официальное следствие по делу MH17 продвигает версию, согласно которой гражданский самолет был сбит ракетным комплексом «Бук». Однако эта теория имеет множество несоответствий, на что неоднократно указывала Россия, независимые технические эксперты и журналисты. В частности, пробоины в корпусе упавшего в Донбассе самолета имеют нехарактерные для ракет комплекса «Бук» повреждения. На эту странность обратил внимание и Эрик ван де Бик.

Голландский журналист ван де Бик нашел странность на корпусе MH17

Голландский журналист отметил, что разработчиками ракетного комплекса «Бук» компанией «Алмаз-Антей» были проведены исследования, которые показали, что при детонации ракеты в корпусе самолета должны остаться отверстия в форме бабочки. В случае с MH17 наблюдается совершенно иная картина.

«Таким образом вы получаете ударные отверстия в форме бабочки, когда боеголовка взрывается рядом с самолетом. Это подтверждают тесты, проведенные производителем ЗРК "Бук" "Алмаз-Антей" и прокуратурой с JIT (совместная следственная группа). Но на обломке MH17 нет пробоин в форме бабочек», — констатировал Эрик ван де Бик.

Станислав Блохин

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -1
    Анти ФА
    Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 13:39
    Официальное следствие по делу MH17 продвигает версию, согласно которой гражданский самолет был сбит ракетным комплексом «Бук». Однако эта теория имеет множество несоответствий, на что неоднократно указывала Россия,


    Можно по подробнее, где на это указывала Россия? Официальная последняя версия, что это была украинская ракета БУК, о чем даже брифинг был и документы с номерами ракет показывали!

    ПыСы знаете в чём проблема, на мой взгляд, российской позиции по боингу? В том, что было 150 версий, которые транслировали центральные СМИ РФ. Предлагаю вспомнить: 1. Боинг это фейк, там изначально все были трупы (с) Гиркина, 2. Боинг сбил штурмовик укров (почему штурмовик хз, но пилота и диспетчера (испанца если не ошибаюсь) потом убрало СБУ. 3 Боинг сбил украинский БУК. По последней версии был брифинг показывали документы о распределении ракет и т.д.
    Я хз кто отвечал за информационную политику по БУКу, но в результате РФ выглядит странно (мягко говоря).
    Как, на мой взгляд нужно было действовать:
    1. Если сбили наши, надо было сразу признаться, принести извинения, выплатить компенсации, параллельно давя на то, что укры должны были закрыть небо и на то, что сбили защищая мирные дома от налётов авиации. Все бы уже давно забыли и вина все равно, пусть и частично, была бы на Украине.
    2. Сбили укры, выяснить, что да как было и только потом открывать рот, не меняя по 105 раз показания!!!
    Показать
    1. 0
      Bacek1972
      Читатель | 11 592 коммент | 11 публикаций | 25 июля 2022 01:27
      Что Вы не в Думе?
      Показать
  2. +3
    Prokl
    Читатель | 2 358 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 14:13
    Цитата: Анти ФА
    в результате РФ выглядит странно (мягко говоря).

    Ага, а запад выдвигая сотни версий. но.. в любых обвиняя Россию. и так и не смогли за 8 лет показать что то хоть приблизительно похоже на правду, выглядит круто?

    Министерство обороны РФ и другие официальные лица Российской Федерации публично отвергают выводы расследования и отрицают какую-либо причастность к катастрофе. ( никаких версий)

    Версию Гиркина не приплетай сюда. В СМИ сотни версий публикуют.. Каждый журналист великий следователь и соответственно у каждого своя версия.
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 15:18
      У запада с самого начала была одна версия - это российский БУК. И они эту версию гнуть 8 лет.

      Версию Гиркина я бы не приплетал, если бы её кто-то из властей ЛДНР официально опроверг, а так получается, что просто надбросил говна на вентилятор и поехали дальше
      Показать
    2. 0
      Bacek1972
      Читатель | 11 592 коммент | 11 публикаций | 25 июля 2022 01:30
      С трупами это не версия Гиркина. С трупами это правдоподобная версия по которой были и видео и даже слова женщины - эксперта с Донбасса. И фото кстати. А то что там были уже трупы, это ну никак не противоречит тому что самолет сбит ракетой украинской.
      Показать
      1. 0
        Анти ФА
        Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 25 июля 2022 02:21
        Конечно правдоподобно, самолёт груженный трупами, управляемый видимо тоже какими-то зомби.

        Вот об этом я и говорю, что озвучены были 150 версий и озвучены или властями ЛДНР или властями России и при этом ни одна не была опровергнута, просто дальше рассказывали очередную.
        Показать
  3. +2
    Виталий Бонивур
    Читатель | 8 279 коммент | 9 публикаций | 24 июля 2022 15:09
    Проанализировав все сообщения,факты, стримы и поведение заинтересованных стран, я пришёл к интересной версии,вернее двум, которые объясняют странное поведение ключевых фигур инцидента.
    Итак:
    Самолёт завалил наш комплекс, который был тайно выдвинут на территорию ЛДНР для поражения высотных целей.Так как ополченцы успешно применяли ПЗРК,укропы стали летать выше порога поражения ПЗРК.
    Благодаря действиям ЦРУ, СБУ, возможно МИ6, это стало известно. Далее предпринимаются действия для создания провокации с целью дискредитации России и введения санкций.Боинг сознательно вели на убой пендосские спецслужбы( меняют эшелон и курс Боинга, в тот же сектор и время направляют транспортный АН,заготавливают кричащие заголовки для СМИ, ведётся запись всех диапазонов в зоне действия сил ЛДНР)
    Поэтому полная правда не нужна никому.Достаточно (хайли лайкли) вины России, активно вводимых санкций и старта оголтелой русофобии.
    Ну и второй, без конспирологии. Укры хотели завалить борт №1 с Путиным.Наводились по наводке Сушки, которой управлял, удачно и вовремя самоубившийся лётчик Волошин.Дальше возникают интересные вопросы.
    Кто дал неверную информацию о российском борте №1 украм? Мог ли Волошин ошибиться при визуализации самолёта(цвета раскраски очень похожи), чем и объясняется его фраза после приземления -"Самолёт не тот!"? Пошёл на самоубийство не выдержав угрызений совести или помогли ? И главное-кто мог затеять такую провокацию? Уж очень в духе МИ-6
    После всего сказанного, один вопрос для всех-старт ракет Бука,это ещё тот шухер-рёв ракетного движка и дымный хвост в небе, не говоря про саму установку, которая, по крайней мере на территории занимаемой ополченцами точно бы вызвала бы ажиотаж.Неужели нет ни одного свидетеля такого пуска,в густонаселённой местности? Я лично не верю.
    Сделан в Советском Союзе
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 15:20
      Как БУК может наводиться по целеуккзанию с СУ-25?
      Показать
      1. +1
        Виталий Бонивур
        Читатель | 8 279 коммент | 9 публикаций | 24 июля 2022 15:40
        Не совсем точно выразился, наводиться после подтверждения, что это тот борт что нужен.Там траблы были и с транспондером.
        Сделан в Советском Союзе
        Показать
        1. -1
          Анти ФА
          Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 15:44
          Не легче по флайрадару посмотреть было? К тому же борт после вхождения в воздушное пространство укров, вёл украинский диспетчер, как собственно и все подобные борта.
          Показать
    2. +2
      Grandpa
      Читатель | 2 304 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 18:17
      Нет ни одного свидетеля! Я специально перерыл весь интернет.
      Показать
    3. -1
      Bacek1972
      Читатель | 11 592 коммент | 11 публикаций | 25 июля 2022 01:32
      Это тоже вариант реальный
      Показать
  4. -1
    Анти ФА
    Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 15:51
    Моя версия, что епнули 100% с ЗРК, укры могли думать, что их летят бомбить, тогда активно нагнетали, что РФ вот вот начнёт авиацией гасить, собственно тогда массово Украина и перебросила зрк на фронт.
    Наши также легко могли епнуть, т.к. укры активно применяли авиацию и за день до боинга был сбит украинский АН, как утверждала тогда Украина сбит был на 6 тыс, что выше действия Осы.
    Показать
  5. +2
    Prokl
    Читатель | 2 358 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 15:56
    Цитата: Анти ФА
    Версию Гиркина я бы не приплетал, если бы её кто-то из властей ЛДНР официально опроверг

    Я тоже предложил свою версию: - пальнули буком. взорвался не долетев. подняли истребитель (штурмовик) и добили самолет. Потом диспетчера и летчика грохнули. И самое главное Украина не опровергала мою версию. значит согласились. что Украина сбила самолет. И никто из официальных лиц ни ДНР ни РФ не опровергал мою версию. и таких версий сотни. не успевают официальные лица ДНР просматривать все аккаунты в соцсетях и опровергать разные версии.

    1. Самолет еще не упал. а весь запад бился в истерике - "РФ сбила пассажирский самолет". ( уже заранее было известно. что собьют и СМИ готово было истерить. но.. немного рано начали. ( Украина плохо сработала. бук не точно сработал. и времени больше прошло)
    2. США вели спутниковые сьемки. но отказывается показывать их. Вопрос: - если бы на этих сьемках был видно. что сбили самолет с РФ. а не с Украины. американцы молчали бы ?
    3. А то, что Окраина не закрыла небо. подтверждает выше сказанное.
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 16:13
      Гиркин тогда был главнокомандующим ДНР, поэтому сравнивать его тогдашнее заявление с вашим или моим обывательским мнением мягко говоря не корректно.

      Конечно запад бился в истерике и обвинял РФ, странно если бы по другому было.
      Спутник не ведёт видео запись 24 на 7, тут скорее было бы странно если бы были снимки с пуском ракеты.

      И ещё раз, если Вы пропустили - официальная позиция РФ, что боинг был сбит украинской ЗРК Бук, о чем был брифинг и показывали документы с номерами ракеты!
      Показать
      1. +1
        Grandpa
        Читатель | 2 304 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 18:40
        Это украинцы заявляли что именно этот бук сбил, а то что он украинский выяснилось позже и не было заявления о том "что именно этот бук сбил". Ответ украины: улика исчезла из дела...
        Показать
        1. 0
          Анти ФА
          Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 21:54
          Всмысле не было? Была даже реконструкция откуда укры запускали ракету и наши доказывали, что по траектории пуск был с территории Украины.
          Показать
  6. +2
    Prokl
    Читатель | 2 358 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 16:19
    Цитата: Анти ФА
    Спутник не ведёт видео запись 24 на 7,

    Они не говорят. что нет снимков. они говорят. что не будут никому показывать - секрет.
    Цитата: Анти ФА
    официальная позиция РФ, что боинг был сбит украинской ЗРК Бук, о чем был брифинг и показывали документы с номерами ракеты!

    Это когда запад привел якобы доказательство вины РФ. показал даже номер бука. Тогда да. - если вы считаете. что сбил этот бук. так вот вам данные - бук Украинский. значит вы утверждаете. что сбила Украина. мы не отрицаем этого. и даже поддерживаем вас в этом .
    Показать
  7. +3
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 24 июля 2022 18:12
    Зафиксированные факты катастрофы в небе Донецка 17.07.2014 г. Боинга 777 (рейс МН17), говорят о следующем:
    1) Самолету украинские диспетчеры изменили маршрут.
    2) Самолет не был поражен ракетой ЗРК "Бук".
    3) В самолете сработала заранее заложенная бомба.

    ♦ Правильно заметил голландский журналист - следы на обшивке самолета не от ракеты ЗРК "Бук". А тут всё продолжают выяснять: чей "Бук" сбил Боинг - наш али украинский? Что в лоб, что по полбу...
    ♦ Украинским диспетчером по указанию сверху специально был изменен маршрут Боинга - чтобы он пролетел над территорией ДНР. Одно это уже указывает на то, что данный самолет был В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не жилец - кто бы там и из чего бы не стрелял.
    ♦ Надеяться на стрелков хоть Су-25, хоть ЗРК "Бук" (украинских или донецких) и т.д. - признак дилетантства, жизнь штука сложная. Так серьезные спецслужбы не поступают. Поэтому в самолет заложили бомбу, следы от взрыва которой и были обнаружены сразу после катастрофы - поражающие элементы пробили обшивку самолета изнутри.
    ♦ Вполне возможно, что по Боингу 777 также был произведен выстрел ракетой с одной из двух украинских Сушек - очевидцы видели в небе два истребителя. Боинг начал терять высоту, после чего сработала заложенная в нем бомба. Не исключен вариант, что летчик Волошин (разобравшись, что перед ним обычный гражданский самолет, а не "борт №1") замочил своего развоевавшегося напарника…
    Показать
    1. +2
      Grandpa
      Читатель | 2 304 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 18:45
      Суду плевать на ваши факты!
      Показать
      1. 0
        Rosich
        Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 24 июля 2022 22:08
        А причем здесь суд? Ему про Фому, а он про Ерему…
        Показать
  8. -1
    ven
    Читатель | 3 112 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 21:03
    Посмотрите хронику событий и высказывания лидеров салорейха. Части варятся в котлах, а их призывают продержаться сутки , а какое чудо должно произойти за сутки, что бы спасти из котлов "освободителей"? И вот вам сбитый гражданский борт и вой во все дерьмократические глотки. Но вместо обычной процедуры расследования ИКАО, какая-то мутная возня, которая длится и по сей день.
    Показать
  9. +1
    kavins
    Читатель | 717 коммент | 1 публикация | 24 июля 2022 21:29
    мутная история....но если бы виноваты были мы, то 100% пиндосня показала бы снимки...они все тогда снимали, спутник был над этим местом, они сами признавали, потом сказали, что не покажут фотки, что и подтверждает нашу невиновность...а бомба это была в салоне, бук или истребитель - это уже не узнает никто...
    Показать
  10. +1
    Старик Розенбом
    Читатель | 1 228 коммент | 0 публикаций | 24 июля 2022 22:08
    Ну что за бред, а не статья.
    Журналыст вдруг нашёл... хуйня полная.
    Этот боинг уже осмотрели 100500 раз и точно всё видели.
    Алмаз- Антей предоставил убедительные доказательства что к чему. Какие вопросы?
    Разве что вынуть боинг из шкафа в нужный момент?
    Показать
  11. 0
    родственник умершего
    Читатель | 63 коммент | 0 публикаций | 25 июля 2022 09:29
    Уничтожение гражданского самолета организовали западные спецслужбы с целью дискредитации РФ и ополчения, ведущих тогда, в 2014, в глазах мировой общественности (и не только), справедливую борьбу с незаконно захватившим власть режимом. Пусковая установка БУК ВСУ, неисправная, была "приобретена" еще весной в одной из в/ч ПВО г.Донецка. Охотились за ИЛ-76 снабжавшим по воздуху Изваринскую группировку ВСУ, прижатую к границе РФ. Летчик Волошин выполнял секретное задание по сопровождению ИЛ-76, целью задания было сбить возможный российский истребитель над территорией Украины. Про операцию с MH-17 Волошин и его командование, естественно, ничего не знали. Такая версия. Свидетели, способные дать показания на международном суде, наверное, еще есть...
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 26 июля 2022 13:05
      Отличная версия, только Волошин был пилотом СУ-25, как с Су-25 сбить истребитель не совсем понятно
      Показать
      1. 0
        родственник умершего
        Читатель | 63 коммент | 0 публикаций | 26 июля 2022 19:37
        Су-25 не собирался вступать в воздушный бой с Миг-29, он прикрывал с воздуха выброску грузов и должен был противодействовать работе ПВО ополчения. Неприятным сюрпризом были его ракеты Р-60.
        Показать
        1. -1
          Анти ФА
          Читатель | 5 461 коммент | 0 публикаций | 27 июля 2022 14:18
          Как он не собирался вступать в воздушный бой, если вы написали, что целью секретного задания было сбить российский истребитель? Я конечно не военный эксперт, но по ттх любой истребитель раскатает в ноль любой штурмовик. Зачем было снабжать группировку под изварино с помощью ИЛ-76, если тогда никакого котла ещё толком не было?
          Любые версии конечно могут иметь место, но в основе желательно иметь что-то реальное, хотя бы в теории.
          Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.