Когда в западной прессе всерьёз обсуждают возможность ядерной войны против России, которую могут начать США и Великобритания при посильной помощи им со стороны Германии, действующий канцлер которой внезапно совершил резкий поворот в своих политических взглядах, невесть с чего превратившись из ярого пацифиста в завзятого ястреба, ей поневоле веришь. Тем более, что никакого другого объяснения непрерывно появляющимся там материалам о том, что Путин обезумел, Россия может ударить по Украине (!) с использованием ядерного оружия и вообще, Лавров не предупреждает мир об угрозе Третьей Мировой войны, а призывает к ней и угрожает ей Западу, попросту нет.
Так оно всегда и работает. Больше всех кричат об агрессии и угрозе мировой войны сами агрессоры, особенно если они эту войну долго и тщательно готовили, потом спровоцировали её начало - естественно, чужими руками и на чужой территории, а теперь делают всё, чтобы она не прекращалась, попутно подтягивая людей, военную технику и боеприпасы поближе к линии фронта. Благо, им это ничего не стоит: конфискованных у России частных и государственных денег и имущества им на десяток таких войн хватит. Не зря Байден начал процедуру по передаче российских активов Украине. Это примерно, как если бы мы Спасо-хауз передали иранцам, а здание американского посольства в равных долях - Кубе, Венесуэле, Никарагуа и Северной Корее.
В общем, не зря самые умные и дальновидные из республиканцев всерьёз заговорили о возможности импичмента Байдена за то, что тот опасен для Америки и может её, со своими экспериментами по части нарушения всех красных линий России в сфере безопасности и попыток свержения Путина и изменения государственной системы в нашей стране, ввергнуть в ядерную войну, которой та не выиграет. В худшие годы холодной войны дело до такого уровня противостояния не доходило. Такая смесь Берлинского кризиса, Карибского и Корейской войны на пороге... И ведь республиканцы нам не сваты, не братья, не друзья, не союзники и не симпатизируют ни России, ни Путину ни на гран больше, чем демократы. Просто они жить хотят и чуть больше тех понимают, чем всё это может закончиться.
То ли они большие реалисты, чем нынешние демократы - оголтелая и отмороженная на всю голову команда Обамы, которая де-факто управляет Америкой, прикрываясь Байденом, дело которого - бродить как зомби с потерянным видом, путать имена и фамилии и пожимать руки пустоте. То ли отыгрывают для своих избирателей партию хорошего следователя, который гонит взашей из Белого дома плохого, который вот-вот завалит дело. Но это уже дело совершенно не наше, поскольку обвинять во вмешательстве в их внутренние дела и покушении на их безопасность американцы нас могут сколько угодно. Но это они на наших границах, а не мы на их. И перевороты по всему миру (включая удачный на Украине и неудачные попытки в Белоруссии и России) - их рук дело.
Никто не обещал, что мы от них не будем отбиваться. Что до методов и средств - их предупреждали? Предупреждали. И до сих пор в ответ на каждый новый этап эскалации ситуации, продолжают предупреждать. Так что вряд ли у них самих получится организовать упреждающий удар по России, в том числе с применением ядерного оружия, о котором пишут их собственные журналисты. По крайней мере, в последние восемь лет их планы срывали не один раз и не в одной стране. Было бы странно, если бы им теперь позволили нас уничтожить. Прислушивались бы в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и всех остальных, союзных им столицах, к тому, что российский президент и российский министр иностранных дел говорят, что ли? До того бы это им жизнь продлило...
О послах и идиотах
МИД России в лице Марии Захаровой выразил символическое изумление по-поводу инициативы посла Израиля в Киеве, Михаэля Бродского о переименовании улиц, связанных с именами русских деятелей культуры в честь Праведников народов мира, спасавших в годы Великой Отечественной войны от евреев от уничтожения? Зря выразил. Нормальный маленький гешефт маленького дипломата, ориентирующегося на своего министра иностранных дел, Лапида. Бывшего журналиста, человека в высшей мере проамериканского и пустоголового, для которого интересы Государства Израиль и само его будущее - пустой звук, а его, Лапида, личная карьера в политике (сам себя он давно уже видит не меньше, чем премьер-министром) - главное и единственное, на что он ориентируется. И почему, собственно, должно быть иначе?
Какая эпоха, такие у Израиля и послы. Смесь глупости, запредельной наглости - хуцпы, серости и запредельного провинционализма для нынешнего поколения израильских послов - норма. Времена не то, что Голды Меир, но и Арье Левина - давно забытое прошлое. Тут хоть Аббу Эбана или Давида Бен-Гуриона вспоминай, не поможет. Как в Израиле давно говорят: "Хорошо мне, хорошо Израилю". Так что, каков поп (министр иностранных дел Израиля), таков и приход (послы - тем более, на Украине). Всё равно киевский режим в рамках нарастающей дерусификации улицы переименовывать будет, так чего ж не попытаться вовремя со своим предложением подсуетиться? Спасибо ещё, что в честь Праведников предложил назвать, а не в честь руководителей юденратов, еврейской полиции в гетто или капо - блоковых в концлагерях. Тоже мог. Ума бы запросто хватило.
В конце-концов, они тоже были евреи и даже социально близкие нынешнему украинскому начальству: Зеленскому и его гопе, столь радеющим о памяти Петлюры, Бандеры, Шухевича и прочей самостийной и нацистской сволочи прошлых времён. И про них тоже в Яд ва-Шеме помнят. Там не только имена жертв хранят или имена убийц евреев, но и имена предателей еврейского народа. Жалко, что у Невзлина, Пинчука и Коломойского на это фантазии мало оказалось. Денег у них достаточно - прессу же израильскую, русскоязычное телевидение и интернет они скупили на корню. Да и улиц, названных в честь русских писателей и поэтов на Украине ещё достаточно. Есть где разгуляться с переименованиями. МИД израильский это поддержит, да и раввины украинские одобрят. Не Каменецкий, так Блайх, не Блайх, так Асман, любители УПА, чьи имена в истории еврейского народа теперь впечатаны не хуже, чем память о Пфефферкорне или Торквемаде.
Вспоминается посол Израиля в Узбекистане, который после жёсткого подавления Исламом Каримовым мятежа радикальных исламистов в Фергане не нашёл ничего лучшего, чем присоединиться к протесту против этого западных послов на том лишь идиотском основании, что он посчитал, либеральный синий ишак, что под письмом, где стоят подписи послов стран Евросоюза и, главное, посла США, никак не может не стоять подпись посла еврейского государства. И это на годы заморозило отношения Иерусалима и Ташкента. Причём тогда ещё министром иностранных дел Израиля Лапид не был - его в те годы к этому министерству и на пушечный выстрел бы не подпустили. А вот дураки-послы в Израиле были уже тогда. Причём, что характерно, совершенно неважно, невовремя и не к месту они со своим мнением лезли против шерсти местного истеблишмента или со своими предложениями, пытаясь ему потрафить. Итог один.
Де ганце шмок и фраер, он и есть де ганце шмок и фраер. Хоть в Иерусалиме, хоть в Киеве. Хоть он и посол. И кто сказал, что евреи бывают исключительно умные? Если еврей умный, так это Эйнштейн. Царь Соломон. Маймонид. Лев Бен-Бецалель. Генри Киссинджер или Михоэлс. Менахем-Мендл Шнеерсон, наконец! Но если еврей дурак, так это такой дурак... И это всё, что следует себе уяснить по-поводу означенного случая всем, включая Марию Захарову и весь личный состав российского МИДа. Посол Израиля в Киеве, о котором идёт речь, не настроен лично антироссийски. Он, скорее всего, вообще никак не настроен, а что у Государства Израиль есть отношения не только с США, странами Евросоюза и Украиной, но и с Россией, и за его глупость придётся расплачиваться его стране, он просто не подумал. Ему нечем. Там у него в голове кость. Так бывает, увы! Нормальный современный израильский посол. Дурак с инициативой...
Услужливые дураки
Г-ди, как же надоели услужливые дураки, которые точь в точь по дедушке Крылову, опаснее врага! Суетятся со своими инициативами, то ли искренне полагая, что приносят начальству пользу, то ли сводя счёты с людьми, которые талантливее и умнее их, то ли пытаются угадать, чего всё-таки начальство хочет и в его глазах выглядеть куда более полезными, чем они есть. Ну, или просто от стервозности характера и от того, что делать им больше нечего. Лаять и кусаться эти пустобрёхи могут, а больше ничего, хоть тресни. А годы идут и это заметно всем окружающим. Не зря всё-таки, Пётр своим ближним боярам велел речь в собраниях изустно держать, чтобы ум и дурь каждого видны были. Оно и тогда полезно было, и сейчас от этого одна польза. Ибо умный вор для государства иногда бывает нужен, а дурак с инициативой - никогда.
Про что это? Да про идею, ляпнутую сгоряча, но публично энергичной пожилой дамой из среднего управленческого звена, насчёт присвоения статуса иноагентов чохом, всем кто что-то в стране критикует, а заодно и тем деятелям культуры, кто за границей живёт. Так что была бы такая модель отстроена во времена Бенкендорфа, ими бы и Тургенева с Гоголем, и Достоевского с чёртовой кучей нынешних кумиров патриотической консервативной публики назначили. По крайней мере по их критериям, те точно бы на эту роль подходили. И тут не в том дело, что сама по себе идея иноагентов, скопированная у американцев, при столь обильном использовании дискредитирует и сама себя, и тех, кто ею развлекается (в конце концов это, как раз, невелика беда), и саму власть, которую по идее она призвана укреплять и защищать.
Только последнее - по-настоящему плохо. Бунин с Рерихом и Куприн с Набоковым согласно этой логике на все 100% иноагенты. Про Вертинского и не говорим. Да и Максиму Горькому можно было в период его жизни на Капри этот статус запросто присвоить. И тут один вопрос: инициатива сия, честно и откровенно высказанная, стране и её руководству, что-то полезное приносит, кроме морального удовлетворения тех, кто её выдвигает, или нет? А вреда от неё будет сколько? И ведь он уже есть - на врага работает, и сильно. Притом, что это пока что исключительно персональная хотелка, не исключено, вызванная причинами сиюминутными и суетными, а то и чисто биологического свойства. Сон там какой приснился, съел человек что-то не то, или просто думать над произносимым вслух никак не научится... И ведь не объяснишь. Не поймёт. Не способен-с.
Об отваливших и отвалившихся
И ещё немного о наболевшем. Масса высококультурного, интеллектуального и в высшей мере популярного народу недовольна происходящим в стране и по мере сил это демонстрирует. Кто уехал, кто уедет, кто российскую спецоперацию на Украине осуждает, стараясь, чтобы его заметили и непременно отметили: осудил. Кого вообще от букв латинского алфавита, которые обозначают символы этой самой операции, колбасит, а от георгиевских ленточек передёргивает. Концерты отменяют, на сцену выходить отказываются наотрез и страшно обижаются на поклонников, которые в один момент становятся бывшими поклонниками и организаторов, которые категорически не становятся на их просвещённую сторону, хоть тресни.
В общем, всё, как всегда и происходит на переломе эпох. Старая эстетика уходит - на смену ей придёт новая. Носители прежней эстрадной и телевизионной жизни, постсоветской, разгульной, вольной и гламурной, нажористой и безбашенной, не выдержав столкновения с грубой реальностью жизни, которая, хоть тресни, не желает развиваться по их теоретическим лекалам, которые всем были бы хороши, да ничего, кроме придумок в них нет, надуваются, как мышь на крупу и уходят в историю. Вернутся они оттуда или нет, никому из публики особо не интересно. Это как в Гражданскую было с тогдашней богемой. Ну, уехали люди, так и семь футов им под килем. Не будет Галкина с Ургантом и много кого ещё на голубых экранах, не вопрос. Всецело их проблема.
То же самое касается массы народу, талантливого и не очень, популярного и нет. Будут другие, значит будут. Нет, значит помрут какие-то жанры сценического искусства. Мало ли в Бразилии Педро? И тут даже не хочется анализировать и разбираться в том, кто что сказал, какую позицию занял и почему. Устроятся в жизни люди? Не наш вопрос. Не устроятся? Тоже. Каждый сам кузнец своего счастья. А также кузнечик. Им бы в настоящую войну попасть, Великую Отечественную или ту же Гражданскую. Вот было бы интересно на них всех посмотреть... Что до охранительных инициатив, переписать их всех в обязательном порядке и официально заклеймить - это от излишнего усердия, тупости и привычки на всякий случай демонстрировать начальству преданность, приверженность и готовность всех за него, начальство, порвать. Зря.
Проходили сто раз - не помогает. Толку ноль, пользы ноль, вреда полно, поскольку идеи такого рода очень плохо действуют на население, заставляя подозревать в будущем возможность массовых репрессий, которые вовсе не обязательно ограничатся теми, кто этого заслуживает. Так что вместо сплочённости народа перед лицом врага получается раздрай с горлопанами-обличителями на трибунах. Неумно и вредно для страны и тех, кто ею правит. Хотя когда из числа правящих внезапно вырывается турманом очередной спикер и пытается бл-дское поведение какого-нибудь своего приятеля оправдать, вот на него (или неё), облечённого (облечённую) полномочиями, сильно хочется посмотреть с ласковым ленинским прищуром и попросить (вежливо) не лезть не в своё дело и не мельтешить зря, пока часом не зашибли.
Говоря откровенно, когда в войну, да ещё такую, как сегодня, где с той стороны действительно нацист на нацисте и нацистом погоняет, командует ими сволочь, которую только на кольях рассажать или перевешать высоко и коротко, в старинной английской манере, причём за всеми ними стоит весь "цивилизованный" мир, ведущий себя так, что Гитлер бы копировать его застеснялся (он-то хоть в свои зверские идеи на самом деле верил!), ходить на концерты всех этих экс-кумиров, публично открестившихся от своей страны в минуту опасности, просто не хочется. И смотреть их передачи не хочется. Такой осадок на душе остался... Гадливость какая-то при взгляде на их лица и звуках их голосов охватывает. Непроизвольная, но от того не менее устойчивая. Так что, раз оно само отвалилось, пускай лежит, где лежит. Ей Б-гу, не до них. Дел много, да и войну надо выигрывать.
