Вред вакцин. Д.М.Н., профессор, иммунолог Галина Борисовна Кирилличева о вакцинации » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика

ЧАТ

E-News.su | E-News.pro

#StopUkroNazism

Вред вакцин. Д.М.Н., профессор, иммунолог Галина Борисовна Кирилличева о вакцинации

23:40 / 02.08.2021

ortorog

Пожаловаться

5 914

Матушка Александра (доктор медицинских наук, профессор, иммунолог Галина Борисовна Кирилличева) провела встречу с прихожанами храма, который она посещает.

Галина Борисовна всю свою жизнь занималась исследованиями в области воздействия вакцин и иммуномодуляторов на естественный иммунитет, при этом около 30 лет в небезызвестном институте им.Гамалеи. Несколько месяцев назад она приняла монашество, но, как известно, бывших профессоров не бывает...

Зная это, прихожане попросили её провести эту встречу и рассказать о более, чем 30 -летних исследованиях. Людей на встречу пришло очень много (некоторым пришлось стоять на улице, поскольку помещение не могло вместить всех желающих), поэтому на записи, иногда, слышен небольшой шум. Слышно также, как люди очень живо реагируют на то, что говорит матушка Александра...

Для информации:

1. Кандидатская диссертация матушки Александры (в девичестве Новинская Г.Б.) «Активность аминотрансфераз и альдолаз в процессе формирования иммунитета к чуме и при экспериментальной чумной интоксикации». Саратов.1977 г.

2. Докторская диссертация (Кириличева Г.Б.) «Адаптационно- биоритмологические основы вариабельности иммуномодулирующего эффекта». Москва.2000г.

Желающие могут свободно ознакомится с диссертациями в Российской национальной библиотеке.

3. Также прилагаю здесь ссылку на статью Галины Борисовны (м.Александры) "Самоизоляция с позиции стресса", размещенную на телеграм-канале "Круглые столы Марии Шукшиной. Научно-экспертный Совет".

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

-4

Мнение и аналитика / Здоровье / Видео

Вернуться

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

+1
#1 | Олла Дез

Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 3 августа 2021 04:27

Цитата

Ой, нимагу! Аргументы совсем закончились? Не позорились бы. Следующий кто будет? Бесноватый шаман или свидетель Иеговы? Позорище....

Нужны ли мы нам?

Показать
Ответить
1. +5
  #2 | Петрович.
  
  Журналисты | 4 226 коммент | 5 664 публикации | 3 августа 2021 05:55
  
  Цитата
  
  Ага. Совершенно незаслуженно обойдён вниманием Александр Габышев.
  Ой, проговорился. Скоро и его веское мнение приведут нам в довод...
  
  Ты заходи, если что...
  
  Показать
  
  Ответить
2. -11
  #3 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 07:15
  
  Цитата
  
  Позорище, это Вы со своими комментами. Человек делом занимался в своё время, а Вам бы только позубоскалить.
  Хочу напомнить Вам наш давнишний разговор, о Вашем мировоззрении. Хотя здесь всё понятно и так. Если для Вас Д. М. Н. стала монахиней и Вы её ставите на один уровень с шаманом или СИ, то Вы атеистка.
  
  Показать
  
  Ответить
  1. +5
    
    #4 | hedgehog
    
    Читатель | 275 коммент | 77 публикаций | 3 августа 2021 07:50
    
    Цитата
    
    То, что человек в своё время занимался делом, не отменяет маразм и деменцию. А может и ещё какие-нибудь психические заболевания, я не психиатр, диагноз поставить не могу.
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -7
      
      #5 | ortorog
      
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 08:11
      
      Цитата
      
      Дык, тогда слова любого Д. М. Н. можно подвергнуть сомнения, так как это звание достигается людьми отнюдь не в юном возрасте. Ну, а те кто выражает альтернативную точку зрения, всегда должны быть желательно сумасшедшими?
      
      Показать
      
      Ответить
  2. +6
    
    #6 | Петрович.
    
    Журналисты | 4 226 коммент | 5 664 публикации | 3 августа 2021 08:03
    
    Цитата
    
    Да нет. Позорище это вы, когда тащите сюда любое мнение о вреде вакцинации. В Советском Союзе были не только бесплатные квартиры и другая халява, но и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ вакцинация. Государство заботилось о выживании своего народа. ДАЖЕ ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ ЭТОГО И НЕ ХОТЕЛИ. Несогласные или сидели в дурках, или шили телогрейки.
    Когда Кирилличева знала, что от её мнения зависят жизни сотен миллионов людей, она просто выполняла свою работу. Когда на одной чаше весов ВОЗМОЖНЫЙ риск, а на другой жизнь, то она и выбирала жизнь и здоровье людей. А сейчас, когда она АБСОЛЮТНО ни за что не отвечает, она и может позволить себе высказывать своё СОБСТВЕННОЕ ЧАСТНОЕ мнение.
    И не надо песен что "вот раньше вакцины были хорошими и надёжными, а сейчас их варят в скороварках". Правило, что новые технологии гораздо производительнее и эффективнее старых действует не только в промышленном производстве, но и в медицине.
    Поймите, наконец, что те, чьё мнение вы приводите, ДАЖЕ мнения реальных специалистов, это просто ЧАСТНОЕ мнение людей, которые не несут НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои слова.
    Это всё равно, что если бы ваш приятель условный "Василий", когда-то работавший эпидемиологом или вирусологом, сказал бы за бутылочкой: "херня все эти прививки". Это сейчас он может позволить себе озвучить своё мнение, а когда он работал, когда от его ТАКОГО собственного мнения могло погибнуть много людей, он молчал в тряпочку и выполнял то, с чем он сейчас якобы не согласен.
    Люди, от которых зависят жизнь и здоровье полторы сотни миллионов людей говорят, что вакцинания нужна.
    Понимаю ваше уважение к служителям религии. Вот мнение о вакцинации
    настоятеля московского подворья Оптиной Пустыни медика по образованию архимандрита Мелхиседека.
    
    Ты заходи, если что...
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -4
      
      #7 | ortorog
      
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 12:46
      
      Цитата
      
      Нет, да не всякое мнение "тащу" сюда, а только тех, кто профессионально занимался этой сферой знаний.
      Вот Вы зря сюда мнимые блага при советах шьёте. Не Вам ли надо было задуматься, что капиталистический по своей сути строй так рьяно озаботился Вашим личным здоровьем, хотя до этого за ним подобного не замечалось, а замечалось только последовательное урезание социальных благ, особенно в сфере здравоохранения?
      Ваше желание представить мнения специалистов частными конечно забавно, так как, очевидно, вакцинация это вопрос политический нежели медицинский. Вы же видите, что она на публику это вещает, к чему здесь сравнение с "откровениями" за возлияниями? Может Вы думаете, что она специально сейчас это говорит, чтобы больше её братьев и сестёр погибли от ковида?
      Уважаю мнение медика по образованию архимандрита Мелхиседека, но мне более важно мнение духовника Оптиной Пустыни архимандрита Антония, хоть и высказывает он его только в частных беседах.
      Вы должны понять, что как и в обществе, как и среди специалистов, так и среди служителей Церкви нет единого отношения по данному вопросу.
      
      Показать
      
      Ответить
      1. -1
        
        #8 | Олла Дез
        
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 3 августа 2021 13:14
        
        Цитата
        
        Ключевое слово "занимался". В прошедшем времени. То есть сейчас она этим не занимается, с вакцинами не работает и знать что именно происходит не может. То есть "одна бабка сказала". Что и следовало доказать.
        
        Нужны ли мы нам?
        
        Показать
        
        Ответить
      2. +2
        
        #9 | Петрович.
        
        Журналисты | 4 226 коммент | 5 664 публикации | 3 августа 2021 14:15
        
        Цитата
        
        Насчёт Кирилличевой не спорю, хотя на государственной службе у неё было другое мнение, нежели сейчас. Может быть потому, что сейчас она ни за что не отвечает? Но какое отношение к вирусологии имеет например врач- ревматолог Евдокименко? "Академик" общественной, а не настоящей академии наук.
        Вас смущает что "капиталистический по своей сути строй так рьяно озаботился Вашим личным здоровьем, хотя до этого за ним подобного не замечалось, а замечалось только последовательное урезание социальных благ, особенно в сфере здравоохранения."?
        Меня не смущает. Смущает, что "разваленная" по вашим словам российская медицина справилась поначалу с коронавирусом чуть ли не лучше всех в мире. Вы разве не видели, ЧТО творилось в мире год назад и КАК это проходило в России? Описывать это всё не буду, так как не видеть и не понимать вы это не могли. Другое дело, что по по-вашему ЛИЧНОМУ мнению в России всё развалено. Факты же говорят об обратном. Заботы не только о своём личном здоровье, но и сотни миллионов людей действительно не замечалось. Но где-то до середины 2000 годов. Пока власть разгребала последствия 90-х. Социальные блага в России сейчаснеуклонно растут. Сколько халявы сейчас даётся людям, больше, чем сейчас давалось только в советское время. Другое дело, что Вы НЕ ХОТИТЕ ЭТО ВИДЕТЬ. Но это ваши проблемы.
        Забавно, что вы приплели вакцинации политику. В упор не видя, как от этой "политики" тяжело болеют и умирают люди. Даже если вирус и искусственно создан и выпущен Западом для решения каких-либо целей, то вирус от этого не перестаёт быть смертельно опасным. Точно также почти все боевые отравляющие вещества получены искусственным путём. Но убивают людей ещё эффективнее, чем пуля.
        Вы никак не поймёте, что все те, чьи мнения Вы приводите, это МНЕНИЯ ТЕХ, КОТОРЫЕ ЗА ЭТО МНЕНИЕ НЕ НЕСУТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. И как бы вам ни хотелось в этом видеть политику, НО ЭТО АБСОЛЮТНО ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ.
        Мнения на эту тему разные конечно, как любом нормальном обществе. НО. Тех специалистов, кто ЗА вакцинацию ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем тех, которые против. Я думаю, если бы Вы осознавали, что от Вашего мнения зависят жизни и здоровье полутора миллионов людей, то вы бы говорили прямо противоположное. Потому что когда на одной чаше весов своё собственное мнение о ВОЗМОЖНОМ риске, а на другой здоровье и жизни миллионов людей, то нормальные люди плюют даже на свое собственное мнение.
        Или Вы хотите, чтобы наше общество стало ориентироваться не на большинство, как испокон веков повелось, а по новой западной моде на меньшинство? Нет уж. Когда общество начинает ориентироваться на мнение меньшинства - оно гибнет, потому что это противоестественно.
        
        Ты заходи, если что...
        
        Показать
        
        Ответить
      3. -7
        
        #10 | ortorog
        
        Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 18:10
        
        Цитата
        
        Откуда Вы знаете, что на госслужбе у неё было другое мнение, пруфы есть? Она профессионально занималась воздействием на организм имуномодулирующих препаратов, таких как вакцины и имуностимуляторы. О какой здесь ответственности может идти речь, о научной?
        Вот о Евдокименко я не упоминал, поэтому и Вам не надо о нём писать.
        Смущает меня, а справилась ли наша медицина с этой "эпидемией". Вы пообщайтесь с простыми врачами, а не функционерами от медицины.
        Эпидемия в сми стояла знатная по всему миру, но насколько это соответствует действительности большой вопрос, достаточно статистику переболевших к общей численности посмотреть. Эпидемия свиного грипа была и то суровее, в цифрах.
        Какие там у Вас факты говорят об обратном, медицина вдруг стала переживать бум финансирования и развития?
        Какие конкретно социальные блага растут или халява какая раздаётся не скажете конкретно? А то мне как многодетному отцу это неизвестно, может глаза мне откроете?
        Вижу как политики разного уровня занимаются раздуванием "пандемии", вакцинаторством и внедрением электронной матрицы в жизнь общества.
        Люди умирают от болезни и политики властей, занимавшейся все последние десятилетия оптимизаторством.
        У нас в России даже чиновники зачастую не несут никакой ответственности, хотя обязаны, а Вы хотите вменить ответственность за каждое слово специалистам. Мы здесь в каком-то неравенство. Когда пишешь отказ от прививок, то прокуратура берёт вашу семью на заметку. Если же в семье случилась беда с ребёнком из-за прививки, то родители почему-то должны ещё доказать, что это именно прививка виновата, а не что другое, хотя до привития проблем не было.
        В моей власти только моя семья, поэтому мы живём без календаря прививок.
        Вот только не надо намекать о вырожденцах, мы же не вырожденцы.
        
        Показать
        
        Ответить
      4. -1
        
        #11 | Петрович.
        
        Журналисты | 4 226 коммент | 5 664 публикации | 4 августа 2021 12:05
        
        Цитата
        
        Почему Кирилличева только СЕЙЧАС громогласно высказывает своё мнение? Если она была не согласна так сказать с "линией партии", работая на госслужбе, и вынуждена была выполнять то, с чем она не согласна, то почему бы ей ЕЩЁ ТОГДА не уйти с этой работы? Но нет, она действовала теми методами, какие были определены БОЛЬШИНСТВОМ специалистов, как правильные.
        Не только в советское время существовали медотводы от прививок. Существуют они и сейчас. НО только по МЕДИЦИНСКИМ показаниям, идейный бред в расчёт не принимался и не принимается.
        Вы, оказывается, против всяческих прививок. Встречал я и таких. Вы ребята, почему-то забываете, что живёте в обществе, в котором принято прививаться не только потому, чтобы не заболеть самим, НО И ЧТОБЫ НЕ СПОСОБСТВОВАТЬ РАЗЛИЧНЫМ ЭПИДЕМИЯМ И НЕ ЗАРАЖАТЬ ДРУГИХ. Почему вы ущемляете права БОЛЬШИНСТВА? Общество не хочет заразиться и заболеть из-за таких как вы. Почему другие должны из-за вас страдать? Оно конечно, государство доброе и будет лечить и привитых и непривитых.
        Слава Богу, что в Советском Союзе не миндальничали с такими, как вы. Благодаря этому и побеждены все серьёзные инфекции. И антипрививочники сейчас живы и здоровы ТОЛЬКО благодаря случайности. Шанс подцепить что-то серьёзное инфекционное, какой-нибудь столбняк или корь, у вас сейчас минимален, но на это воля случая. Случаи осложнений после различных прививок естественно есть, но они единичны. Особенности организма, несоблюдение технологии вакцинации и т.д. Нанесённый вред при вакцинации расследует тоже прокуратура, но если параллельно этим ещё хотят заняться антипрививочники, вследствие их патологического недоверия к своему государству, то это их право.
        И ещё насчёт ВОЗМОЖНЫХ осложнений после вакцинации. Вас же наверняка ничуть не смущает список возможных побочных эффектов после приёма различных препаратов? Разве не читали аннотации и инструкции к лекарствам? Иногда просто волосы дыбом встают. Но ничего, Вы ведь понимаете, что это ВОЗМОЖНЫЕ осложнения, которые бывают у единиц, и принимаете эти лекарства как ни в чём ни бывало. А с прививками, что вдруг стало?
        Так уж сложилось, что 90-е раскидали меня и большинство моих друзей, одноклассников, однокурсников по всей стране и миру. Но, благодаря интернету мы общаемся и я вижу общую ситуацию всего происходящего в обществе. Есть среди них и медики разного ранга. Есть даже краевой санитарный врач, но в основном, конечно обычные "рабочие лошадки". Благодаря этому общению официальная картинка происходящего в стране и в действительности у меня сходится.
        Насчёт ситуации с коронавирусом в стране. Несколько знакомых медиков работают в "красных зонах" и подтверждают, что как минимум треть попавших к ним, болеют тяжело, немало и умирают. Это подтверждают и мои простые знакомые, переболевшие тяжело. Также они подтверждают, что попадают в больницы и привитые, только их гораздо меньше и все переносят болезнь легко. НИКОГДА ещё среди моих знакомых не было столько смертей. Только разве в 90-е, но там уже причины разные. Так что это только в Вашей "действительности" эпидемия коронавируса не болезнь, а политический вымысел.
        А о Евдокименко 2 ваших поста. Я же упоминал о нём только в связи с разоблачением его "академства". Ещё у Вас есть мнение такого же "академика" Редько. И ещё несколько постов различных "специалистов", не вирусогов и эпидемиологов. Источник 1, Источник 2, Источник 3, Источник 4, Источник, Источник 6, Источник 7, Источник 8. Естественно есть среди ваших постов и мнения реальных специалистов. Но вы никак не хотите понять, что это всего лишь частные и единичные мнения тех, которые за своё мнение не несут никакой ответственности. Это всё мнения уровня условного Вашего соседа, который когда-то работал вирусологом. Который ТАК сейчас говорит, потому что сейчас ни за что не отвечает. И специалистов с таким мнением МЕНЬШИНСТВО. А БОЛЬШИНСТВО специалистов, которые отвечают за жизнь миллионов людей говорят прямо обратное. Говорю это в который раз. Вполне естественно, что в любой сфере по любому вопросу есть различные мнения специалистов. Как ЗА, так и ПРОТИВ, НО КАК БЫТЬ ВСЕ ЖЕ РЕШАЕТ БОЛЬШИНСТВО. А не так, как кому-то хочется. Это всё равно, что если большинство жителей вашего дома за устройство во дворе детской площадки, а меньшинство за устройство парковки. То в итоге по желанию меньшинства сделают парковку.
        В качестве бонуса Вам, как многодетному отцу, незнакомому с мерами социальной поддержки в России даю ссылки. Источник 1, Источник 2, Источник 3, Источник 4, Источник 5, Источник 6. Покопайтесь ещё в интернете сами, Вы же ищете в сети весь этот околонаучный бред. Мой ребёнок уже вырос и работает. Его детство было тогда, когда даже копеечные детские пособия задерживались месяцами.
        Масса знакомых сейчас всеми этими благами активно пользуется. В том числе и многодетные семьи и семьи с детьми- инвалидами. Оформляйте, не всё из этого предоставляется по факту вашего существования. Нуждающиеся ходят и оформляют льготы сами. В подавляющем большинстве государств столько халявы населению не представляется.
        Как классический отрицатель Вы берете из окружающей действительности ТОЛЬКО ТО, что соответствует вашему мировоззрению, а другое просто не замечаете. Если вы не хотели видеть, как складываются ситуация с коронавирусом у нас в стране и за рубежом, то какой мне смысл выкладывать кучу ссылок как у нас и как у них? С масками и аппаратами ИВЛ у нас не было таких проблем, как на "развитом" Западе. Там строили морги, у нас военные в сжатые сроки строили больницы. Первая в мире вакцина появилась у нас, на что Запад обидевшись, запустил слух, что вакцина плохая. Это ложь услужливо подхватили такие как вы и начали распространять этот бред. А большинство просто не умеет пользоваться "нормальным" интернетом, а тем более проверять полученную информацию. Вот и хавают этот бред.
        Если вы относитесь к своему государству и власти, как к врагу, который не заботится о вашей семье, и несёт только зло, то это только ваши проблемы. Большинство населения государство и власть вполне устраивают.
        А насчёт вырождения. Антипрививочники сами обрекли себя на вырождение. В природе всё живое стремится к жизни и только антипрививочники в силу каких-то глупых идей хотят загнуться в мучениях.
        
        Ты заходи, если что...
        
        Показать
        
        Ответить
  3. +2
    
    #12 | Олла Дез
    
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 3 августа 2021 09:27
    
    Цитата
    
    Так она выражает мнение монахини или ДМН? Сам факт того что она перешла из одной категории в другую уже говорит о серьезных сдвигах в психике. Не обязательно негативных. Мы говорим вам о том, что сейчас её мнение МОНАХИНИ вероятно полностью отличается от её же мнения как ДМН. И выражает она мнение определенного (сектантского) течения в Церкви. К сожалению мне приходится с ними сталкиваться довольно плотно, эти люди к православию и вере не имеют никакого отношения. Если вы хотели меня оскорбить клеймом атеистки, то вы не попали в цель, вы принадлежите к этой же секте и больший атеист чем я. Православие предполагает лояльность к властям и их поддержку. Мнение какой-то отдельно взятой монахини, будь она хоть академиком, никакого отношения к принятию решений на государственном уровне не имеет. А все вот эти выбросы делаются для того, чтобы поколебать мнение слабых. А в писании что сказано? "Лучше жернов на шею и в омут, чем соблазнить малых сих." Вы, "православный" человек, вы берете на себя этот грех?
    
    Нужны ли мы нам?
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -6
      
      #13 | ortorog
      
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 13:10
      
      Цитата
      
      Такое ощущение, что Вы её не слушали, "но осуждаете", а иначе не задавали бы этого вопроса.
      Это не сдвиг в психике, а в мировоззрении, вероятно же и банальное воплощение давней мечты. Так что да, это её мнение как Д. М. Н.
      Давайте не будем кидаться такими словами как "сектанты". Напомню Вам, что это понятие имеет богословскую природу и относится к еретикам, а не ко всякому несогласному по какому либо вопросу. Так что Вы поосторожнее. О. Георгия Максимова, коим Вы очевидно руководствуетесь, ещё можно понять и простить, это у него такая профессиональная деформация. Когда же он нас антивакцинаторов в ограде Церкви называет сектантами, то не прав. Поэтому не надо мне здесь эти байки рассказывать что "эти люди к Православию и Вере никакого отношения не имеют". Глаза свои откройте и Вы увидите, что в среде Церкви существуют противоположные мнения по этому поводу. Здесь не вопрос вероучения, не вопрос догматики, а отношения к определённой медицинской процедуре.
      Про Ваш атеизм я готов пообщаться с Вами, но только на исповеди...
      К принятию решений на госуровне имеют отношение политики, а не медики. Нынешняя "эпидемия" очень показательна в этом аспекте.
      Вы каким образом хотите под понятие "грех" притянуть за уши отношение к вакцинации? Много грехов знаю среди людей, но этот вопрос как бы из "другой оперы", не находите?
      
      Показать
      
      Ответить
      1. +3
        
        #14 | Олла Дез
        
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 3 августа 2021 13:26
        
        Цитата
        
        Да хватит тут уже из себя праведника-то строить. Не вам мою исповедь принимать. Вы сектанты. Вы же не только против прививок, вы против многого еще. Сеете раскол и смуту в народе и государстве, не признаете патриарха и светские власти, лезете в политику. А вам, как бооольшому знатоку медицины, должно быть известно, что нет сдвига в мировоззрении без сдвигов в психике. И я уже написала, она была ДМН. БЫЛА. А сейчас это старушка-монахиня с больной головой. Возможно в её случае это хорошо, многим приносит успокоение. Но выдавать её мнение за экспертное можно только папуасам в Украине. По телевизору сейчас много сериалов про таких "экспертов" по всем вопросам без исключения. Так что слова мои остаются в силе. Хреново видать у вас с пропагандой стало, если вы обратились к таких убогим аргументам.
        
        Нужны ли мы нам?
        
        Показать
        
        Ответить
      2. -9
        
        #15 | ortorog
        
        Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 13:44
        
        Цитата
        
        Дамочка, а не много ли Вы на себя берёте, унесёте ли Вы на себе свои слова?
        Я не праведник, у меня положение просто такое, жаль только Вы не вразумляетесь.
        Против чего там "мы ещё"?
        Патриарха и светские власти признаю, а с теми кто не признаёт я не общаюсь.
        Политика государства это не удел для граждан этого государства, с каких это пор?
        Что там Вы про "сдвиги" вещаете? Может Вам неизвестно, что люди верующие более устойчивы к различным психическим заболеваниям?
        Ваши слова сильны только для Вас, бывших Д. М. Н. или ещё каких наук, или военных не бывает. Это оставляет отпечаток на всю жизнь человека.
        Наши аргументы Вам не в прок только потому, что "не в коня корм".
        У Вас дети есть и сколько, какого возраста?
        
        Показать
        
        Ответить
      3. -2
        
        #16 | Олла Дез
        
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2021 02:59
        
        Цитата
        
        А знаете у кого самая устойчивая психика? У параноиков. Их ничто не способно поколебать. Они намертво застряли в своей болезни. Это же относится и к "отпечаткам". какое нам дело до её отпечатков? Вопрос в знаниях. А знаний у неё уже нет. Сколько бы ни было у неё "отпечатков".
        
        Нужны ли мы нам?
        
        Показать
        
        Ответить
-2
#17 | serega

Читатель | 1 330 коммент | 63 публикации | 3 августа 2021 09:13

Цитата

https://www.yapfiles.ru/show/2587331/b583ff10b250d0ea3cccc4a03b26b962.mp4.html

Показать
Ответить
1. -2
  #18 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 12:50
  
  Цитата
  
  Спасибо, что напомнили эту оговорочку Медведева "по Фрейду"
  
  Показать
  
  Ответить
-4
#19 | tramp

Читатель | 861 коммент | 0 публикаций | 3 августа 2021 14:15

Цитата

Цитата: ortorog
Дамочка, а не много ли Вы на себя берёте, унесёте ли Вы на себе свои слова?

Да не связывайся ты с обиженной жизнью и вниманием (3 683 коммента) бабой.
Телефонистка аллО ЖЕК (олла дез) - будет гнуть свою линию. Есть такая категория куриц, которые "всегда правы".
Они в соцсетях создают какие-то идиотские группы, размещают фото с обязательными тупыми комментами,
и при любом случае орут - "Я же женщина, я же Мать !"

Показать
Ответить
1. -8
  #20 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 3 августа 2021 15:11
  
  Цитата
  
  Вот интересненько, а сколько у дамочки детей в активе, давайте поинтересуемся?
  
  Показать
  
  Ответить
  1. +3
    
    #21 | hedgehog
    
    Читатель | 275 коммент | 77 публикаций | 3 августа 2021 15:36
    
    Цитата
    
    Олла Дез дело говорит. Согласна с ней.
    ortorog, господинчик, не поняла, как количество детей у кого бы то ни было соотносится с тем бредом, что в ролике, но на всякий случай скажу: у меня двое детей. Взрослых и состоявшихся. Что это меняет?
    
    Показать
    
    Ответить
-3
#22 | tramp

Читатель | 861 коммент | 0 публикаций | 3 августа 2021 16:10

Цитата

Цитата: ortoro
Вот интересненько, а сколько у дамочки детей в активе, давайте поинтересуемся?

Да даже, если и есть! Она или в смартфоне, или в соцсетях.
В соседнем подъезде "дамочка" с двумя детьми 4 и 7 лет (Не "бухара", а не то разведенка, не то FreeLancer, а может, не дай бог, вдова.
З.Ы. Да какая разница? Абсолютно пофиг! Но ты же Мать!) - орет на них с такой ненавистью, что даже дотации не помогают. По эмоциям - она их просто ненавидит!

Показать
Ответить
+4
#23 | alnik

Читатель | 242 коммент | 2 публикации | 4 августа 2021 09:52

Цитата

Многие знания умножают печали! Тётка, однозначно, потекла крышей! Фактов нет - есть околонаучное "бла-бла-бла". И, да, её тема - чумные мышки. Какое отношение её мозговой высер имеет к Ковиду, к клинике, к людям? Вывод: КГАМ !!!!

Цитата: ortorog
а сколько у дамочки детей в активе, давайте поинтересуемся

Какое отношение это имеет к теме? В вашем конкретном случае, моё личное мнение, неумение предохраняться не идёт на пользу обществу!

Показать
Ответить
1. -11
  #24 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 4 августа 2021 09:58
  
  Цитата
  
  Ещё одна борцунья за права женщин идёт лесом и болотом. Государству гораздо полезнее, что подобные Вам практически не размножаются.
  
  Показать
  
  Ответить
  1. +3
    
    #25 | Vredina
    
    Редакторы | 3 513 коммент | 332 публикации | 4 августа 2021 10:50
    
    Цитата
    
    За следующее хамство отправлю отдыхать
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -7
      
      #26 | ortorog
      
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 4 августа 2021 11:03
      
      Цитата
      
      Извиняюсь, а Вы хамство alnik не учли? Если бы она не написала, что написала, так и ответки не было бы
      
      Показать
      
      Ответить
+4
#27 | ЯША

Журналисты | 39 905 коммент | 69 публикаций | 4 августа 2021 12:01

Цитата

Цитата: tramp
Да не связывайся ты с обиженной жизнью и вниманием (3 683 коммента) бабой.

У меня комментариев набралось 24 с половиной тысячи, поэтому лучше со мной тоже не связываться.... Шучу. Связывайтесь.
По теме- вакцинируйтесь обязательно, если не желаете помереть от какой-то невидимой мелкой заразы.
Тема до того уже изъезжена, что мне уже не охота вспоминать уже высказанные ранее аргументы. Не хотите прививаться- не прививайтесь. Проблема в том что вы являетесь средой для распространения вируса и при наличии таких борцов антипрививочников мы будем бороться с вирусом вечно благодаря вам.

Я удивляюсь на некоторых верующих людей....
Они верят в то что нельзя проверить объективно- в Бога, но не верят в объективную опасность которая уже выделена и изучена учёными вирусологами, которую можно увидеть в микроскопы, которую можно испытать на себе лично. Они отказываются защитить себя и ведут пропаганду против того что бы другие люди защищали себя от опасности. Зачем вам это? Зачем вам обязательно надо оказывать влияние на других? Верите, не верите- это ваше личное дело. Вам никто ничего не навязывает, но и вы воздержитесь.

Цитата: ortorog
Вот интересненько, а сколько у дамочки детей в активе, давайте поинтересуемся?

Цитата: ortorog
Государству гораздо полезнее, что подобные Вам практически не размножаются.

Это просто отвратительно.

Русские войны не начинают. Они их заканчивают.

Показать
Ответить
1. -8
  #28 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 4 августа 2021 12:13
  
  Цитата
  
  "Проблема в том что вы являетесь средой для распространения вируса" - нет, Яша, проблема в том, что Вам промыли головы понятием "бессиптомный больной", хотя это дичь с медицинской точки зрения.
  Матушка попыталась сказать достаточно простую вещь "вакцины, создавая иммунитет специфический, просаживают иммунитет общий". Если завтра после короны ещё что выпустят, то после вакцинации от короны, вы будете более уязвимы к другим болезням.
  Стоило ли ради опровержения этой научной истины разводить вакцинаторам хай?
  "Это просто отвратительно" вот мне лично было отвратительно читать то, что оппоненты мне писали, ну и хрен с ними
  
  Показать
  
  Ответить
+2
#29 | ЯША

Журналисты | 39 905 коммент | 69 публикаций | 4 августа 2021 12:20

Цитата

Цитата: ortorog
Если завтра после короны ещё что выпустят, то после вакцинации от короны, вы будете более уязвимы к другим болезням.

Может у вас и другие принципы в жизни, но я привык решать проблемы по мере их поступления."Если завтра, может быть"... а может и не быть, а может и не завтра.... Конкретный вирус лезет в нас без стука уже сегодня и бороться надо в первую очередь именно с ним. Мне ещё нравится ваш (антипрививочников) аргумент- а вы уверены что через некоторое количество лет у вас всё будет хорошо и не будет побочек? А вы уверены что вы доживёте до этого времени? Посмотрите статистику смертей и сами решите- стоит ли строить такие долгосрочные планы не защищаясь от вируса сегодня?

Русские войны не начинают. Они их заканчивают.

Показать
Ответить
1. -6
  #30 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 5 августа 2021 14:11
  
  Цитата
  
  Конечно у нас другие принципы в жизни. Зачем бояться смерти если Христос даровал нам Вечную Жизнь, а риск смерти от короновируса не выше чем от смерти в авиакатастрофе, не говоря уж про ДТП.
  Так что да, строить долгосрочные планы стоит, а там как Бог усмотрит.
  
  Показать
  
  Ответить
-1
#31 | Олла Дез

Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2021 02:51

Цитата

Смотреть как под видом "православных" отрабатываются западные методички по расшатыванию страны мерзко, но поучительно. Лишает иллюзий. Сейчас заглянула в свои комментарии - двое пробежались и проминусовали всё, даже смайлики. Я может и курица и обиженная жизнью баба, но до такого не опускалась ни разу. И не опущусь. Мне наплевать, но выплеск такой животной злобы весьма показателен.

Нужны ли мы нам?

Показать
Ответить
1. -7
  #32 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 5 августа 2021 05:22
  
  Цитата
  
  Да не терзайтесь Вы так. Мезко это когда нашу страну вместе с государством и Церковью тащат в дивный новый мир "пророки" оного.
  https://youtu.be/v73pVwMtUOw
  
  Показать
  
  Ответить
  1. -1
    
    #33 | Олла Дез
    
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2021 10:51
    
    Цитата
    
    Не сваливайте с больной головы на здоровую. Это же вы исходите ядом, "православный" вы наш. А мне всё-равно. Я только комментирую. Что вижу, о том и говорю. В чужую жизнь не лезу, чужой постелью не интересуюсь. Мне всё равно сколько у вас детей и какой вы веры. На данном сайте меня интересует только ваше отношение к моей стране. Соответственно этому я и разговариваю. Вы, с вашими попытками выдать желаемое за действительное, попросту омерзительны. Вы дискредитируете и веру и человечность. Вы провокатор, волк в овечьей шкуре. Это очень удобно, у русских людей еще сохранилась вера в идеалы, нам трудно признать, что подобные вам попросту нами манипулируют, манипулируют всем, что еще осталось светлого - нашими душами. Вы никогда не задумывались, что когда-нибудь вам придется ответить за "соблазнение малых сих"?
    
    Нужны ли мы нам?
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -5
      
      #34 | ortorog
      
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 5 августа 2021 14:27
      
      Цитата
      
      Воистину в голове Вашей "королевство кривых зеркал".
      Значит под моей публикацией Вы оставляете свой язвительный пост, но "ядом исхожу" я?
      Где я спрашивал Вас про Вашу постель, аууу(((, Вас несёт!? Только поинтересовался уже в конце числом Ваших детей, чтобы понять насколько Вы социально ответственный человек по жизни, а не на словах.
      Я Люблю Россию и желаю ей стать сильной и независимой от внешнего управления, только и всего.
      Понятно Ваше желание наговорить мне гадостей, но ко мне не липнет, поверьте даже не злюсь на Вас, Бог нас рассудит. В моём положении я соблазн малым сим тогда только нанесу, когда стану им говорить слово противное тому, что принял сам в Церкви. Если отвергну Символ Веры Никео-Цареградский. Не сгущайте.
      Вас таких "православных" много знаю. В Церковь придут раза три в год свечи поставить. Постов не знают, молитв не знают, к Таинствам не прибегают. Отношения не регистрируют. Полный аут. Блекаут.
      
      Показать
      
      Ответить
0
#35 | Олла Дез

Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2021 13:54

Цитата

А дети у нас не через постель рождаются? И каким образом это связано с социальной ответственностью? Вы почему мне навязываете постоянно какую-то конфессию? Я в каком месте говорила вам о своем личном православии, католичестве или мусульманстве, или иудаизме в конце-концов? Это моё личное и вам там делать нечего. Гадости я вам начала говорить только после ваших оскорблений, причем весьма грубых, вам даже замечание за них сделали, так что не сваливайте на меня вашу мерзость. Каков был пост, таков и комментарий. Вполне законный и весьма корректный. А вы своё истинное лицо показали. И развидеть это уже не получится, уважения к вам изрядно поубавилось. И не только у меня.

Нужны ли мы нам?

Показать
Ответить
1. -7
  #36 | ortorog
  
  Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 7 августа 2021 09:45
  
  Цитата
  
  Голубушка, дети конечно через постель появляются, но спрашивал Вас не о Ваших мужчинах, мужьях или любовниках, ибо мне неинтересно это, а о количестве Ваших детей в единицах. Конечно и первое и второе говорит об социальной ответственности человека. Никогда рядом не стояли бездетная гулёна и многодетная мать в единственном браке. Между ними пропасть.
  Да не навязываю Вам я ничего, а выясняю. Поэтому нечего здесь писать что-то в отношении меня вроде "православный" или "сектант" раз Вы сами неизвестно кто есть.
  Теперь про "весьма грубые оскорбления" Вы их процитировать из моих постов в состоянии? Что это "дамочка" или мой вопрос о количестве Ваших детей? Замечание мне сделали после моего ответа на хамство в мой адрес, а отвечал там я не Вам.
  "Ой, нимагу! h4 Аргументы совсем закончились? Не позорились бы. Следующий кто будет? Бесноватый шаман или свидетель Иеговы? Позорище...."
  Красава, это и есть корректный и законный комментарий?
  Так что приберегите своё уважение к другим, оно Вам ещё пригодится, а мне в нём нет нужды.
  
  Показать
  
  Ответить
  1. 0
    
    #37 | Олла Дез
    
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 7 августа 2021 11:51
    
    Цитата
    
    Ну конечно корректный! По крайней мере не ваш снисходительный "голубушка". Я вам не голубушка и не милочка и не дамочка, оставьте это для ваших сектантов, у них приняты такие якобы "нежные" обращения. Я кого-то оскорбила? Если вы приняли на свой счет, то это ваши проблемы, не мои. Кто вам вообще сказал, что вы имеете право кого-то судить, с кем-то разговаривать свысока, вешать на кого-то ярлыки, оценивать и выносить суждения в последней инстанции. Есть множество алкоголичек с кучей замызганных детей находящихся в законном браке с одним мужем, таким же алкоголиком. Так же есть достаточно много бездетных женщин не являющихся как вы несомненно из большого уважения выразились "гулёнами"! Есть вдовы и попросту бесплодные женщины, по медицинским показаниям или вследствие детских травм, но при этом остро переживающие свою потерю. Как вы смеете мешать с грязью всех, кого вы по своей прихоти назначили недостойными и неответственными! Вы кто? Православный? Ложь. Православию свойственно смирение и понимание. Историю Магдалины помните? Но вы не православный, вы псевдоправославный сектант. Нетерпимость, высокомерие, навешивание ярлыков... Всё вас выдает. За моё уважение не беспокойтесь, у меня его достаточно на всех, кто действительно достоин уважения. Но к вам это не относится.
    
    Нужны ли мы нам?
    
    Показать
    
    Ответить
    1. -7
      
      #38 | ortorog
      
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 7 августа 2021 12:54
      
      Цитата
      
      Ставить православную монахиню в один ряд с СИ или бесноватым шаманом это корректно для человека заявляющего о своём православии? Угу(((
      Таки да, этим сравнением Вы оскорбили даже не матушку, а православное монашество, мне было это неприятно.
      Если Вам известно так много многодетных алкоголиков, то примите мои соболезнования. Мне неизвестен лично никто из этой маргинальной категории. Есть также категория людей бесплодных, они достойны сочувствия. Про них и речи не идёт. Вы принадлежите к последней категории, что так красочно всё расписываете?
      Нет не принадлежите, но за лукавство своих отговорок прячет пустоту Вашей жизни.
      О Магдалине Вы вспомнили, а что сразу не о Марии Египетской? Таких мы любим и уважаем за их Покаяние перед Богом, за пример исправления своей жизни, а не за то, что они некогда грешили.
      Так и не получилось у Вас пришить мне ни личных оскорблений, ни Вашу "постель". Поэтому и исходите на коричневую мысленную субстанцию. Отбросьте эмоции и включите наконец свои мозги. Потому что всё это очень некрасиво выглядит с Вашей стороны. Мои наилучшие.
      
      Показать
      
      Ответить
+1
#39 | Олла Дез

Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 8 августа 2021 06:20

Цитата

То есть в вашем понимании православная монахиня может несли любую ахинею, но при этом она права уже априори? Ну и кто же вы после таких заявлений? Мне плевать шаман это или монахиня. Если они не правы, я так и скажу. При чем тут монашество в общем? Не надо размазывать. Ахинею несет она, а не "монашество". К какой категории я принадлежу не вам судить и не вам знать. Эмоции это у вас, так же как и отсутствие мозгов. Раз вы поддерживаете эту чушь. А у меня осознанный выбор доверия к СВОЕМУ правительству. Кстати ваш патриарх призывает к этому же. Но вам же на него наплевать, правда? Да, я действительно знаю много неблагополучных семей и помогаю им по мере возможности. В отличие от вас, замкнувшихся в рамках вашей секты и ненавидящих всех вокруг. Так вот Господь уважал Марию не за покаяние. А за ЛЮБОВЬ. То есть вы даже собственное Писание уже переиначили так, как вам удобно. И вы не секта? И опять вы про постель! Это для вас больная тема? Это же именно вы смешали в одну кучу всех бездетных, не я. Что это, как не навешивание ярлыков по вашему произволу? Я общаюсь с ЧЕЛОВЕКОМ. Не с группой или кастой. И если этот человек дебил, то я не делаю вывод, что дебилы все его соседи или сослуживцы. Как это делаете вы. Но я обязательно скажу, что он дебил, когда это касается меня лично. А здоровье страны именно что касается меня лично и все попытки его расшатать я буду высмеивать и по возможности пресекать.

Нужны ли мы нам?

Показать
Ответить

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.