Французы определили стоимость услуги "пощёчина президенту"

Французский суд вынес приговор человеку, давшему пощёчину Макрону. В эфире "Вестей ФМ" Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.

САТАНОВСКИЙ: Теперь мы знаем, что дать по морде, по-русски говоря, – это 4 месяца тюрьмы и 14 месяцев условного заключения. Ну, понятно – определена стоимость соответствующей услуги. Вот, вызвать такси – вот столько, сходить в ресторан – вот так вот, вызвать девушку – соответственно, пощёчина президенту – стоит вот столько.

КОРНЕЕВСКИЙ: Это как бой посуды в ресторане.

САТАНОВСКИЙ: Да, между прочим. <...> А в данном случае с человека даже денег не содрали.

Также в программе:

о пандемии коронавируса, необходимости вакцинации и многом другом.

Жители курортных регионов не понимают, какие услуги предлагать гостям

О развитии туризма и системы туристического сервиса в России. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров.

БУХАРОВ: Конечно, есть проблема: местные не сильно хотят работать, не сильно понимают, а что нужно сделать, какую услугу можно предложить гостям, за которой они приезжают и за которую могут заплатить.

«Украину пора лечить методами Герасимова – Шойгу». Сатановский поставил Зеленскому честный диагноз

Уйдёт привычная халява

"Договор по открытому небу", из которого первыми вышли Соединённые Штаты, мы денонсировали? Денонсировали. Европейцы взвыли, но это их проблемы. Открытость вещь, конечно, хорошая, но только взаимная. А когда она с одной стороны есть, а с другой действует что-то, вроде "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок", - это никакая не открытость, ради всеобщей безопасности, а идиотизм. Чего в нашей новейшей истории и так было с избытком - не хватало ещё продолжать эту сомнительную игру с заранее обусловленным проигрышем в условиях, когда никто даже приличия ради не готов скрывать, что игра идёт в одни ворота и ворота эти наши. Была охота бесконечно играть роль дворового дурачка...

Теперь, менее, чем за неделю до саммита в Женеве, Россия вышла из Меморандума по открытой суше, что в первую очередь бьёт по американским дипломатам, особенно тем, кого в просторечье называют разведчиками. Отныне никаких поездок по стране на длинные дистанции в уведомительном порядке. Всё согласовывать заранее, все поездки декларировать и вестись они будут под куда более жёстким контролем, чем после 1992 года, когда Ельцин начал играть во все эти игры, демонстрируя, что Советского Союза с его строгими правилами поведения больше нет. Итоги его политики налицо: потеряно в пользу американцев и их союзников всё, что только можно было потерять, причём без малейшего толку и хоть какой-нибудь пользы. Зачем?!

Критики нового российского внешнеполитического курса буквально исходят на г-но, стращают всяческими бедами и показательно скорбят в средствах массовой информации либерального толка и в интернете. Понять их можно: обидятся кураторы и спонсоры, грантов не будет. Уйдёт привычная халява, ставшая для многих рутиной. Не позовут на очередной семинар, конференцию, стажировку. Не будет грантов, презентаций книг и докладов, приёмов и светских раутов. И вообще, много чего не будет. Правда, рано или поздно восстановится паритет в отношениях, но кого он всерьёз последние 30 лет интересовал, тот паритет. Терпели же? Чего вдруг перестали... А пока суть да дело, приближается встреча Байдена и Путина, на которой им явно будет, что обсудить. И вот это уже деловой подход.

Кто управляет Америкой?

Предложение Трампа Байдену не засыпать во время переговоров с Путиным в Женеве очень точно характеризует состояние здоровья нынешнего президента США. Брежнев или Черненко в их худшие годы по сравнению с ним - бодрые, спортивного типа молодые люди. Тяжело больной человек, контролируемый своим окружением и стоящими за ним людьми... Кто управляет Америкой, Б-г знает. Чиновники? Так они там все между собой дерутся, как и положено представителям конкурирующих в борьбе за власть и полномочия ведомств. Конгресс? Ну - это даже не смешно. Чем и кем могут управлять все эти ребята, кроме своих собственных офисов? Корпорации? Б-же, благослови и спаси от них Америку!

Теневое "глубинное" правительство? А оно есть? Помимо всего того змеиного клубка лоббистов, бюрократов, представителей и радетелей различных меньшинств, СМИ и хозяев социальных сетей, которые друг друга любят, как собака палку... Нет, нас и китайцев они любят ещё меньше, но в России и Китае хотя бы ясно, кто командует парадом. Как он им командует, особенно у нас, какие внизу кадры и как они работают, вопрос особый, но по верхним эшелонам сомнений нет никаких. Ну, какие ещё есть предложения по возможным вариантам ответа на вопрос "Кто командует Америкой"? Не военные и не ФБР точно. Времена не те. Грант, Эйзенхауэр, Гувер... Было, но очень давно. ЦРУ или какие-то другие местные спецслужбы? Никаких шансов. После Буша-старшего...

Вопрос этот, между тем, отнюдь не теоретический. Вот-вот Путин встречается с Байденом в Женеве. О чём они будут говорить, можно только гадать. О чём могут и могут ли в принципе о чём-то конкретном договориться, тем более. Не исключено, что не могут. Просто зафиксируют позиции и разъедутся в разные стороны. Всё остальное - по принципу "темна вода во облацех". Благо, иллюзий в отношении американцев, их намерений и того, к чему приводят договорённости с ними, в России больше нет никаких. И это сильно отличается от того, что было между нами за последние 30 лет. Эйфория закончилась, доверие на нуле, желания строить из себя идиотов, невесть зачем, никакого. Не оценят. Так что, может, Байдену и впрямь лучше встречу с Путиным продремать? Хоть отдохнёт немного...

С башнями у нас как-то особенно всё здорово выходит

Возведение фундамента (!) 47-этажной башни Национального космического центра, в которой, после её завершения, будут работать 20 тысяч человек, о котором сообщили с явной гордостью московские власти, несомненно наше главное достижение по части космоса за последние годы. Чего там только не предусмотрено, в этом центре! Даже отраслевому банку место найдётся. Так что, пока наивные и недалёкие иранцы, индусы, израильтяне, китайцы и американцы занимаются Луной, американцы и китайцы Марсом, а американцы дальним космосом, наши эффективные менеджеры суперофисы строят. Ну, кого что интересует и у кого что получается. С немалой, надо сказать, личной прибылью - по космодрому "Восточный" это так видно...

С башнями у нас как-то особенно всё здорово выходит. То ли по Фрейду, сексуальные комплексы свои начальство наше корпоративное компенсирует, которые у него в подростковом возрасте были, то ли не в силах устоять перед соблазном лёгкого побочного заработка на казёных деньгах, то ли фетиш какой-то у них у всех - построить, пока они при власти и бюджетах, себе башню, а то и не одну. Или не умеют больше ничего? Тоже возможно. К примеру, "Газпром", который не "Роскосмос": денег у него не в пример больше и опыт строительства башен не в пример круче. И не только московской, но и в Питере. Помнится, "Лахта-центр" такой башней отметился... Только вот, судя по всем прогнозам, с первого места по экспорту газа мы вот-вот на третье уйдём, после Катара и США. Зато с башнями.

Интересно, что не так уж много времени прошло с того времени, когда в нашей науке и промышленности всем заправляли не строители высотных офисов, а генеральные конструктора, которые занимались своими непосредственными обязанностями, по результатам чего страна и была сверхдержавой. По нынешним временам - нищеброды. Офисы - ужас, летящий на крыльях ночи. Оборудование сверхпримитивнейшее. Условия жизни и работы - скотские. Зарплаты и машины такие, что нынешние даже в эту сторону бы не глянули. Как они в таких условиях добивались того, чего добивались? Что ими двигало? Как они без башен офисных, иномарок и личных самолётов обходились? Загадка. Разгадает её начальство - останется на карте страна. Нет - может и не остаться. Да и зачем? Башни же все к тому времени уже будут построены...