Умиляют западные призывы освободить Навального. Дескать, политик, лидер оппозиции и прочее бла-бла-бла…

Но, позвольте, Навальный получил свой срок не за политику, а за хищение.

Т.е. получается, что коллективный Запад вписывается за жулика и вора, в послужном списке которого значится ещё дело об оскорблении ветерана и масса других пакостей.

Что касается определения «политик», то здесь и вовсе смешно, ибо все, что может записать себе Навальный в актив — это просмотры на ютубе и лайки в соцсетях. Ну и (с большой натяжкой) — толпу бегающих по улицам хомячков, которые даже толком не могут сформулировать целей своей беготни.

В лучшем случае, Навальный — такой себе главарь дворовой банды, который использует шпану и школоту для проворачивания своих афер. Вот его потолок.

Поэтому, делая громкие заявления в защиту Навального, коллективный Запад не Путина «пугает», а как-то уж слишком показательно опускает себя. Плюс, наглядно подтверждает тот факт, что Навальный — лишь инструмент для достижения совершенно других целей, которые давно являются «секретом Полишинеля».

В связи с чем, считаю, принимать все эти заявления очень уж близко к сердцу не стоит. Ну хотят наши западные «партнёры» примерять на себя роль опекунов жулика и вора — да пожалуйста. И сколько угодно. Только потом не удивляйтесь, что ваши же собственные граждане начнут недоумевать и задавать вам неудобные вопросы о том, с какой стати вы так печётесь о судьбе иностранного гражданина, который осуждён по абсолютно неполитической статье.

Западный обыватель, он ведь далеко не глуп. И способен отделять зерна от плевел. Особенно, на фоне дела Ассанжа, за которого, кстати, никто из западных политиков почему-то так не переживает.

Да и вопрос о наглом вмешательстве в наши внутренние дела никто с повестки не снимал. Плюс, как пишут те же самые западные пользователи соцсетей, в каждой стране, представители которой высказались в защиту Навального, есть масса своих проблем, требующих внимания и решения.

Так что, так активно проявляя свою «заботу» (неважно — по велению сердца или по приказу вашингтонского обкома), западный «клуб друзей жулика Навального» выглядит довольно бледно.

И будет выглядеть ещё бледнее, когда изучит официальную реакцию МИД РФ. Который на этот раз настроен более чем решительно.

В связи с изложенным, полагаю, что западным оракулам следует немного притормозить свою активность по этому вопросу. И крепко подумать над тем, стоит ли самозванец и мошенник того, чтобы из-за него портить отношения с Россией.

Юлия Витязева

Сергей Марков: Речь Навального в суде напоминает бабскую истерику

Навальный произнес речь в суде. Сейчас просто стыдно читать, что серьезные люди из оппозиции называют эту речь гениальной. Но это не правда. Речь Навального в суде очень слабая.

1. Это не речь, а какая то бабская истерика. Того гляди, на визг перейдет.

2. Главный тезис, что он, Навальный, ни в чем не виноват, потому что так сказал Европейский суд. Но все знают, что все решения европейского суда по России производятся под политическим давлением и не могут считаться истиной. Ну какая истина сейчас в Европейском суде? Запуталась эта Европа то, все знают.

3. Всё время оскорбляет лично Путина. В стиле ссоры между злыми соседями. Некрасиво, мелочно, пошло. Так сторонников не привлечешь.

4. Обвиняет Путина, что он дал приказ отравить Навального. Но история с Новичком придумана западными врагами Путина, и никак не доказана, - это все знают.

И явно противоречит тому, что Навальный вернулся в Россию. Где вы видели чтобы кто то сам вернулся в руки убийц? Не правда это, всем очевидно. Путин спас Навального, отправив в Германию, а не травил его.

5. Удачный есть ход. Точнее мем. Навальный же вообще мыслит очень медийно. Поэтому новое прозвище он Путину придумал яркое. Владимир Отравитель. Ну как Ярослав Мудрый или Александр Освободитель. Прозвище зачетно придумано. Будут его активно использовать теперь.

6. В стране народ не знает как жить, потому что подорожали макароны. Это вообще очень странный тезис. Всё таки у нас не Италия начала 20 века. У нас все таки не макароны главная еда. Да и не так уж драматично они подорожали. В каком то иллюзорном мире живет Навальный. И это видно.

7. Весь народ не хочет так больше жить, в таком беспределе. Но боятся выходить с протестом. Не бойтесь и идите! Это очень странный тезис, потому что у нас народ не выходит с протестами не потому, что боится властей, а потому что не хочет никаких революций после катастрофы распада Союза и страшных 90х годов. Все, кроме Навального это понимают.

8. Не бойтесь и идите на площади! Потому что власти России не сильные, а слабые. Это в каком ему сне приснилось, что власти России слабые? Все знают, что в 90-е были слабые, а сейчас сильные.

9. У Путина нет никакой популярности. Всё рейтинги придуманы. Это уже явное вранье. Всё, даже Запад, признают, что Путин популярен в России. Да, эта популярность иногда падает. Но точно популярность Путина не придумана.

10. Сейчас все люди в мундирах это сплошное беззаконие. Ну это и не так и это явная политическая ошибка. У нас миллионы в погонах честно служат стране и народу. Хотя есть и коррупция. А где ее нет? Коррупции в погонах намного меньше же, чем у бизнесменов. И таким обвинением Навальный очень сильно настраивает силовиков против себя и против протеста. После таких слов ОМОН просто с удовольствием будет разгонять сторонников Навального.

По этим тезисам вы легко видите, что речь Навального не просто не гениальная, а откровенно провальная. Макаронный истерик, - можно бы было сказать по ее итогам. Но мы так не скажем, потому что наша русская доброта призывает нас сочувствовать всем, кто оказался в тюрьме. Даже если он и виновен и дурак. Но все равно не будем улюлюкать. Не будем оскорблять. Хотя, речь получилась очень слабая. Почитайте, сами убедитесь. Те, кто эту речь пытается хвалить, - лгут. Из Навального народоволец не получается. Источник